Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsuar syamsinar samsunarti samsenal samsiyar samsinar syamsunar samsuwar samsudar samsuyar samsumar samsuhar samsunir samsunah
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 228/Pdt.P/2018/PA TALU
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrial bin Lizar ) dengan Pemohon II (Zuraida binti Samsunar ) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 1989 di Jorong Katiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.
    2018/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masrial bin Lizar, tempat dan tanggal lahir 19 Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, alamat di Jorong Katiagan,Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Zuraida binti Samsunar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrial bin Lizar)dengan Pemohon II (Zuraida binti Samsunar) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 12 Nopember 1989, di Jorong Katiagan, KenagarianKatiagan, Kecamatan Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 hal.
    hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Nopember 1989; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di JorongKatiagan, Kenagarian Katiagan, Kecamatan Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Samsunar
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samsunar , disaksikan oleh dua orang saksiBahuah dan Sagav. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrial bin Lizar )dengan Pemohon II (Zuraida binti Samsunar ) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 12 Nopember 1989 di Jorong Katiagan, KenagarianKatiagan, Kecamatan Kinali, . Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.4.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 76
  • Gufran dan yang menjadi wali adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sumar karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Samsunar dan H. Taibe, dengan mahar berupauang tunai sebesar RM 100 (ringgit Malaysia).2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Samsunar bin Abbas, umur 34 tahun,agama Islam,pekerjaan Tani, alamatdi Desa Bonto Sawe, Kecamatan Bungi, Kabupaten Bone, di bawahSumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 Pen. No. 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.Gufrandan yang menjadi saksi adalah Samsunar dan H.Taibe, dengan mahar100 RM, Malaysia; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan pada saat menikah dan keduanya tidak mempunyai hubungandarah dan hubungan sesusuan; Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh H.Gufrandan yang menjadi saksi adalah Samsunar dan H.Taibe, dengan mahar100 Rm, Malaysia;Hal. 4 dari 9 Pen. No. 1331/Pdt.P/2016/PA.Wtp.
    tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonhakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dinikahkan oleh H.Gufran dengan wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernma Sumar, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangbernama Samsunar
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2022 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi Nomor 419 /Pid.Sus/2021/PN.Bls
Tanggal 19 Oktober 2021 — TERDAKWA -I LUKMAN NURUL HAKIM Bin AMIR, TERDAKWA-II,DEDI ALISMAN Als EDI SIJORI Bin SAMSUNAR, TERDAKWA-III, HENDRA Bin JUBIR
65 — 10
  • EDI SIJORI BIN SAMSUNAR dan Terdakwa III HENDRA BIN JUBIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LUKMAN NURUL HAKIM BIN AMIR dan Terdakwa III HENDRA BIN JUBIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II DEDI ALISMAN ALS. EDI SIJORI BIN SAMSNUAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
    TERDAKWA -I LUKMAN NURUL HAKIM Bin AMIR, TERDAKWA-II,DEDI ALISMAN Als EDI SIJORI Bin SAMSUNAR, TERDAKWA-III, HENDRA Bin JUBIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — SAMSUNAR HAMSYA, S.E, DK lawan DIREKSI PT. BANK PANIN, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PIMPINAN CABANG PT. BANK PANIN, Tbk, DKK
56 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNAR HAMSYA, S.E., 2. ELITA ASTUTI tersebut;
    SAMSUNAR HAMSYA, S.E, DKlawanDIREKSI PT. BANK PANIN, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PIMPINAN CABANG PT. BANK PANIN, Tbk, DKK
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 413/37/XI/2005, tanggal 22 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:
      1. Nama Pemohon I tertulis Hairuudin bin Abdurrasid, dirubah menjadi Hairuddin bin Cide;
      2. Nama Pemohon II tertulis Samsunar
    Amin RT. 004, Desa Pakatellu, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon ;SAMSUNAR alias SYAMSUNAR binti ABD. KADIR, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan H.M.
    Nama Pemohon II tertulis SAMSUNAR binti ABD. KADIR,seharusnya yang sebenarnya adalah SYAMSUNAR binti ABD.KADIR;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pakkatellu, 25tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pakatellu, 31121981;3.
    Nama Pemohon II tertulis SAMSUNAR binti ABD. KADIR,seharusnya yang sebenarnya adalah SYAMSUNAR binti ABD.KADIR;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pakkatellu, 25tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Pakatellu, 31121981;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Hulu, 27 tahun, yang benar adalah Rantau PJ Hulu, 31121978, nama Pemohon II tertulis Samsunar yang benar seharusnyaSyamsunar serta tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisPakkatellu, 25 tahun, yang benar adalah Pakatellu, 31121981;3.
    Nama Pemohon Il tertulis Samsunar binti Abd. Kadir,dirubah menjadi Syamsunar binti Abd. Kadir;Cc. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis R. Panj. Hulu,27 tahun, dirubah menjadi Rantau PJ. Hulu, 31121978;d. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pakkatellu, 25tahun, dirubah menjadi Pakatellu, 31121981;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SAMSUNAR RASYID, 3. ANDRI ERWIN ALIDARUS DAN 1. DANIEL HAMADI, 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
90 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNAR RASYID, 3. ANDRI ERWIN ALIDARUS DAN 1. DANIEL HAMADI, 2. KANTOR PERTANAHAN KOTAJAYAPURA
    SAMSUNAR RASYID, bertempattinggal di Jalan SMU Negeri IV, KelurahanEntrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Hj. Hasniah, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di Jalan AmphibiHamadi AL Nomor 69 Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Desember 2018:3. ANDRI ERWIN ALIDARUS,Halaman 1 dari 18 hal. Put.
    Samsunar Rasyid (Tergugat Il), sehingga penguasaan Tergugat atas tanah objek sengketa tidak bersifat melawan hukum, oleh karenanyagugatan konvensi harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHalaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 620 PK/Pdt/2019permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Ir.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1229/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2015 — - ISMAIL Als SI IS
19 — 3
  • MdnHalaman 2 dari 9 Halaman.atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksikorban SAMSUNAR sedang duduk di depan rumah saksi Idris als Pak Tua di jalanMarelan Pasar 4 barat Lingkungan VII terjun Medan Marelan Kota Medan, lalu olehterdakwa ISMAIL ALS SI IS yang masih sepupu saksi korban datang menemui saksikorban untuk meminjam
    tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkain kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskan piutang Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksikorban SAMSUNAR
    Saksi SAMSUNAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksi korbanSAMSUNAR sedang duduk di depan rumah saksi Idris als Pak Tua di jalan MarelanPasar 4 barat Lingkungan VII terjun Medan Marelan Kota Medan, lalu oleh terdakwaISMAIL ALS SI IS yang masih sepupu saksi korban datang menemui saksi korbanuntuk meminjam sepeda motor Suzuki shogun warna hitam les silver BK 3755 KMtahun 2005 dengan alasan meminjam sebentar
    sah dan meyakinkan ;Ad.2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta dikuatkandengan barang bukti yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksikorban SAMSUNAR
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 05-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA MANINJAU Nomor 45/Pdt.G/2023/PA.Min
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsunar bin Juki) dengan Termohon (Imai binti Inui) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Samsunar bin Juki
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Septianus bin Abu Zanar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Samsunar) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
    PUTUSANNomor 814/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nurhayati Binti Samsunar, tempat dan tanggal lahir Koto Pauh, 10 November1978, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Korong Koto Pauh, Nagar!
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Septianus bin Abu Zanar)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Samsunar) dengan iwadhRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Septianus bin Abu Zanar)terhadap Penggugat (Nurhayati binti Samsunar) dengan iwadh sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Rabiulakhir 1441 Hijriah oleh kami Drs. Indrawisol, MH.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 5/Pdt.P/2010/PA.LB
Tanggal 25 Januari 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 2
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaAyah Kandung Pemohon II yang bernama ST SUMA,saksi nikahnya masing masing bernama SAMSUNAR danLABAI UMAR serta mahar berupa uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya~ dilakukan oleh Ayah kandungPemohon II, sesudah akad nikah Pemohon I membaca danmenanda tangani Taklik talak;3.
    sumpahnyamasing masing dan layak dipertimbangkan sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi I menerangkan bahwapara Pemohon telah menikah pada hari Jum'at jam 14.00Wib tanggal Ol Pebruari 1995 di Sei Nibung KenagarianTiku Selatan Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agamdengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaST SUMA dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan ImamKhatib Sei Nibung yang bernama DIKIA yang dihadir ioleh dua orang Saksi bernama SAMSUNAR
    Bahwa, Pemohon I (ZAITIN Bin HASAN) dengan PemohonII (PETRI YENI Binti ST SUMA) telah menikah padahari Jum'at jam 14.00 Wib tanggal O01 Pebruari1995 di Sei Nibung dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama ST SUMA . dihadiriSaksi nikah nama SAMSUNAR dan LABAI UMAR denganmahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu) rupiah) dibayar tunai dihadapan Imam Khatibnama DIKIA :2.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1515/Pdt.G/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Samsunar bin H.Sindang) terhadap Penggugat (Wiwin Witriani binti Sapayan).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalate Kota Makassar dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini Kota Makassar paling lambat 30 harisetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.
    Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, Samsunar
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PT PADANG Nomor 87/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 3 Mei 2023 — SAMSUNAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NELLI SASTRAWANI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKIFLI, SH
34 — 11
  • SAMSUNAR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NELLI SASTRAWANI, SH, MH
    Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKIFLI, SH
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL
Register : 02-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 26 Mei 2014 —
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAIN bin JAILANI) terhadap Penggugat (MARDAYATI binti SAMSUNAR);
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BAIN bin JAILANI) terhadapPenggugat (MARDAYATI binti SAMSUNAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan/atau kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 21-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 40/Pdt.P/2012/PA-Lpk
Tanggal 28 Januari 2013 — - PEMOHON I s.d. - PEMOHON V
37 — 6
  • Batu Nunggal Indah Raya No. 142 A, Kel.Mengger, Kec, Bandung Kidul Bandung;5) Suryatik Binti Daniel Saragi, Perempuan, 45 thn, Islam;6) Sahat Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 41 Thn,Islam;7) Nelliana, ST Binti Daniel Saragi, Peremptlan, 39 Thn,Islam;8) Samsunar Saragi Bin Daniel Saragi, Laki Laki, 36 thn,Islam , Dsn X Desa Bandar Setia, Kec, Percut SeiTuan, Kab.
    Deli Serdang;8) Samsunar Saragi, Laki Laki, 36 thn, Islam, Wiraswasta,Tinggal Desa Bandar Setia, Kec, Percut Sei Tuan,Kab, Deli Serdang;9) Boby Mahendra Saragi, Laki laki, 34 thn, Islam,Petani,Tinggal di Desa Saentis, Dsn , Kec. PercutSei Tuan, Kab.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 138/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA J. SIBUEA
Terdakwa:
1.AL AZMI SITOMPUL Alias TOMPUL
2.SUNARDI Alias BOTAK
19 — 9
  • Socfindo adalah pukul 07.00 Wib sampaidengan pukul 14.00 Wib selama 7 (tujuh) jam, dimana pukul 06.30 Wibpekerja sudah datang, jam istirahat pukul 09.00 wib sampai denganHalaman 5 dari 25 Catatan Persidangan Nomor 138/Pid.C/2020/PN Srhpukul 10.00 wib, kemudian bekerja kembali pada pukul 10.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 Wib, dan pukul 14.00 Wib pekerja pulang; Bahwa yang bekerja pada saat itu di blok 36 6 orang yaitu 1 (Satu)orang Operator, 1 (Satu) orang Mandor yaitu Saksi Samsunar, 3 (tiga)anggota
    Saksi Samsunar, Jenis Kelamin lakilaki, Tempat tanggal Lahir di MataPao, pada tanggal 27 April 1973 (umur 46 thn), Pekerjaan Karyawan PT.Socfindo, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Alamat Dusun II DesaMata Pao Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, tidakdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Catatan Persidangan Nomor 138/Pid.C/2020/PN Srh Bahwa Saksi adalah mandor pupuk pada PT.
    Socfindo Kebun Mata Pao memiliki jam kerja mulai pukul07.00 WIB hingga pukul 14.00 WIB, dengan waktu istirahat pukul 09.30 WIBhingga pukul 10.00 WIB; Bahwa sekira Pukul 13.00 WIB Saksi Sumardi dan Saksi Samsunarmengetahui jika telah terjadi kehilanggan 1 (Satu) buah pupuk NPK, dimanaSaksi Samsunar dan Saksi Sumardi tidak mengetahui pelaku pengambilan,sehingga Saksi Samsunar dan Saksi Sumardi memberitahukan kepadaSaksi Ir. Bambang; Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Terdakwa .
    dalam hal terdapat / ditemukannyapupuk NPK pada tanggal 03 Februari 2020, pupuk tersebut berasal dari area 36;Halaman 19 dari 25 Catatan Persidangan Nomor 138/Pid.C/2020/PN SrhMenimbang, bahwa selanjutnya atas berpindah nya 1 (Satu) sak pupuk NPKmilik PT Socfindo dari area 36 sehingga berpindah ke area 35, Hakim berpendapatjika terdapat perstiwa pengambilan 1 (satu) sak pupuk NPK di area 36 denganperkiraan waktu sekira pukul 07.00 WIB setelah pupukpupuk datang dihitungoleh Saksi Sumardi dan Saksi Samsunar
    hingga pukul 13.00 WIB ketika SaksiSumardi dan Saksi Samsunar mengetahui telah terjadi kehilangan, namun Hakimberdasarkan pembuktian di persidangan tidak menemukan alat bukti yang cukup atassiapa pelaku yang memindahkan 1 (Satu) pupuk NPK milik PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 14/Pid.B/2012/PN. BKN.
Tanggal 3 Mei 2012 — PUJIMAN Als PUJI Bin KASMAJA (Alm)
27 — 9
  • Sidik jari yang diambil/direkam ditempat kejadian perkara pada kotak rokok yangterbuat dari kaca yang diambil oleh Aiptu SAMSUNAR IFENDI denganmenggunakan lifter dan ditempatkan di kertas folio dengan disaksikan oleh anggotaPolsek Tapung dan ditandai dengan nomor (satu) identik/sama dengan sidik jarijempol tangan kanan yang terdapat pada kartu AK23 yang merekam sidik jarijempol tangan kanan pelaku an.
    PUJIMAn Bin KASMAJA yang diambil/direkamoleh Briptu ENDi RICHO HUTASOID di kantor Polsek Tapung dengan disaksikanoleh Aiptu SAMSUNAR IFENDI, masingmasing dari anggota identifikasi PolresKampar, pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 pukul 10:00 wib, bentuk pokoklukisannya sama whorl, mempunyai titiktitik persamaan (Galton Detail yang samabentuk posisi serta relasinya) sebanyak 14 (empat belas) titik;b.
    Sidik jari latent yang diambil/direkam di tempat kejadian perkara pada kotak rokokyang terbuat dari kaca yang diambil oleh Aiptu SAMSUNAR IFENDI denganmenggunakan lifter dan ditempelkan di kertas folio dengan disaksikan oleh anggotaPolsek Tapung dan ditandai dengan nomor 2 (dua) identik/sama dengan sidik jaritengah tangan kiri pelaku an.PUJIMAN Bin KASMAJA yang diambil/direkam olehBriptu ENDI RICHO HUTASOIT di kantor Polsek Tapung dengan disaksikan olehAiptu SAMSUNAR IFENDI, masingmasing dari anggota
    Sidik jari yang diambil/direkam ditempat kejadian perkara pada kotak rokokyang terbuat dari kaca yang diambil oleh Aiptu SAMSUNAR IFENDIdengan menggunakan lifter dan ditempatkan di kertas folio dengandisaksikan oleh anggota Polsek Tapung dan ditandai dengan nomor (satu)identik/sama dengan sidik jari jempol tangan kanan yang terdapat pada kartuAK23 yang merekam sidik jari jempol tangan kanan pelaku an.
    Sidik jari yang diambil/direkam ditempat kejadian perkara pada kotak rokokyang terbuat dari kaca yang diambil oleh Aiptu SAMSUNAR IFENDIdengan menggunakan lifter dan ditempatkan di kertas folio dengan2526disaksikan oleh anggota Polsek Tapung dan ditandai dengan nomor (satu)identik/sama dengan sidik jari jempol tangan kanan yang terdapat pada kartuAK23 yang merekam sidik jari jempol tangan kanan pelaku an.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 419/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN NURUL HAKIM Bin AMIR
2.DEDI ALISMAN Alias EDI SIJORI Bin SAMSUNAR.
3.HENDRA Bin JUBIR.
38 — 14
  • EDI SIJORI BIN SAMSUNAR dan Terdakwa III HENDRA BIN JUBIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LUKMAN NURUL HAKIM BIN AMIR dan Terdakwa III HENDRA BIN JUBIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan kepada Terdakwa II DEDI ALISMAN ALS.
    EDI SIJORI BIN SAMSUNAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri atas nama Enselmus Sihotang dengan Nomor Rekening 108-00-0202963-6;
    • 1 (satu) lembar rekening koran bank mandiri atas nama Enselmus Sihotang dengan Nomor Rekening 108-00-0202963-6;

    Dikembalikan kepada yang Saksi Enselmus

    Penuntut Umum:
    ERIZA SUSILA, SH
    Terdakwa:
    1.LUKMAN NURUL HAKIM Bin AMIR
    2.DEDI ALISMAN Alias EDI SIJORI Bin SAMSUNAR.
    3.HENDRA Bin JUBIR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ir. MIKAEL KAMBUAYA VS ALFISYAH LIKADINATA, dkk.
72 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUNAR RASYID, bertempat tinggal di Jalan SMUNegeri IV, Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.Hasniah, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Hukum Hasniah,S.H., M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Amphibi HamadiAL Nomor 69 Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Februari 2017;3.
    Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Syamsunar Rasyid; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tobati; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Samsunar Rasyid; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Syamsunar Rasyid;Bahwa sebagian tanah milik Penggugat Intervensi seluas 50 X 200 m?
    Samsunar Rasyid(Tergugat Il) adalah berbentuk /etfer L dan tidak termasuk tanahsengketa, sedangkan tanah kepunyaan Mikael Kambuaya (Penggugat)yang dilepas oleh Daniel Hamadi adalah sampai meliputi tanahsengketa, dengan luas tanah 50 m x 400 m atau seluas 2 hektar. Saksijuga menjelaskan bahwa sesungguhnya almarhum Hengky Dawir sudahmenegur H. Samsunar Rasyid (Tergugat Il) untuk jangan melakukanpenimbunan di lokasi lain yang bukan milik H. Samsunar Rasyid,termasuk melarang H.
    Samsunar Rasyid untuk tidak menimbun di atastanah sengketa karena tanah tersebut telah menjadi milik MikaelKambuaya, (Pemohon/Penggugat asal):Bahwa dari keseluruhan uraian di atas, menunjukan bahwa Judex FactiPengadilan Tinggi Jayapura kurang cukup mempertimbangkan alatalatbukti dalam persidangan (niet voldoende gemotiveerd) dalammemutuskan perkara yang dimohonkan kasasi tersebut.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0547/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 19 Desember 2016 — Para Pemohon
10 — 4
  • Nomor 0547/Pdt.P/2016/PA Una.10.perwaliannya kepada Bapak Landeiko, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Bapak Jasmin Yoti dan Bapak Samsunar dengan mas kawinberupa uang Rp 264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah)dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan
    Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaJasmin Yoti dan Samsunar;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon danPemohon Il kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibatdalam acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il. Saksi pertama dan keduatersebut menerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaituHal. 7 dari 11 hal.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 7
  • Mengadili1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idul Pitri bin Bustari) terhadap Penggugat (Yasnawati binti Samsunar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PUT USANNomor: 0226/Pdt.G/2018/PA.Btmsay pl >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Yasnawati binti Samsunar, tempat tanggal lahir Mandahiling, 1 September1980, umur 38 tahun, jenis kelamin Perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171094109809003, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Idul Pitri bin Bustari)terhadap Penggugat (Yasnawati binti Samsunar);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idul Pitri bin Bustari)terhadap Penggugat (Yasnawati binti Samsunar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 M,bersamaan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj.Nurzauti, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Drs. M. Syukri, dan Hj.