Hendri Sanada alias Hendri, terdakwa II. Mahalin alias Malin dan terdakwa III. Safi'Ialias Fi'I tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
1.HENDRI SANADA Als HENDRI
2.MAHALIN Als MALIN
3.SAFI I Als FI I

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SANADA Als HENDRI bersamasama dengan terdakwa II MAHALIN Als MALINdan terdakwa III SAFil Als FI!dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa HENDRI SANADA Als HENDRIbersamasama dengan terdakwa II MAHALIN Als MALINdan terdakwa III SAF!

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa HENDRI SANADA Als HENDRI bersamasamadengan terdakwa Il MAHALIN Als MALIN dan terdakwa III SAFiI Als FIl pada hariJumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 03.00 Wib atau pada waktu lain didalamtahun 2018, bertempat di Balam KM 19 Gang Regar Kep. Bangko Lestari Kec.Bangko Pusako Kab.

Perbuatan terdakwa HENDRI SANADA Als HENDRI bersamasama denganterdakwa II MAHALIN Als MALIN dan terdakwa III SAFiI Als FIl, sebagaimanaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PNRhldiatur dan diancam berdasarkan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang R.I.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HENDRI SANADA Alias HENDRI: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan semuaketerangan tersebut dalah benar.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.

HENDRI SANADA Alias HENDRI, Terdakwa II MAHALINAlias MALIN, dan Terdakwa III SAFIl Alias FIl terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawanHukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

UTAM (DPO), bisa menyediakan sabusabu,kemudian saksi HANRI SANADA menghubungi sdr UTAM melalui telpon dan memesan sabu paketseharga Rp. 300.000, 00 (tiga ratus ribu Rupiah), namun oleh sdr. UTAM dikatakan bahwa barangberupa sabu tersebut berada ditempat terdakwa ; Berdasarkan informasi tersebut saksi HANRI SANADA, saksi MUHAMMAD FANANI dan saksiROBERT FERNANDEZ (anggota Polsek Binuang) bersamasama dengan anggota Polsek Binuanglainnya langsung menuju rumah terdakwa di JI. Tembok Baru Sei.

Tapin, sesampai disana kemudian saksi HANRI SANADA, saksi MUHAMMAD FANANI dansaksi ROBERT FERNANDEZ melakukan pengintaian dari dalam mobil dari jarak kurang lebih 10meter, kemudian saksi HANRI SANADA, saksi MUHAMMAD FANANI dan saksi ROBERTFERNANDEZ melihat sdr. Majid (DPO) menyerahkan uang kepada terdakwa, kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, sedangkan sdr.

UTAM dikatakan bahwa barang berupa sabu tersebut berada ditempat terdakwa ;Bahwa saksi kemudian bersama saksi HANRI SANADA dan MUHAMMAD FANANI dananggota Polres Binuang lainnya kemudian melakukan pengintaian dirumah terdakwa ;10 Bahwa saksi bersama saksi HANRI SANADA dan saksi MUHAMMAD FANANI melihatseseorang menyerahkan uang kepada terdakwa, lalu para saksi langsung melakukanpenyergapan dan menangkap terdakwa sedangkan orang yang menyerah uang kepadaterdakwa melarikan diri ; Bahwa saat digeledah

HENDRI SANADA Bin KHAIRIL ANWAR di bengkelmilik saksi INDRA IRAWAN Bin ZAINAL ABIDIN tak lama kemudian saksi M.HENDRI SANADA Bin KHAERUL ANWAR juga menghubungi saksi TITOSANDRA Bin GANAL melalui HP dengan nomor SIM Card 081313226754dimana isi pembicaraan menyuruh saksi TITO SANDRA Bin GANAL untukmengirimkan paket tersebut kepada Sdr.

HENDRI SANADA BinKHAERUL ANWAR barang bukti tersebut diatas milik tersangka M.HENDRI SANADA Bin KHAERUL ANWAR.Dengan Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun didalam bungkus plastic bening kode A No. 1.a, bahan/daundidalam bungkus plastik bening kode B No.1.6 dan bahan/daun didalambungkus plastik bening kode C No.1.c tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran

HENDRI SANADA Bin KHAERULANWAR untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1 dalambentuk tanaman jenis Ganja tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114Ayat (2) Undang jo.

HENDRI SANADA Als JON Bin KHAERUL ANWAR(ketiganya dilakukan penuntutan terpisah) secara Tanopa Hak atau MelawanHukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja.

HENDRI SANADA Bin KHAIRIL ANWAR di bengkelmilik saksi INDRA IRAWAN Bin ZAINAL ABIDIN tak lama kemudian saksi M.HENDRI SANADA Bin KHAERUL ANWAR juga menghubungi saksi TITOSANDRA Bin GANALmelalui HP dengan nomor SIM Card 081313226754dimana isi pembicaraan menyuruh saksi TITO SANDRA Bin GANAL untukmengirimkan paket tersebut kepada Sdr.

berupa: 25 (dua puluh lima) baut ukuran inchi x 3 inchi; 2 (dua) buah baut ukuran M 30 X panjang 100 mm; 1 (satu) buah besi siku ukuran 100 mm x 100 mm x10; 4 (empat) buah besi plat ukuran 20 mm x 40 cm x 14 cm; 4 (empat) buah besi plat ukuran 5 cm x 13 cm x 12 mm; 1 (satu) buah besi plat ukuran 59 cm x 13 cm; Besi sisa potongan; Tiga buah karung; 1 (satu) buah tas warna coklat bertuliskan Polo Pro dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Henry Sanada

Barito Galangan Nusantara kemudianpetugas Jaga pos 1 mengamankan tiga orang pelaku yaitu saudara PahrulRaji, saksi Henry Sanada dan terdakwa Marhani Als Odong; Bahwa setelah Saksi Muhammad Rizqi Mulyanto, Amd Bin Ranu Ismail (Alm)mengetahui kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020setelah diberitahu satpam A5 yaitu saksi Arief Budy Setiawan telahmengamankan saksi Henry Sanada, saudara Pahrul Raji dan terdakwaMarhani (Alm) Odong Bin Basri (Alm) waktu itu saksi berada dikantor setelahmengatahui

Henry Sanada bin Arif Rahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik PT. BaritoGalangan Nusantara (PT. BGN) pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 sekitar jam 13.00 wita di area PT. Barito Galangan Nusantara (PT.BGN) Desa Tinggiran II Luar Kecamatan Tamban Kabupaten Batola;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020 Sekitar jam08.30 wita sewaktu Saksi sedang tidur di Mess Perusahaan PT.

untuk menjadi motoris(sopir) klotok lalu Terdakwa Marhani bersama Saksi Henry Sanada dan PahrulRaji menurunkan besi ke dalam kelotok kemudian bertiga berangkat menujudaerah Kuin Banjarmasin untuk menjual besi tersebut, namun sewaktu tiba diHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Mrhtempat pembeli besi, datang 3 (tiga) orang satpam perusahaan PT.

BGN danmengamankan Terdakwa Marhani, Saksi Henry Sanada dan Pahrul Raji danmembawa kembali ke kantor PT BGN;Menimbang, bahwa kemudian pihak kantor PT.

untuk menjadi motoris(sopir) klotok lalu Terdakwa Marhani bersama Saksi Henry Sanada dan PahrulRaji menurunkan besi ke dalam kelotok kemudian bertiga berangkat menujudaerah Kuin Banjarmasin untuk menjual besi tersebut, namun sewaktu tiba ditempat pembeli besi, datang 3 (tiga) orang satpam perusahaan PT.

Per: PDM56/LLING/02/2015,tertanggal 10 Februai 2015 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKWAAN 722222 22 ono nnn nnn nnn nnn nnn cnn nce ncn nn cencewonena Bahwa terdakwa ANDI HELPIAN ALS ANDI BIN INDRA, bersama samatemannya yang bernama Heri Sanada (DPO), pada hari Senin tanggal 8 Desember2014, diwaktu malam hari sekira jam 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Desember 2014, bertempat di Kelurahan Megang Sakti KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas, atau setidak tidaknya

yang adarumahnya, yang dilakukan oleh oarang yang ada di situ tidak dikehendaki atau tidaldikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:n2n nn nnn nn nn nnn nnn mens nnnnenBermula muncul niat dari Heri Sanada

(DPO) untuk mengambil barangbarangdirumah saksi korban Romiana bertempat di pada hari Senin tanggal 8 Desember2014, diwaktu malam hari sekira jam 21.00 WIB, di Kelurahan Megang Sakti Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas, dengan cara menggunakan 1(satu) buah martil besi yang telah dipersiapkan sebelumnya, dilakukan olehterdakwa dan Heri Sanada (DPO) dengan cara memanjat pagar belakang rumahsaksi korban kemudian membuka pintu belakang rumah saksi korban dengancara mencongkel menggunakan 1 (

barangbarang tersebutke rumah terdakwa dan disimpan di rumah terdakwa yang terletak tidak jauh darirumah saksi korban;Bahwa peran terdakwa mengawasi dan menunggu dipinggir tempok pagarbelakang rumah saksi korban serta mengangkut barangbarang milik saksikorban, sedangkan peran Heri Sanada (DPO) mencongkel pintu belakang rumahsaksi korban ;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil penjualan 3 (tiga) buah tabunggas Elpiji 3 (tiga) Kg, 1 (satu) buah kompor gas merk Quantum, 1 (Satu) buahkompor gas

merk Rinnai, 1 (satu) buah Reciver merk Golsat dan 1 (satu) buahDVD tersebut, terdakwa mendapat imbalan 1 (satu) bungkus rokok class mild dariHeri SanadaBahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI HELPIAN ALS ANDI BIN INDRA,bersama sama temannya yang bernama Heri Sanada (DPO), saksi korbanRomiana Binti H.

Kemudian setelah saksi HERNANDO AlsTUNANG Anak dari YOSEF menerima 1 (Satu) poket narkotika jenisshabushabu tersebut langsung memberikan kepada saksi REANDYSANADA Bin SURYA JUSMAN namun saksi REANDY SANADA BinSURYA JUSMAN belum mau menerima dikarenakan menunggu sdr.MEMEN (DPO) yang memesan narkotika jenis shabu tersebutdengan berkata NANTI AJA WAL TUNGGU ORANGNYA DATANG.Kemudian dikarenakan saksi REANDY SANADA Bin SURYAJUSMAN belum mau menerima saksi HERNANDO Als TUNANGAnak dari YOSEF memasukkan

yang mana sebelumnya saksi mendapatkannomor saksi Reandy Sanada dari masyarakat yangmenginformasikan tersebut ;Bahwa setelah menghubungi saksi Reandy Sanada danmengutarakan niatnya untuk membeli shabushabu sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kemudian saksi di arahkan kesebuah rumah di Kampung Linggang Bigung Kabupaten KutaiBarat hingga akhirnya kemudian saksi mendatangi rumahtersebut dan di dalam rumah tersebut saksi bertemu denganterdakwa, saksi Hernando dan saksi Reandy Sanada.

tersebut kedalam bungkus rokok merk Dunhill warna putih ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Reandy Sanada menerimatelphon dari temannya yaitu saudara memen, kemudian setelahmenerima telphon saksi Reandy Sanada keluar rumah untukmenjemput saudara Memen, dan setelah menjemput saudaraMemen kemudian saudara Memen bersama dengan temannyayaitu saksi Roiful masuk ke dalam rumah dan di dalam rumahHalaman 20 dari 33 halaman, Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Sdwkemudian saksi Reandy Sanada menyerahkan 1 (satu

tersebut kedalam bungkus rokok merk Dunhill warna putih ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Reandy Sanada menerimatelphon dari temannya yaitu saudara memen, kemudian setelahmenerima telphon saksi Reandy Sanada keluar rumah untukmenjemput saudara Memen, dan setelah menjemput saudaraMemen kemudian saudara Memen bersama dengan temannyayaitu saksi Roiful masuk ke dalam rumah dan di dalam rumahkemudian saksi Reandy Sanada menyerahkan 1 (Satu) poketshabushabu tersebut kepada saudara Memen dan kemudiansaudara

untuk menyediakannarkotika jenis shabushabu, dan juga diantara terdakwa dengan saksiHernando dan saksi Reandy Sanada telah ada niat dan kerjasamabersama untuk mewujudkan suatu tindak pidana narkotika.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I Rama Wijaya Bin Hendrik Sanada dan Terdakwa II Elliyana als Lena Binti Samsuri tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Rama Wijaya Bin Hendrik Sanada oleh

Penuntut Umum:
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
1.RAMA WIJAYA Bin HENDRIK SANADA
2.ELLIYANA Als LENA Binti SAMSURI

Hendry Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar(berkas terpisah) serta Stiven (DPO) tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuktanaman berupa daun ganja melebihi 1 (satu) kilogram, perouatan manadilakukan terdakwa Indra Irawan bin Zainal Abidin dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 17/PID/2018/PT.BITN* Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2017 sekira pukul 14.00WIB

Hendri Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar di parkiran Mall TangCity, dan saksi M. Hendri Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar pun ditangkapoleh saksi Ilfajri dan Reza Pahlevi Thamrin Petugas dari BNN Provinsi Banten.* BahwaM. Hendri Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar menghubungi saksiTito Sandra bin Ganal atas perintah Stiven (DPO) agar M.

Hendry Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar(berkas terpisah) serta Stiven (DPO)tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja melebihi 1(satu) kilogram, perouatan mana dilakukan terdakwa Indra lrawan bin ZainalAbidin dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada tanggal 28 Agustus 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempatdi Deli Tua Medan, saksi Edwin Supriyanto Sitohang alias Ogut bin AbdulAnnis Sitohang

Hendri Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar di parkiran Mall TangCity, dan saksi M. Hendri Sanada alias Jon bin Khaerul Anwar pun ditangkapoleh saksi Ilfajri dan Reza Pahlevi Thamrin Petugas dari BNN Provinsi Banten.* BahwaM. Hendri Sanada alias Jon bin Knaerul Anwar menghubungi saksiTito Sandra bin Ganal atas perintah Stiven (DPO) agar M.

als Jhon di area parkerMall Tang City yang akan memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp500.000, untuk ongkos mengirim paket ganja yang sudah diterima agar dikirimke Bandung;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka terdapat pihak adanyapermifakatan yang dilakukan oleh M.Hendri Sanada als.

SURIANTO ALIAS METEOR,saksiSUPRI WAHYUDI, saksi EDI SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksiBENNY UMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi

RAMLAN SINAGA menghimbau dan mengajak terdakwa Il.SURIANTO ALIAS METEOR, saksi SUPRI WAHYUDI, saksi EDIHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 378/ Pid.B/2014/PNSIMSYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNY UMBANG SANADA,saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUA SIMBOLON, saksi IMAN,saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksi SARDI, saksi ENDISUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksi RICARDO PARDOSI, saksiSETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI, saksi WILLIAM MANAHANNAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI,

SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNYUMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG,, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN

SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNYUMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUASIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA, saksi DANIEL SIAHAAN, saksiRENCUS PANJAITAN, saksi HERMAN

SYAHPUTRA, saksi INDRA BUSTAMI, saksi BENNYUMBANG SANADA, saksi MIDUK SIMANJUNTAK, saksi MARISI TUAHalaman 11 dari 44 Putusan Nomor 378/ Pid.B/2014/PNSIMSIMBOLON, saksi IMAN, saksi DANIEL LARIS ANTONI SITUMORANG, saksiSARDI, saksi ENDI SUANDI NASUTION, saksi FURI RAMADAN, saksiRICARDO PARDOSI, saksi SETIA DEFRI CHARD, saksi YAHYA WAHYUDI,saksi WILLIAM MANAHAN NAPITU, saksi SAUL PARULIAN SILALAHI, saksiHERI SURYA PERMANA, saksi HOT TUA RAJA MANDO, saksi JADESMANSILALAHI, saksi PIRNANDO SIMARMATA,

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI Heri Sanada Bin Ibrahim dan Terdakwa II Iqbal Maulidin Bin Idris Hanafiah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Heri Sanada Bin Ibrahim dan Terdakwa

Terdakwa:
1.HERI SANADA BIN IBRAHIM
2.IQBAL MAULIDIN BIN IDRIS HANAFIAH

terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksi HENRYSANADA, SH Bin H JAMHARI dan saksi FITRIYADI Bin IMBERANkeduanya anggota Polsek Binuang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa SAIDI Bin AMBRUN pada hari sabtu tanggal 20Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wita Jalan A Yani Km 91 Rt.001 Rw.001 DesaPulau Induk Kecamatan Binuang Kab Tapin telah melakukan permainan judiangka kupon putih / togel jenis singapore, oleh saksi HENRY SANADA

, SHBin H JAMHARI dan saksi FITRIYADI Bin IMBERAN kemudian dilakukanpenggerebegan terhadap rumah terdakwa SAIDI Bin AMBRUN yang padasaat itu terdakwa sedang duduk sambil mengoperasikan sebuah leptop danterdakwa sedang melakukan perjudian online melalui situs TOGEL TOTOkemudian saksi HENRI SANADA SH Bin H JAMHARI dan saksi FITRIYADIBin IMBERAN melakukan penggeledahan di sekirat terdakwa dan ditemukan1(satu) buah Handphone merk Lenovo warna hitam dengan nomor kartu081352666650 dan 087815507785 1(satu

terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketika saksi HENRYSANADA, SH Bin H JAMHARI dan saksi FITRIYADI Bin IMBERANkeduanya anggota Polsek Binuang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah terdakwa SAIDI Bin AMBRUN pada hari sabtu tanggal 20Juli 2013 sekitar pukul 18.00 Wita Jalan A Yani Km 91 Rt.001 Rw.001 DesaPulau Induk Kecamatan Binuang Kab Tapin telah melakukan permainan judiangka kupon putih / togel jenis singapore, oleh saksi HENRY SANADA

Yani Km. 91 Rt. 001, Rw.001, desa Pulau Induk, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, saksibersama dengan saksi Hanri Sanada dan petugas kepolisian yanglain, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yang didugamenjual dan bermain kupon putih jenis Singapore/Togel Toto ;Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa terdakwa dirumahnya di jalan A.

1. Menyatakan Terdakwa HENDRI SANADA alias UPAK bin PRI JULIANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,MH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
HENDRI SANADA Alias UPAK Bin PRI JULIANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrew Henry Sanada Bin Yuniarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: SECARA TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA PSIKOTROPIKA sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Terdakwa:
ANDREW HENRY SANADA Bin YUNIARTO

dan Benny Irawan segera mendekatiterdakwa Bambang yang sedang dudukduduk diwarung tersebut dan mengamankannya, saat saksiPopo Hartopo, saksi Hanri Sanada dan Benny lrawan mengamankan dan mengeledah tubuhterdakwa Bambang, saksi Hanri Sanada menemukan sebilah senjata tajam jenis pisau lengkapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang mata pisau kuranglebih 23 (dua puluh tiga) centimeter yang disimpan oleh terdakwa Bambang di pinggang sebelah kiri,kemudian saat ditanya

oleh saksi Hanri Sanada mengenai milik siapa senjata tajam ini dan diakuioleh terdakwa kalau senjata tajam jenis pisau itu memang miliknya.Bahwa saat ditanyakan oleh saksi Popo Hartopo dan saksi Handri Sanada mengenai suratizin dari pihak berwenang mengenai izin membawa senjata tajam ternyata terdakwa Bambang tidakdapat menunjukannya dan mengatakan tidak ada memilikinya, selanjutnya terdakwa Bambangberikut barang bukti dibawa ke Polsek Binuang untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa adalah saksi sendiribersama saksi Hanri Sanada dan Benny lrawan.

Bahwa awalnya saat saksi bersama saksi Hanri Sanada dan Benny Irawan melakukanpatroli rutin diwilayah Pantai Atas dan sekitarnya, saat tiba di jalan Pantai Atas Benny Irawanmelihat seseorang yang mencurigakan yang ternyata terdakwa karena sebelumnya terdakwamerupakan target yang dicari oleh Pihak Polsek Binuang karena pernah melakukanpenganiayaan beberapa tahun yang lalu.

Bahwa benar setelah menyakini kalau orang tersebut adalah terdakwa Bambang kemudiansaksi bersama saksi Hanri Sanada dan Benny lrawan selanjutnya mendekati terdakwa dansegera mengamankannya. Bahwa benar saat diamankan oleh saksi dan saksi Hanri Sanada dan digeledah ternyatasaksi Hanri Sanada menemukan sebilah senjata tajam dipinggang sebelah kiri terdakwaBambang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hendrik Sanada Bin Almarhum Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang apabila

Terdakwa:
Hendrik Sanada Bin Almarhum Bambang

Perobuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar pukul18.30 Wita, saksi HENRY SANADA dan saksi YOSHUA A ABISLONGmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan HoulingPT.

Hasnur KM 94 Binuang atau tepatnya di Desa Pulau Pinang UtaraKecamatan Binuang Kabupaten Tapin akan ada transaksi narkotika,kemudian saksi HENRY SANADA dan saksi YOSHUA A ABISLONGbersama dengan anggota Polsek Binuang melakukan pengintaiankemudian tidak lama datang Terdakwa RAHMAN Bin SALMAN (Alm)dan saksi HENRY SANADA dan saksi YOSHUA A ABISLONG langsungmelakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa RAHMAN BinSALMAN (Alm) dan ditangan Terdakwa ditemukan 1 (satu) paket klipkecil yang terdapat dalam

Saksi HANRI SANADA, S.H Bin H. JAMHARIBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di Jalan Houling PT. HASNUR Km.94 Binuangtepatnya di Desa Pulu Pinang Utara Kecamatan Binuang KabupatenTapin, saksi dan saksi YOSUA A.

HASNURKm.94 Binuang tepatnya di Desa Pulu Pinang Utara Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, yang kemudian atas dasar informasi tersebut saksidan saksi HANRI SANADA, S.H Bin H.

W, S.H.pada saat saksi Hanri Sanada, S.H bersama rekannya Sukiran, yang keduanyamerupakan anggota Polsek Binuang menghentikan sepeda motor yangdikendarai terdakwa Fahmianour kemudian langsung dilakukan penggeledahanatau pemeriksaan ternyata kedapatan membawa senjata tajam yang diselipkandipinggang sebelah kiri didalam balik bajunya.

Saksi Hanri Sanada, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 Wita,bertempat dipinggir jalan dekat kontrakan milik H. Andi di Blok M At.002/001 Desa Pualam Sari Kec. Binuang Kab.

Tapin, saksi bersama HanriSanada melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmembawa senjata tajam ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor kemudian saksibersama Hanri Sanada langsung menghentikan sepeda motor yangdikendarainya ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan ditemukansenjata tajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri dalam balik bajuterdakwa ;Bahwa pada saat ditanyakan perihal ijin kepemilikan senjata tajamtersebut terdakwa tidak dapat menujukan

Tapin, saksi Hanri Sanada bersamaSukiran melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmembawa senjata tajam ; Bahwa senjata tajam yang ditemukan pada terdakwa adalah 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat dengan panjang mata pisau sekitar 30 sentimeter ; Bahwa benar senjata tajam yang terdakwa bawa tidak memilik ijin dari yangberwenang ; Bahwa senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri yang diselipkandipinggang sebelah kiri

Tapin, saksi Hanri Sanada bersama Sukiran melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa senjata tajam yang ditemukan pada terdakwaadalah berupa senjata tajam jenis keris lengkap dengan kumpangnya yangterbuat dari kayu warna coklat, senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiriHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN.

Saksi HANDRI SANADA,SH Bin HJAMHARI (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN.

. ; 22 22 on ono on > noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeBahwa ketika saksi Yosua A.Abislong dan saksi Handri Sanada,SHtiba untuk menangkap Terdakwa, Terdakwa sedang duduk minum didalam warung tanpa menggunakan baju dan pada saat diperiksadibadan Terdakwa tidak ditemukan senjata tajam tersebut, namunsetelah diperiksa di dalam jok sepeda motor Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kompangnyayang terbuat dari kayu warna cokelat tua dengan panjang

Rtadibuktikan, namun tidak menutup kemungkinan dua alternatif atau lebih,perbuatan terbukti secara bersamaan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan Saksi Handri Sanada,SH dan Saksi Yosua A.Abislongketerangan Terdakwa, diperoleh fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2014 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat diwarung minum km 91Desa Pulau Pinang Induk Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin, Terdakwamampir ke warung minum untuk berteduh karena hujan lebat, dan memesanminuman

PinangUtara Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin untuk mengambil senjataLAJAIN 5 = = non nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn no nn nnn ne an ee ee nae nee een nee nn nee nee neMenimbang, bahwa setelah mengambil senjata tajam kemudianTerdakwa datang kembali kewarung tersebut, akan tetapi lakilaki yangmemukul Terdakwa sudah tidak ada lagi, pada saat melihay Terdakwamembawa senjata tajam tersebut, pemilik warung lari karena ketakutan ; Menimbang, bahwa kemudian masyarakat memberikan informasikepada saksi Handri Sanada

, SH dan saksi Yosua A.Abislong, bahwaTerdakwa berkelahi dengan orang yang tidak diketahui, karena Terdakwakalah dalam perkelahian tersebut, kemudian Terdakwa pulang kerumahnyauntuk mengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati, danmenunggu musuhnya diwarung minum tersebut ; Menimbang, bahwa ketika saksi Handri Sanada, SH dan saksi YosuaA.Abislong tiba untuk menangkap Terdakwa, Terdakwa sedang dudukminum di dalam warung tanoba menggunakan baju dan pada saat diperiksadibadan Terdakwa tidak

Kec.BinuangKab.Tapin atau setidaktidaknya di suatu tempat disekitar itu yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 16Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2016/PN.Rtaperkara ini, Telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar pukul 11.00 wita saksiSUKIRAN dan saksi HANRI SANADA

yang merupakan anggota Kepolisisan SektorBinuang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa yang beralamat diBlok M Desa Pualam Sari kec.Binuang Kab.Tapin sering melakukan transaksi jualbeli obat Jenis CARNOPHEN merk ZENITH, setelah itu saksi SUKIRAN bersamadengan saksi HANRI SANADA, SH dan anggota Polsek Binuang lainnya berangkatmenuju desa Pualam Sari tersebut, setelah mengetahui tempat kediaman terdakwayang dimaksud, saksi SUKIRAN dan saksi HANRI SANADA bersama anggota PolsekBinuang

lainnya melakukan pengintaian dan tidak beberapa lama kemudian saksiSUKIRAN dan saksi HANRI SANADA ada melihat seseorang perempuan keluar darirumah tersebut dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi SUKIRAN dan saksiHANRI SANADA bersama anggota Polsek Binuang lainnya mencegat perempuantersebut (terdakwa) didepan kontrakan miliknya lalu kemudian saksi SUKIRAN dansaksi HANRI SANADA bersama anggota Polsek Binuang lainnya masuk kedalamrumah terdakwa dan didalam rumah terdakwa tersebut ditemukan tas

DEDI (DPO) atas permintaan saksi HERI SANADAPASARIBU Alias JUBE yang sebelumnya menghubungi terdakwa melaluihandpone milik terdakwa untuk selanjutnya akan terdakwa antar kepadasaksi HERI SANADA PASARIBU Alias JUBE, melihat hal tersebut saksiJHONI SIHOTANG, saksi MUHAMMAD AZHARIZUL dan saksiFIRMANSYAH menyuruh terdakwa untuk mengambil sabusabu tersebut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN RHLselanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa di dapati 1(satu) buah timbangan

DEDI (DPO) dan kemudian akan diantarkan kepadasaksi HENRI SANADA PASARIBU Alias JUBE; Bahwa saat ditanya soal perizinan, terdakwa menerangkan tidakmemiliki izin dari Menteri Kesehatan R.I dalam memiliki, menyimpandan menguasai sabu sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN RHL2.

DEDI (DPO) dan kemudian akan diantarkan kepadasaksi HENRI SANADA PASARIBU Alias JUBE;Bahwa saat ditanya soal perizinan, terdakwa menerangkan tidakmemiliki izin dari Menteri Kesehatan R.I dalam memiliki, menyimpandan menguasai sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan.3.

DEDI (DPO) ataspermintaan saksi HENRI SANADA PASARIBU Alias JUBE dan sabusabutersebut akan diantarkan kepada saksi HENRI SANADA PASARIBU AliasJUBE;Bahwa terdakwa akan mendapat imbalan yaitu dapat menggunakan sabusabu yang diambil dari sdr. DEDI (DPO) tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yangdilakukan pemeriksaaan oleh ZULNI ERMA dan R. FANI MIRANDA.

DEDI (DPO) ataspermintaan saksi HENRI SANADA PASARIBU Alias JUBE dan sabusabutersebut akan diantarkan kepada saksi HENRI SANADA PASARIBU AliasJUBE;Bahwa benar terdakwa akan mendapat imbalan yaitu dapat menggunakansabusabu yang diambil dari sdr. DED!