Pahlawan Lr.Karya Bersama 3 RT.005 RW.002 No.65 Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 09 Januari 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Penunjang RW Sederhana RT.001 RW.010 Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa puncak ketidak harmonisan Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran pada sekira bulan November 2018 di Jakarta, lalu ataskesepakatan Pemohon dan Termohon, Pemohon mengantar Termohonpulang ke rumah orang tuanya di RW Sederhana Desa Sanglar untukketenangan rumah tangga dan sejak itu berpisah sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 2 tahun 3 bulan;7.

Sederhana RT.001 RW.010 Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah di KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir sekira lebih dari 10 tahun yanglalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon

Penunjang RW SederhanaRT.001 RW.010 Desa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;. SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Jl. RM.

Penunjang RW SederhanaRT.001 RW.010 Desa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat permohonannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sei Rambai, 06 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Parit Sumber Jaya,Dusun Mawar, RT.003, RW.002, Desa Seberang Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten

Rambai, 20 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi Parit Sumber Jaya, Dusun Mawar, RT.003, RW.002,Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 17 dari 13.

Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/10/IV/2006, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah KUA tersebut tertanggal07 April 2006.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di Pengabuan Tanjung JabungBarat, Propinsi Jambi , Kemudian pindah ke rumah kontrakan yang terletakdi Desa seberang sanglar

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parit Sumber Hayat,RT.007, RW.004, Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi IbuKandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 23 Januari 2006 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang terletak diPengabuan Tanjung Jabung Barat, Propinsi Jambi kemudian pindah kerumah kontrakan yang terletak di Desa seberang Sanglar lalu pindahlagi ke rumah sendiri yang terletak di Parit Sumber Jaya, Dusun Mawar,RT.003, RW.002, Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar

Bahwa jika dilinat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) adalah berdasarkan:a. Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.03 tanggal 24 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanJalan Dana Alokasi Knusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Ruas Sanglar Pulau Kijang (Paket C);b.

Bahwa jika dilihat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) adalah berdasarkan Surat Perjanjian Nomor :620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.03 tanggal 24 Agustus2016 Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK)Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tbh.Tahun Anggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar Pulau Kijang (Paket C) beserta addendumnya;1.3.

Bahwa pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar Pulau Kijang (Paket C) antara PPK dan TERGUGAT REKONVENSI adalahberdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.03 tanggal 24 Agustus 2016 Kegiatan Pembangunan Jalan DanaAlokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan JalanRuas Sanglar Pulau Kijang (Paket C) beserta addendumnya;4.

Bahwa jika dilinat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) adalah berdasarkan Surat Perjanjian Nomor :620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.03 tanggal 24 Agustus2016 Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) beserta addendumnya;1.3.

Bahwa jika dilinat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) adalah berdasarkan Surat Perjanjian Nomor :Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Tbh.620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.03 tanggal 24 Agustus2016 Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK)Tahun Anggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar Pulau Kijang (Paket C) beserta addendumnya;1.3.

Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian diwarung milik saksi pada hari Rabutanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 10.30 Wib yang terletak di Jalan PenunjangRW Gembira Desa Sanglar Kecamatan Reteh. Bahwa para terdakwa telah mengambil barang bukti berupa uang yangterletakdidalam laci sejumlah Rp. 766.600, (tujuh ratus enam puluh enam ribu enam ratusrupiah).

JAFFARpada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar pukul 10.30 WIB yang terletak diJalan Penunjang RW Gembira Desa Sanglar Kecamatan Reteh.Bahwa para terdakwa telah mengambil barang bukti berupa uang yang terletakdidalam laci sejumlah Rp. 766.600, (tujuh ratus enam puluh enam ribu enam ratusrupiah).Bahwa awalnya para terdakwa datang kewarung milk saksi M.

Jaffar bersamsa dengansaksi langsung mengejar para terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, kemudianpara terdakwa berhasil kami tangkap di Pasar Sanglar kecamatan Reteh.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukan pencuriantersebut, namun laci milik saksi M. Jaffar tempat menyimpan uang gemboknya telahdirusak oleh para terdakwa.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi M.

PenunjangRW Gembira Desa Sanglar Kec. Reteh Kab. Indragiri Hilir.Bahwa benar saksi menerangkan, ketika itu saksi sedang berada dirumah bersamasama dengan saksi korban M. JAFFAR BIN SETTAK dan saksi LUKMAN HAKIM,saat itu saksi korban M.

Jaffar;Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekitar pukul 10.30 Wib yang terletak di Jalan Penunjang RWGembira Desa Sanglar Kecamatan Reteh;Bahwa para terdakwa telah mengambil uang milik saksi M.

SALINAN PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2014/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di ParitSumber Makmur Desa Seberang Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai

Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniRT.0O5 RW. 005 Desa Sanglar Kecamatan RetehKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor189/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 20 Maret 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Parit Makmur RT.001 RW.005 Desa Seberang Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama HANAFIAH dan Tergugatbernama KAMARUDDIN, karena Penggugat warga saksi, sebabsaksi ketua RT.;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat.

No. 0189/Pdt.G/2014/PA.TbhBahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikahterakhir di Sanglar Baru Pulau Kijang, hingga berpisah;Bahwa, saksi mengetahuinya, semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suami isteri dandikaruniai anak 2 orang, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.

;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat kumpul serumah setelah menikah terakhirdi Sanglar Baru;Bahwa, saksi mengetahuinya, semula keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagai suami isteri dandikaruniai anak 2 orang, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat.;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak dari tahun 2014 karenaPenggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran.

abl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siw wes , tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 19 Oktober 1998, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir Tidak TamatSLTP, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanPenunjang RT.0O RW.14 Desa Sanglar Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Jalan PenunjangRT,OO RW.14 Desa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau dan terkadang tinggal dirumah orang tua Tergugat yangterletak di Jalan Pendidikan RT.01 RW.04 Kelurahan Pulau Kijangkecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Propinsi Riau begitu seterusnyasampai Penggugat dan Tergugat berpisah. dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat di karuniai 1 orang anak

yang bernama :MH pene mee , lfempat tanggal lahir di Sanglar, 04 September 2015,dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.

Tbhterletak di Jalan Penunjang RT,OO RW.14 Desa Sanglar KecamatanReteh Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan terkadang tinggaldirumah orang tua Tergugat yang terletak di Jalan Pendidikan RT.O1RW.04 Kelurahan Pulau Kijang kKecamatan Reteh Kabupaten IndragiriPropinsi Riau begitu seterusnya sampai Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat menggunakan

yang telah dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 20 Oktober 2014 dan tercatat secara resmi diKUA Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta Nikah Nomor337/67/X/2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang terletak diJalan Penunjang RT,OO RW.14 Desa Sanglar

/IX/ 2011/235, tanggal 14September 2011 tantang Pekerjaan Normalisasi Parit 7Kelurahan Teluk Pinang Volume 4000 M.Owner Estimate Cost (Rencana Anggaran Biaya) PekerjaanTanggul Mekanik Parit Getah Desa Sanglar Volume(2X4X1,5M) Panjang 3000 M yang dibuat oleh Sdr.

Berita Acara Pemutusan Surat Perjanjian Nomor18.02/BAPSP/PLADISBUN/XII/2011/222.1 tanggal 13Desember 2011 pekerjaan Tanggul Mekanik lokasi Parit GetahDesa Sanglar yang ditanda tangani oleh Sdr. M.NUR selakuPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Bidang Sarana danPrasarana Dinas Perkebunan Kab. Inhil dan Sdr. ARISMUHADI, SE selaku Penyedia/Direktur CV.Palupi.9.

PALUPI, tanggal 26 Juli 2011, yang di tandatanganioleh ARIS MUHADI, SE.Dokumen Pencairan Uang Muka Kerja 30% dari NilaiKontrak kepada CV.Palupi atas pekerjaan PembangunanTanggul Mekanik Parit Getah Desa Sanglar pada KegiatanSarana dan Prasarana Teknologi Pertanian/ Perkebunan TepatGuna pada Dinas Perkebunan Kab.

Bond.15.743.299.11.0356 atas Pekerjaan Pembangunan TanggulMekanik Parit Getah Desa Sanglar yang di keluarkan diPekanbaru tanggal 14 September 2011 yang ditanda tanganioleh Penjamin atas nama DJALALUDDIN, S.Sos selaku GeneralManager PT.

PutusanNo.10/TIPIKOR/2014/PTR28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Owner Estimate Cost (Rencana Anggaran Biaya) PekerjaanTanggul Mekanik Parit Getah Desa Sanglar Volume (2X4X1,5M)Panjang 3000 M yang dibuat oleh Sdr. DWIYANTO selaku PPTKpada bulan April 2011.Engineer Estimate Cost (Rencana Anggaran Biaya) PekerjaanTanggul Mekanik Parit Getah Desa Sanglar Volume (2X4X1,5M)Panjang 3000 M yang dibuat oleh Sdr. EDRISON MARS selakuEstimator Konsultan Perencana pada PT.

Bahwa jika dilinat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Kotabaru Sanglar(Paket B) adalah berdasarkan:a. Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanHalaman 8 dari 46 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Tbh.Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Ruas Kotabaru Sanglar (Paket B);b.

(DAK) Tahun 2016 untuk kegiatan pekerjaaan Peningkatan Jalan RuasKotabaru Sanglar (Paket B);1.7.

Bahwa pada dasarnya pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Kota Baru Sanglar STA 00+70003+020 (paket B) antara PPK dan TERGUGATREKONVENSI adalah berdasarkan Surat Perjanjian Nomor620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran2016 Peningkatan Jalan Ruas Kota Baru Sanglar STA 00+70003+020(paket B);4.

Bahwa jika dilihat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Peningkatan Jalan Ruas Kota Baru Sanglar STA00+70003+020 (paket B) adalah berdasarkan:1. Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.05 tanggal 31 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanJalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016Peningkatan Jalan Ruas Kota Baru Sanglar STA 00+70003+020(paket B);2.

Bahwa jika dilinat dan dianalisa dalil gugatan PENGGUGAT,pada dasarnya Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) adalah berdasarkan Surat Perjanjian Nomor620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.03 tanggal 24 Agustus 2016Kegiatan Pembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) TahunAnggaran 2016 Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Sanglar PulauKijang (Paket C) beserta addendumnya;1.3.

NAWIR Alias NAWIR Bin HASAN pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun 2012 bertempat dipinggirjalan Parit Cinta Desa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawar untuk dijual, menjual

NAWIR Alias NAWIR Bin HASAN pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013sekira pukul 19.30 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun 2012 bertempat dipinggirjalan Parit Cinta Desa Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawanhukum, membawa, mengirim, mengangkut atau

Springas/01/II/2013tanggal 22 Pebruari 2013 untuk melakukan penangkapan terhadap orang yang dimaksud,selanjutnya sekira pukul 15 Wib saksi bersama saksi Ade Rianda berangkat ke Parit CintaDesa Sanglar Kec. Reteh Kab.

Springas/01/II/2013tanggal 22 Pebruari 2013 untuk melakukan penangkapan terhadap orang yang dimaksud,selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib saksi bersama saksi Dedi Hendra K berangkat ke ParitCinta Desa Sanglar Kec. Reteh Kab.

Kemudian di jalan Parit CintaDesa Sanglar sekira pukul 19.30 Wib sepeda motor yang terdakwa kendarai dihentikan oleh 3 (tiga) oranganggota Polisi selanjutntya terdakwa ditangkap karena terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum yaitutidak miliki izin dari pihak berwenang telah menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan I berupa Metamfetamina sebagaimana hasil pengujian barang bukti An. tersangkaWahidan Alias Wahid Alias Ben Bin Marijan dan M.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Sanglar, Kecamatan Durai selama empat tahun, lalu terakhirtinggal bersama di Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama RF, umur7 tahun, 2 bulan, dan AY, umur 3 tahun 10 bulan, yang sekarang initinggal di bersama dengan Penggugat;.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2015 yangdisebabkan Tergugat marah kepada Penggugat yang tidak mau pergi kerumah orang tua Tergugat karena Penggugat tidak mempunyai uang, laluTergugat langsung pulang ke rumah orang tuanya di Desa Sanglar yangsampai sekarang ini telah berjalan selama tujuh bulan tanpa nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;.

Nama Saksi Pertama, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, Desa Keban, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah paman Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama RS;e bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,yang pada saat itu, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Tebing, Desa Sanglar

Nama Saksi Kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Desa Kaban, Kecamatan Moro,Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi adalah paman Penggugat;bahwa saksi kenal dengan dengan Tergugat bernama MuhumadRS sebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2008 diDurai;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Sanglar, lalu tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di

ini tinggal dengan Penggugat;bahwa sejak lebih kurang sembilan bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang pernah satu kali saksimelihatnya;e bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat;e bahwa Penggugat tidak tinggal serumah lagi dengan Tergugatsejak bulan Juli 2015 karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat untuk tinggal di rumah orang tuanya di Desa Sanglar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPANGAT bin SAMAUN) dengan Pemohon II (ISTIQOMAH binti SARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2002 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;

3.

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Kuala Keritang, tanggal 03 Juni 1976,jenis kelamin LakiLaki, agama Islam, suku Jawa,pendidikan terakhir tidak tamat SMP, pekerjaan Petani,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Parit SeiBeringin Jaya, Desa Kuala Keritang, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir : Sanglar

berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal20 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan di bawah Register Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal 11Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.TbhMaret 2019, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam pada hariRabu tanggal 22 Juli 2002 M di rumah P3N pak PENGHULU yang terletak diDesa Sanglar

Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai abangipar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Tbh Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri sahyang menikah pada tahun 2002 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa yang menjadi wali nikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 22 Juli 2002 di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2002 diDesa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan kelas III SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Pulau Manda, RT.002, RW.001,Dusun III, Desa Ngal, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Tanjung Perai, RT.009, RW.003, Desa Sanglar

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi pada tanggal 20 Agustus 2012, Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dengan izin Penggugat untuk pergi berlebaranke rumah kakak Tergugat di Tanjung Perai Desa Sanglar, dan Tergugatberjanji kepada Penggugat selama 2 (dua) hari di Desa Sanglar, namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali;7.

Bahwa setelah 2 (dua) hari Tergugat di rumah kakak Tergugat di TanjungPerai Desa Sanglar, Penggugat menghubungi Tergugat dan menanyakankepada Tergugat kenapa tidak pulang karena Tergugat berjanji selama 2 (dua)hari, dan Tergugat menjawab tidak mau pulang untuk selamalamanya, danapa sebabnya Penggugat tidak tahu, dan hingga saat ini selama 4 (empat)bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah sendiri di Pulau Manda Desa Ngal, sedangkan Tergugattinggal di rumah

kakak Tergugat di Tanjung Perai Desa Sanglar, dan selamaberpisah tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;8.

yang lalu;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, tetapi saksi tidak ingat kapan waktu pernikahannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pulau Manda, Dusun III, Desa Neal,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa selama ini keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukberlebaran di rumah kakak Tergugat di Desa Sanglar

Merak No.20 RT.001 RW.015Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir di Sanglar, 11 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Parit Pelita RT.001 RW.002, Desa Sanglar Kecamatan PulauKijang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus gadis;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik perusahaan PT Wira Karya Sakti di KotaJambi dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik orang tua Termohonyang terletak di Parit Pelita RT.001 RW.002, Desa Sanglar KecamatanPulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, sampai denganberpisah;Bahwa selama menjalani pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikaruniai 1 orang

Merak No.20 RT.001 RW.015 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan, sedangkan Termohon tinggal di Parit Pelita RT.001 RW.002,Desa Sanglar Kecamatan Pulau Kijang;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jl.

Merak No.20 RT.001 RW.015 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan, sedangkan Termohon tinggal di Parit Pelita RT.001 RW.002,Desa Sanglar Kecamatan Pulau Kijang;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap

Pemohon telah mengadirkan 2 (dua)orang saksi, saksisaksi mana tela memberikan keterangan selengkapnyasebgaimana tertuang pada bagian duduk prkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon aquo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Parit PelitaRT.001 RW.002, Desa Sanglar

oleh KUAKecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, selama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama telah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul), selama lebih kurang 6 bulan dan tidak dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suamiistri, dirumah orang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar

Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Tanggal 02Juli 2012, lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah bermeterai cukup dan telah di legalisir PaniteraPengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat telah menghadirkan saksisaksike persidangan masingmasing bernama :1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahpaman Penggugat dan Tergugat SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir:Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar

Penggugat dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat pemarah, sering emosi tanpa alasan yang jelas;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 11 bulan;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.O1.RW.03, Desa Sanglar

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama WIDIA SARI karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat SIRMAN saksi kenal sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 dihadapn KUAKecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir: Bahwa, Penggugat dan Tergugat kumpul serumah setelah menikah di rumahorang tua Tergugat di Pulau Kijang selama kurang lebih 2 bulan, kemudianpindah ke Sanglar

Perintis, RT/RW.002/002, Desa Seberang Sanglar, Kecamatan Reteh, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau, sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Satu Orang Anak bernamaANAK, Lahir di Sanglar, 05 April 2016, Umur 2 Tahun, tinggal bersamaPenggugat;4.

Kartini (Samping cucian Motor Muzi),RT/RW. 004/005, Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau, dan sejak saat itu Sampai sekarang ini antara Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi layaknya suam1 istri.Hal.2 dari 16. Put.No. 0044/Pdt.G/2019/PA. Tbh.6. Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dikarenakan keinginan yangkuat untuk berpisah dengan Tergugat.7.

SAKSI PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sanglar Baru RT.002/RW.002 DesaSeberang Sanglar, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah dan telah dikarunia 1 orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa

4 bulan yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat serta keduanya sudahtidak pernah berkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dan menasihati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pasar Baru sanglarRT.002/RW.002 Desa Seberang Sanglar

Lahir : 25 Tahun / 04 September 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Teras Jaya RT.O2 / RW.05 Desa Sanglar,Kecamatan Reteh Kabupaten InhilRiauAgama : IslamPekerjaan : WiraswataPendidikan : SD (tamat)Terdakwa tersebut dilakukan penahanan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 03 Januari2017.2.

B/2017/PN.Tbh Halaman 2 dari 19 Bahwa Pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa keluar dari rumah terdakwa menuju Pasar Baru Desa Sanglar pada saat dijalan terdakwa bertemu dengan saksi ZAINAL Bin ZAMIN dan menanyakan temanterdakwa yang bernama KANDAK dengan berkata ada KANDAK kemudian terdakwajawab tak ada selanjutnya terdakwa pergi menuju rumah saksi ZAINAL Bin ZAMIN diJalan Merdeka Desa Sanglar Kecamatan Reteh,, Kabupaten Inhil Riau dengan berjalankaki, kemudian sekira

ZAINAL Bin ZAMIN dibawah disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksi bertempat di JalanMerdeka Desa Sanglar Kec.

B/2017/PN.Tbh Halaman 6 dari 19Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa telah melakukan pencurian dirumah saksi ZAINAL Bin ZAMINbertempat di Jalan Merdeka Desa Sanglar Kec.

Teras Jaya Desa Sanglar Kec. Reteh Kab.

KHAYAT BIN DARMUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi memberikan keterangan yang benar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan istri saksi (saksi SUPARMI) dan jugaanak saksi yang bernama MUHAMMAD NUROHIM.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIBdi Parit Usaha Baru Desa Sanglar Desa Sanglar Kec. Reteh Kab.

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIBdi Parit Usaha Baru Desa Sanglar Desa Sanglar Kec. Reteh Kab. Inhil. Bahwa Terdakwa berhasil mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah). Bahwa Terdakwa dan saksi Suhardi saat itu menggunakan kayu tipis panjangnyalebih kurang 50 cm untuk mencongkel jendela rumah saksi, sedangkan Saksi AgusSaputra membawa kayu broti.

SUNARTO Bin SAMIRAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan saksi memberikan keterangan yang benar.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Khayat bin Darmun, saksi Suparmi BintiRajikun dan juga anak saksi korban yang bernama Muhammad Nurohim.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 02.30 WIBdi Parit Usaha Baru Desa Sanglar Desa Sanglar Kec. Reteh Kab.

Desa Sanglar Kec.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2015/PA.TBKears o> ssl al xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nurmala binti Zailani, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempat tinggal diTebing, RT.005, RW.002, Desa Sanglar, KecamatanDurai, Kabupaten Karimun, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;melawanHardiyanto bin Sarji, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan DahuluMahasiswa, sekarang tidak diketahui, Pendidikanterakhir SMA, Tempat tinggal Dahulu di Tebing,RT.005, RW.002, Desa Sanglar, Kecamatan Durai,Kabupaten Karimun, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya di wilayah Republik IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;Hal

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat diTebing, RT.005, RW.002, Desa Sanglar, Kecamatan Durai, Kabupaten4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (Qabladdukhul) namun Penggugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Laura Fiona Sari binti Hardiyanto, umur 2 tahun,saaat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;5.

Kepala Desa Sanglar, Kecamatan Durai, Kabupaten Karimun, tanggal31 Agustus 2015, bukti P3;Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 286/Pdt.G/2015/PA.TBKB. Saksi:1.

Bakar bin Bulat, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan nelayan,Tempat kediaman di Tebing, RT.05, RT.02, Desa Sanglar, KecamatanDurai, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang biasa dipanggil Riyanto; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,saksilupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak ingat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SUHAIMI bin SYAMSIR) dengan Pemohon II (SITI HAYATI binti ABDULAH) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1993, di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Bahwa Para Pemohontelah menikah sesuai dengan syariat Islampada, tanggal 03 September 1993M di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dengan wali nikah yaituBapakHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.TbhKandungPemohon IlyaitubernamaAlmarhum Abdulah bin Kabakdanyang menikahkanadalahImam yang bernama AlmarhumHamsardengansaksi pernikahan yaitu. SarmandanHasandan maharnya uangsejumlahRp.100.000, (SeratusRibuRupiah).2.

Chandra bin Ahmad Suhaimi, Tempat lahir di Sanglar, 21Juni 1995. Mahendra bin Ahmad Suhaimi, Tempat lahir di Kota Baru, 10Oktober 1997. Fitri Cahaya binti Ahmad Suhaimi, Tempat lahir di Kota Baru, 29Mei 2006.5. Bahwa selamaPara Pemohonmenjalani pernikahan,mereka tidakpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahandari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.

Menetapkan sah pernikahanPara PemohonyaituAhmad Suhaimibin Syamsirdan Siti Hayati binti Abdulahmenikah pada tanggal 03September 1993M di Desa Sanglar, Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatpernikahandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi. Riau.4.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan,sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan No. 233/Pdt.P/2021/PA.Tbh Bahwa saksi adalah Adek Pemohon , sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama AHMAD SUHAIMI dan Pemohon Ilbernama SITI HAYATI,; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal O03 September 1993 yangdilaksanakan di Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD SUHAIMI binSYAMSIR) dengan Pemohon Il (SITI HAYATI binti ABDULAH) yangdilaksanakan pada tanggal O03 September 1993, di Desa Sanglar,Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;3.

PUTUSANNomor 99/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SOLIKIN alias LIKIN bin soreTempat lahir : RW Pelita Desa Sanglar;Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun/ 26 Agustus erJenis kelamin : LakiLaki; ~Kebangsaan : Indonesia;/KewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Pe Oo RW Pelita RT

Lidik / 12 / IX /2017 / Reskrim tanggal 24 Septem 1/yang ditandatangani oleh KanitReskrim Polsek Reteh ANDI SOF H.MH, yang sebelumnya KapolsekReteh AKP SUHARYONO ionmau menyebutkan nee Nomor Handphone bahwa Terdakwabsering menjual Narat informasi dari masyarakat yang tidakjenis shabushabu di RW Pelita Desa Sanglar Kecamatan Rete&Kabypaten Indragiri Hilir Riau.Kemudian s ~S ul 15.00 Wib berdasarkan Surat Perintah tugas Nomor: Sprin IX / 2017 tanggal 24 September 2017, Surat PerintahPen rk Nomor SP

2017/Reskrim tanggal 24 Septembersi BUDIMAN Bin SURYANSYAH bersama dengan saksi WAHYUPRATAMA Bin AFRIZAL serta rekanrekannya dari polsek Retehan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, kemudian sekira pu kul17.00 Wib saksi BUDIMAN Bin SURYANSYAH melakukan pembelianterselubung dengan Terdakwa, terlebin dahulu saksi BUDIMAN BinSURYANSYAH menelepon Terdakwa dengan mengatakan Mas LIKIN adabahan paket pahe lalu dijawab oleh Terdakwa ini siapa selanjutnya saksiBUDIMAN Bin SURYANSYAH menjawab saya ARI Sanglar

17.30 Wib melakukan Under cover buy (pembelianterselubung) kepada Terdakwa berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisshabu shabu yang dibungkus plastik putih bening dengan naaRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah ) uang pecahan Rp.100.000, atusas danRN arananeteh, langsungribu rupiah) sebanyak 2 ( dua ) lembar dengan nomor seri HAF899393, tidak lama kemudian datang saksi WAHBin AFRIZAL serta rekanrekannya dari Anggota pomelakukan penangkapan dan penggeledaha p Terdakwa di terasrumahnya RW Pelita Desa Sanglar

Kap/15/IX/2017/Reskrim tanggal 2 ber2017 saksi BUDIMAN Bin SURYANSYAH bersama deng AUDIAN PRATAMA Bin AFRIZAL serta rekanrekanny We)akan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,, k17.00 Wib saksi BUDIMAN Bin SURYANSterselubung dengan Terdakwa, terlebihSURYANSYAH menelepon Terdakwa d xbahan paket pahe lalu dijawab ole wa ini siapa selanjutnya saksiBUDIMAN Bin SURYANS YAGER ab saya ARI Sanglar setelah ituSsdijawab oleh Terdakwa eaeAmenelepon saksi BU in SURYANSYAH dengan mengatakan olsek Retehakukan