1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SANIWAN bin P SANIWAN ARIS) kepada Penggugat (HASANA binti P SANUSI BUSAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.133.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh tiga ribu ).

Abdullah bin Saniwan, Agama Islam, alamat RT.06 RW. 04Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dan EdiSantoso bin Akmadin, Agama Islam, alamat RT.06 RW. 04 Desa GayamLor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IlJanda Cerai ;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Rofi Khoirul Umam, Bondowoso, 16 Oktober 2008.

Abdullah bin Saniwan, Agama Islam, alamat RT.06 RW. 04 DesaGayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Gayam LorKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah

Abdullah bin Saniwan, Agama Islam, alamatRT.06 RW. 04 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso dan Edi Santoso bin Akmadin, Agama Islam, alamat RT.06RW. 04 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II Janda Cerai, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SANIWAN BIN SARMA) dan Termohon (SYAIROH BINTI RAMUN) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2001M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANIWAN BIN SARMA) terhadap Penggugat (SYAIROH BINTI RAMUN);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (limaratus sembilan puluh lima ribu );

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Selasa, tanggal 05 Februari 2008 di RT.08 RW. 04 Desa SulekHal 1 dari 11 Pen.Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.BdwKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Armo dengan mahar berupa cincin emas seberat 1,5gram sebagai munakih (yang mengawinkan Guru Ngaji bernama Munakib)dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antaralain Asyari bin Munakip dan Saniwan bin Mo ;Nh.

Tlogosari KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 11 Pen.Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Sulek Kecamatan Trotosari, pada HariSelasa, tanggal 05 Februari 2008.Bahwa yang menjadi wali nikahnya Armo, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu saksi sendiri dan Saniwan

Saniwan bin Mo, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Sulek Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikanketerangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Sulek Kecamatan Trotosari pada HariSelasa, tanggal 05 Februari 2008.Bahwa yang menjadi wali

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Kamis tanggal 11 Oktober 2007 di RT.0O5 RW. 01 Desa Gayam lorKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Ahri dengan mahar berupa cincin emas seberat 1Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Gram sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh Masyarakatbernama Ustad Imam dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain H.Abdullah bin Saniwan dan Muamman

H.Abdullah bin Saniwan, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Botolingo Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Kamis tanggal 11 Oktober 2007 diHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.RT.05 RW. 01

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Ahri denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1 Gram dibayar tunai dan sebagaisaksi H.Abdullah bin Saniwan dan Muamman bin PParti ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II Janda Mati, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

Saniwan Boekadin tanpaketerangan dan petunjuk yang jelas secara yuridis tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat oleh karena itu batal demi hukum;Memerintahkan Kepala Kelurahan Sempusari (Tergugat XVI) untukmengembalikan kedalam keadaan semula dalam Buku Letter CKelurahan Sempusari Petok C 269 Persil 7 Kelas Dll Luas + 1182 m atasnama almarhum Seniman Jamal/Jeman;Menyatakan sebagai hukum akta pemberian hibah Nomor 242/XI/Klw/2006, akta pemberian hibah Nomor 67/III/Klw/2010 dan akta pemberianhibah Nomor

hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar, karena Judex Factitelah melaksanakan hukum acara dengan benar dalam memutus perkaraini serta putusan Judex Facti tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang;Bahwa tanah yang didalilkan Para Penggugat yang merupakan hartapeninggalan dari Seniman Jamal yang tercatat dalam Petok C 269 Persil 7Klas D Il atas nama Seniman Jamal luas + 1.182 m2 telah beralih menjadiPetok C 245 Persil 7 Klas D Il atas nama Saniwan

Boekadin yangkemudian oleh para ahli waris dari Saniwan Boekadin telah dihibahkankepada Tergugat I, Il, IV dan V yang jumlah keselurahan dari luas tanahyang dihibahkan tersebut seluas + 1.200 m?

MUHRIYAH bersama jamaah Sunni lainnya, dimana saatitu SANIWAN Als P.

SANIWAN al.

Iklil satu kali dan Saniwan menjadi Terdakwa dalamperkara lain ;e Bahwa benar atas Terdakwa Saniwan telah diputus 8 bulan penjara ;e Bahwa benar Ummah B.

Selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3574041808650001 atasnama SANIWAN, tanggal 23 Maret 2013 dan Nomor3574045407650001 atas nama KRISNAWATI, tanggal 22 Maret2013 dan bermaterai cukup, serta telah sesuai dengan aslinya(P.1);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 184//13/1989 tanggal 27Januari 1989, yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, kota Mataram danbermaterai cukup, serta telah sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574040506069910 nama KepalaKeluarga SANIWAN' yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil kota Probolinggo tanggal 25Agustus 2016 dan bermaterai cukup, serta telah sesuai denganaslinya (P.3):Asli surat keterangan Nomor

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaini bin Saniwan) dengan Pemohon II (Nur Azizah binti Ahmad Fadoli) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2001 di Desa Gending Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten

PENETAPANNomor 0426/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Zaini bin Saniwan, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 04 April 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDesa Gending Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zaini bin Saniwan)dengan Pemohon Il (Nur Azizah binti Anmad Fadoli) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Nopember 2001 di Desa Gending Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo ;3.

SANIWAN alias H. M. HASAN BAIDOWI (Tergugat1;3.2.2. ATIB bin P. SANIWAN alias H. HOTIB (Tergugat II);3.2.3. SUPARTO bin P. SANIWAN alias H. ABDULLAH (Penggugat);4 Bahwa benar Tergugat I ( ASAN bin P. SENIWAN alias H. BAIDAWI)menguasai dan mempunyai Hak Milik atas sebidang tanah pekarangan, terletak diKelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember dengan sertifikathak Milik Nomor 1408, luas 1720 m2 atas nama ASAN bin P.

SANIWAN;5 Bahwa tidak benar Tergugat I mengusai tanah sengketa sejak meninggalnyaalmarhumah H. SAADAH akan tetapi Tergugat I menempatinya sejak tahun6 Bahwa tidak benar Tergugat I menguasai tanah obyek sengketa merupakan hartayang belum dibagi;7 Bahwa Tergugat I mengusai obyek tanah sengketa dan bangunan diatasnyatersebut secara hukum sah terbukti dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1408,atas nama ASAN bin P.

SANIWAN BUKADIN>8 Bahwa tuduhan Penggugat dalam poin 6 (anam) tersebut dalam gugatannya ituadalah fitnah dan perbuatan munafik, yang tidak lain ingin menguasai Hak MilikTergugat dengan merakayasa alasan yang tidak terpuji serta mengganguketentraman Para Tergugat;Bahwa justru sebaliknya, Penggugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdiantaranya :0 Bahwa Penggugat telah menguasai dan menjual tanah atas nama P.

Saniwan BukadinMenimbang, bahwa bukti fitocopy dari suratsurat tersebut diatas, masingmasingtelah dimateraikan senilai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) serta ditunjukkan aslinya didepan sidang ; sehingga buktibukti surat tersebut formil sebagai bukti yang sah;Menimbang bahwa atas bukti suratsurat tersebut Penggugat tidak memberikantang gapan;SAKSISAKSI TERGUGAT :1 SAKSITDidepan sidang dan dibawah sumpahnya, saksi menerangkan antara lain sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan

Akhiyan) dan Pemohon II (Ummi Hanifah binti Saniwan) yang telah dilangsungkan pada tanggal 25 April 1989 di kediaman orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Kampung Baru, Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;

Husin Il, Gang Famili, RT.005RW.007 Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Ummi Hanifah binti Saniwan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Sepakat Il, Gang Usaha, RT.004 RW.001Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad binAkhyan) dengan Pemohon II(Ummi Hanifah binti Saniwan) yangtelah dilangsungkan pada tanggal 25 April 1989 di kediaman orang tuaPemohon Il yang beralamat di Jalan Kampung Baru, KelurahanSimpang Kanan, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin M.Akhiyan) dan Pemohon II (Ummi Hanifah binti Saniwan) yang telahdilangsungkan pada tanggal 25 April 1989 di kediaman orang tuaPemohon Il yang beralamat di Jalan Kampung Baru, KelurahanSimpang Kanan, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;2. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuki bin Saniwan) dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
<

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2020/PA.Srygeen :eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuki bin Saniwan, tempat tanggal lahir Pontianak, 23 November 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Parit Kupon Rt.002 Rw.002Dusun Karya Makmur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan) danPemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1991, di Dusun Bakti Suci Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan)dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pikatan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Siraj dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Suryadi, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Samiati Rasyid dan Saniwan, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung dari Pemohon Il, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 11 Juli 1993 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Siraj (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suryadi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah SamiatiRasyid dan Saniwan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuki bin Saniwan) dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
<

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2020/PA.Srygeen :eyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuki bin Saniwan, tempat tanggal lahir Pontianak, 23 November 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Parit Kupon Rt.002 Rw.002Dusun Karya Makmur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan) danPemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 1991, di Dusun Bakti Suci Desa Mekar Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuki bin Saniwan)dengan Pemohon II (Siti Maimuna binti Syahrawi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 1991 di Dusun Bakti Suci, Desa Mekar Sari,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3.

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan ASTRO SANIWAN dengan ASTRO KOYA yang dilaksanakan pada tahun 1928 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo.
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ASTRO SANIWAN dengan ASTRO KOYA ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo.

ASTRO SANIWAN dan B. ASTRO KOYAtersebut untuk kepastian hukum dan pengurusan Akta Kelahiran.6. Bahwa, sejak melangsungkan pernikahan sampaidengan meninggal dunia P = AYAH PEMOHON dan B. IBUTERMOHON belum pernah bercerai tidak = pernah berpindahagama dari agama Islam dan tidak ada pihak yang mengganggugugat pernikahannya.7.

Bahwa saksi mengetahui anak kandung ATSRO SANIWAN danIBU TERMOHON yang bernama ASTRO mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama MURSIYA dan SUNAR. Bahwa saksi mengetahui MURSIYA mempunyai 1 (Satu) oranganak yang bernama AZIZA, dan SUNAR mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama HOPI dan YATIM.

meninggal dunia.halaman 9 dari 24 halaman Penetapan Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.ProbBahwa saksi mengetahui rumah yang dulu pernah ditempati olehAYAH PEMOHON dan IBU TERMOHON sekarang tidak ada yangmenempati karena rumahnya sudah tidak ada lagi dan disebelahnyasekarang ada rumah yang ditempati oleh BASIYA dan saat ini BASIYAsudah meninggal dunia.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah yang ditempati olehAYAH PEMOHON dan IBU TERMOHON pada saat itu sekitar 100meter.Bahwa saksi mengetahui anak kandung ATSRO SANIWAN

Bahwa saksi tidak mengetahui istri dari SANIWAN. Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan TASINA (Pemohon)dengan MURSIYA (Termohon 1). Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan antara AYAHPEMOHON dan IBU TERMOHON.halaman 11 dari 24 halaman Penetapan Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.ProbIl.

Bahwa yang saksi ketahui dari cerita Termohon bahwa kakekdari ASTRO bernama SANIWAN. Bahwa saksi tidak mengetahui saudara dari ASTRO. Bahwa ketika saksi menikah dengan Termohon ayahnyaTermohon yang bernama ASTRO sudah meninggal dunia, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah SUNAR yakni kakak kandung ASTRO.

telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508162708056846 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama MATRAWI bin SANIWAN

Para Pemohon yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti suratdan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., dan P.3. telahterbukti bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Sukodono Kabupaten Lumajang meskipun pernikahantersebut dilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang; Menimbang, bahwasaksisaksi Pemohon masingmasing : MATRAWI bin SANIWAN

SANIWAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2012 sekira jam 13.00 wib saksidihubungi oleh petugas Polsek Besuk dan di suruh datang ke rumah terdakwakarena telah menyimpan 4 (empat) drum bensin 700 liter dan 1 (satu) drumsolar 200 liter ditaruh di pojok kanan dapur yang ditutupi dengan sak warnaputih dan beberapa kursi plastik dan kayu didalam rumahnya di Desa BesukKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Bahwa menurut terdakwa BBM tersebut akan dijual oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah

adalah sebagaiberikut :Melakukan kegiatan usaha Penyimpanan minyak bumi dan/atau gasbumi ;Tanpa izin usaha penyimpanan dari Pemerintah ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Melakukan kegiatan usahaPenyimpanan minyak bumi dan/atau gas bumi akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Bahwa menurut Pasal 1 angka 13 UU RI Nomor 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Penyimpanan adalah kegiatanpenerimaan, pengumpulan, penampungan, dan pengeluaran MinyakBumi dan/atau Gas Bumi ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SANIWAN

Saniwan bin sukarya, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tukwulu RT.017 RW. 009 Desa BondanKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulairetak, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Busar bin Saniwan) terhadap Penggugat (Sulami binti Suradji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Husnul Hotima binti Saniwan dengan calon suaminya bernama Yunus Al Wahid bin Slamet. M.A;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);