Ditemukan 29 data
II MUHAMMAD MUZAMMIL
31 — 6
dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah berada dalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka cukupalasan untuk mengurangkan seluruh masa dijalani para terdakwadari pidana yang djatuhkan .kepadanya ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan paraterdakwa dari tahanan, maka para terdakwa haruslah tetap beradadalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu buahhp merk Nexian NXG 900 warna casing putih dikembalikan kepadapemiliknya yaitu LEGISA SAPTYA
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPTYA,12.
40 — 2
Chusaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saptya Arum Melinda binti Hasan Nudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
ARIEF SURYANTO ALS TEDDY ALS PAK ARIEF
196 — 283
tetap tetappada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ARIEF SURYANTO alias TEDDY alias PAK ARIEFbersamasama dengan SAEFULLOH Als ABU RAMDANI Als SAEFULLOH ALSABU RAMDANI ALS SAIFUL ALS PAK IPUL Als PAK IPUL, SURYADI AlsBESUR, BINGARANA SIDIQ Als BING Als SIDIQ, ISMAIL ALAMSYAH Als PAKMAIL, MUHAMMAD SHIBGHOTULLAH Als MIQDAD Als ASIM Als MUSHABAls KHOLID Als HANI Als FAISAL SAPTYA
Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2003tentang Penetapan Perppu Nomor 1 Tahun 2002 tentang PemberantasanTindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARIEF SURYANTO alias TEDDY alias PAK ARIEFbersamasama dengan SAEFULLOH Als ABU RAMDANI Als SAEFULLOH ALSABU RAMDANI ALS SAIFUL ALS PAK IPUL Als PAK IPUL, SURYADI AlsBESUR, BINGARANA SIDIQ Als BING Als SIDIQ, ISMAIL ALAMSYAH Als PAKMAIL, MUHAMMAD SHIBGHOTULLAH Als MIQDAD Als ASIM Als MUSHABAls KHOLID Als HANI Als FAISAL SAPTYA
Penetapan Perppu Nomor 1 Tahun 2002 tentang PemberantasanTindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang.ATAUKETIGAHal 16dari 49 halaman Putusan nomor 520/Pidsus/Pn.JakbarBahwa ia terdakwa ARIEF SURYANTO alias TEDDY alias PAK ARIEFbersamasama dengan SAEFULLOH Als ABU RAMDANI Als SAEFULLOH ALSABU RAMDANI ALS SAIFUL ALS PAK IPUL Als PAK IPUL, SURYADI AlsBESUR, BINGARANA SIDIQ Als BING Als SIDIQ, ISMAIL ALAMSYAH Als PAKMAIL, MUHAMMAD SHIBGHOTULLAH Als MIQDAD Als ASIM Als MUSHABAls KHOLID Als HANI Als FAISAL SAPTYA
GERARD ADAM PONTOH, S.H.
Terdakwa:
RIFKI NANDA SAPUTRA Bin BUDI TRIYONO
16 — 12
INDOSAT OOREDOO HUTCHINSON melalui Saksi SAPTYA RANGGA HUFRONI Bin SLAMET UDIN;
- 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki carry warna putih No Pol B 9938 FAI berikut kunci kontak;
Dikembalikan kepada Saksi DONI ARIYADI Bin PRAYITNO.
50 — 10
mampu suruh kasih; Bahwa ada tanah sawah juga yang dikuasai oleh Bapaknya Terdakwa ; Bahwa di tanah itu oleh terdakwa, tanah yang separuh dibangun pondasibangunan dan separuhnya diberikan kepada SAPIYA dan Saksi dengar bahwatanah yang induk oleh terdakwa mau diganti nama atas nama Terdakwa ; Bahwa hal ini Saksi diberi tahu oleh SAREAT Bahwa Saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa namun Saksi menanyakankepada MISNATI (Sepupu) dikira tanah itu oleh SAPIYA dijual dan Saksimenanyakan langsung kepada SAPTYA
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ
268 — 174
persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan dengan uraian sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa BINGARANA SIDIQ Alias SIDIQ bersamasama denganARIEF SURYANTO alias TEDDY alias PAK ARIEF, SURYADI alias BESUR,SAEFULLOH alias ABU RAMDANI alias SAIFUL alias PAK IPUL , ISMAILALAMSYAH alias BANG MAIL, BASUKI RAHMAD alias PAK ABBAS alias ABUMUJAHID, GHANIY RIDHIANTO alias GANI alias ABU ABBIA, MUHAMMADSHIBGHOTULLAH alias MIQDAD alias ASIM alias MUSHAB alias KHOLID AliasHANI alias FAISAL SAPTYA
54 — 29
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Saptya Marga,Sumpah Prajurit dan 8 wajib TNI.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum dalam diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaraperlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara
KORNELES SAPIA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
132 — 128
satu) pohon sagu yang tumbuh disitu;Bahwa sepengetahuan saksi ada beberapa mata rumah yang memilikitanah di Dusun Solopai, yaitu Mata rumah Sapiya, Tomatala Salaputa,Tuni Lasihata (Kainama);Bahwa saksi tidak tahu luas keselurunan Dusun Solopai tersebut;Bahwa saksi dan keluarga memiliki bukti kepemilikan tertulis atas tanahdari tahun 1979 yang dikeluarkan oleh Yohanis Puttirulan selaku WakilPemerintah Negeri Kamariang sebagaimana dalam bukti P6;Bahwa sepengetahuan saksi dari cerita saksi Yohanis Saptya