Nganro dan Sarinabinti Burhanuddin, oleh karenanya berdasarkan bukti P.1 dihubungkandengan bukti P3 maka harus dinyatakan terbukti Pemohon danPemohon II telah menikah ulang pada tanggal 10 Januari 2022 danterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, KabupatenHal. 7 dari 10 Hal. Pen.

Penetapan Nomor 0491/Pdt.P/2016/PA.Mnasuami anak Pemohon telah bekerja dan mempunyai penghasilan untukmenafkahi isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dibuktikandengan alatalat bukti di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktayang menjadi fakta hukum tetap sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon memiliki Seorang anak yang bernama Wita Sarinabinti Sakuan, lahir tanggal 18 Agustus 2002;e Bahwa, benar anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Herman bin

April 2016 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di Jalan Cakkalara, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa bersama dengan saksitelah mengambil barangbarang milik Saksi Amin Arifin Bin Arifin;Bahwa barangbarang tersebut berupa uang senilai +/ Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), 2 (dua) unit MP3, 6 (enam) unit Handphone berbagaimerek, dan 5 (lima) unit power bank berbagai merek;Bahwa Terdakwa dan saksi kemudian membawanya ke rumah saksi SarinaBinti

.0437/Padt.G/2019/PA.Rhbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UnyilBin La Pasilao),kepada Penggugat (Wa Ode SarinaBinti

Sarinabinti Lamin, 7. Jafar bin Lamin;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Enrekang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk penerbitan buku nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.

Serta kesalahan penulisan biodata Pemohon II yakni tertulis : Sarinabinti Sukeran, tempat tanggal lahir, Negara, 24 tahun. Penulisan biodataPemohon Il yang benar adalah Sarinah binti Sukran, tempat tanggal lahirHSS, 14 Desember 1973;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:4.1.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarinabinti Marzali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AriAnggara bin M. Senen di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas;3.

permohonan Pemohon yang secara spesifikberkaitan dengan tujuan Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah.Hal. 7 dari 12 Penetapan No.590/Pdt.P/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, selainbukti surat, Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Jabir bin Lero dan Sarinabinti

Sarinabinti Ashari Lamanassa, umur 19 tahun dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan itsbat nikah adalah khususuntuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak para Pemohon serta alasan hukumHim. 2 dari 15 Penetapan No. 0145/Pdt.P/2018/PA.Tli.dalam pengurusan~ kelengkapan administrasi yang memerlukanPenetapan/Pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;6.

April 2016 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di Jalan Cakkalara, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut saksi bersama dengan Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi Amin Arifin Bin Arifin;Bahwa barangbarang tersebut berupa uang senilai +/ Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), 2 (dua) unit MP3, 6 (enam) unit Handphone berbagaimerek, dan 5 (lima) unit power bank berbagai merek;Bahwa saksi dan Terdakwa kemudian membawanya ke rumah saksi SarinaBinti

Agar Pengadilan Agama Donggala memberi izin Pemohon (Dony binYunus Rambitan) menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Sarinabinti Yaman L) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;3. Agar Pengadilan Agama Donggala menetapkan anak Pemohon danTermohon yang bernama Randi, lakilaki umur 7 tahun, dan Shiren,perempuan umur 4 tahun dalam pemeliharaan (hadhonah) dan pengasuhanPemohon;4.

perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus, maka untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah mendengardua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belahpihak, menerangkan dibawah sumpahnya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Windy Hendriaty Binti Hendrik dan Sarinabinti

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Sarinabinti ASo) untuk menikah dengan (Hardiansya bin Laupe).Hal. 13 dari 15 Penetapan Nomor 531/Pdt.P/2020/PA. Sidrap3.

Nasrun (alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan ;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari saksi Sarina binti Nasrun ;Bahwa anak saksi tersebut masih berusia 13 (tiga belas) tahun ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal juli 2016 sekira pukul 08.00 wib saksi Sarinabinti Nasrun mengeluhkan sakit kepala lalu saksi keluar rumah untukmembelikan obat dan di warung saksi mendengar cerita tetangga tentanganak saksi telah berpacaran dengan terdakwa dan pernah berduaan malamhari ;Bahwa saksi pulang ke rumah dan

Muis, dan Sarinabinti Muhammad Yunus, masingmasingnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Nur dan jugakenal dengan isteri Pemohon bernama Nilam Wati;Hal 7 dari 18 hal, Penetapan Nomor 138/Pdt.

Sarinabinti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;2.7. M. Alfatin bin. Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh. Rafik ) =68/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) =68/4224 = 34/2112 bagian;2.8. Raguan binti Moh. Rafik : 17/264 X 2/8 (tirkah Moh. Rafik ) =34/2112 X % ( tirkah Ali Adnan ) = 34/4224 = 17/2112 bagian;2.9. Husen bin Moh. Rafik : 34/264 X 2/8 ( tirkah Moh.

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang disini ialah tiap subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dikenai pertanggungjawaban atas tiap akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan SARINABinti MITERE sebagai terdakwa dalam perkara ini yang uraian identitasnya dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh saksisaksi dan tidak dibantah olehterdakwa, sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang dihadapkan kepersidangan

ZAELANISE Bin YUSUF dan SARINABinti ZAINI yang disangkakan melanggar Pasal 266 ayat 1 dan 2KUHP, agar perkara tersebut ditangguhkan terlebih dahulu sampaiperselisihan hukum perdata diselesaikan ;c.

Reg.Bdg.No.54/2018,dari Pengadilan NegeriPalembang,yang menerangkan bahwa pada tanggal Pada tanggal 30Juli 2018, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh TitisRachmawati,SH.MH.CLA dan rekan, kuasa Hukum dari Zaelani,SE.Terbanding semula Penggugat tesebut telah diserahkan kepada SarinaBinti Zaini, Turut Terbanding IV secara sah dan patut.Pada tanggal 31 Juli2018 telah diserahkan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaPalembang Turut Terbanding Ill dan Kepada H.Zulkifli Sitompul,SH,Turut Terbanding

Bahwa anak ketiga (Ahli waris) dari isteri pertama (Tetet almh) yakni Asia BintiUnu (almh) semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama IsmailBin Daimanguju (alm), dan di karuniai 2 (dua) orang anak yakni: (1) SARINABinti Ismail Bin Daimanuju alias RINA dan (2) GUNAWAN Bin Ismail BinDaimanguju; (vide: P3);7. Bahwa anak keempat (Ahli waris) dari isteri pertama (Tetet almh) yakni Baco BinUnu (alm) tidak menikah, meninggal dunia masih kecil (kanakkanak);8.