1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LUTFI SAURY BIN H. SOPYAN SAURI) terhadap Penggugat (IDA WAHIDAH, M.Pd Binti KOMAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bogor ;Menimbang bahwa dari bukti P1 berupa Sertifikat Hak Milik No.529 atas namaD.Aviv Alviansyah Saury dari bukti ini menerangkan bahwa rumah yang terletakdiPerumahan Ciomas Permai Jalan.Harmoni Blok B1 NO.8 RT.001 RW.014 Kel. CiapusKec. Ciomas Kab.

Bogor ; yang saat ini ditempati oleh Tergugat dibeli oleh Penggugat dariD.Aviv Alviansyah Saury ;Menimbang bahwa dari bukti P2 berupa Akta Jual Beli No.178/2013 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Nitra Reza, SH., MKn., dari bukti inimenerangkan telah terjadi jual beli atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 180/Empang antara Hendy Asikin selaku penjual dengan Febby Olivia Wijaya selakuPembeli ;Menimbang bahwa dari bukti P3 berupa tanda bukti transfer EBanking dengankode

Aviv Alviansyah Saury telah dijual kepada Tan Kusiadi dengan hargaRp. 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah);Menimbang bahwa dari bukti P11, P12, P13, P14 dan P15 berupa buktipembayaran mebelar dan perkakas rumah yang dibeli oleh Tan Kusiadi ;Menimbang bahwa dari bukti P17 berupa foto rumah yang terletak diPerumahanCiomas Permai Blok B1 NO.8 RT.001 RW.014 Kel.

Aviv Alviansyah Saury sekarang atas nama Febby OliviaWijaya (sebagaimana bukti T12) diterangkan rumah yang terletak di Perumahan CiomasPermai Jl.Harmoni Blok B1 No.8 Kelurahan Ciapus telah dibeli oleh Penggugat denganharga Rp. 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) namun untuk Sertifikatnyadiatas namakan Tergugat dan untuk hal ini disebutkan dalam Surat Pernyataan dari D.

AvivAlviansyah Saury Sebagaimana Bukti P9 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat mereka tidak tahu ada hubungan apa antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga jelaslah yang berhak atas rumah di Perumahan Ciomas Permai Jl. Harmoni BlokB1 No.8 Kel.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saury bin Umar) dengan Pemohon II (Sulastri binti Sipon), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 di Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan;

4.

Putusan No.1675/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Kampung Cikoja RT 009 RW O01 Desa PalasariHilir Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, sebagai tempatkediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak/keturunan yang bernama ;Asep Ismail, Sukabumi 02 Maret 2001Sopian Saury, Sukabumi 05 November 2003Ahmad Ridwan

FATMAH HUSAIN PASINRINGI,ZULKIFLI HUSAIN PASINRINGI,MAISARAH HUSAIN PASINRINGI,SOFYAN SAURY PASINRINGI,HASRATINNUR HUSEIN PASINRINGISUHAEMI PASINRINGI, kesemuanya, bertempat tinggal diJalan Tebet Dalam Il No. 7, Rt/Rw. 007/001, Kelurahanoa NTebet Barat Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada Hulman Sinaga,SH., Advokat,berkantor di Jalan Suryopranoto Il, Komplek Harmoni PlazaBlok No. 67, Jakarta Pusat,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat

SOFYAN SAURY PASINRINGI, 5.HASRATINNUR HUSAIN, 6. SUHAEMI PASINRINGI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanHukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 291 K/Pdt/2010Hal. 7 dari 25 hal. Put.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Achmad Supyan Saury bin Achmad Rafe\'i) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terhadap Termohon (Eka binti Junaedi ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

Saury Wega gril sblo joc VarArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.

Juli Andri alias Andre Bin Saury Zainun;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000 (Lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Husein Achmad Togam bin Ahmad Daud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Gamar Ismail binti Ismail Saury) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada

Bahwa setahu Saksi, kerja sama antara Penggugat dengan Tergugat pernah berjalan lancar karena Penggugat pernah mendapatkan bagihasil;Bahwa setahu Saksi kerja sama Penggugat dengan Tergugat mulaiberjalan tidak lancar yaitu setelah Penggugat menyetor yang keempatkali;Bahwa Penggugat memulai tanam modal kepada Tergugat sejak tahun2014;Bahwa Saksi tidak tahu soal Sertipikat Hak Milik Nomor 122;Bahwa keterangan saksi tersebut akan ditanggapi dalam kesimpulan olehkedua belah pihak berperkara;Asep Sepyan Saury

Penggugat:
1.WIDYA PRATIWI
2.MASRIZAL
3.JUNIANTO SEBAYANG
4.FAISAL NARAZONA
5.ESTER ENDANG DWI LESTARI
6.LUSVINA
7.CHARLES SIHOMBING
8.SABARUDIN
9.SAURY RAMADHAN
10.DIAN ANGGRAINI
11.JUNAIDI
12.AKMAL PANONGAH
13.ACHMAD ZUBAIDI
14.ERFIN AHMAD NASHRUDDIN
15.ADITYA EKA PRASSETYO
Tergugat:
PT.VIKING ENGINEERING

Penggugat:
Supian Saury
Tergugat:
H. Abdul Rahim
Turut Tergugat:
1.Endah Puspita Dewi binti H. Abdul Rahim
2.Elya Maulidah binti H. Abdul Rahim
3.Elliska Amaliya binti H. Abdul Rahim
4.Elvera Rosalina binti H. Abdul Rahim
5.Elly Selvia Rahma binti H. Abdul Rahim
6.Pengadilan Agama Martapura

Saksi DUDE SOPYAN SAURY Bin BAIBahwa saksi sejak tahun 2010 sebagai Pengawal Raskin di Bulog Tasikmalayadan tahun 2011 saksi pindah ke Bulog Kabupaten Garut menjabat sebagaiPetugas Usaha Jasa Angkutan s/d sekarang.Bahwa saksi diangkat sebagai Petugas Usaha Jasa Angkutan oleh pak YayaSutarya (Alm) selaku Ketua Usaha Jasa Angkutan Sub Divre Ciamis.Bahwa saksi sebagai Petugas Usaha Jasa Angkutan bertugas membuat SuratJalan berdasarkan DO yang diterima dari Satker setiap pagi dan dalammenjalankan tugasnya

DUDE SOPYAN SAURY BIN BA,14.ALDI MAULANA BIN NURODIN,15.REZA ABDUL SOMAD BIN (ALM) WANDI,16. CACA YANUAR BIN ISAK,17.AMIN SOBUR BIN TAJUDIN,18. YAYAN BIN HANAN,19. NANDANG BIN DARHA,20. IWAN KURNIAWAN BIN MAMAN,21.WARMAN ALS MAMAN BIN AMIR,22. SUGANDA BIN OMAN,23.ABIDIN BIN AHDI,24.ARIP BIN (ALM) ZAENAL ARIFIN,25. HERI HERIANA HERYANA BIN (ALM) ZAENAL ARIFIN,26. SAEPULOH ALS EPUL BIN DATA,27.RD. H. MUHAMMAD ALIYUDIN, S.Sos, M.Si,28. WAWAT SUKWATI, S.Pd BINTI E. ROHANDI,29.

Garut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak menanggapinya;15.DUDE SOPYAN SAURY Bin BA! Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan(BAP) dan membenarkannya;; Bahwa saksi tidak kenal dengan AHMAD SUTISNA BIN H. MAMANRUKMAN maupun Terdakwa DERI SANDI Alias SANDI BIN ASEP SAHRUZAMAN ; Bahwa saksi menjabat selaku Petugas Usaha Jasa Angkutan Bulog (UBJASANG) / Jasa Prima Logistik (JPL) Kab.

DUDE SOPYAN SAURY BIN BA,14.ALDI MAULANA BIN NURODIN,15.REZA ABDUL SOMAD BIN (ALM) WANDI,16. CACA YANUAR BIN ISAK,17.AMIN SOBUR BIN TAJUDIN,18. YAYAN BIN HANAN,19. NANDANG BIN DARHA,20. IWAN KURNIAWAN BIN MAMAN,21.WARMAN ALS MAMAN BIN AMIR,22. SUGANDA BIN OMAN,23.ABIDIN BIN AHDI,24.ARIP BIN (ALM) ZAENAL ARIFIN,25. HERI HERIANA HERYANA BIN (ALM) ZAENAL ARIFIN,26. SAEPULOH ALS EPUL BIN DATA,27.RD. H. MUHAMMAD ALIYUDIN, S.Sos, M.Si,28. WAWAT SUKWATI, S.Pd BINTI E. ROHANDI,29.

Garut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak menanggapinya;15.DUDE SOPYAN SAURY Bin BA! Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan(BAP) dan membenarkannya;; Bahwa saksi tidak kenal dengan AHMAD SUTISNA BIN H. MAMANRUKMAN maupun Terdakwa DERI SANDI Alias SANDI BIN ASEP SAHRUZAMAN ; Bahwa saksi menjabat selaku Petugas Usaha Jasa Angkutan Bulog (UBJASANG) / Jasa Prima Logistik (JPL) Kab.