ATM Mandiri Graha Strategi telahmengambil 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah ) yang seharusnya uang tersebut dimasukkan ke dalam brangkasATM Mandiri; .Pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2012 ketika terdakwa bersamaSANDI mengisi uang di ATM Mandiri Sindua telah mengambil 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) yangseharusnya uang tersebut dimasukkan ke dalam brangkas ATM Mandiri;Pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2012 ketika terdakwa bersama Sdr.ENDRO

Endro Kiswanto dan kemanapun selalu bersamasama, yang mana sering diajak makan siang dan malam, jalanjalan di mallmembeli baju, nongkrong ditembok berlin, dibelikan 1(satu) buahHandphone Samsung Galaxy tipe s.5 kemudian disaat bersamasama sdr.Endro Kiswanto mencium pipi kiri penggugat didalam mobil dan sebaliknyapenggugat pernah mencium pipi Sdr. Endro Kiswanto.

Lebih dipertegas lagi penyataan penggugat dalam pertanyaannomor 49, yang mana dijelaskan oleh penggugat pernah kerumahsdr.Endro Kiswanto dikampung makasar manokwari sebanyak 3 (tiga) kalidan didalam rumah tersebut Penggugat saling berciuman dengan Sdr.Endro Kiswanto layaknya orang berpacaran sambil Sdra. Endro Kiswantomemegang dan meremas payudara penggugat.

pelanggaran norma kesusilaan ini;Terhadap pernyataan penggugat berada dibawah tekanan karena terpaksamengikuti kehendak sdr Endro Kiswanto, hal ini sama sekali bertentangandengan pengakuan penggugat,. dalam pengakuan saat berstatus sebagaiterduga pelanggar dalam sidang komisi kode etik profesi Polri maupunsaat penggugat berstatus sebagai saksi dalam kesaksian sidang komisikode etik profesi Polri sdr Endro Kiswanto di Div Propam Mabes Polri yangtertuang dalam Nota Pencatatan/perekaman fakta dipersidangan Sdr.Endro

Bahwa Penggugat pernah diberitahukan~ oleh Sdr.Endro, akan diberikan uang sejumlah Rp.20.000.000,(dua puluh = juta rupiah) sebagai bentuk gantikerugian dari Tergugat. Tentu saja Penggugat menolaktawaran tersebut, karena kerugian yang dialami olehPenggugat jauh melebihi nilai tawaran itu.13. Bahwa hingga bulan Januari 2009, keluhan Penggugatternyata tidak pernah ditanggapi dengan baik olehTergugat.

Muji datang kerumah Furi untuk melakukansurvey lagi, kemudian sdr.Endro Kustanto alias Muji survey sendiri dantelah berhasil mencatat nomor Honda vario warna merah dengan nomorpolisi AD 4468 ARE yang akan menjadi sasaran perampokan tersebut.Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2015 pasaran pahing sekitarjam.06.00.Wib Terdakwa, sdr. Endro Kustanto alias Muji dan sdr.

Sedangkan dari pihak AJB Bumiputera 1912 hadir: Sdr.Endro Subagyo, Terdakwa 2. Edy Fikri, Sdr. Mulyadi, Sdr. Nuri. K, Sdr.Purwanto, Sdr. SyukurImron.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012 pihak AJB Bumiputera 1912mengundang rapat kepada Tim PT. Pusri untuk membahas terkaitdengan Benefet hasil perhitungan PT.Pusri yang diselenggarakan diGedung Wima Bumiputera 1912 dengan dihadiri pihak PT.Pusri: Sdr. AdeFirdaus Taufik, Sdr. Ansori Toyib, dan Sdr. Abdul Latief (konsultan aktuarPT.

Sedangkan dari pihak AJB Bumiputera 1912 hadir: Sdr.Endro Subagyo, Terdakwa 2. Edy Fikri, Sdr. Mulyadi, Sdr. Nuri. K, Sdr.Purwanto, Sdr. SyukurImron.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012 pihak AJB Bumiputera 1912mengundang rapat kepada Tim PT. Pusri untuk membahas terkaitdengan Benefet hasil perhitungan PT.Pusri yang diselenggarakan diGedung Wima Bumiputera 1912 dengan dihadiri pihak PT.Pusri: Sdr. AdeFirdaus Taufik, Sdr. Ansori Toyib, dan Sdr. Abdul Latief (konsultan aktuariPT.

Pusri) sedangkan dari AJB Bumiputera 1912, dihadiri oleh: Sdr.Endro Subagyo, Sdr. M. Fachrudin, Terdakwa 2. Edy Fikri dan Sdr.Mulyadi (almarhum) dengan diketahui oleh Sdr. Sudadi.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013 dilakukan rapat pembahasan kembaliantara tim AJB Bumiputera 1912 dengan tim PT. Pusri di Ruang rapatKantor PT. Pusri Jakarta dengan kesimpulan rapat dimana PT.

Pusri Palembang yangdiselenggarakan di Bandung, yang saat itu saksi diperintah oleh Sdr.Endro Subagyo (Kepala Departemen Aktuari) dan Sdr. Purwanto (KepalaBagian Pengembangan Produk Dan Valuasi Askum). untuk ikut keBandung karena saksi diminta juga untuk mengemudikan kendaraanmilik Sdr.

SOFYAN, Sdr.ENDRO CAHYONO dan Sdr. FARID LAKUJU kemudian sepakat untukmembantu. Terdakwa ZAKIR, Terdakwa IKSAN, dan Terdakwa RICKYmengeluarkan sambungan kabel milik PT Telkom Indonesia yang telah digalisebelumnya dari bawah tanah dengan upah sebesar Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) per lubangnya; Bahwa sekira pukul 09.30 WITA, Terdakwa ZAKIR, Terdakwa IKSAN, danTerdakwa RICKY berhasil mengeluarkan sambungan kabel milik PT TelkomIndonesia dengan dibantu oleh Sdr. SOFYAN, Sdr.

Tugimin Als Tugi Bin PawiroWarsono, Heri Susantoals Dambikals Kombo Als Agus Bin (Alm)Hadi Suratno dan Terdakwa) yang saksi ketahui masingmasingmemperoleh Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Brankas tersebut saksi bawa bersama temanteman kerumah Sdr.ENDRO KUSTANTO Als MUuJI , Pekerjaan : Swasta , Alamat : JetisRT.001 / RW.006 , Kel/Ds. Ketitang, Kec. Nogosari , Kab.

Bahwa saksi menerangkan bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa jika adakaryawan yang ingin masuk ke gudang/pintu departemen lain makakaryawan deperatemen tersebut harus meminta ijin kepada GA (sdr.ENDRO) , dan apa bila yang karyawan akan lembur maka memintaijin / memberitahu kepada HRD (sdr. JOKO).

Bahwa dalam memutuskan besaran komisi yang disetujulTerdakwa MOHAMMAD IRSYAD hanya berkomunikasi dengan Sdr.ENDRO SUBAGYO yang juga menjabat sebagai Ketua Tim Switchingtanpa berkoordinasi dengan aktuaris perusahaan dan memutuskansendiri tanpa melibatkan Direksi yang lain, dengan memberikandisposisi kepada Sdr.

Syarifuddin Fadhil tetap saja menerima mobil tersebut dari Sdr.Endro Purwanto dari P.T. ISTANA SARANARAYA kemudian Terdakwa Drs.Syarifuddin Fadhil menandatangani tanda terima dokumen serah terima barangberupa 1 (satu) unit Mobil Pemadam Kebakaran TOHATSU Nomor Engine :W004040, Nomor Chasis : MHCNK66LY3J004040, Type Chasis NKR 66,Warna Merah, Merek Pompa TOHATSU, Seri Pompa 6661 tertanggal 8 Maret2004 ;Bahwa setelah Terdakwa Drs. Syarifuddin Fadhil menerima 1 (satu) unitHal. 3 dari 112 hal. Put.

Syarifuddin Fadhil tetap saja menerima mobil tersebut dari Sdr.Endro Purwanto dari P.T. ISTANA SARANARAYA kemudian Terdakwa Drs.Syarifuddin Fadhil menandatangani tanda terima dokumen serah terima barangberupa 1 (satu) unit Mobil Pemadam Kebakaran TOHATSU No Engine :W004040, No Chasis : MHCNK66LY3J004040, Type Chasis NKR 66, WarnaMerah, Merek Pompa TOHATSU, Seri Pompa 6661 tertanggal 8 Maret 2004 ;Bahwa setelah Terdakwa Drs.

Surakarta diwakiliKapolsek Banjarsari yaitu Kompol Wawan, Dari TNI ada Korem, Kodimsekitar 67 orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan cukup ;Saksi : RANU MUDA ADI NUGROHO bin DJUWARI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan dalam pemeriksaantersebut saksi tidak ditekan atau tidak dipaksa, dan setelah memberikanketerangan saksi tanda tangan Bahwa sebelum ada kejadian tersebut, awalnya pukul 20.00 wib sebagaiwartawan Saksi diundang oleh Humas LUIS Sdr.ENDRO

Sedangkan dari pihak AJB Bumiputera 1912 hadir : Sdr.Endro Subagyo, Sdr. Edy Fikri, Sdr. Mulyadi, Sdr. Nuri. K, Sdr. Purwanto,Sdr. Syukur Imron.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012, pihak AJB Bumiputera 1912mengundang rapat kepada Tim PT. Pusri untuk membahas terkaitdengan Benefet hasil perhitungan PT.Pusri yang diselenggarakan diGedung Wisma Bumiputera 1912 dengan dihadiri pihak PT. Pusri : Sdr.Ade Firdaus Taufik, Sdr. Ansori Toyiob, dan Sdr. Abdul Latief (konsultanaktuari PT.

Sedangkan dari pihak AJB Bumiputera 1912 hadir : Sdr.Endro Subagyo, Sdr. Edy Fikri, Sdr. Mulyadi, Sdr. Nuri. K, Sdr. Purwanto,Sdr. Syukur Imron.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2012, pihak AJB Bumiputera 1912mengundang rapat kepada Tim PT. Pusri untuk membahas terkaitdengan Benefet hasil perhitungan PT.Pusri yang diselenggarakan diGedung Wisma Bumiputera 1912 dengan dihadiri pihak PT. Pusri : Sdr.Ade Firdaus Taufik, Sdr. Ansori Toyiob, dan Sdr. Abdu! Latief (konsultanaktuari PT.