Saksil MADE JUMARWAN.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa, saksi menangkap terdakwa karena ada laporan dari Sdr.Ida Bagus Gede Sutama, kalau uang perusahaan PT.

Ketua Panitiamemimpin rapat panitia yang dihadiri oleh Sdr.TITIB selalu Rektor, Drs.Ida BagusGede Candrawan selaku Penanggungjawab, Sdr.Rustawati, Sdr.PRAPTINI,Sdr.Ketut Wisarja yang masingmasing selaku Pengarah, panitia inti, dan beberapaKoordinator Seksi dan Anggota untuk sosialisasi kepanitian penerimaan calonmahasiswa baru.Selanjutnya pada bulan yang sama 2011 dirinya selaku Ketua Panitia kembalimemimpin rapat dengan panitia inti bersama koordinator inti yang dihadiri pulaoleh Sdr.Rustawati dan Sdr.Ida

Saat itukalau saksi tidak salah keputusannya bahwa pihak kampus tidakmenentukan kuota melainkan akan membuka penerimaan sebanyakbanyaknyadulu, baru nanti akan dilakukan penyaringan melalui mekanisme seleksi;Kemudian pada tanggal 26 Mei 2011 saksi kembali memimpin rapat dengan panitiainti bersama koordinator inti yang dihadiri pula masingmasing Pengarah yaituSdr.Titib, Sdr.Ketut Wisarja, Sdr.PRAPTINI dan Sdr.Rustawati serta penanggung29jawab yaitu Sdr.Ida Bagus Gede Cendrawan, dalam rapat itu membahas

Gede Candrawan selaku Penanggungjawab, Sdr.Rustawati,Sdr.PRAPTINI, Sdr.Ketut Wisarja yang masingmasing selaku Pengarah, dalamrapat itu ditetapkan bahwa : Tekhnis Penerimaan Mahasiswa Baru Kuota Penerimaan Mahasiswa Baru Biaya Pendaftaran Penerimaan Mahasiswa Baru.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2011 dirinya kembali ikut rapat dengan panitia intibersama koordinator inti yang dihadiri pula masingmasing Pengarah yaituSdr.Titib, Sdr.Ketut Wisarja, Sdr.PRAPTINI dan Sdr.Rustawati serta penanggungjawab yaitu Sdr.Ida

Upah Pengggugat sdr.Ida Trisnowati, SPe Kerugian atas pengurangan upah bulan Oktober 2012 s/d Juli2015e Rp.2.039.178, x 34 (bulan) = Rp.69.332.052, (saat golonganII); Total kekurangan upah Para Penggugat sampai gugatan ini diajukansebesar Rp.138.664.104, (seratus tiga puluh delapan juta enam ratusenam puluh empat ribu seratus empat rupiah); DALAM POKOK PERKARA141. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Penggugat untukseluruhnya;2.

Ratu Samban Kota Bengkulu ketika kejadian saksisedang melaksanakan tugas di PTM sebagai petugas kebersihan dan saksimelihat ada seorang perempuan di dalam Toko tersebut sedang mengeluarkanalat kosmetik dari dalam lemari kaca Toko Via dan setelah melaksanakantudgas tersebut saksi pulang namun tidak berapa lama saksi ditelp oleh Sdr.Ida dan menyuruh saksi ke kantor dan disana saksi bertemu dengan saksiFitriyanti yang mengatakan kalau toko nya kemalingan;Saksi menjelaskan bahwa benar perempuan yang

Hendrik tidak ada yang memesan tebak nomor togelkepada Terdakwa; Bahwa cara pembeli memesan tebak nomor togel kepada Terdakwayakni pembeli akan datang memesan tebak nomor togel yang hendakmereka pesan kemudian Terdakwa tulis di HP dan pesanan tebak nomortogel tersebut Terdakwa kirimkan kepada bos Terdakwa yang bernama sdr.Ida yang beralamat di Abian Tubuh Kec.

BK 1380 GYdari Zulfikar Alex Candra kepada Sdr. da Hasidah, dimana Judex Factimenganggap bahwa penyerahan tersebut adalah merupakan penyerahanmobil dari Pemohon Kasasi semula Tergugat /Pembanding kepadaPemohon Kasasi semula Tergugat /Pembanding.Bahwa penyerahan mobilmobil tersebut Zulfikar Alex Candra kepada Sdr.Ida Hasidah bukanlah melalui proses hukum yang wajar, karena saat ituZulfikar Alex Candra berada dibawah tekanan dan paksaan karenanya iaterpaksa menandatangani surat kuasa yang disodorkan

Bahwa, Kepala Pasar Tunjungan Perusahaan Daerah Pasar K.M.S. padatanggal 6 Oktober 1993 mengajukan Surat Pengantar No.511.2/186402.7.02.01.17/93 mengenai pengajuan pembaharuankartustand/ijin tempat berjualan di unit Pasar Tunjungan K.M.S. atas nama Sdr.Ida Ferywati Tanjung untuk Stand Lantai Blok No. 1 dan Stand Lantai IIBlok L.II No. 4849 yang ditujukan kepada Kepala Kantor Cabang SurabayaSelatan Perusahaan Daerah Pasar K.M.S (Bukti P7) ;.

Ida saksi melinat ada 2 buah spekeraktif yang disimpan di atas sebuah lemari diruang tengah rumah Sdr.Ida dan saksi mengenalinya. Kemudian setelah menceritakankronologis dan tujuan saksi kepada Sdr. Ida, Sdr. Ida punmenceritakan asalusul dari speker aktif tersebut yang mana 2 buahspeker tersebut diperoleh dari Sdr. Guguh dan Sdr. Robi ;Bahwa benar saksi kenal dengan Sdr. Robi dan Sdr. Guguh karenamerupakan tetangga satu kampung di Kp. Cibuluh Rt. 02/07 DesaSukakarya Kec. Sukanagara Kab.

Nia dan Sdr.Ida menemui Saudara FADIL (DPO Nomor : 135/III/2021/Restro Bks Kota)di apartemen Kemang View,Kelurahan Pekayon Jaya,Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi untuk menggadaikan mobil milik saksi Fachrulkepada Saudara Fadil (DPO) selama 2 (dua) bulan dengan biaya gadaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Selanjutnya Sdr. Fadil(DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) kepada terdakwa.

Danang Sakti Handoko sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), tertanggal 4 Agustus 1990, selanjutnya diberi tanda P6 ; Foto Copy dari Asli surat yang ditujukan kepada Bapak Kusnan dari Sdr.Ida Indri Astuti untuk meminjam dan mengcopy sertifikat yang dibawaBapak Moh. Anshori, tertanggal 31 Agustus 1993, selanjutnya diberi tandaP? 5 Foto Copy dari Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Tambun,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, nomor : 474.4/630/1X/2014bahwa Sdri.

IDA IRNAWATI ke EFA DEVIANJANI Binti LAPIN;

1(satu) buah kaleng merk Gudang Garam Surya dan uang sebesar Rp725.000,00 (tujuhratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa 4 (empat) butir obat CarnophenZenith Pharmaceuticals ditambah 20 (dua puluh) butir obat carminofein merupakan obatyang sudah Terdakwa serahkan kepada saksi MUHAMMAD LUTHFI yang melakukanpenyamaran sebagai pembeli, sedangkan sisa obat Carminofein lainnya sebanyak 86(delapan puluh enam) butir ditemukan dirumah kakak ipar Terdakwa yang bernama Sdr.IDA

No. 1542 K/Pid.Sus/20141 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus padarapat anggota (RAT) tahun buku 2006 ; 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus padarapat anggota (RAT) tahun buku 2007 ; 1 (satu) Bendel buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus padarapat anggota (RAT) tahun buku 2008 ; 3 (tiga) lembar asli print out rekening Koran atas nama KSP KaryaMandiri Sejati, tanggal 31 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdr.IDA

Sin :2BJ255394, Atas nama ROCHANIAH, alamat Petratean Barat GG IllNo. 162 Rt. 5/3 Pekalipan Cirebon dan 1 (satu) kunci letter T yangmenempel pada saat itu di lubang kunci kontak sepeda motor milik Sdr.IDA SUAEDAH. Bahwa saksi masih mengingat dan mengenal Barang bukti pakaianyang di kenakan oleh orang yang tidak dikenal/pelaku Sdr.

., selaku Mediator dan untuk itu Majelis Hakim telah menunjuk sdr.Ida Bagus Bamadewa Patiputra, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Singarajaselaku Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tersebut tertanggal 18Nopember 2015, ternyata dari proses Mediasi yang telah diupayakan secaramaksimal tersebut, tidak diperoleh kesepakatan antara para pihak yang hadiruntuk berdamai sehingga proses Mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil /gagal, sesuai Laporan Mediator tersebut yang terlampir

Kustiawan) sebesar Rp.204.000,PPK Kecamatan Benda (Sdr.Ida Rosidah) sebesar Rp.1.010.000,PPK Kecamatan Cibodas (Sdr.Namun Kosasih) sebesar Rp.5.103.000,PPK Kecamatan Jati Uwung (Sdr.Ansori) sebesar Rp.4.552.000,Jumlah seluruhnya 38.227.000,e Digunakan untuk operasional dan honor kepanitiaan sebesar Rp.8.950.000,dengan perincian sebagai berikut :e Pemasangan iklan Rp. 700.000,e Administrasi tender Rp. 500.000,e Transport petugas lapangan Rp. 1.800.000,e Transport ke Jakarta 5 x Rp. 700.000,e Transport

Kustiawan)sebesar Rp. 204.000, ;e PPK Kecamatan Benda (Sdr.Ida Rosidah) sebesar Rp. 1.010.000, ;e PPK Kecamatan Cibodas (Sdr.Namun Kosasih)sebesar Rp. 5.103.000, ;e PPK Kecamatan Jati Uwung (Sdr.Ansori) sebesar Rp. 4.552.000.

Hadransyah denganmengatasnamakan Pengcab Inkanas Sambas;e Bahwa benar kemudian perbuatan terdakwa Jimmy Ferdiyanto diketahui oleh Sdr.Ida Bagus atas laporan dari saksi Edi Mulyono selaku pengurus Inkanas Singkawangyang kemudian melaporkan perbuatan tedakwa Jimmy Ferdiyanto ke pihakkepolisian;e Bahwa benar sebelumnya permasalah yang terdakwa lakukan sudah diselesaikandirapat internal penurus Inkanas namun Sdr.

Ida Ayu Setyawati yang tidak ada kaitannya denganperseroan (Termohon Pailit Il) yakni selama ini tidak ada keputusan secarakelembagaan dari perseroan baik melalui Rapat Umum Pemegang Saharamaupun Rapat Direksi untuk mengambil alin dan. atau menjamin hutang Sdr.Ida Ayu Putu. Setyawati yang ada pada Pemohon Pailit serta tidak ada buktibahwa uang tersebut masuk ke system pembukuan perseroan yakni barnpernyataan sepihak dari Sdr.

• 23 (dua puluh tiga) buah slop keju prochiz cheddar

Dikembalikan kepada sdr.ARIF ENDRASTANTO

• 1 (satu) buah kardus krim merk rose berbentuk repacking 500 gram sebanyak 20 bungkus
• 4 (empat) buah kardus krim merk rose dengan berat 10 kg

Dikembalikan kepada sdr.IDA SARASWATI;

• 1 (satu) buah buku tabungan bca norek 1772195961 nama ahmad atas syaifudin berikut kartu atm-nya.

Udo, sdr.Ida, dan sdr.