mengubungi terdakwa Viahandphone sesuai Nomor Handphone milik terdakwa yang didapatkan dariInformen, dan pada saat dihubungi Sdr.Brigadir RIDWAN mengatakan inginmembeli Narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan atas permintaan Sdr.Brigadir RIDWAN tersebut,terdakwa menyanggupi untuk memenuhi permintaan Sdr.Brigadir RIDWAN,dan Sdr.Brigadir RIDWAN mengatakan menunggu terdakwa di dekat pintumasuk Kampus UIR dan terdakwa mengiyakan; Setelah terdakwamengiayakan Sdr.MARDI

terdakwa yang didapatkan dariInformen, dan pada saat dihubungi Sdr.Brigadir RIDWAN mengatakan inginHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN.Pbrmembeli Narkotika jenis shabu shabu seharga Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dan atas permintaan Sdr.Brigadir RIDWAN tersebut,terdakwa menyanggupi untuk memenuhi permintaan Sdr.Brigadir RIDWAN,dan Sdr.Brigadir RIDWAN mengatakan menunggu terdakwa di dekat pintumasuk Kampus UIR dan terdakwa mengiyakan; Setelah terdakwamengiayakan Sdr.MARDI

MARDA TULUS bersama teamnya mendapat informasi tentangkeberadaan terdakwa, yang mana saat itu terdakwa sedang berada di JalanKharudin Nasution Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya,kemudian atas informasi tersebut Sdr.MARDA TULUS bersama teamnyalangsung meluncur / mendatangi tempat keberadaan terdakwa sesuaiinformasi dan langsung melakukan penyidikan dengan cara Undercover Buy,Halaman 14 dari 20 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.Sus/201 7/PN.Pbrdimana Sdr.MARDI TULUS menyuruh Sdr.Brigadir RIDWAN

dan Terdakwa mengatakan Tau gak sama saya dan Saksi1 menjawab Saya tidak tahu siapa anda lalu Terdakwa langsung memukulpada bagian muka sebelah kanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, bagianpelipis sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, dan bagian pipi sebelahkiri Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya karena Saksi1 tidak merasabersalah maka Saksi1 membalas memukul Terdakwa hingga jatuhkemudian dilerai olen Saksi2, Satpam yang sedang jaga parkir dan Sdr.Mardi Solihin selaku manager karaoke Citra

dan Terdakwa mengatakan Tau gak sama saya dan Saksi1 menjawab Saya tidak tahu siapa anda lalu Terdakwa langsung memukulpada bagian muka sebelah kanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, bagianpelipis sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, dan bagian pipi sebelahkiri Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya karena Saksi1 tidak merasabersalah maka Saksi1 membalas memukul Terdakwa hingga jatuhkemudian dilerai oleh Saksi2, Satpam yang sedang jaga parkir dan Sdr.Mardi Solihin selaku manager karaoke Citra

Bahwa melihat kejadian seperti itu Saksi bersama Sdr.Mardi solihin(Saksi6) dan Satpam langsung berusaha melerai setelah berhasil dilerai,Terdakwa berusaha melepaskan diri dan mencoba mengambil gelas air tehdimeja, tetapi sama Saksi6 Terdakwa berhasil dipegang dan gelasnyadiambil.7.

dan Terdakwa mengatakan Tau gak sama saya dan Saksi1 menjawab Saya tidak tahu siapa anda lalu Terdakwa langsung memukulpada bagian muka sebelah kanan Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, bagianpelipis sebelah kiri Saksi1 sebanyak 1 (satu) kali, dan bagian pipi sebelahkiri Saksi1 sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya karena Saksi1 tidak merasabersalah maka Saksi1 membalas memukul Terdakwa hingga jatuhkemudian dilerai oleh Saksi6, Satpam yang sedang jaga parkir dan Sdr.Mardi Solihin selaku manager karaoke Citra

disekitar pasar tersebut sering berlangsung permainan judi jenisjudi leng dengan pemain/peserta yang silih berganti karenapermainan judi ini dilakukan hanya untuk mengisi waktu kosong/luang, yang mana disekitar pasar tersebut sering berlangsungpermainan judi jenis judi leng dengan pemain/penjudi yang silihberganti karena permainan judi ini dilakukan hanya untukmengisi waktu kosong/luang, yang mana pada waktu ituTerdakwa datang ke Pasar Kertosari dan melihat TerdakwaI.Putut Aryosani bin Sutomo, Sdr.Mardi

KARNO mendapatkan informasi dari Sdr.MARDI berhasil memecah Esbes atap belakang toko material denganmenggunakan palu dan terdakwa M. FAHRUDIN als. BARON dapat masukkedalam toko material melalui atap toko yang di jebol Esbesnya dan melihat adabanyak barang.Bahwa kemudian saksi SETYO BUDI UTOMO als. MOMOK dan Sdr. KARNOmenuju belakang toko material, setelah sampai dibelakang toko material Sdr.MARDI dan terdfakwa M. FAHRUDIN als.

KARNO mendapatkan informasi dari Sdr.MARDI berhasil memecah Esbes atap belakang toko material denganmenggunakan palu dan terdakwa M. FAHRUDIN als. BARON dapat masukkedalam toko material melalui atap toko yang di jebol Esbesnya dan melihat adabanyak barang.Bahwa kemudian saksi SETYO BUDI UTOMO als. MOMOK dan Sdr. KARNOmenuju belakang toko material, setelah sampai dibelakang toko material Sdr.MARDI dan terdakwa MM. FAHRUDIN als.

No. 335 K/PID/2014Terdakwa Ill.Putut Aryosani Bin Sutomo, Sdr.Mardi, Sdr.Riyan, Sdr.Yanto danSdr. Rebo Bin Sakri yang kemudian juga Sdr.

sekitar pasar tersebutsering berlangsung permainan judi jenis judi leng dengan pemain/peserta yangsillh berganti karena permainan judi ini dilakukan hanya untuk mengisi waktukosong/luang, yang mana disekitar pasar tersebut sering berlangsungpermainan judi jenis judi leng dengan pemain/penjudi yang silin berganti karenapermainan judi ini dilakukan hanya untuk mengisi waktu kosong/luang, yangmana pada waktu itu Terdakwa dating ke Pasar Kertosari dan melihatTerdakwa Ill.Putut Aryosani Bin Sutomo, Sdr.Mardi

;Bahwa sebelum melakukan perbuatannya tersebut terdakwa menelpon sdr.MARDI suami saksi Jumiati, namun yang menerima telpon adalah saksiJumiati, dimana pada saat itu terdakwa bermaksud mengajak sdr. MARDIuntuk mengambil kambing, dan sdr.

MARDI mengatakan ya tetapi sdr.Mardi tidak berangkat, hingga kemudian terdakwa berangkat sendiri kekandang kambing milik SUPADI dengan mengendarai sepeda motor danmembawa Keranjang/ bronjong ; 222 ne nnn nnnBahwa setelah sampai di kandang kambing milik SUPADI , terdakwamenaruh sepeda motor dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kandangdengan cara melepas kawat penguncinya, selanjutnya terdakwamengambil 4 ekor kambing yang terdiri 2 ekor kambing betina dan 2 ekorkambing jantan dengan cara digiring

Tompel dan Sdr.Mardi yang semula berada dibelakang saksikorban langsung memepet saksi korban untuk menghentikan laju sepedamotor saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan dan akhirnyawarga yang mendengar teriakan saksi korban langsung mengejar paraterdakwa dan tertangkap di jalan persawahan trengguli ;Bahwa para terdakwa pada saat mengambil dompet tersebut tidak memintaijin terlebih dahulu kepada saksi korban ;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami kerugian berupa 1(satu

Tompel dan Sdr.Mardi yang semula berada dibelakang saksikorban langsung memepet saksi korban untuk menghentikan laju sepedamotor saksi korban, namun saksi korban tidak menghiraukan dan akhirnya 10e warga yang mendengar teriakan saksi korban langsung mengejar paraterdakwa dan tertangkap di jalan persawahan trengguli ;e Bahwa para terdakwa pada saat mengambil dompet tersebut tidak memintaijin terlebih dahulu kepada saksi korban ;e Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban mengalami kerugian berupa

Indra ke Terminal F Bandara Soekarno Hatta lalu bertemu dengan sdr.Mardi dan sekira pukul 05.00 Wib terdakwa berkomunikasi dengan Purwanto,setelah bertemu lalu Purwanto menyerahkan boarding tiket serta label bagasiuntuk terdakwa serta sdr.

Mardi dan sekira pukul 05.00 Wib terdakwaberkomunikasi dengan Purwanto, setelah bertemu lalu) Purwantomenyerahkan boarding tiket serta label bagasi untuk terdakwa serta sdr.Mardi karena semua sudah di atur oleh Purwanto dan dua buah kardusyang berisikan benih lobster telah masuk ke dalam Pesawat Lion Air JT152yang diurus oleh Dodi Wahyudi.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah tiba di Bandara ChangiSingapuraternyata 2 (dua) buah kardus/koli berisikan benih lobster telah diamankanoleh pihak Lion

Riki dijemput oleh Sdr.Mardi, Sdr. Edi, Sdr.

Riki, Sdr.Mardi naik kembali ke mobil Toyota Avanza untuk kembali ke Siak.Menimbang, bahwa didalam berkas perkara terdapat berupa barangbarang buktinamun didalam persidangan serta tuntutan jaksa penuntut umum tidak mengajukan danmencantumkan barang bukti tersebut maka Majelis hakim juga tidak akan mempertimbangkanbarangbarang bukti yang tercantum didalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangberkesesuaian yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh

RASUL untuk menjual lahan ini;Bahwa setelah menerima laporan dari anggota kerja saksi tersebut,selanjutnya saksi menemui Kades Pinang Sebatang Barat yaitu Sdr.MARDI UMAR, kemudian saksi mendapat panggilan resmi dari Sdr.MARDI UMAR, lalu saksi mendapat penjelasan bahwasanya tanahmilik saksi tersebut telah dijual oleh terdakwa;Bahwa tanah tersebut dijual oleh terdakwa kepada Sdr. MUSIADI danSdr.

NASIR, lalu Sdr.MARDI UMAR menyuruh Sdr. EDI NASWAN untuk mengukur tanahyang akan di buatkan suratnya, setelah di ukur, terdakwa dan Sdr.NURDIN kembali kerumah masing masing, setelah kedua surattersebut selesai dibuat oleh aparatur Desa Pinang Sebatang Baratterdakwa dan sdr. NURDIN mengambil surat tersebut di kantor desa,lalu terdakwa dan NURDIN pergi ke Ketua RT dan Ketua RW untukmeminta tanda tangan, lalu sempadansempadannya Sdr. NURDINdan orang tuanya sendiri yaitu Sdr. M.

MUSIADI tersebut oleh NURDIN dibagikan kepada Sdr.MARDI UMAR sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) untukpembuatan 2 (Dua) buah Surat, sisanya Rp. 35.000.000, (Tiga PuluhLima Juta Rupiah) dibayar oleh Sdr. MUSIADI tiga minggu kemudian39dan surat Keterangan Ganti Kerugian terdakwa berikan kepada Sdr.MUSIADI di rumahnya;Bahwa benar Pihak Pertama an.

MUSIADI tersebut oleh NURDIN dibagikan kepada Sdr.MARDI UMAR sebesar Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) untukpembuatan 2 (Dua) buah Surat, sisanya Rp. 35.000.000, (Tiga PuluhLima Juta Rupiah) dibayar oleh Sdr. MUSIADI tiga minggu kemudiandan surat Keterangan Ganti Kerugian terdakwa berikan kepada Sdr.MUSIADI di rumahnya;Bahwa benar Pihak Pertama an.

Syahril, Timur: Sdr.Mardi dan kalau ditaksir sekarang sekitar + Rp500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) untuk dibagi tiga anakanaknya masingmasing 1/3untuk Aprilia Wara Utami, 1/38 untuk Adita Budi Prayogo (anakPenggugat dan Tergugat), 1/3 untuk Yudistitra Ariwibowo (anakPenggugat dengan istri terdahulu sebelum menikah dengan TergugatRekonvensi);2. Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 571, an.

Syahril, Timur: Sdr.Mardi dan kalau ditaksir sekarang sekitar + Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) untuk dibagi tiga anakanaknya masingmasing 1/3 untukAprilia Wara Utami, 1/3 untuk Adita Budi Prayogo (anak Penggugat danTergugat), 1/3 untuk Yudistitra Ariwibowo (anak Penggugat dengan istriterdahulu sebelum menikah dengan Tergugat Rekonvensi);9.

Kebumen ;Bahwa melihat hal itu, kemudian terdakwa mengejar Sdr.Mardi, melihat dirinya dikejar, kemudian Sdr.

orangbahwa ada orang gila mengambil burung yang ada di depanrumah terdakwa ; Bahwa mendengar hal itu terdakwa langsung bangun dari20tempat tidur, lalu terdakwa melihat sebatang besi bulatwarna putih panjang kurang lebih 40 cm yakni bekas shockbekker sepeda motor di atas meja ruang tamu rumahterdakwa, kemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa untukmengejar orang yang telah mengambil burung milikterdakwa ke arah selatan dengan mengendarai sepeda motormiliknya, hingga akhirnya terdakwa bertemu dengan Sdr.Mardi

Bahwa dari hasil penjualan ayamayam hasil curian tersebut terdakwamendapatkan pembagian sebesar Rp. 50.000; (lima puluh ribu rupiah) yangmana uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk membeli bensin danrokok sedangkan untuk barangbarang lainnya belum sempat di jual oleh Sdr.Mardi. Bahwa Terdakwa Ario Andika bersamasama dengan Sdr. Mardi (DPO) dan Sdr.Candra (DPO) masuk kedalam pondok milik saksi korban dan mengambil barang barang milik saksi korban Domi Sardodi Als Domi Bin Z.

CORENG maupun dari Sdr.MARDI al. PAK MBUNG (DPO) sebanyak 4 (empat) kali, dengan caraTerdakwa bertemu dahulu, kemudian apabila ada barang' (SabuSabu)langsung diserahkan kepada Terdakwa, lalu uang pembelian juga langsungTerdakwa serahkan kepada saksi LAJI al. CORENG maupun Sdr.

aman dansekitar jam 04.00 wib saksi meninggalkan kantor untuk berbelanja di pasar karenasaksi buka warung di samping kantor Disnaker Kota Probolinggo,selanjutnyasekitar jam 07.00Wib saksi pulang dari pasar saksi mendapati jendela ruangPentalaskar terbuka dan ruangan sudah berantakan serta 2 (dua) set computermerk DELL type Vostro 320 dan 1 (satu) computer merk DELL type Vostro diatas320 sudah hilang;e Bahwa, saksi kemudian menelpon sdr lwan selaku petugas kebersihan kantor dansdr.lwan menghubungi sdr.Mardi

Sedangkanpembayaran uang taruhannya disetorkan ke terdakwa setelah pemutaran angkatebakan keluar dan terdakwa sendiri menyetorkan uang tersebut kepada sdr.Mardi seminggu sekali yaitu setiap hari Jumat dengan cara bertemu langsung diSimpang Empat Kota Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan ;Bahwa angka tebakan judi togel Hongkong terdiri dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka, yang mana batas minimal uang taruhannya yaitu Rp1.000,00(seribu rupiah) sedangkan batas maksimalnya tidak ditentukan.

Sedangkanpembayaran uang taruhannya disetorkan ke terdakwa setelah pemutaran angkatebakan keluar dan terdakwa sendiri menyetorkan uang tersebut kepada sdr.Mardi seminggu sekali yaitu setiap hari Jumat dengan cara bertemu langsung diSimpang Empat Kota Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan ;Bahwa angka tebakan judi togel Hongkong terdiri dari 2 angka, 3 angkadan 4 angka, yang mana batas minimal uang taruhannya yaitu Rp1.000,00Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 168/Pid.B/2016/PN.

MARDONG Bin SUPARNO (disidangkantersendiri) telah melakukan perjudian jenis togel sebagai pengecer dengan cara Sdr.MARDI Als. MARDONG Bin SUPARNO melayani para penombok nomor juditogel melalui Pesan Singkat (SMS), setelah terdakwa menerima pembelian nomorjudi togel tersebut langsung dikirimkan kepada terdakwa SUJARKO tanpa direkapterlebih dahulu, dan atas informasi yang diterima dari Sdr. MARDI Als.

BONAJI dan Sdr.MARDI SUSILO (semuanya adalah Anggota dari Subdenpom Dumai), padaawalnya mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang mengatakanbahwa disebuah rumah tempat main Bilyard Jl. Simpang Panti Kec. BukitKapur ada diduga Oknum TNI yang sedang memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis sabusabu.Berdasarkan informasi tersebut saksi ISWAHYUDI, saksi ANTONIUS Wbersama dengan rekan saksi yaitu Sdr. WAWAN SETIAWAN, Sadr.UNTUNG HIMAWAN, Sdr. BONAJI dan Sdr.

mengakui mendapatkan Narkotika jenis sabu dariSdr.MAHDI Als OYEK (DPO) dan dalam menjual Narkotika jenis sabuterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali menjual Narkotika jenis sabukepada saksi MUHAMMAD WILDAN (berkas terpisah) dan keuntunganyang didapatkan terdakwa dari menjual Narkotika jenis sabu sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) dan terkadang diberikan Narkotika jenis sabu yang sudahdisiapkan oleh Sdr.MARDI

Priono (Saksi4) dan Sdr.Mardi (Saksi2) yang ditandatangani oleh M. Isa Anshori, Sertu NRP31940368060973 pada tanggal 6 Oktober 2014 yang diajukan olehOditur Militer di persidangan Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut:Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan Saksi yang hadir dipersidangan.

Priono (Saksi4).: Bahwa barang bukti berupa surat yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan telah dinyatakan memiliki hubungan/bersesuaian dengantindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa karena itu dapat diterimadijadikan sebagai alat bukti petunjuk dalam perkara Terdakwa ini.: Bahwa mengenai sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi2 (Sdr.Mardi) yang dibacakan dipersidangan Majelis Hakim menganggap haltersebut adalah hak Terdakwa untuk menyangkal akan tetapi MajelisHakim tetap menilai keterangan