Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 14 Maret 2016 — MOCH. SLAMET Bin MARSUDIN;
2711
  • KPH Randublatung karena telah mengangkut kayu jati tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dengan menggunakansaranaberupa 1 unitKom Truk No.Pol AD 1767 BE;Bahwa Kbm Truk No.Pol AD 1767 BE bak truk warna kuning, miliksdr.ASNGARI, yang merupakan juragan terdakwa SLAMET RIYADI;Bahwa terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan cara membelisebesar Rp 2.550.000, ( dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), dari 4lokasi yang berbeda, yaitu :e Lokasi pertama terdakwa mengambil di rumah Sdr.PUJI
    alamatDs.Nglencong Kec.Kunduran Kab.Blora yang mana kayu rencek tersebutdibeli seharga Rp 1.300.000, dan uangnyalangsung terdakwa serahkankepada Sdr.PUJI melui Sdr.DAMAN;e Lokasi kedua terdakwa membeli dari wilayah Ds.Trembes Kec.JatiKab.Blora di rumah seseorang (Nama tidak tahu), terdakwa membeliseharga Rp 500.000, uang juga terdakwa serahkan di lokasi tersebutkepada seseorang (nama tidak tahu);e Lokasi ketiga terdakwa membeli juga di Ds.Trembes Kec.Jati Kab.Bloradari seseorang ( Nama tidak tahu
    Trembes Kec.Jati Kab.Blora seharga Rp 250.000, uang jugaterdakwa serahkan di lokasi tersebut kepada seseorang (nama tidaktahu);Bahwa kayu jati tersebut rencananya akan terdakwa bawa ke KotaPasuruan yang kemudian dijual ke pengrajin kayu di Kota Pasuruan, namunbelum sampai terlaksana terdakwa sudah tertangkap oleh petugasPerhutani KPH randublatung yang sedang patroli;Bahwa pada saat terdakwa membeli kayu jati tersebut terdakwa sudahsempat bertanya dengan Sdr.PUJI mengenai asal usul kayu tersebut yangsaat
    itu Sdr.PUJI menjawab IKI RENCEK KOK PAK , dan saat ituterdakwa juga sempat bertanya mengenai surat terkait kayu tersebutdengan berkata LA SURATE PIYE PAK, NEK GAK ANA SURATE GAKWANI MLAKU AKU, namun saat itu teman Sdr.PUJI yang bernamaSdr.DOTO menjawab AKU NGKO SING NGUSAHAKNO SURATE ANATAP!
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 1 Agustus 2016 — BARIYANTO Als DUL Bin RAKUM (TERDAKWA)
15362
  • Rakumdengan saksi Anwar bin Kasum seharga Rp.600.000,00 (enam ratus riburupiah) untuk 3 (tiga) pohon kelapa, dan saksi Anwar bin Kasum langsungmembayar tunai kepada terdakwa Baryanto alias Dul bin Rakum hari ituiuga, selanjutnya terdakwa Bariyanto alias Dul bin Rakum pada hari yangsama juga yakni Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wibmenghubungi saksi Sukamto bin Kartoyo untuk dibawa kepangkalan kayusaksi Ikun Noto Waluyo bin Martawijatima, selanjutnya Terdakwa memintasaksi Tarsum, sdr.Puji
    Sisununtuk mengangkut potongan kayu alba dinaikan ke truk engkel untuk dibawake pangkalan kayu milik Noto yang berada di Desa Pageralang, Kemranjen.Sesampainya di pangkalan kayu tersebut kembali saksi Tarsum bersarnadengan sdr.Puji membongkar kayu tersebut.begitu seterusnya hinggakurang lebih 4 (empat hari) dari hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sampaidengan hari Selasa tanggal 12 Januari 2016;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Baryanto alias Dul bin Rakummengakibatkan sdr.Agus Sofyan Abadi mengalami
    Sesampainya di pangkalan kayu tersebut kembali saksi Tarsumbersarna dengan sdr.Puji membongkar kayu tersebut.begitu seterusnyahingga kurang lebih 4 (empat hari) dari hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016sampai dengan hari Selasa tanggal 12 Januari 2016;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Baryanto alias Dul bin Rakummengakibatkan sdr.Agus Sofyan Abadi mengalami kerugian sebesarRp.92.500.000 (sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) danmelaporkannya ke Polsek Banyumas.Perbuatan Bariyanto alias Dul
    Saksi Sukamto bin Kartoyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;16Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul13.30 Terdakwa menghubungi Saksi untuk membawa muatan kayu albake pangkalan kayu milik saksi Ikun Noto Waluyo bin Martawijatima,selanjutnya Terdakwa meminta sdr.Tarsum, sdr.Puji, sdr.Firman,sdr.Kasun, sdr. Dasan dan sdr.
Register : 24-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 82/Pid.B/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — BIBIT HARYANTO Bin SUPANDI
332
  • PUJI AHMAD ;e Bahwa sebelum menangkap terdakwa terlebih dahulu saksi menangkap Sdr.PUJI AHMAD yang merupakan Bandar permainan judi togel yersebut ;e Bahwa terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan nomor togel beserta kertasrekapan yang berisi nomor togel yang terdakwa jual kepada Sdr.
    PUJI AHMAD ;Bahwa sebelum menangkap terdakwa terlebih dahulu saksi menangkap Sdr.PUJI AHMAD yang merupakan Bandar permainan judi togel yersebut ;Bahwa terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan nomor togel beserta kertasrekapan yang berisi nomor togel yang terdakwa jual kepada Sdr.
    lembar kertas berisi rekapan nomor togel ; e Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi togel Hongkong tersebut untuk menambahpenghasilan, pekerjaan terdakwa adalah sebagai Buruh ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling berkaitan, maka didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah kurang lebih 2 (dua) minggu sebagai pengecer penjualanjudi togel jenis Hongkong ;e Bahwa setiap hari uang hasil penjualan togel tersebut disetorkan kepada Sdr.PUJI
Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 763/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 22 Oktober 2013 — NUR YENI
151
  • PUJI HARIYANTO diberhentikan oleh oleh saksi SUCIPTO,ALEX BUDI IRA WAN dan TRIO WIBOWO (ketiganya dari anggota Polsek Candi) yangsudah mendapat informasi dari masyarakat bahwa sdr.PUJI HARIYANTO selaku pengecertoto gelap/togel, kemudian sdr.PUJI HARIYANTO diberhentikan dan digeledah digeledaholeh para saksi ternyata disaku celana kiri terdapat uang dan kertas sobekan yangbertuliskan nomer togel dan ketika ditanya mengakui hendak menyetorkan uang danrekapan para penombok togel hendak disetorkan ke
Putus : 21-07-2009 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 170/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 21 Juli 2009 — Edi Suranto bin Margono
233
  • PDM 59/KEBUM/0509yang dibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa EDI SURANTO bin MARGONO, Sdr.KUSWANTO, Sdr.MUHDORI dan Sdr.PUJI RIYANTO (belum tertangkap)baik bertindak secara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 11 April 2009 sekira pukul 19.30.Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril tahun 2009, bertempat di jembatan sungai Pucangan, DesaPucangan, Kecamatan Ambal,
    Wib. terdakwa mengumpulkan temantemannyaantara lain Sdr.KUSWANTO, Sdr.MUHDORI dan Sdr.PUJI RIYANTO dirumahnya ; Bahwa kemudian setelah semuanya berkumpul, terdakwa dantemantemannya pergi untuk mencari saksi TARSUDI, sampaiakhirnya terdakwa dan temantemannya bertemu dengan saksiTARSUDI yang sedang duduk di jembatan sungai Pucangan di DesaPucangan, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen ; Bahwa setelah bertemu dengan saksi TARSUDI lalu terdakwalangsung memukul saksi TARSUDI dengan menggunakan tangankosong
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 25 Juli 2016 — HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI
436
  • Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) Undangmdang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya yaitu pertamapada hari Senui tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Rumah sdr.PUJI
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya yaitu pertamapada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Rumah sdr.PUJI WIDODO Als WOS (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Dsn.Karanglo Ds. Tales Kec. Ngadiluwih Kab. Kediri, lalu Kedua pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib, juga bertempat di Rumah sdr.
    bawahsumpah agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada saat saksi diperiksa di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa terdakwa HARTOYO Als TOYO Bin SUKARNI melakukan tindak pidanamenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL atau Artanetersebut, dimana terdakwa telah mendapatkan Pil jenis LL yang pertama padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Rumah sdr.PUJI
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 560/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SOBIRIN Alias RIN Bin ALIMAN
9748
  • Selanjutnya sdr.Puji kembali menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu seberat4,5 gram kepada terdakwa sambil berkata aku titip lah ini lek dan setelahterdakwa menerimanya sdr. Puji pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa setelah menerima paket narkotika jenis shabushabu dari sdr.Puji, terdakwa dihubungi oleh seseorang melalui handphone menanyakan LekRin, ada buah? yang dijawab oleh terdakwa siapa ni?
Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 36/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 30 Maret 2015 — SUMIRAN Bin SUPARI ;
276
  • KEPET dan setelah 3 (tiga)atau 4 (empat) hari antara terdakwa dengan sdr.PUJI Als.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 637/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
INDARTO BIN SUDIRO
5514
  • PT.MULIA GUNUNG MAS (MGM) di JI.HalimPerdana Kusuma Kel.Jurumudi Baru Kec.Benda Kota Tangerang;Bahwa yang menjadi korban penggelapan uang yang dilakukan olehterdakwa adalah PT.MULIA GUNUNG MAS (MGM) di JI.Halim PerdanaKusuma Kel.Jurumudi Baru Kec.Benda Kota Tangerang, bergerakdibidang Logistik Jasa Pengiriman barang;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui jika terdakwa telahmenggelapkan uang milik PT.MULIA GUNUNG MAS (MGM) dan saksibaru diberitahukan oleh saksi TRI HARSONO bahwa konsumen yangbernama sdr.PUJI
    ) merupakan perusahaan yangbergerak dibidang Jasa Jasa Angkutan Ekspedisi /Logistik;Bahwa terdakwa sebagai sopir tidak mendapatkan gaji bulanan namunhanya mendapatkan uang jalan setiap pengiriman barang sekitarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) s/d 2.000.000, (dua juta rupiah), danmendapatkan uang makan setiap harinya Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah);Halaman 11 Putusan No. 637/Pid.B/2019/PN.TngBahwa terdakwa kenal dengan konsumen yang bernama PUJI UTOMOals SATRIA hanya sebatas rekan,dimana Sdr.PUJI
    MULIA GUNUNG MAS (MGM); Bahwa terdakwa mendapatkan uang jalan (biaya solar dan makan) dariPT.MULIA GUNUNG MAS (MGM) dan selain itu terdakwa juga mendapatkanuang jaga barang dari sdr.PUJI UTOMO Als SATRIA sekitar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dengan kapasitas muatan 12 ton dan Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dengan kapasitas muatan 10 ton dan sebelum mengirimbarang terdakwa diberi Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sisanya setelahbarang sampai tujuan; Bahwa terdakwa menerima uang sebesar Rp.200.000
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 693/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 2 Februari 2015 — ADIP MUHARI BIN PURNOMO
324
  • kenal dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga; Pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira jam 09.00 wib saksi bersamasdr.Ryan berangkat kerumah Andik di Desa Jajar,Kecamatan Wates KabupatenKediri naik sepeda motor suzuki satria F warna hitam No.Pol.AG6756GL miliksdr.Ryan; Bahwa sesampainya dirumah Andik sekira jam 13.00 wib datang 3 (tiga) orangnaik sepeda motor yang saksi kenal hanya satu orang bernama Puji alamat DesaBedali Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri; Kemudian saksi bertanya kepada sdr.Puji
    yang datang kedua orang tersebutdan sdr.Puji memberitahu dua orang tersebut bernama Adip ; Bahwa sekira jam 15.30 wib sdr.Adip menyuruh Ryan untuk mengentar ke ATMdan tidak lama kemudian sdr.Ryan telepun kalau dirinya mengantar sdr.Adip keKrian Ngadiluwih; Kemudian sekira jam 17.00 wib saksi menghubungi sdr.Ryan sudah tidak bisakarena of; Bahwa sekira jam 18.00 wib saksi ditelp Ryan menerangkan bahwa sepedamotor miliknya hilang dibawa sdr.Adip karena kunci sepeda motor yangmembawa Adip; bahwa kemudian
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 223-K/PM.III-12/AD/XII/2018
Tanggal 5 Maret 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
NANA SURYANA
14467
  • PujiAstrianto ke dalam mobil, tetapi di dalam mobil Sdr.Puji Astrianto berontak melakukan perlawananterhadap Saksi3, kemudian Saksi3 mendudukiperut Sdr. Puji Astrianto sambil Saksi3 memukuliberkalikali kepala Sdr. Puji Astrianto dan Terdakwabilang kepada Saksi3 entekno Gat sikatan,setelah kondisi Sdr. Puji Astrianto lemas Terdakwabilang kepada Saksi3 lakbanen ae ben gak rameae selanjutnya Saksi3 mengikat tangan Sdr.
    Astrianto diantarkan oleh pengemudi Yaris kerumah mertua Terdakwa di mendit Barat Maiangdan ketika dalam perjalanan menuju ke rumahmertua Terdakwa, agar tidak berontak perut Sdr.Puji Astrianto Saksi duduki dan kakinya di pegangioleh Terdakwa.Bahwa sesampainya di rumah mertua Terdakwa diMendit Barat Malang kunci pagar tertutupHal. 63 dari 131 hal.
    Puji Astrianto laluTerdakwa menyuruh Sdr Puji Astrianto untukdatang ke rumah Terdakwa, kemudian Sdri PujiAstriamto datang dengan Sdr Soni tetapi saat Sdr.Puji Astrianto datang ke rumah Terdakwa denganSdr.
    Capung, Saksi4 dan Saksi5berangkat menuju ke Pakisaji untuk mengintai Sdr.Puji Astrianto guna melakukan penculikan terhadapSdr.
    Puji Astrianto dengan tangan kanan.Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengangkat Sdr.Puji Astrianto untuk dimasukan kedalam mobil ToyotaYaris wama Hitam yang kebetulan lewat. Lalu adawarga melihat mulut Sdr.
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
ANDI BINARIADI bin SLAMET DIKIN
228
  • SAKSI : LUKMAN RIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : > Bahwa benar saksi yang menangkapTerdakwa ; > Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26Nopember 2017, sekitar Jam 00.30 Wib, di depan Pom Bensin JalanBenyamin Suab Pademangan, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama dengan rekan saksi yaitu Sdr.Puji Santoso dan Sdr.Eling Ruhantoro ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena setelahdi lakukan penggeledahan badan
    tiga) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis Shabu /Kristal warna putin, 2 (dua) buah sedotan dan 1 (satu) buahcangklong ;> Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di topi yang digunakan olehTerdakwa ; > Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor, lalukarena saat itu sedang Razia yang dilaksanakan Polsek PademanganTerdakwa terlihat menghindari Razia tersebut dengan cara masuk Ke PomHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 212/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.bensin, kemudian saksi, Sdr.Puji
Putus : 24-09-2008 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 42/Pid.B/2008/PN.Kbm.
Tanggal 24 September 2008 — SAPARI bin REJADIKRAMA
503
  • bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, pada waktu malamoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau membongkar ataumamanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa bersama dengan sdr.PUJI
    Bahwa Jum/at tanggal 05 September 2008 sekirta pukul 16.00 Wib baranghasil kejahatan dijual oleh Sdr.PUJI PURWANTO al MAMANG (DPO),Sdr.NURLATIF al HALIL (DPO), Sdr.DALIMIN al DALIPOK (DPO)dengan menggunakan kedua sepeda motor milik sdr.PUJI PURWANTO alMAMANG d(DPO) an saksi SUTIJAN al KOPRAL,; Bahwa dari hasil kejahatan tersebut mendapatkannuang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Dengan pembagian digunakan untuk membeli nasirames Rp.60.000, dimakan bersamasama, Sdr.EKO DARMANTO (DPO)mendapatkan
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
LEO FREDY FIRDALIAN
13942
  • Berdasarkan saksi RISKY AULIA EKA PUTRIAlinea ke 3 Bahwa terdakwa dan sdr.Puji baru bertemu jam 15.30 Wib.Alinea 8 dan 9 Bahwa saksi tidak ikut masuk rumah sdr.Puji akan tetapibisa menyimpulkan terjadi pertengkaran (cekcok).Alinea ke 13 Bahwa saksi RISKY AULIA EKA PUTRI berada dilompongan dekat rumah sdr.Puji yang berbatas tembok akan tetapi bisamenyimpulkan terdakwa memukul saksi puji.3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 486/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
AHCMAD MARZULI Als AHMAD Bin KOMAR
217
  • Puji itu na,jambret wae kemudian terdakwa mendekati saksi Umar dengan berpurapura menanyakan alamat ketika saksi Umar Bin Jakarudin lengah maka sdr.Puji langsung menarik secara paksa handphone tersebut dari tangan saksiUmar Bin Jakarudin dan langsung berlari menuju ke terdakwa yang sudahmenunggu di atas sepeda motor, akan tetapi saat berusaha melarikan diri,sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ditarik oleh saksi Umar BinJakarudin sehingga saksiUmar Bin Jakarudin terseret sepeda motor tetapikemudian
    Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekira pukul 21.30 WIBterdakwa juga mengambil 1 (satu) unit handphone Galaxy Mega 2 warnaputih dari saksi korban Umar Bin Jakarudin yang saat itu sedang berada dijalan kemudian terdakwa terdakwa mendekati saksi Umar dengan berpurapura menanyakan alamat ketika saksi Umar Bin Jakarudin lengah maka sdr.Puji langsung menarik secara paksa handphone tersebut dari tangan saksiUmar Bin Jakarudin dan langsung berlari menuju ke terdakwa yang sudahmenunggu di atas
Register : 25-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 312/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 16 September 2013 — - MANGARAJA INDAR MUDA POHAN Als INDAR
2216
  • Puji mengatakan "serahkantasmu"serahkan tasmu.." karena ketakutan ketakutan saksi korban lalu menyerahkan tas Hitamberisikan uang sebesar Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta rupiah)yang dibawanya kepada sdr.Puji selanjutnya terdakwa dan sdr. Puji melarikan diri menuju ke arah Desa Tanjung Medan. Akibatperbuatan tersebut, saksi korban Robi Yanto menderita kerugian sebesar Rp.38.000.000, (tigapuluh delapan juta rupiah).
    PUJI pada saat melakukan pencurian dengan kekerasanmemakai helm dengan mengendarai Yamaha RX King warna hitam tanpa nomor polisi, Sdr.PUJI terdakwa bonceng;e Bahwa benar, dari pencurian tersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah), Sdr.
    ROBI YANTO, diambil dengan paksa oleh, Sdr.PUJI dan terdakwa,yang mana Terdakwa menodong Sdr. ROBI YANTO dengan senjata api jenis pistol; Menimbang, bahwa ketika di Jalan Lintas Kampung Sawah Desa Kasang Bangsawan Kec.Pujud, Kab. Rokan Hilir, Sdr. PUJI dan terdakwa mengendarai Yamaha RX King warnahitam tanpa nomor polisi yang kemudian menodong Sdr.
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 205/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 5 Nopember 2012 — UMAR JIMMY GUNADI BIN UNTUNG GUNADI
524
  • Kab.Purworejo terdakwa ditangkapoleh polisi dikarenakan melakukan permainan judi jenis dadu kopyok ;e Bahwa terdakwa bermain judi di kediaman rumah kakeknya terdakwa yangberalamat di Desa Wasiat Kec.Ngombol Kab.Purworejo dimana dalampermaian judi jenis dadu kopyok tersebut terdakwa berperan sebagai kasiryang membantu bandar ;e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu kopyok dilakukansebagai berikut terdakwa yang berperan sebagai kasir yang membantubandar dimana yang menjadi bandar adalah sdr.Puji
    Aturan daripada permaianjudi dadu kopyok tersebut apabila jumlah 3 (tiga) buah mata dadu berjumlah16diatas 10 (sepuluh) dan dikatakan kecil apabila jumlah 3 (tiga) buah matadadu dibawah 10 (sepuluh) ;e Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut terdakwa berperansebagai kasir yang membantu bandar, sdr.Puji Hermanto (berkas terpisah)sebagai bandar dan Maro Utomo dan kawankawan sebagai pemain,terdakwa berperan dalam permainan judi dadu kopyok didasari oleh suatukeisengan dan peruntungan belakan
    Dimana bandar (sdr.Puji Hrmanto) melakukanmengopyok 3 (tiga) buah mata dadu menggunakan alat pengopyok kemudian parapemasang memasang uang taruhan pada lembaran yang bergambar mata dadu dan tulisanbesar kecil setelah ke3 mata dadu tersebut dikopyok kemudian terdakwa buka apabilapasangan cocok maka pemasang mendapat uang bayaran sesuai jumlah pasangannya.Aturan daripada permaian judi dadu kopyok tersebut apabila jumlah 3 (tiga) buah matadadu berjumlah diatas 10 (sepuluh) dan dikatakan kecil apabila
    Dimana bandar (sdr.Puji Hermanto) melakukan mengopyok 3(tiga) buah mata dadu menggunakan alat pengopyok kemudian para pemasang memasanguang taruhan pada lembaran yang bergambar mata dadu dan tulisan besar kecil setelah ke3mata dadu tersebut dikopyok kemudian bandar buka apabila pasangan cocok makapemasang mendapat uang bayaran sesuai jumlah pasangannya.
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 3 Mei 2016 — TERDAKWA : NURROHMAN BIN JIJI SUPRIYADI
13121
  • KrisPipit Setiawan sedangkan untuk yang ketiga kalinya memerintahkan kepadaSdr.Adhit Hardiansyah untuk menangih keterlambatan pembayaranangsuran itu untuk terakhir kalinya, dan itupun juga tidak bisa membayar lagiBahwa Setelah itu terdakwa Nurrohman mengaku bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha New Mio Blue Jenis M3 125 W tahun 2015 WarnaHitan No.Pol.H2650SI telah dijual kepada Sdr.Puji Budiyono, namun dalampenjualan tersebut yang diserahkan hanya sepeda motor dan STNK nya,karena BPKB Sepeda motor
    KrisPipit Setiawan sedangkan untuk yang ketiga kalinya memerintahkan kepadaSdr.Adhit Hardiansyah untuk menangih keterlambatan pembayaranangsuran itu untuk terakhir kalinya, dan itupun juga tidak bisa membayar lagiHalaman 12 dari 26 Nomor 40/Pid.Sus./2016/PN Unr.13Bahwa Setelah itu terdakwa Nurrohman mengaku bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha New Mio Blue Jenis M3 125 W tahun 2015 WarnaHitan No.Pol.H2650SI telah dijual kepada Sdr.Puji Budiyono, namun dalampenjualan tersebut yang diserahkan hanya
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
LEO FREDY FIRDALIAN
12823
  • Berdasarkan saksi RISKY AULIA EKA PUTRIAlinea ke 3 Bahwa terdakwa dan sdr.Puji baru bertemu jam 15.30 Wib.Alinea 8 dan 9 Bahwa saksi tidak ikut masuk rumah sdr.Puji akan tetapibisa menyimpulkan terjadi pertengkaran (cekcok).Alinea ke 13 Bahwa saksi RISKY AULIA EKA PUTRI berada dilompongan dekat rumah sdr.Puji yang berbatas tembok akan tetapi bisamenyimpulkan terdakwa memukul saksi puji.3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 33/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 3 Mei 2017 — Terdakwa : AGUS INDRA ARVIAN Bin SUKANDAR Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
4316
  • PUJI di DusunSerangsari Desa Serang Kecamatan Kejara Kabupaten Wonosobo; Bahwa selang beberapa hari kemudian, Saksi mendengar informasi darimasyarakat bahwa terdakwa AGUS sedang dicari orang sehingga saksimenanyakan kepada terdakwa AGUS dan akhirnya terdakwa AGUSmenceritakan bahwa habis mencuri sepeda motor Honda Vario warna birumilik bapak tirinya dan saat itu masih dibawanya;Putusan No.33/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 19 Bahswa saksi mengetahui sepeda motor tersebut pada saat di rumah Sdr.PUJI
    sudah dipreteli/dicopot aksesorisnya termasuk plat nomornya.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 21.00 WIBpada saat saksi main di rumah Sdr.PUJI kemudian datang terdakwa AGUSdan Petugas Polsek Garung untuk mengambil aksesoris yang sempat dipretelioleh terdakwa AGUS di rumah PUuJI; Bahwa saksi mengetahui terdakwa AGUS merupakan anak tiri AHMADWAHID dan sudah tidak tinggal serumah;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya