Ditemukan 56 data
25 — 4
Kalimantan Tengah; 222000"Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN PbuBahwa dari informasi masyarakat yang patut dipercaya yangmengatakan bahwa Terdakwa Irwansyah bertempat dirumahnya tersebutsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, lalu saksibeserta rekanrekan melakukan penyelidikan kemudian saksi besertarekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sadr. lbnu Rajib lalu Sdr.Saparudin dan hasil interogasi saat itu bahwa Sdr.
Kalimantan Tengah; Bahwa dari informasi masyarakat yang patut dipercaya yangmengatakan bahwa Terdakwa Irwansyah bertempat dirumahnya tersebutsering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu, lalu saksibeserta rekanrekan melakukan penyelidikan kemudian saksi besertarekanrekan melakukan penangkapan terhadap Sadr. lbnu Rajib lalu Sdr.Saparudin dan hasil interogasi saat itu bahwa Sdr. Saparudin telahmembeli sebanyak 2 (dua) paket shabu dari Terdakwa.
60 — 8
.=10=Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidakMengajukan saksi meringankan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar Keterangan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai herikut:Bahwa pada han sabtu tanggal 17 November 2012 terdakwa berada di gubuk pertemuan yangletaknya tidak jauh dani Plang HGU PT.Wanasari Nusantara bersama dengan Sdr.saparudin sinaga,Supni, Zainuri dan beberapa orang lainnya yang terdakwa tidak kenal yang berjumlah lebih
WanasanNusantara.dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwa telah membenarkannya;=ll=Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelismemperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada han sabtu tanggal 17 November 2012 terdakwa berada di gubuk pertemuan yangletaknya tidak jauh dani Plang HGU PT.Wanasari Nusantara bersama dengan Sdr.saparudin
68 — 12
Selanjutnya, sdr.SAPARUDIN dan terdakwa masuk ke dalam rumah saksi koban lalu tanpa seizinsaksi korban mengambil 1 (satu) buah jam tangan merk Crist Verra berwarnakuning beserta kotaknya dan 1 (satu) buah handphone merk Oppo R 7 dari ataslemari menggunakan tangannya dan membawanya pergi.
Selanjutnya, sdr.SAPARUDIN merusak kunci gembok pintu penghubung antara rumah saksi korbandengan sarang burung walletnya menggunakan linggis yang dibawa terdakwa lalumasuk ke dalam bangunan dan tanpa seizin saksi korban langsung mengambilsarang burung wallet yang menempel pada papan kayu di plafonnya dengan carabersama sama mencongkel menggunakan serok dan linggis kemudiandimasukkan ke dalam karung dan kantong plastik yang telah dipersiapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Hakim berpendapatbahwa
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
REKI SANJAYA BIN SAMSURI.
17 — 8
Siwandi (DPO) pulang kerumah denganmengendarai sepeda motor milik Saksi Wahyu (DPO), keesokan pagi harinyaSabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira Pukul 07.00 Wib Terdakwa ditelpon Sdr.Saparudin (DPO) dan berkata berkata jika sepeda motornya sudah lakuterjual, Kemudian Terdakwa janjian bertemu dengan Sdr. Saparudin (DPO) dijembatan penyebrangan jalan tol, saat itu) Sdr. Saparudin (DPO)menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa pergi kerumah Sdr.
66 — 25
Saparudin sampai dirumah, Saksimembeli minuman tuak seharga Rp. 30.000, kemudian Saksi cerita ke Sdr.Saparudin kalau Terdakwa butuh uang. Selanjutnya Saksi, Sdr. Saparudin,dan Terdakwa menuju rumah korban Sono;Bahwa Saksi dan Sdr. Saparudin tidak ada membawa pisau;Bahwa saat tiba dirumah korban ternyata Terdakwa membawa pisau;Bahwa Saksi, Terdakwa, dan Sdr. Saparudin masuk lewat jendela;Halaman 9 dari 23 HalamanPutusan Nomor: 61/Pid.B/2016/PN.
Sdr.Saparudin langsung memegang saksi SONO sedangkan Terdakwa memukulSaksi SONO dan memegang saksi KHASANAH lalu Sdr. Abdul Gofur mematikanlampu yang ada di rumah tersebut dengan cara menariknya dengan paksa sampaiterlepas lalu Sdr. Abdul Gofur mengikat tangan serta kaki saksi SONO denganmenggunakan gorden jendela rumah saksi SONO, lalu saksi KHASANAH berontakdan Terdakwa menusuk dan memukuli saksi KHASANAH yang menyebabkansaksi KHASANAH tidak sadarkan diri dan berhenti berteriak, setelah Sdr.
90 — 18
Halaman 4terdakwa murnikan, pemilik emas menjual emas tersebut kepada sdr.SAPARUDIN Als. SAPAR Bin APUK;Bahwa upah yang terdakwa terima dalam ~melakukan kegiatanpembakaran/pemurnian emas biasanya adalah senilai Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) per bulannya yang memberikan upah tersebut adalah sdr.SAPARUDIN Als.
94 — 31
diJalan Padat Karya Kelurahan Durian Depun Kecamatan Merigi KabupatenKepahiang, sesampai di TKP Saksi memasang patok batas tanah untukdiukur, tibatiba Terdakwa mencabut parang dan mengejar Saksi sambilberkata; Pasanglah Patok Itu Aku Potong Kau;Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan menggunakan sebilahparang yang panjangnya kirakira 60 Cm yang merupakan milik Terdakwasendiri;Bahwa saat itu Terdakwa mengejar Saksi dan Saksi Zamhari Als Ari pakaiparang;Bahwa yang ada di TKP saat itu adalah : Sdr.Cris, Sdr.Saparudin
Depun Kecamatan Merigi Kabuapaten Kepahiang,sesampai di TKP Saksi Zamhari Als Ari memasang patok batas tanahuntuk diukur, tibatiba Terdakwa mencabut parang dan mengejar SaksiZamhari Als Ari sambil berkata; Pasanglah Patok Itu Aku Potong Kau;Bahwa Terdakwa mengancam Saksi Zamhari Als Ari denganmenggunakan sebilah parang yang panjangnya kKirakira 60 cm yangmerupakan parang milik Terdakwa sendiri;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN Kph.Bahwa Yang ada di TKP saat itu adalah :Sdr.Cris, Sdr.Saparudin
37 — 5
Setelah lubang dinding tersbeut terouka, kemudian Terdakwa Il.SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) bersamasama dengan sdr.Saparudin masuk kedalam lubang dan dan langsung mengambil sarang burungwallet yang menempel pada papan kayu di plafonnya dengan cara mencongkelmenggunakan serok dan linggis kKemudian dimasukkan ke dalam karung yangtelah dipersiapkan. Sedangkan Terdakwa . JALI RAHMAN Als JALI Bin SIKALmenunggu di luar bangunan untuk memantau situasi daerah sekitar.
Setelahmendaptkan kurang lebih 40 (empat puluh) lembar sarang burung wallet,kemudian Terdakwa Il SAMSUDIN NOR Als UDI Bin DARSI (Alm) dan sdr.Saparudin keluar dari bangunan, lalu tanpa izin dari saksi koroban Hanafi BinArmuji membawanya pergi menuju ke tempat sepeda motor diparkirkan.Selnajutnya dengan berboncengan, Para Terdakwa dan sdr.
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Rolansyah als Rolan bin Abu Bakar Junaidi
74 — 0
/ol>
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver silinder 4 ;
- 4 (empat) butir amunisi caliber 5,56 mm ;
- 1 (satu) buah tas selempang merk ZRTJ waran biru dongker ;
- 1 (satu) buah kantong plastic warna putih ;
Dirampas Untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor X-eon warna merah dengan No.Pol BG-2829-NI, Noka: MH31LB001DK113159, Nosin 1LB-113074
Dikembalikan Kepada Sdr.Saparudin
23 — 12
MURSALIN dan langsung memalangkan sepedamotornya, lalu terdakwa langsung memukul saksi TABRONI BIN MURSALINkebagian muka, bibir dan dibawah mata sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali,setelah itu terdakwa menarik kerah baju saksi TABRONI BIN MURSALIN hinggasaksi TABRONI BIN MURSALIN terjatuh keaspal, setelah itu terdakwaPutusan Nomor 285/Pid.b/2014/PN Gns. hal 2mengeluarkan sebilah badik dan langsung menusukkan kebagian dada, perut,lengan tangan saksi TABRONI BIN MURSALIN secara berkalikali, sementara Sdr.SAPARUDIN
62 — 14
Rabuan Nur, Sdr.Saparudin dan sdr. Daim Sumarto yang mengaku memiliki lahan dan terkenapelebaran jalan meminta ganti rugi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu)/meter danhal ini sudah pernah di mediasikan yang dihadiri oleh Muspika akan tetapi tidaksampai selesai dikarenakan sudah ada laporan Ke Polres Ketapang ;Bahwa PT. Bukit Sanghiyang Makmur (PT. BSM) selaku pelaksana ataukontraktor pelebaran jalan dari PT.
Rabuan Nur dan Sdr.Saparudin tidak pernah melakukan protes walaupun namanama mereka tidaktermasuk dalam daftar penerima ganti rugi tanah;e Bahwa pada tanggal 23 Januari 2011 terdakwa menerima dana konpensasi dari PT.Bukit Sanghiyang Makmur (PT.
Rabuan Nur, Sdr.Saparudin dan sdr. Daim Sumarto yang mengaku memiliki lahan dan terkenapelebaran jalan meminta ganti rugi sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu)/meter danhal ini sudah pernah di mediasikan yang dihadiri oleh Muspika akan tetapi tidaksampai selesai dikarenakan sudah ada laporan Ke Polres Ketapang ;Bahwa sdr. Sarjoyo, sdr. Rabuan Nur, Sdr.
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
ABAI DAWI ALS AWI BIN SAHARMAN
90 — 29
SAPARUDIN Als ATUK ikut main permainan judijenis kolokkolok di Handphone yang mana pada saat itu posisi Sdr.SAPARUDIN Als ATUK dan Sdr. RENI sedang duduk dan Sdr. JONIsedang mencharger Handphone miliknya dan setelah para pemaintersebut di kumpulkan, ke empat orang tersebut langsung di bawa masukke dalam mobil dengan tujuan untuk di amankan di Kantor Polisi.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti judi apa yangdimainkan oleh Terdakwa, Sdr. JONI, Sdri. RENI dan Sdr.
RENI dan Sdr.SAPARUDIN Als ATUK tidak memiliki pekerjaan dan saksi tidakmengetahui peruntungan atau sifat permainan judi kolokkolok melaluiHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN PtsHandphone tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa, Sdr. JONI, Sdri.RENI dan Sdr.
104 — 24
SAPARUDIN GAK ADA pada saat itu saya melihat yanglaki laki memagang benda bentuknya panjang sekitar + 80 (delapanpuluh) Cm tangan sebelah kanannya menggengam tangan sebelahkirinya juga menggengam yang mana benda yang di pegang terbungkusdengan karung tetapi yang diatas tidak terobungkus, lalu saya dan Sdr.SAPARUDIN mendatangi sepeda motor Sdr. SAPARUDIN sedangkanSdr. RUSTAM mendatangi sepeda motor miliknya juga, pada saat sayadan Sdr.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.DENIS SILVIA ANGGRAYANI Alias TETEH Binti SUPANGAT
2.COMEL Binti AMAT
61 — 38
Terdakwamenyimpannya diselangkangan, sedangkan terdakwa COMEL dan sdri.ANITA di dalam anus atau dubur mereka.Bahwa yang merekrut dan menawarkan pekerjaanmenjadi kurir Narkotika jenis sabu itu adalah bapak tiri terdakwa yaitu sdr.SAPARUDIN LASA Als UDIN BUTON (DPO). Awalnya terdakwa yangditawari pekerjaan menjadi kurir Narkotika jenis sabu sebanyak 9(sembilan) paket untuk dibawa ke Lombok. Kemudian sdr.
118 — 4
Julianto, terkait dengan ia adaminta mentransfer uang ke ibu saksi melalui ATM Banking;e Bahwa saksi menerangkan, uang tersebut berupa 10 (Sepuluh) lembarRp 100.000, (seratus ribu Rupiah);e Bahwa saksi menerangkan, uang tersebut saksi dapatkan dari sdr.Saparudin;e Bahwa saksi menerangkan, saksi mulanya tidak mengetahui kalauuang tersebut palsu;Menimbang atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak berkeberatan5.
32 — 4
tersebut dalam keadaansiap tanam atau sudah bersih dan pada tahun 2012 sudah ditanami sawitseluas 5 (lima) hektar dan selebihnya dalam keadaan hutan belukar berkas Bahwa pada waktu terdakwa membeli lahan ada orang yang menawarkan danmenunjukan lahan, ternyata lahan tersebut milik SAPARUDIN, dan saya Hal (25) dari 46 Hal / Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2014/PN.Bls;e bahwa lahan/tanah tersebut sebelum terdakwa beli sudah dikelola sejak tahun2005 secara turuntemurun dari neneknya berdasarkan keterangan sdr.SAPARUDIN
Simanjutak (alm) mengakui mobil tersebut miliknya; Bahwa benar sesuai dengan data yang diterima dari pimpinan saksi, bahwaareal/lahan/kebun milik terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak(alm) tersebut adalah hutan alam yang termasuk dalam kawasan hutan cagar DIOSfEI; 222222 nn ene nenen nnn n ne nee ne ene een en enn ennen ne nn een eennneneeneennnnnenaencessBahwa benar terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak (alm)memiliki lahan tersebut karena terdakwa telah membelinya dari sdr.SAPARUDIN
28 — 5
Manggis, sedangkan Sdr.Saparudin tidak ikut mereka;Bahwa, Terdakwa dan temantemannya memukul Sdr. Legino dengan menggunakan kayuyang diambil dipinggi jalan dan akibat pemukulan tersebut Sdr. Legino mengalami lukaluka dan mengeluarkan darah;Bahwa, Terdakwa juga ada melakukan pengrusak terhadap pondok pos ronda sehingga salahsatu tiang pos ronda patah akibat pukulan tersebut;Bahwa, Sdr.
30 — 8
Bangka Tengahantara mobil Suzuki Carry Pick Up warna putih yang dikemudikan oleh sdr.Saparudin bin Yahya dengan Mobil Mitsubishi Colt Diesel warna kuning yangdikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang melakukan pengawalan mobil tronton yangmembawa alat berat dari arah Koba menuju Pangkalpinang, lalu tibatiba padasaat melintasi Jalan Raya Desa Jelutung Kec. Namang Kab.
48 — 18
BAMBANG SUYANTOsudah menunggu dan menyiapkan sejumlah jerigen kosong dan menyedot minyak solardari tangki bahan bakar Truck Tronton yang terdakwa kemudikan sebanyak 3 (tiga)12jerigen atau 75 (tujuh puluh lima) liter setelah jerigen terisi penuh minyak solar Sdr.SAPARUDIN als. UDIN dan Sdr.
25 — 5
CANANG sebesar Rp.1.500.000 dan untuk terdakwa .Rp.10.000.000yang saksi ROMA RIO ARI SAPUTRA BIN CANANG sampaikan kepada terdakwapada tanggal 31 Januari 2016 untuk penambahan gadaian mobil.Bahwa dari hasil Gadaian (satu) unit mobil tersebut terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa saksi GUNAWAN DADANG PRIYANTOmengalami kerugian sebesar Rp.110.000.000 (Seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAPARUDIN Bin ARDI bersama sama dengan Sdr.Saparudin