Ditemukan 90 data
19 — 4
YUNI yang merupakan anak dari saksi SITICHOTIJAH;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa sebelumnya terdakwa sudah kenal dengan Sdri.YUNI dan orang tuanya yaitu saksi SITI CHOTIJAH.
Setelah itu masuk ke kamar Sdri.YUNI dan saat itu mlihat Sdri. YUNI sedang tertidur dan juga melihat Handphone merkNokia type C5 warna Hitam dan Laptop merk TOSHIBA warna Hitam berada diatas mejabelajar, selanjutnya terdakwa mengambil barangbarang tersebut dan memasukkanya kedalam tas jinjing yang sebelumnya sudah dipersiapkan.
21 — 5
ditemukan 1(satu)set alat penghisap shabushabu yang terbuat dari botol minuman Fanta,1(satu)buah kaca pirek,1(satu)buahmancis yang semua barang tersebut ditemukan dilemari kamar terdakwa,dandidapat juga 1(satu)buah pisau lipat dan 2(dua)lembar plastik bening didalamdompet warna cokelat milik terdakwa,selanjutnya seluruh barang bukti danterdakwa langsung dibawa ke Polsek Dumai Barat guna proses penyidikan lebihlanjut;Bahwa barang bukti berupa 4(empat)butir yang diduga Pil Extacy tersebut adalahmilik Sdri.Yuni
60 — 15
Yuni perihal siapa saja yang sebelumnya bersama Sdri.Yuni dan dijawab Sdri. Yuni si Fendi kemudian terdakwa menanyakan untukapa Sdr. Fendi di sana dan dijawab Sdri. Yuni bahwa Sdr.
45 — 2
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri.YUNI (isteri terdakwa).6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas warna coklat berisi :e 1 (satu) pencuci tangan merk Nuvoe 1 (satu) sabun wajah merk Pond's14e 1 (satu) bandoDikembalikan kepada saksi korban EKA PURI RAHAYU.e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.N5882GB.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri.YUNI (isteri terdakwa).6.
29 — 10
yangmelaksanakan piket pagi, dan kunci toko tersebut ada 3 (tiga) buah 2(dua) kunci dipegang Sdr.RIWAN kemudian 1 (satu) kunci baru ketemu dilaci meja kasir toko ;Bahwa benar yang yang pertama kali mengetahui bahwa telah terjaditindak pidana pencurian tersebut adalah Sdr.RIWAN ;Bahwa benar saksi berada di rumah saksi yang tidak jauh dari tokoalfamart yaitu di simpang serdang kel.way mengaku kec.balik bukitkab.lampung barat dan pada hari minggu tanggal 05 februari 2017 yangmemberitahu saksi yaitu Sdri.YUNI
YUNI memiscal saksi kemudiansaksi telpon dan Sdri.YUNI berkata bahwa toko sudah terjadi pencurian ;Bahwa benar setelah diberitahu bahwa toko alfamart sudah kemalingansaksi langsung menuju toko, lalu saksi masuk toko dan melihat bahwaArea kasir sudah berantakan dan rokokrokok sudah tidak ada lagi dansaksi pun langsung melakukan pengecekan seluruh barangbarang miliktoko ;Bahwa benar pada saat kejadian toko alpamart dalam keadaan kosong ;Bahwa benar Berdasarkan pengakuan dari Sdr.RIWAN, pada saat iahendak
163 — 53
Yuni Sarni tidak terima dan langsung keluarruangan, tidak lama kemudian datang Terdakwa (suami Sdri.Yuni Sarni) dengan tidak sopan berteriak memanggil namaSaksi, kemudian Saksi menemui Terdakwa di ruangan Saksiselanjutnya Terdakwa minta penjelasan uang jasa medisistrinya yang tidak sama dengan dengan Staf yang lainberbeda lalu Saksi menjelaskan tetapi Terdakwa tidak mauterima dan marah.4.
benar yaitu sering meninggalkan kerja, datangdan berangkat kerja tidak tepat waktu, akan tetapi terdakwatidak menerimanya selanjutnya S aksiI juag ikut menjelaskantentang kinerja istri terdakwa akan tetapi Terdakwa tetaptidak menerimanya.Bahwa untuk menjaga kejadian yang tidak di inginkan tetamteman staf Gizi memanggil Security RSUD Sorong (saksiI)untuk datang keruangan, selanjutnya Tredakwa memanggilistrinya dan masuk ke ruangan SaksiI, lalu SaksiImenjelaskan tenatang uang jasa medis yang diterima Sdri.Yuni
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SIMPING PUJI LESTARI binti SUKIRNO.
98 — 34
YUNI;Bahwa minyak goreng merk HEMART pada saat dijual kepada saksi Sdri.YUNI menunjukkan faktur pembelian minyak goreng merk HEMART,warna putin, seingat saksi dari toko di Parakan Temanggung, sedangkanuntuk barang barang gula pasir merk WALINI saksi tidak tahu asal usulbarangnya karena tidak ditunjukkan faktur pembelian;Bahwa saksi membeli barangbarang tersebut dengan harga wajyardipasaran;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa barang sembako yang dijual kepadasaksi adalah barang hasil kejahatan yang
dilakukan oleh Terdakwa, Sdri.YUNI, Sdr.
Sekitar pukul 08.00 WIB, saksi diajak orang yang mengakusebagai NARDI menuju Candiroto;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi SUMADI Bin SUYADI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganperbuatan saksi bersama dengan terdakwa Simping Puji Lestari, Sdri.Yuni Lestari (yang merupakan istri saksi) dan Sdr.
YUNI LESTARIdan mengatakan sudah dalam perjalanan ke Pasar Ngadirejo, lalu Sdri.YUNI LESTARI menghubungi pemilik truck engkel yang sudahdipersiapkan sebelumnya untuk mengangkut sembako yang sudahditurunkan di ruko (rumah toko) tersebut dan dibawa atau diangkut kePasar Kaliwiro Wonosobo;Bahwa oleh karena jarak ruko (rumah toko) dengan Pasar Ngadirejoterlalu dekat, lalu Sdr.
SODIQ alias NARDI, Sdri.YUNI LESTARI dan saksi SUMADI bin SUYADI pergi bersamasamamenuju ke Pasar Kaliwiro untuk menemui truck yang sudah membawasembako dan sekitar pukul 16.00 Wib, Sdri.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Tomi Bin Heriyanto.
34 — 3
masuk kedalam salah satumess PT ABP yang sedang kosong kemudian terdakwamengeluarkan obeng yang sudah terdakwa siapkan, setelah ituterdakwa melepaskan baut yang melekat pada daun pintu tersebut,setelah baut tersebut terlepas, kemudian terdakwa langsungmembawa pergi 2 (dua) buah keping daun pintu dari tempat tersebut;Bahwa 2 (dua) buah keping daun pintu tersebut untuk dijual kembalidan terdakwa gunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Bahwa menjual 2 (dua) buah keping daun pintu tersebut kepada Sdri.Yuni
30 — 3
SYUKUR dan Sdri.YUNI FATMAWATI bertemu dengan Sdr. KUS YUNARTO dan Terdakwa serta menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada Sdr. KUS YUNARTO dan Sdr. KUS YUNARTO membuat kwitansitanda terima uang dengan diberi materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa total keseluruhan uang yang telah diserahkan kepada Sdr. KUSYUNARTO untuk mengurus dan memasukkan Sdri.
YUNIFATMAWATI, yang akan melakukan pembayaran untuk mengurus Sdri.YUNI FATMAWATI masuk menjadi PNS di Dinas Perhubungan KotaSalatiga, sedangkan Terdakwa Il mengatakan masih dalam perjalananmenuju rumah Terdakwa ;Bahwa pada saat itu Sdr. SYUKUR, Sdri. UMI NAYIROH dan Sdri. YUNIFATMAWATI menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Sdr. KUS YUNARTO dan Sdr.
SYUKUR tersebuttidak ada Saksi pergunakan untuk mengurus atau memasukkan Sdri.YUNI FATMAWATI menjadi PNS di Dinas Perhubungan Kota Salatiga;Bahwa Saksi berikan komisi kepada Terdakwa dan Terdakwa Il masingmasing sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)sebagai imbalan membantu mencari orang yang mau membayar menjadiPNS di Dinas Perhubungan Kota Salatiga dan sisanya telah habis Saksipergunakan untuk berfoyafoya dan menambah biaya hidup seharihari;Bahwa semua katakata yang Saksi ucapkan
SYUKUR, yang mana hingga saat ini Sdri.YUNI FATMAWATI tidak masuk dan bekerja menjadi PNS di DinasPerhubungan Kota Salatiga; Bahwa keluarga Sdr. SYUKUR berulangkali menghubungi Sdr.KUSYUNARTO bersama Terdakwa dan Terdakwa untuk mendapatkankepastian mengenai masuknya Sdri. YUNI FATMAWATI menjadi PNS diDinas Perhubungan Kota Salatiga atau meminta agar uang yang telahdiserahkan agar dikembalikan, namun Sdr.
29 — 13
DsKalibiru Kec Kokap Kab Kulonprogo Provinsi Yogyakartayang tempatnya di kantor urusan agama (KUA).Bahwa saksi telah hidup berumah tangga denganSdr.MASKUR yaitu kurang lebih selama 28 tahun.Bahwa saksi telah bertempat tinggal bersama denganSdr.MASKUR selama hidup berumah tangga yaitu di sebuahrumah yang berada yang berada di Lingk Cibulan Rt 003/005Kel Banjar Kec Banjar Kota Banjar.Bahwa Selama saksi menikah dengan Sdr.MASKUR, saksitelah di karuniai anak sebanyak dua orang yang di antaranyabernama Sdri.YUNI
MASKUR KURNIAWAN danSdri.SUMIARSIH yang paling besar bernama Sdri.YUNI dan yangkedua bernama Sdr. ARIWANTORO.Bahwa saksi sudah lama tidak melihat Sdr. MASKUR KURNIAWANsatu rumah dengan Sdri.SUMIARSIH.Bahwa penyebab Sdr.MASKUR KURNIAWAN tidak satu rumah lagidengan Sdri.SUMIARSIH karena tidak ada saling kecocokan dan setahusaksi Sdr.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
B/351/II/2004/Denmako tanggal 31 Maret 2004.4) 1 (satu) lembar foto Kartu Tanda Anggota Keluarga TNI atas nama Sdri.Yuni Wiyayanti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000, (dua puluh limaribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Utama di Jakarta Nomor : PUT/21K/PMU/BDG/AL/VII/2011 tanggal 19 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.
25 — 4
delicti dimana setiaporang dapat melihat,sebagai tempat yang bisa didatangi oleh masyarakatumum,contoh,di tepi jalan,di tempat fasilitas umum;Berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15Maret 2012 sekira pukul 17.15 Wib di depan ruang gulung pabrik Bulu mata Ds.Winong Lor Gebang Kab.Purworejo, telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukanoleh para terdakwa Bahwa awal mula kejadian yaitu pada tanggal 14 Maret 2012 hariRabu ketika terdakwa berada diwarung angkringan Sdri.Yuni
18 — 5
SAHARA Binti Mat Yani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2012 sekira jam 13.00 wib di rumah Sdri.YUNI Jin. Yos Sudarso, Kel.Batu Urip , Kec.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
ENDAH PUJI HASTUTI LUBIS BINTI AHMAD EFENDI LUBIS
68 — 4
adajuga yang melalui transfer; Bahwa yang menerima pembayaran dari konsumen beberapa carayaitu dari konsumen secara tunai melalui Sopir yang dititipbkan pada saatmengantar barang, ada juga yang melalui petugas lapangan / bagianHalaman 16 dari 43 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tlgpenagihan, selanjutnya sopir / petugas lapangan tersebut menyerahkanuang pembayaran kepada Terdakwa dan jika pembayaran langsung ketoko maka uangnya langsung diterima oleh Terdakwa; Bahwa yang melakukan pencatatan adalah Sdri.YUNI
; Bahwa setiap hari jika ada pembayaran dari konsumen yang diterimalangsung oleh Terdakwa maupun pembayaran dari konsumen melaluiSopir/Bagian penagihan yang kemudian disetorkan kepada Terdakwaselaku kasir selanjutnya Terdakwa melaporkan keuangan kepadaSdri.YUNI dan pada sore harinya Sdri.YUNI melaporkan kepada saksi danbentuk laporan Sdri.YUNI memberikan buku Keuangan, Buku Stok Barangdan Nota penjualan / pembayaran pada hari disertai uang pembayaran /penjualan yang diperoleh pada hari itu; Bahwa
354 — 142
masyarakat tentang adanya dugaan tindak pidana perdaganganorang yang terjadi di Villa Cipendawa hingga Pimpinan membentuk Timuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut ke Lokasi VillaCipendawa, sesampainya di Lokasi sekira jam 23.30 Wib areal VillaCipendawa saksi dan Tim memberhentikan sebuah Mobil Avansa yangdiketahui pengemudinya bernama Sdr.Endi Ade Gunawan Alias Iden BinDede Mulyadi dan Sdr.Sandi Suhendi Alias Cole Bin H.Koni besertaenam korban yang bernama Sdri.Laras, Sdri.Melisa, Sdri.Bela, Sdri.Yuni
masyarakat tentang adanya dugaan tindak pidana perdaganganOrang yang terjadi di Villa Cipendawa hingga Pimpinan membentuk Timuntuk mengecek kebenaran informasi tersebut ke Lokasi VillaCipendawa, sesampainya di Lokasi sekira jam 23.30 Wib areal VillaCipendawa saksi dan Tim memberhentikan sebuah Mobil Avansa yangdiketahui pengemudinya bernama Sdr.Endi Ade Gunawan Alias Iden BinDede Mulyadi dan Sdr.Sandi Suhendi Alias Cole Bin H.Koni besertaenam korban yang bernama Sdri.Laras, Sdri.Melisa, Sdri.Bela, Sdri.Yuni
54 — 31
(lima ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa dan Saksi1 keluar, sedangkan Sdri.Yuni pulang duluan, nanti sabusabu akan Terdakwa antar langsung kerumahSdri. Yuni di Desa Gampong Tengoh, Kec. Langsa Lama, Kota Langsa.5. Bahwa benar pada sekira pukul 22.30 WIB Terdakwa dan Saksi1membawa sabusabu ke rumah Koptu Rusli beralamat di Gang Mawar DesaPaya Bujok Tunong, Kec.
Langsa Baro, Kota Langsa selanjutnya sekira pukul 05.30 WIB Sdri.Yuni datang menemui Saksi5 di rumah Koptu Rusli, kemudian Terdakwadan saksi1 keluar dari dalam rumah Koptu Rusli meninggalkan Saksi5 danSdri. Yuni di dalam kamar dan sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa dan saksi1pulang kerumah Koptu Rusli mengantar nasi bungkus untuk Saksi1 dan Sdri.Yuni, lalu Sdri. Yuni menerima telepon dari seseorang yang memesan sabusabu kepada Terdakwa sebanyak 1/2 (setengah) Ji, seharga Rp 500.000.
78 — 50
terdakwa membukaresleting celana mengeluarkan alat kelaminnya dan kemudian terdakwamemegangi kepala korban dan kepala korban ditarik paksa kea rah alat kelaminterdakwa dengan maksud menyuruh korban untuk menghisap alat kelaminnyaterdakwa namun korban memberontak sehingga hanya bibir korban saja yangmenempel di alat kelamin terdakwa yang kemudian terdakwa melepaskankepada korban dan memasukkan alat kelamin terdakwa kembali ke dalamcelananya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut kemudian diketahui oleh Sdri.YUNI
90 — 32
Anti agar menjemput Saksi dan Saksi2 Sdri.Yuni Kirana di Hotel Sahid Jayapura.Bahwa tidak lama kemudian Sdri. Anti datang mengetuk pintunamun Terdakwa menyuruh Saksi dan Saksi2 Sdri. Yuni Kiranamasuk ke dalam kamar mandi karena Terdakwa mengira yangdatang orang yang akan membeli sabusabu dan pil inek padaTerdakwa, tetapi ternyata yang datang adalah Sdri. Antisehingga Saksi dan Saksi2 Sdri.
Wanna Santi, Saksi2 Sdri.Yuni Kirana dan Saksi3 Sdri.lrianti berikutbarangbarang buktike Mako Satnarkoba Polda Papua dan saat itu Terdakwa tidakmelakukan perlawanan.Bahwa benar Terdakwa di Mako Satnarkoba Polda Papua,Terdakwa mengaku sebagai seorang anggota INI ALberpangkat Letkol dan berdinas di Lantamal X sehingga padahari itu juga pukul 10.00 WIT perkara Terdakwa dilimpahkan kepenyidik Pomal Lantamal X.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 penyidikPomal Lantamal X melakukan penggeledahan
20 — 4
Aurila Rental, 2(dua) buku Bank yangdisimpan terdakwa dibawah pohon dekat halaman rumah terdakwa sedangkan 13(satu) tas warna hitam dan abu abu merek diamond terdakwa jual kepada Sdri.Yuni seharga Rp. 67.000(enam puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3 KUH Pidana .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dakwaan dan terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk
Mayor Chk K Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Putu Arya Ernawan
81 — 115
menembaktriwulan di lapangan tembak Melaya Negara Bali, Terdakwapernah meminta 2 (dua) butir munisi kaliber 9 mm kepada SerkaNyoman Karyawan (Saksi6) Bafurir Yonif Mekanis 741/GN,namun 2 (dua) butir peluru tersebut tidak Terdakwa tembakkannamun Terdakwa bawa dan simpan di dalam tas pinggangwarna abuabu merk Tracker milik Terdakwa tanpa dilengkapidengan Surat Ijin dari pihak atau pejabat yang berwenang.Bahwa pada tanggal 27 Pebruari 2019 Terdakwa membawamobil Honda Jazz warna merah Nopol DK 1416 QM milik Sdri.Yuni
Setelah mengeceknya benar bahwa mobil yang kamitemukan tersebut adalah mobil yang dilaporkan hilang oleh Sdri.Yuni Arya Wati.Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Sadr. Made Budi Negara (Saksi5) dan menyampaikan bahwa mobilHonda Jazz warna merah DK 1416 QM tersebut dititipbkan diparkiran toko RTC Rimo Jalan Diponegoro Denpasar olehHal 8 dari 34 hal.