Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaimanaa sebegaimana sebagaianak sebagaaimana sebagaimnana sebagaimnan sebagaimnaã
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 218/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.
Tanggal 17 Maret 2015 — Nama lengkap : WINDARYADI Alias WIWIN;- Tempat lahir : Desa Tumpatan;- Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 28 Januari 1974;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun Lestari I Desa Tumpatan Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta ;- Pendidikan : -;
21 — 3
  • Menyatakan Terdakwa WINDARYADI Alias WIWIN, bersalah melakukantindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimnaa termaksud dalam dakwaan LebihSubsidair pada perkara ini ;2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa WINDARYADI Alias WIWIN,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Sbg
Tanggal 12 September 2017 — Eko Saputra Simatupang;
70 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Eko Saputra Simatupang bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman:, sebagaimnaa diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RL No. 35 Tahun 2009 dalamDakwaan Subsidair;2.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 14 Oktober 2014 — HERU SUBEKTI alias DRA’OK Bin ISKAN
54 — 4
  • Menyatakan terdakwa Heru Subekti bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimnaa diatur dalam Pasal 363ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Tunggal tersebut diatas. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heru Subekti dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Perusakan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 11 September 2013 — - LINGGE Bin MATO. - ASIM Alias TINGGO Bin RAMLI.
80 — 27
  • ASIM Alias TINGGOBin RAMLI telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan untuk menghancurkan barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimnaa dalam surat dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan terdakwa I. LINGGE Bin MATO dan Terdakwa II.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 390/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 15 Agustus 2017 — NOVAL NAJIB ALIAS NOVAL BIN DAENG MAJU
57 — 8
  • telahdibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi Isti Nur binti Hendra berusia 17 (tujuh belas)tahun karena Saksi Isti Nur binti Hendra lahir pada tanggal 28 Maret 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3541/IND/IST/III/2007 tertanggal23 Maret 2003, sehingga Saksi Isti Nur binti Hendra dapat digolongkan dalampengertian anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa sebagaimnaa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Anak
Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 806/Pid.Sus/2016/PN Ptk
Tanggal 4 Januari 2017 — CHIN PO KHIONG Als AFAT Anak SIN CHEN ON
220 — 58
  • April 2016 setelahmelangsungkan perkawinan dan dilakukan dirumah Terdakwa, dan yangkedua di Hotel Kapuas Dharma Pontianak yang akhirnya diamankanPetugas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya (Requisitoir)telah menguraikan faktafakta hukum, yang menjadi landasan pembuktian bagiPenuntut Umum hingga tiba pada kesimpulan bahwa terdakwa CHIN POKHIONG Ala AFAT Anak SIN CHEN ON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimnaa
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 184/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Bdw
Tanggal 18 Oktober 2017 — MIFTAHUL HUDAH Bin SYAMSUL ARIFIN
87 — 15
  • Setelah itu terdakwa menyuruh korban tidurterlentang diatas kasur lalu terdakwa menciumi bibir dan meremas payudaranya korban.Karena penis terdakwa sudah tegang lalu terdakwa membuka pakaiannya danmemasukkan penis ke dalam vagina korban sambil menggoyangkannya hinggaterdakwa merasa nikmat dan mengeluarkan sperma di luar vagina korban.Perbuatan sebagaimnaa tersebut di atas terdakwa ulangi lagi pada hari Jumattanggal 23 Juni 2017 pukul 21.00 Wb dan Sabtu tanggal 24 Juni 2017 pukul21.00 Wib dimana terdakwa
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 65/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 21 Agustus 2017 — RYAMIZARD R.C. Melawan : 1. MUHAMAD SEPTEMI MA’MUN. 2. PT. BANGUN SDM. 3. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk.
63 — 38
  • Oktober 2015 mengajukan permohonanpencabutan penundaan pelaksanaan sita eksekusi dan melanjutkan sitaeksekusi melalui kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong;Bahwa terhadap pemohon dimaksud Ketua Pengadilan Agama Cibinongtelah menerbitkan Penetapan Pencabutan Penundaan Pelaksanaan SitaEksekusi No. 01/Pdt.Eks/2015/PA/Cbn tertanggal 16 Nopember 2015,yang amarnya:Memerintahkan kepada Jurusita pada Pengadilan Agama Cibinong,supaya disertai 2 (dua) orang saksi yang telah memenuhi syarat menuruthukum sebagaimnaa
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • Sehingga dapat dinyatakan bahwahalaman 24 dari 49 halamanputusan nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bnatanggal putus 30 januari 2019gugatan kurang pihak, hal ini sebagaimnaa tersebut dalamyurisprudensi nomor 537 K/AG/1996 tanggal 11 juli 1997, judex factiesalah menerapkan hukum, karena ada ahli waris lainnya yang tidakdiikut sertakan sebagai pihakpihak dalam menfaraidhkan hartapeninggalan si pewaris tanpa menyebutkan alasan yang sahkarenanya gugatan Para Penggugat tidak sempurna, sehinggagugatan Para Penggugat
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 117/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — MARSUDI TAUFIK SOEDARMAN, DKK VS Drs. TUKIMIN TJOKRO MIHARDJO, DKK
170 — 43
  • quo, sudah pernah diajukan gugatan dalambeberapa perkara yang telah terdaftar di Pengadilan Negeri Malang, yangdiantaranya dalam perkara No. 144/Pdt.G/2011/PN.Mlg jo No. 446/Pdt.G/2012/PT.SBY ;Bahwa dalam perkara No. 144/Pdt.G/2011/PN.Mlg jo No. 446/Pdt.G/2012/PT.SBY, tersebut pada saat ini masih dalam proses Kasasi di MahkamahAgung ;Bahwa yang menjadi persoalan dalam perkaraperkara yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disampaikan diatas adalahmengenai persoalan jual beli, sebagaimnaa
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
SURIANA
Tergugat:
1.PT Symindo Tirta Kimia
2.PT Lobindo Nusa Persada
3.PT Alam Indah Purnama Panjang
68 — 56
  • Gugatan Penggugat Telah Mencapur Adukan Wanprestasi Dengan PerbuatanMelawan Hukum ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mencampur adukkan antara wanprestasi dan perbuatan melawan hukum, hal tersebut dapat terlihat dalam poin 1 danpoin 5, yang mana antara Tergugat dan PT MAC MARINE INDONESIAmengikatkan diri dalam Surat Perjanjian Marine Agreement Letter Nomor032/Spal/PBSMMI/X/2017 tertanggal 13 Oktober 2017, kemudian Tergugat melengkapi dokumen muatan sebagaimnaa perjanjiam tersebut diatas ;Selanjutnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 19 Maret 2014 — BAMBANG EDIWISONO Cs. ; Lawan ; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO)
87 — 19
  • 30200/V/1989 Tentang Perhitungan PensiunKaryawan IPTN (SE06 Tahun 1989) yaitu dengan menggunakan rumus: Masa Kerja x2,5 % x Tabel x Dasar Pensiun Tahunan, dimana yang menjadi acuan/dasar untukpembayaran manfaat pension bagi Para Penggugat bukan gaji pokok melainkanPenghasilan Dasar Pensiun sebagaimana dijelaskan Pasal 1 angka 16 yang berbunyi:Penghasilan Dasar Pensiun adalah sebagian penghasilan Karyawan yang digunakansebagai dasar perhitungan besarnya iuran pensiun dan pembayaran Manfaat Pensiun,sebagaimnaa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
287 — 519
  • Semuanya atau keduanya harus melakukan perbuatanpelaksanaan, bukan perbuatan persiapan atau perbuatan pertolongan danmereka (keduanya) melakukan perbuatan yang termasuk dalam semua anasirdelik yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa sebagaimnaa pertimbangan diatas untuk membuatpertanggungjawaban anggaran BBM Kendaraan Roda 4 dan Roda 2, loader minidan speedboat sampah, maka Terdakwa Ir.