tanggal 30 Juli2012 danmasih dalam keadaan rukun selayaknya suami istri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai timbul percekcokan sehabis Lebaransekitar bulan Agustus 2012 yang mana Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL);Bahwa pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat memuncak padatanggal September 2012 dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danAnaknya, yang mana Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang yang beralamat di Dusun Bringin Rt. 17 Rw. 04 Desa Sebayi

kuasanya tidak pernah hadir didalam persidangan, namun dalam perkara perceraian tidak dengan sendirinyamerupakan alasan dikabulkannya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat harus tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan telah mengajukan buktibukti tertulis tertanda P.1. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Tergugat mempunyai pacar lagi dari Desa Sebayi

Kab.Mn Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugatmempunyai pacar lagi dari Desa Sebayi bernama Siswati; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah, para saksi dan keluargaPenggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

Sebayi RT. 019,RW.001, Kec. Gemarang , Kab.

Sebayi RT 019, RW.00O1,Kec.Gemarang, Kab.

batang ; 200 cm x 12cm x3cm sebanyak (satu) batang ; 200 cm x 19 cm x 3cm sebanyak 1 (satu) batang ; 210 cm x 20cm x 2 cm sebanyak 3 (tiga) batang ;200 cm x 22 cm x 3 cm sebanyak 4 (empat) batang ; 260 cm x 14 cm x 5 cmsebanyak (satu) batang ; 210 cm x 13cm x3cm sebanyak (satu) batang ; 160 cmx 8cmx4cm sebanyak 3 (tiga) batang; 160 cm x 8cmx3cm sebanyak (satu) batang ; 170cm x40cmx5cm sebanyak (satu) batang ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan pohon jati yang hilang tersebut di petak 113 eRPH Sebayi

dua) batang ; 200 cm x 12cm x3cm sebanyak (satu) batang ; 200 cm x 19 cm x 3cm sebanyak 1 (satu) batang ; 210 cm x 20cm x 2 cm sebanyak 3 (tiga) batang ;200 cm x 22 cm x 3 cm sebanyak 4 (empat) batang ; 260 cm x 14 cm x 5 cmsebanyak (satu) batang ; 210 cm x 13cm x3cm sebanyak (satu) batang ; 160 cmx 8cmx4cm sebanyak 3 (tiga) batang; 160 cm x 8cmx3cm sebanyak (satu) batang ; 170cm x40cmx5cm sebanyak (satu) batang ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan pohon jati yang hilang tersebut di petak 113 eRPH Sebayi

) batang ; 200 cm x 12cm x3cm sebanyak (satu) batang ; 200 cm x 19 cm x 3cm sebanyak (satu) batang ; 210 cm x 20cm x 2. cm sebanyak 3 (tiga) batang ;200 cm x 22 cm x 3 cm sebanyak 4 (empat) batang ; 260 cm x 14 cm x 5 cmsebanyak (satu) batang ; 210 cm x 13cm x3cm sebanyak (satu) batang ; 160 cmx 8cmx4cm sebanyak 3 (tiga) batang; 160 cm x 8cmx3cm sebanyak (satu) batang ; 170cm x40cmx5cm sebanyak (satu) batang ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan pohon jati yang hilang tersebut di petak 113 eRPH Sebayi

Sebayi, Kecamatan. Gemnarang,Kabupaten Madiun, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: Anak , umur 7 tahun, Ikut Penggugat;3.

Surat Keterangan Nomor: 470/392/402.411.06/2016 tanggal 09September 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sebayi KecamatanGemarang, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1181/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mnternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P.3) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Kemudian suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa

buktiP.1 dan P.2, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Sebayi

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/210/402.405.05/2017, tanggal 05 Juli 2017,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sebayi, Kecamatan Gemarang, KabupatenMadiun telah dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode (P1) di bubuhitanggal serta diparaf oleh Ketua Majelis.2.

DesaSebayi, Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun dan bukti (P3) berupa FotokopiAkta Kelahiran Pemohon Il, bukti tersebut dibuat dan ditandatangani oleh pejabatyang berwenang yaitu Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun, telah dibubuhi meterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya adalahmerupakan akta otentik yang membuktikan bahwa para Pemohon telah terdaftarsecara sah sebagai sebuah keluarga dan sebagai penduduk yang bertempatkediaman di Dusun Ketupu RT.014 RW. 003, Desa Sebayi

;Bahwa, di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi kenal lama dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah Pemohon:;Bahwa istri Pemohon bernama Nurika berasal dari Desa Sebayi, yang menikahpada

tahun 2013 dan sekarang telah dikaruniail orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Sebayi; Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih7 bulan, karena Pemohon pulang ke rumah saksi;Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon adalah Pemohon tidak bisamenafkahi Termohon; Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah buruh tani;.

PENETAPA NNomor 0071/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn.Zac 7eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara permohonan Perwalian yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Bringin RT.017 RW. 004 Desa Sebayi KecamatanGemarang Kabupaten Madiun, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan

Surat Keterangan dari Desa Sebayi Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun Nomor: 237/402.411.06/IX/2015 tanggal 14 September 2015 (buktiP.1); aus2. Fotokopi Kartu Keluarga a/n Novi Heri Susanto dengan Nomor:3519060703050103 tanggal 22 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun (bukti P.2) ; 3.

telah sering diwarnai pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak terima terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohonsebagai seorang sopir dan puncaknya pada Oktober 2013 Termohon pergitanopa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang Jjelas; Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang telah mengajukan buktisurat dengan kode P.1, P.2 dan P.3 serta dua orang saksi sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa bukti P.1dan P.2 membuktikan bahwa Termohonadalah penduduk Desa Sebayi

PUTUSANNomor 0145/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Darmadi Bin Sastro Sadikun, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.006RW. 007 Desa Sebayi Kecamatan GemarangKabupaten Madiun; selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanLilis

tangga Pemohon dan Termohon semula rukundan harmonis namun sejak bulan Maret 2016 mulai goyah akibat seringHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 0145/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnbertengkar yang disebabkan karena Termohon berselingkuh denganlakilaki lain; Bahwa Saksi mengetahui sendiri pertengkaran PemohondenganTermohon; Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;RNOMO bin SAMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.017 RW. 004 Desa Sebayi

dari 12 Perkara Nomor:0406/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mndatang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa:i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGemarang, Kabupaten Madiun Nomor : 205/47/VIV2011 Tanggal 27 Juli2011 bukti bertanda (P.1);Fotokopi KTP atas nama Penggugat bukti bertanda (P.2);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sebayi

buktiP.1 dan P.3, serta dua orang saksi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, adalah fotokopi Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Sebayi

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sebayi Kecamatan Gemarang selama 6,5 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT , umur 7 tahun ikut Penggugat ;.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Riski PratamaMawardani Dorisma binti Doriman (17 tahun 9 bulan), agama Islam,dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Widodo bin Sumarno (22tahun 7 bulan), agama Islam, bekerja Marketing Mobil, bertempat tinggal diDusun Bringin RT.17 RW.04 Desa Sebayi Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun;4.

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Ahmad Widodo bin Sumarno (22 tahun 7 bulan) yang bernama:Ayah : Sumarno (44 tahun);Pekerjaan : Petani ;Alamat Dusun Bringin RT.17 RW.04 Desa Sebayi KecamatanGemarang Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.

002 DesaKenongomulyo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Magetan ,yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2016 menguasakan kepada Dwi Haryanto Priyo Utomo,SH, Advokat, beralamat di Desa Karangrejo RT 017 RW 007,Kecamatan Kawedanan , Kabupaten Magetan Dwi Haryanto PriyoUtomo, SH Advokat RT.017 RW. 007 Desa KarangrejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, sebagaiPenggugat ;MelawanGunawan bin Somo Sukadi, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal di Jalan Sebayi

Bahwa selama Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri ( Malaysia ) telah beberapakal pulang kerumah orangtuanya di Desa Sebayi namun selama itu pula Penggugattidak pernah ketemu dengan Tergugat dan telah dicoba untuk menanyakankeberadaan Tergugat kepada keluarganya, namun tidak diperoleh informasi daripihak keluarga Tergugat ;.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sebayi Kecamatan GemarangNomor : 248/402.311.06/2012 tanggal 25 September 2012 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi,sebagai berikut:1. SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Bersama di Dusun Sebayi RT 002 RW 001 Desa Sebayi KecamatanGemarang Kabupaten Madiun selama 15 tahun, kemudian pisah tempattinggal:;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suamiistri bada dukhul dan dikaruniai anak Lakilaki, umur 15 tahun;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Sebayi, Kecamatan Gemarang,Kabupaten Madiun selama kurang lebih 10 tahun;3. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak Perempuan;4.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon yang bernama YeniSusilowati yang bersal dari Desa Sebayi karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak,

Sebayi,Kecamatan. Gemarang, Kabupaten Madiun, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama:1. Anak Penggugat dan Tergugat , Umur 9 tahun, ikut Penggugat;2. Anak Penggugat dan Tergugat Il, Umur 2,5 tahun, ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2014 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat tersebut disebabkan:a.

dan Tergugat ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenMadiun;Menimbang bahwa bukti P.3 adalah surat keterangan ghaib atas namaTergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini KepalaDesa Sebayi

Sebayi Kec. Gemarang Kab. Madiun;3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKUA Kecamatan Sawahan Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;5.

Sebayi Kec. Gemarang Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk Nomor : 0060/02/IIV2013 Tanggal 04Maret 2013 (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1038/Pdt.G/2016/PAKab..Mn2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sebayi KecamatanGemarang Kabupaten Madiun Nomor:470/383/402.411.06/2016tanggal 06 September 2016 (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi akta nikah atas namaPemohon dengan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah asli surat keterangan ghoib atasnama Termohon yang dikeluarkan oleh pegabat yang berwenang dalam halini Kepala Desa Sebayi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah bersama di Desa Sebayi RT 8 RW 1Kecamatan Gemarang Kabupaten MAdiun selama 8 tahun kemudian pisahtempat tinggal;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami Istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak ;4.