Tergugatbertengkar hanya mendengar Penggugat dan Tergugat saling telponmelalui handphone dan terjadilah pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sebagaimana penyampaian Penggugat kepada saksi bahwaOrangtua Tergugat sering ikut campur dengan masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2016 sampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidak pernah datang ataumenyusul Penggugat ke Gorontalo sedangan

Penggugat ke Manado tapiPenggugat sudah tidak mau dan orangtua Tergugat sering ikut campurdengan masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat seperti seringmempertanyakan uang yang telah ditransfer oleh Tergugat kepadaPenggugat dipergunakan untuk apa.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2016 sampai dengan sekarang, Tergugat pamit mencari nafkah di Manadonamun Tergugat sudah tidak pernah datang Tergugat sudah tidak pernahdatang atau menyusul Penggugat ke Gorontalo sedangan

Tergugatbertengkar karena saksi sering datang berkunjung ke tempat tinggalPenggugat dan Tergugat.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena tempat kerja Tergugat di Manado sehingga Tergugatmengajak Penggugat ke Manado tapi Penggugat sudah tidak mau.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2016 sampai dengan sekarang, Tergugat pamit mencari nafkah diManado namun Tergugat sudah tidak pernah datang atau menyusulPenggugat ke Gorontalo sedangan

dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan pada tahun2016 Tergugat pamit kepada Penggugat untuk mencari nafkah namunkenyataannya pada bulan Oktober 2017 Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlahir dan sejak saat itu pula sudah tidak ada nafkah lahir batin kepada Penggugat.Saksi pertama menerangkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, Tergugat sudah tidak pernah datangatau menyusul Penggugat ke Gorontalo sedangan

Saksi kedua menerangkan Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang, Tergugat pamit mencarinafkah di Manado namun Tergugat sudah tidak pernah datang Tergugat sudah tidakpernah datang atau menyusul Penggugat ke Gorontalo sedangan Penggugat jugatidak pernah menyusul Tergugat di Manado dan sejak bulan Oktober 2017 sudahtidak ada nafkah lagi dari Tergugat karena Tergugat sudah tidak pernah lagimengirim uang kepada Penggugat sehingga Penggugat pernah meminjam

masing AnggotaKepolisian Polresta) yang sedang patroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT,JAKA, TIMENG, RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsungmelakukan penangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwa besertadengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHAN dan FITRAmengambil besi Rel Pranca mili PT.

masing Anggota Kepolisian Polresta) yang sedangpatroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG,RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsung melakukanpenangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwabeserta dengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersama sama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHANdan FITRA mengambil besi Rel Pranca milik PT.

masing Anggota Kepolisian Polresta) yang sedangpatroli melihat terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG,RAMHAN dan FITRA sedang mencuri rel kereta api langsung melakukanpenangkapan dan terdakwa berhasil ditangkap sedangan DAYAT, JAKA,TIMENG, RAMHAN dan FITRA berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwabeserta dengan barang dibawa ke Polresta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan DAYAT, JAKA, TIMENG, RAMHAN danFITRA mengambil besi Rel Pranca mili PT.

transaksi narkotika jenis shabushabu denganmenyebutkan cirriciri mobil tersebut;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabushabu yang diletakkan didalam mobil dibawah rem tangandan 1 (satu) paket shabushabu diatas kursi dibagain belakang sebalahkanan;Bahwa pada saat penangkapan posisi saksi HENDRI duduk didepan,terdakwa sebagai supir sedangkan EPI BOTAK dan IN duduk dibelakang;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari EP BOTAKyang diletakkan di rem tangan sedangan

didalam mobil avanza warna hitam No.Pol BM 1745 DD yangdikemudikan oleh terdakwa;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabushabu yang diletakkan didalam mobil dibawah rem tangandan 1 (satu) paket shabushabu diatas kursi dibagain belakang sebalahkanan;Bahwa pada saat penangkapan posisi saksi duduk didepan, terdakwasebagai supir sedangkan EPI BOTAK dan IN duduk dibelakang;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari EP BOTAKyang diletakkan di rem tangan sedangan

BOTAK yangdiletakkan di rem tangan sedangan 1 (satu) paket shabushabu yangditemukan dibagian belakang dibeli EPI BOTAK dari FERBI sehargaRp12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);

BOTAK yangdiletakkan di rem tangan sedangan 1 (satu) paket shabushabu yangditemukan dibagian belakang dibeli EPI BOTAK dari FERBI sehargaRp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.

BOTAK yangdiletakkan di rem tangan sedangan 1 (satu) paket shabushabu yangditemukan dibagian belakang dibeli EPI BOTAK dari FERBI sehargaRp12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan No.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 18.30WIB telah menangkap Terdakwa di tempat permainan bilyar di DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember dan saksi telahmengamankan obat Trihexipenidil sebanyak 45 (empat puluh lima) butirdan Dextro sebanyak 500 (lima ratus butir) dan uang hasil penjualan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa obat Trihexipenidil dijual Terdakwa dengan harga Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) per bungkus berisi 10 (Sepuluh butir) sedangan

Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Trihexyphenidil danDextrometrophan sebanyak 545 (lima ratus empat puluh lima) butirdengan harga Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima rupiah)dengan membeli dari Fahri;e Bahwa Terdakwa jual dengan harga Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)per bungkus berisi 10 (sepuluh butir) sedangan

saksi telahmengamankan obat Trihexipenidil sebanyak 45 (empat puluh lima) butirdan Dextro sebanyak 500 (lima ratus butir) dan uang hasil penjualan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Trihexyphenidil danDextrometrophan sebanyak 545 (lima ratus empat puluh lima) butirdengan harga Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima rupiah)dengan membelli dari Fahri;e Bahwa Terdakwa jual dengan harga Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)per bungkus berisi 10 (sepuluh butir) sedangan

dan saksi telahmengamankan obat Trihexipenidil sebanyak 45 (empat puluh lima) butir danDextro sebanyak 500 (lima ratus butir) dan uang hasil penjualan Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah), yang mana Terdakwa mendapatkan obat jenisTrihexyphenidil dan Dextrometrophan sebanyak 545 (lima ratus empat puluhlima) butir dengan harga Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima rupiah)dengan membeli dari Fahri, Terdakwa jual dengan harga Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah) per bungkus berisi 10 (sepuluh butir) sedangan

berdasarkan pengakuan para terdakwa setelah melakuan pecurianmotor tersebut karena merasa ketakutan kemudian mereka melepas mesinmotor, rangka serta kapnya diganti warna dari merah menjadi ungu,selanjutnya spakbor belakang, reting dipotong serta plat nomornya dilepaskemudian setelah itu rangka sepeda motor dibuang disungai yang dekatpabri Sawit PT KBN ;Bahwa kemudian para terdakwa meminta sdr Anton untuk menjual mesinmotor tersebut dan setelah laku sdr Sukiman mendapat bagian sebesarRp.100.000, sedangan

berdasarkan pengakuan para terdakwa setelah melakuan pecurianmotor tersebut karena merasa ketakutan kemudian mereka melepas mesinmotor, rangka serta kapnya diganti warna dari merah menjadi ungu,selanjutnya spakbor belakang, reting dipotong serta plat nomornya dilepaskemudian setelah itu rangka sepeda motor dibuang disungai yang dekatpabri Sawit PT KBN ;v Bahwa kemudian para terdakwa meminta sdr Anton untuk menjual mesinmotor tersebut dan setelah laku sdr Sukiman mendapat bagian sebesarRp.100.000, sedangan

berdasarkan pengakuan para terdakwa setelah melakuan pecurianmotor tersebut karena merasa ketakutan kemudian mereka melepas mesinmotor, rangka serta kapnya diganti warna dari merah menjadi ungu, selanjutnyaspakbor belakang, reting dipotong serta plat nomornya dilepas kemudiansetelah itu rangka sepeda motor dibuang disungai yang dekat pabri Sawit PTKBN ;= Bahwa kemudian para terdakwa meminta sdr Anton untuk menjual mesinmotor tersebut dan setelah laku sdr Sukiman mendapat bagian sebesarRp.100.000, sedangan

Bahwa pada saat menyiram, terdakwa berada didalam pekarangan rumahnya tepatnyadibalik pagar rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Harpan mengalami luka bakar pada bagiankepala, wajah, bahu, dan tangan sedangan saksi Paisah mengalami luka bakar padabagian punggung dan lengan kanannya.Bahwa saksi mengalami cacat pada kepala dan mata kiri saksi kalau tidur tidak dapatdipejamkan.Bahwa saksi pernah diambil visum et repertum sebagaimana hasilnya yang telahdibacakan di persidangan.Bahwa tidak

keras.e Bahwa awalnya anak saksi bernama Marwan menyampaikan kepada saksi Paisah bahwaistri terdakwa melempar ke atap rumah saksi Paisah lalu saksi Paisah keluarmenghalangi anak saksi yaitu saksi Harpan yang sedang beradu mulut di depan rumahterdakwa namun pada saat itu terdakwa langsung menyiramkan air keras ke muka saksiHarpan dan saksi Paisah juga kena pada bagian tangan kanan dan bahu. e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Harpan mengalami luka bakar pada bagiankepala, wajah, bahu, dan tangan sedangan

telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi Harpan dan saksi Paisah dengan caramenyiram saksi Harpan dan saksi Paisah dengan menggunakan air keras.Bahwa benar pada waktu kejadian saksi berada di rumahnya yang berjarak sekitar 15meter dari tempat kejadian dan melihat kejadiannya.Bahwa benar pada saat menyiram, terdakwa berada didalam pekarangan rumahnyatepatnya dibalik pagar rumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Harpan mengalami luka bakar pada bagiankepala, wajah, bahu, dan tangan sedangan

Soreang, Kota Parepare, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi Harpan dan saksi Paisah dengan caramenyiram saksi Harpan dan saksi Paisah dengan menggunakan air keras.e Bahwa benar pada waktu kejadian saksi mengetahui dimana terdakwa dan saksi Harpanbertengkar di depan pagar rumah terdakwa.e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Harpan mengalami luka melepuh padabagian muka dan dada, sedangan saksi Paisah mengalami luka melepuh pada bagiantangan dan bahu.e Bahwa benar saksi

Bahwa benar jarak terdakwa dengan saksi Harpan dan saksi Paisah adalah sekitar satuBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Harpan mengalami luka bakar pada bagiankepala, wajah, bahu, dan tangan sedangan saksi Paisah mengalami luka bakar padabagian punggung dan lengan kanannya.Bahwa saksi mengalami cacat pada kepala dan mata kiri saksi kalau tidur tidak dapatdipejamkan.Bahwa saksi pernah diambil visum et repertum sebagaimana hasilnya yang telahdibacakan di persidangan.14e Bahwa tidak ada perdamaian

dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada bulan Oktober 2013 antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, saksi pernah dengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, yang disebebkan Tergugat telah berselinguh dengan wanita lainyang bernama Dewi orang Pagaden, dan dalam hal nafkah Tergugat jugakurang akibatnya setahu saksi pada bulan November 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal oleh karena Tergugat pergdari rumah bersama, kini Penggugat masih tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sedangan

Tergugat rukundan harmonis, namun pada bulan Oktober 2013 antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, saksi pernah dengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, yang disebebkan Tergugat telah berselinguh dengan wanita lainyang bernama Dewi orang Pagaden, dan dalam hal nafkah Tergugat jugakurang akibatnya setahu saksi pada bulan November 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal oleh karena Tergugat pergidari rumah bersama, kini Penggugat masih tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sedangan

Tergugat rukundan harmonis, namun pada bulan Oktober 2013 antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, saksi pernah dengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, yang disebabkan Tergugat telah berselinguh dengan wanita lainyang bernama Dewi orang Pagaden, dan dalam hal nafkah Tergugat jugakurang akibatnya setahu saksi pada bulan November 2016, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal oleh karena Tergugat pergidari rumah bersama, kini Penggugat masih tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sedangan

untuk menjadi teman hidup Tergugat, masalah nafkah,Tergugat mengakui kurang memberikan nafkah kepada Penggugat oleh karenaTergugat masih membayar hutang pada bank, Tergugat yakin Penggugat masihmencintal Tergugat hanya karena sekarang sedang emosi jadi menggugat ceraiTergugat, Tergugat juga mengakui kini sudah pisah rumah dengan Penggugatsejak tanggal 25 November 2016, oleh karena Tergugat pergi dari rumahorangtua Penggugat, kini Penggugat dan ketiga anaknya tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangan

adalah milik MUHAMMAD SAHRIL SIREGAR, dan 1 (satu) buahbenda tajam jenis klewang bergagang hitam adalah milik TerdakwaHERIADI SAHPUTRA, sedangkan benda tajam jenis klewangbergagang kayu tersebut adalah milik HERISON SIHOMBING ;Bahwa mereka memperoleh senjata tajam tersebut dengan caramengambilnya dari pos itu, dimana MUHAMMAD SAHRIL SIREGARmengambil pisau dapur dan 3 (tiga) buah anak panah, lalu diselipkandipinggangnya, dan Terdakwa HERIADI SAHPUTRA mengambil 1(satu) buah klewang bergagang hitam, sedangan

tajam jenis klewang bergagang hitam adalah milik TerdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 1739/Pid.B/2014/PN.Lbp/LDHERIADI SAHPUTRA, sedangkan benda tajam jenis klewangbergagang kayu tersebut adalah milik HERISON SIHOMBING ;Bahwa mereka memperoleh senjata tajam tersebut dengan caramengambilnya dari pos itu, dimana MUHAMMAD SAHRIL SIREGARmengambil pisau dapur dan 3 (tiga) buah anak panah, lalu diselipkandipinggangnya, dan Terdakwa HERIADI SAHPUTRA mengambil 1(satu) buah klewang bergagang hitam, sedangan

adalah milik MUHAMMAD SAHRIL SIREGAR, dan 1 (satu) buahbenda tajam jenis klewang bergagang hitam adalah milik TerdakwaHERIADI SAHPUTRA, sedangkan benda tajam jenis klewangbergagang kayu tersebut adalah milik HERISON SIHOMBING ;e Bahwa mereka memperoleh senjata tajam tersebut dengan caramengambilnya dari pos itu, dimana MUHAMMAD SAHRIL SIREGARmengambil pisau dapur dan 3 (tiga) buah anak panah, lalu diselipkandipinggangnya, dan Terdakwa HERIADI SAHPUTRA mengambil 1(satu) buah klewang bergagang hitam, sedangan

SAHRILSIREGAR ditangkap karena memiliki dan membawa 1 (satu) buahpisau dan 3 (tiga) buah anak panah, sedangkan HERISONSIHOMBING ditangkap karena memiliki dan membawa 1 (satu) buahbenda tajam jenis klewang bergagang kayu ;e Bahwa Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dengan caramengambilnya dari pos itu, dimana MUHAMMAD SAHRIL SIREGARmengambil pisau dapur dan 3 (tiga) buah anak panah, lalu diselipkandipinggangnya, dan Terdakwa HERIADI SAHPUTRA mengambil 1(satu) buah klewang bergagang hitam, sedangan

dan 3 (tiga) buah anakHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 1739/Pid.B/2014/PN.Lbp/LDpanah, sedangkan HERISON SIHOMBING ditangkap karena memiliki danmembawa 1 (satu) buah benda tajam jenis klewang bergagang kayu ;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebutdengan cara mengambilnya dari pos itu, dimana MUHAMMAD SAHRILSIREGAR mengambil pisau dapur dan 3 (tiga) buah anak panah, laludiselipbkan dipinggangnya, dan Terdakwa HERIADI SAHPUTRA mengambil 1(satu) buah klewang bergagang hitam, sedangan

Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

menjual judi togel Hongkong sebagaipengecer kurang lebih sudah 4 bulanan, uangnya disetorkan kepada Sdr.Peseksedangkan untuk mengetahui angka yang keluar pemutaran setiap hari jam 23.10 Wibdari Sdr.Pesek ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer mendapat upah dari Sdr.Pesek 10 % penjualan juditogel hongkong sebagai pengecer setiap harinya ;Bahawa cara bermain judi togel hongkong para pemasang datang ke rumah terdakwakemudian membeli angka yang sesuai dengan dikehendaki, jika nomor yangdikehgendaki keluar, sedangan

mendapat komisi/upah dari Sdr.Pesek sebagai pengepul setiapharinya 10 % dari omzet penjualanBahwa Terdakwa sebagai pengecer/penjual nomor judi togel hongkong sejak sudahsekitar 4 bulanan bulan Agustus 2012 sampai sekarang ketangkap dalam permainanjudi togel ini terdakwa sebagai pengecer/penjual untuk tambahan untuk ekonomi ;Bahwa cara Terdakwa dalam menjual permainan judi togel para pemasang datangke rumah saya kemudian membeli angka yang sesuai dengan dikehendaki, jika nomoryang dikehendaki keluar, sedangan

terdakwa sedangmenjual pasangan nomor judi togel hongkong ; Bahwa benar kedudukan Terdakwa dalam permainan judi togel hongkong sebagaipengecer melayani para pembeli judi togel hongkong sedangkan pengepulnya Sdr.Pesek dan Terdakwa mendapat komisi/upah dari Sdr.Pesek sebagai pengepul setiapharinya 10 % dari omzet penjualan; Bahwa cara Terdakwa dalam menjual permainan judi togel para pemasang datang kerumah saya kemudian membeli angka yang sesuai dengan dikehendaki, jika nomoryang dikehendaki keluar, sedangan

Pekalongan karena bermain jenis juditogel hongkong dan peranan Terdakwa dalam bermain judi ini sebagai pengecer danTerdakwa menyetorkannya kepada pengepul bernama Sdr.Pesek sedangkan bandarnyatidak tahu namanya dan tempat tinggalnya ;Menimbang, cara Terdakwa dalam menjual permainan judi togel para pemasangdatang ke rumah saya kemudian membeli angka yang sesuai dengan dikehendaki, jikanomor yang dikehendaki keluar, sedangan BT ( buntut) pembeli Rp 1.000, jika keluar 2(dua) digit angkan akan mendapatkan

Dolo sedangan Terdakwa II sudah 15 (lima belas) kali membellNarkotika jenis Sabu dari sdr. Dolo; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakan Narkotika jenisSabu sedangan Terdakwa II sudah 3 (tiga) bulan menggunakan Narkotikajenis Sabu;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

Dolo sedangan Terdakwa II sudah 15 (lima belas) kali membellNarkotika jenis Sabu dari sdr.

Dolo; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakan Narkotika jenisSabu sedangan Terdakwa II sudah 3 (tigaa) bulan menggunakan Narkotikajenis Sabu; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa dibawa ke Polres Metropolitan JakartaUtara dan diserahkan kepada Penyidik Satuan Reserse Narkoba PolresMetropolitan Jakarta Utara untuk dilakukan penimbangan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil yang di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip kecil berisi sabu dengan berat brutto 0,47 gram dan 1 (satu

Dolo sedangan Terdakwa II sudah 15 (lima belas) kali membelliNarkotika jenis Sabu dari sdr. Dolo; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakan Narkotika jenisSabu sedangan Terdakwa II sudah 3 (tigaa) bulan menggunakan Narkotikajenis Sabu;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 1130/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.

menyanggupi unntuk menjual sepeda motor tersebut kemudian skasiSunarno bernagkat ke rumah saksi Supriadi untuk menjual sepeda motor yangdibawa terdakwa dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudiansepeda motor tersebut dibeli oleh saksi Supriadi lalu saksi Sunarno mendatangiterdakwa dan mengatakan bahwa sepeda motor telah laku terjual sehargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian saksi Sunarnomenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) sedangan

Sunarnomendatangi terdakwa dan mengatakan bahwa sepeda motor telah laku terjualseharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian saksiSunarno menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) sedangan sisanya sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) diambil oleh saksi Sunarno kemudian terdakwa member!

Sunarno menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangan sisanyasebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diambil oleh saksi Sunarnokemudian terdakwa memberi uang kepada Sdr. Sunarno sebesar Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah) sebagai upah telah menjualkan sepeda motor yangdibawa oleh terdakwa kemudian Sdr. Sunarno pergi ke rumah saksi Supriadiuntuk memasang kap sepeda motor dan mengecat dengan deko warna hitamyang dibawa Sdr.

Ipan bersama istri sedangan mengendaraisepeda motor diikuti oleh Terdakwa dan sdr. Yadi denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixion kemudianTerdakwa memeped sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.Ipan dan isterinya kemudian mengambil paksa tas milik sdr. SitiNurmala yang didalamnya berisi barangbarang berupa satubuah Kartu Keluarga (KK) an Ipan Tampati dan sdri.

Ipan bersama istri sedangan mengendaraisepeda motor kemudian diikuti oleh Terdakwa dan sdr. Yadidengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixionkemudian Terdakwa memeped sepeda motor yang dikendaraioleh sdr. Ipan dan isterinya kemudian mengambil paksa tasmilik sdr. Siti Nurmala yang didalamnya berisi barangbarangberupa satu buah Kartu Keluarga (KK) an Ipan Tampati dansdri.

Ipan bersama istri sedangan mengendaraisepeda motor kemudian diikuti oleh Terdakwa dan sdr. Yadidengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vixionkemudian Terdakwa memeped sepeda motor yang dikendaraioleh sdr. Ipan danisterinya kemudian mengambil paksa tas milik sdr. Siti Nurmala yang didalamnya berisibarangbarang berupa satu buah Kartu Keluarga (KK) an Ipan Tampati dan sdri.

Pemohon, karena saksi adalah sebagai ayahkandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon sebagai suami isteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada waktu dilangsungkan akad nikah antara pemohon Idan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 21April 2004 dengan wali nikah saya sendiri selaku ayah kandung Pemohon IIdengan saksi saksi Sidin dan Tarmidin yang menjadi mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus DudaMati, sedangan

Hatta. dengan saksi saksi Sidin dan Tarmidin yang menjadimahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus DudaMati, sedangan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan

Sub.Bahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon I berstatus DudaMati, sedangan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkan BukuNikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama dalam perkawinan

Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat setelahPenggugat pulang dari Malaysia pad tahun 2011;O Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2015, setelah Penggugat mengetahulTergugat tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidk ada saling berkomunikasi lagi Sampai sekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras,sedangan

tahun ;Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat setelan Penggugatpulang dari Malaysia pada tahun 2011;O Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2015, karena Penggugat mengetahuiTergugat telah tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama,bahkan mereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampaisekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras,sedangan

Malaysia selama 2 tahun ; Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat setelah Penggugat pulangdari Malaysia pada tahun 2011;oBahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2015, karena Penggugat mengetahui Tergugattelah tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi Sampai sekarang;o Bahwa Saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras, sedangan

Malaysia selama 2 tahun ; Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat setelah Penggugat pulangdari Malaysia pada tahun 2011;oBahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2015, karena Penggugat mengetahui Tergugattelah tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;o Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras, sedangan

terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi kecil didalamotak, yang menyebabkan pribadi Pemohon sewaktuwaktu tidakterkendali, Sedangkan Termohon acuh dan tidak perduli terhadapPemohon sehingga Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagaiistri dalam melayani Pemohon, akibat perselisihan dan pertengkarantersebut maka sejak bulan Januari 2018 sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohoh, sedangan

terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi kecildidalam otak, yang menyebabkan pribadi Pemohon sewaktuwaktutidak terkendali, sedangkan Termohon acuh dan tidak perduli terhadapPemohon sehingga Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagaiistri dalam melayani Pemohon, akibat perselisihan dan pertengkarantersebut maka sejak bulan Januari 2018 sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohoh, sedangan

terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon mengalamisakit yaitu infeksi kecil didalam otak, yang menyebabkan pribadi Pemohonsewaktuwaktu tidak terkendali, sedangkan Termohon acuh dan tidak perduliterhadap Pemohon sehingga Termohon sering melalaikan kewajibannyasebagai istri dalam melayani Pemohon, akibat perselisinan dan pertengkarantersebut maka sejak bulan Januari 2018 sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohoh, sedangan

perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Pemohon mengalami sakit yaitu infeksi kecil didalam otak, yangmenyebabkan pribadi Pemohon sewaktuwaktu tidak terkendali, sedangkanTermohon acuh dan tidak perduli terhadap Pemohon sehingga Termohonsering melalaikan kewajibannya sebagai istri dalam melayani Pemohon,akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka sejak bulan Januari2018 sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohoh, sedangan

Kemudian saksi dan sukri dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha GIO GT membawa 1 (satu) buah Televisi yangdiletakkan di tengah tengah (dibelakang tubuh andrian dan di depan tubuhSukri) sedangan terdakwa bersama sama dengan Tedi dan amin denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam mengiring daribelakang.

Bahwa kemudian andrian dan sukri dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha GIO GT membawa 1 (Satu) buah Televisi yang diletakkan ditengah tengah (dibelakang tubuh andrian dan diddepan tubuh Sukri)sedangan terdakwa bersama sama dengan Tedi dan amin denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam mengiring daribelakang.

Kemudian terdakwa ANDRIAN dan sukridengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha GIO GT membawa 1(satu) buah Televisi yang diletakkan di tengah tengah (dibelakang tubuhTerdakwa ANDRIAN dan didepan tubuh Sukri) sedangan Rino Candrabersama sama dengan Tedi dan terdakwa II amin dengan menggunakansepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam mengiring dari belakang.

Bahwa kemudian terdakwa ANDRIAN dan sukri dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha GIO GT membawa 1 (satu) buah Televisi yangdiletakkan di tengah tengah (dibelakang tubuh Terdakwa ANDRIAN dandidepan tubuh Sukri) sedangan Rino Candra bersama sama dengan Tedidan terdakwa II amin dengan menggunakan sepeda motor merk HondaRevo Warna Hitam mengiring dari belakang.

Kemudian terdakwa andrian dan sukri denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha GIO GT membawa 1 (satu) buahTelevisi yang diletakkan di tengah tengah (dibelakang tubuh andrian dandidepan tubuh Sukri) sedangan' terdakwa II AMIN RAIS bersama samadengan Tedi dan RINO CANDRA dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Revo Warna Hitam mengiring dari belakang. Bahwa atas hasilkejahatannya tersebut, Terdakwa ANDRIAN dan terdakwa II AMIN RAISmendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 50.000.

Oleh saksi sendiriataupun mereka dapat info nomor judi togel yang keluar dari orang lain.Setelah diketahui nomor pemesan judi togel tersebut keluar kemudianapabila nomor yang keluar tersebut sama/cocok dengan nomor yang telahdipasang sipembeli baru pembeli nomor tersebut dianyatakan menang;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut pada hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu sedangan pemasangan permudian judijenis togel dimulai jam 08.00 Wib sampai dengan jam 13.00 Wib tiapharinya

Oleh saksi sendiriataupun mereka dapat info nomor judi togel yang keluar dari orang lain.Setelah diketahui nomor pemesan judi togel tersebut keluar kemudianapabila nomor yang keluar tersebut sama/cocok dengan nomor yang telahdipasang sipembeli baru pembeli nomor tersebut dianyatakan menang; Bahwa permainan judi jenis togel tersebut pada hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu sedangan pemasangan permudian judijenis togel dimulai jam 08.00 Wib sampai dengan jam 13.00 Wib tiapharinya

Setelah diketahui nomorpemesan judi togel tersebut keluar kemudian apabila nomor yang keluartersebut sama/cocok dengan nomor yang telah dipasang sipembeli barupembeli nomor tersebut dianyatakan menang;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut pada hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu sedangan pemasangan permudian judijenis togel dimulai jam 08.00 Wib sampai dengan jam 13.00 Wib tiap harinya;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan

Setelah diketahui nomorpemesan judi togel tersebut keluar kemudian apabila nomor yang keluarHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN BIs.tersebut sama/cocok dengan nomor yang telah dipasang sipembeli barupembeli nomor tersebut dianyatakan menang; Bahwa permainan judi jenis togel tersebut pada hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu sedangan pemasangan permudian judijenis togel dimulai jam 08.00 Wib sampai dengan jam 13.00 Wib tiap harinya; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari

normal (orang pintar),kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NILUH PUTU NOPI RISMAYANT ;00 00002 nen nn nnnnnnnnnennceenesBahwa selain masalah kesehatan yang dialami Pemohon selama memakainama LUH NOVI RISMAYANTI, juga adanya perbedaan nama yangtermuat didalam surat Akta Kelahiran Pemohon dengan Ijazah SMP yangdimiliki oleh Pemohon dimana nama yang tercantum didalam ljazah SMPPemohon adalah NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI sedangan

para normal (orang pintar),kemudian paranormal memberikan petunjuk agar mengganti namaPemohon dari semula yang bernama LUH NOVI RISMAYANTI menjadi NILUH PUTU NOPI RISMAYANTI;22222222eo oo ennneee eeeBahwa selain masalah kesehatan yang dialami Pemohon selama memakainama LUH NOVI RISMAYANTI, juga adanya perbedaan nama yangtermuat didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Ijazah SMP yangdimiliki oleh Pemohon dimana nama yang tercantum didalam ljazah SMPPemohon adalah NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI sedangan

aktakelahiran yang semula bernama LUH NOVI RISMAYANTI kemudian digantimenjadi NI LUH PUTU NOPI RISMAYANTI;+ Bahwa benar alasan pemohon merubah namanya karena selama memakainama LUH NOVI RISMAYANTI, ternyata Pemohon sering sakitsakitan danjuga adanya perbedaan nama yang termuat didalam surat Akta KelahiranPemohon dengan Ijazah SMP yang dimiliki oleh Pemohon dimana namahalaman 6 dari 11 halaman Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN Sgr.yang tercantum didalam ljazah SMP Pemohon adalah NI LJH PUTU NOPIRISMAYANTI sedangan

sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari terdakwa dansaksi ADE AULIA FATKHURROHMAN berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Vario Nopol : AB5243HE warna hitam dengan posisi terdakwadibonceng ketika tiba di Dusun Sidorejo, Ngestiharjo Kasihan Bantul berduamelihat subuah rumah yang pintu gerbangnya sedikit terbuka selanjutnya saksiADE AULIA FATKHURROHMAN menghentikan sepeda motornya, danterdakwa berperan menunggu sambil bejaga jaga apabila ada orang yang melihat,sedangan

Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulberawal dari terdakwa dan saksi ADE AULIA FATKHURROHMAN berboncenganmengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol : AB5243HE warna hitam dengan posisiterdakwa dibonceng ; Bahwa saat tiba di Dusun Sidorejo, Ngestiharjo Kasihan Bantul berdua melihat subuahrumah yang pintu gerbangnya sedikit terbuka selanjutnya saksi ADE AULIAFATKHURROHMAN menghentikan sepeda motornya, dan terdakwa berperan menunggusambil bejaga jaga apabila ada orang yang melihat, sedangan

Bahwa haltersebut dapat dibuktikan dengan adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar saat tiba di Dusun Sidorejo, Ngestiharjo Kasihan Bantul berduamelihat subuah rumah yang pintu gerbangnya sedikit terbuka selanjutnya saksi ADEAULIA FATKHURROHMAN menghentikan sepeda motornya, dan terdakwa berperanmenunggu sambil bejaga jaga apabila ada orang yang melihat, sedangan saksi ADEAULIA FATKHURROHMAN Alias MENTOK berperan masuk kedalam sebuah rumahtersebut melalui pintu gerbang yang terbuka masuk ke

Desa Ngestiharjo, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul berawal dari terdakwa dan saksi ADE AULIAFATKHURROHMAN berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol :AB5243HE warna hitam dengan posisi terdakwa dibonceng ;e Bahwa saat tiba di Dusun Sidorejo, Ngestiharjo Kasihan Bantul berdua melihat subuahrumah yang pintu gerbangnya sedikit terbuka selanjutnya saksi ADE AULIAFATKHURROHMAN menghentikan sepeda motornya, dan terdakwa berperan menunggusambil bejaga jaga apabila ada orang yang melihat, sedangan