Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 82/G/2016/PTUN-MDN
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT : BADIA SIANTURI VS TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI
7428
  • karenakeadaan ekonomi dan politik yang tidak stabil dan bekasbangunan pabrik tersebut masih ada sampai sekarang ; Diatas tanah terperkara ada saluran air yang hingga saat inimasih berfungsi sebagai saluran air untuk kebersihan kotasekaligus sebagai pembatas antara tanah masyarakat yangdiperuntukkan sebagai perumahan / pemukiman rakyatdengan tanah Negara yang belum dapat di sertifikatkan akantetapi sudah banyak digarap oleh masyarakat, namun Pemdakurang memberikan perhatiannya untuk merawat parit saluranair sekalis
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1112/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X VS Tergugat
6937
  • Tergugat Isteri memperoleh =13 bagian;2. .3 orang anak lelaki mendapat = 48 bagian;3. .6 orang anak perempuan ditambah 1 waris pengganti= 56 bagian;Bahwa dalam masalah ini diaulkan menjadi masalah 117;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas bagian parapihak masingmasing dapat ditetapbkan sekalis menghukum para pihak untukmelaksanakan amar sesuai dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 15 dan petitumangka 8 berdasarkan penglihatan majelis dipersidangan serta jawabanTergugat
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 569/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8242
  • Bahwa karena Jawaban yang akan diajukan oleh Tergugat tidakjaun beda atau sama, olehkarenanya Para Tergugat akanmengajukan Jawaban sekalis;3. Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi ini secaramutatismutandis adalah juga merupakan bagian dari PokokPerkara dan Merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
HAPOSAN NAIBAHO
Tergugat:
1.ALBERT SITANGGANG
2.ROSBET SITANGGANG
3.ELEKTRA SITANGGANG
4.MARSAULINA Br SIHOTANG
10846
  • Bahwa karena Jawaban yang akan diajukan oleh Tergugat tidak jauhbeda atau sama, olehkarenanya Para Tergugat akan mengajukanJawaban sekalis;. Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi ini secaramutatismutandis adalah juga merupakan bagian dari Pokok Perkaradan Merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkan;.
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 580/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 30 Juli 2013 —
5611
  • juga Tergugat dan Il tidak pernah melakukan sewamenyewa dengan Penggugat untuk selama 1 (satu) tahun yang akan berakhir tanggal28 Maret 2008 sementara rumah tersebut adalah hak milik T ergugat dan II sesuaidengan sertifikat (tanda bukti hak) Sertifikat Hak Milik Nomor : 470 atas nama MaruliNaibaho ;Babwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat I, I ada melakukan perjanjian sewa menyewa atas rumah dan tanah terperkara kepada Penggugat karena rumah tersebutadalah rumah Para Tergugat sendiri dan sekalis
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/TUN/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — BADIA SIANTURI, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DAIRI., II. DESI CHRISMIATY SIANTURI;
5267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keadaan ekonomi danpolitik yang tidak stabil dan bekas bangunan pabrik tersebut masihada sampai sekarang;3.2.Diatas tanah terperkara ada saluran air yang hingga saat ini masihberfungsi sebagai saluran air untuk kebersinan kota sekaligussebagai pembatas antara tanah masyarakat yang diperuntukkansebagai perumahan/pemukiman rakyat dengan tanah Negara yangbelum dapat di sertipikatkan akan tetapi sudah banyak digarap olehmasyarakat, namun Pemda kurang memberikan perhatiannya untukmerawat parit saluran air sekalis
Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 222/PID.B/2015/PN.Lbo
Tanggal 20 April 2016 — Pidana An. Terdakwa Rahman Abas Alias Lukman dan Saprudin Abuya Alias Ino Alias Gondrong
7028
  • Salim pergi kerumah saudaraLukman untuk bermain PS sekalis mencari tau apa betul sdra. Lukmanyang telah membunuh sdra. Abdul Rahman Mobiliu alias Endo karenamenurut keterangan sdra. Samlin kepada David Baso bahwa setelah sdra.Abdul Rahman Mobiliu alias Endo meninggal pada malam harinya sdri LisiKarao yang berrcerita kepada keluarga korban pada saat kejadian diatelah melihat sdra.
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
AGUS KURNIAWAN Alias ABU ISMAIL Alias KURNIA Alias KAI MUWAHID
12762
  • Bahwa Orang/pendaki yang melalui jalur Probo tersebut tidak dilakukan pendataan karena jalur tersebut tidak resmi dan jalannya tidakbagus.eSetelah saksi mengetahui bahwa Gunung Munara di gunakan sebagaitempat latinan fisik dalam rangka persiapan melaksanakan Jihad serta digunakan sebagai tempat untuk melaksanakan BAIAT (Sumpah setia)kepada ABU BAKAR ALBAGHDADI, saksi merasa kaget dan sekalis waswas serta resah karena Gunung munara yang merupakan tempat wisatadijadikan tempat untuk melakukan halhal
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — A BARING TANDTO, STP
13125
  • Baring Tandto Stp selaku kepala bidang peternakan sekalis pejabat pembuat komitmen.
    zulkipli s. pkp selaku panitiapenerimaan hasil pekerjaan serta mengetahui / menyetujuiterdakwa a. baring tandto, stp selaku pejabat pembuat komitmensekaligus kepala bidang peternakan.Berita acara serah terima pekerjaan pengadaan barang dan jasanomor : 23/ kharisma mandir/ 2012 tanggal 24 oktober 2012yang ditandatangani oleh saksi suriyana selaku direktris cv.kharisma mandiri dan kelompok ternak seluan sejahtera sdr.hermanto dan mengetahui terdakwa a. baring tandto stp selakukepala bidang peternakan sekalis
    Kharisma mandiri dan kelompok ternakseluan sejahtera sdr. hermanto dan mengetahui terdakwa a. baring tandto stpselaku kepala bidang peternakan sekalis pejabat pembuat komitmen.Surat perintah membayar nomor ; 0189/spm20105/Is/kh2012 tanggalInopember 2012 ke rek CV. kharisma mandiri yaitu pt. bpd kalbar cab.putussibau norek : 01.839.800.8706.000 yang ditandatangani oleh saksijumadi kamarsyah s. sos m.m selaku sekretaris dinas pertanian tanaman pangandan peternakan kab. kapuas huluKwitansi untuk pembayaran
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 396/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : VEBI PERTIWI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Pembanding/Tergugat II : MUHADI KOSASIH Diwakili Oleh : Kapten Chk Reza Faisal. SH.
Terbanding/Penggugat : KRIS SETIA EMY
9442
  • Bahwa namun dalam faktanya sampai gugatan ini diajukan tanggalO7Desember 2018 (8 bulan) TERGUGAT dan TERGUGAT II tidak jugamelaksanakan prestasinya sama sekalis ebagaimana yang telah disepakatiwalaupun PENGGUGAT telah berupaya berulang kali melakukan penagihanterhadap TERGUGAT dan TERGUGAT II namun PARA TERGUGATHalaman 7 dari 145 halaman, Putusan Nomor396/PDT/2019/PT.BDG.tidakberitikadbaik danselalumenghindaruntukditemuigunamelaksanakankewajibannyatersebut;8.