Ditemukan 25 data
96 — 36
;AJI SEKARMAJI, SH.LL.M ;PURNOMO SUMITRO, SH. ;ALFRYAN YUNANTIKO, SH.YN A a Fe Ww WNKetujuhnya kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan Pengacara dariKantor Hukum ACS Law Firm, beralamat di Office 8 Lantai 11,Ruang 11 H, Jl.Senopati Raya Nomor 8 B, SCBD Lot 28, Jakarta12190, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Nopember 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai ..
Terbanding/Penggugat I : Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat II : PT. Agung Podomoro
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. NARPATI ESTATE
78 — 891
Agus Sekarmaji SH, M.Hum berpendapat bahwadana konsinyasi yang dimohonkan oleh Pemerintah tidak bolehberasal dari pihak swasta, namun berasal dari APBN/APBD........ Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon kepadaMajelis Hakim agar menolak gugatan para Pelawan karena terbuktibahwa gugatan Terlawan dalam perkara No. 304 didasarkan pada itikadbaik dan sesuai dengan ketentuan yang berlaku.b.
98 — 24
Agus Sekarmaji, S.H., M.Hum, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa dalam hukum pertanahan, yang menjadi alat bukti hak adalahsertifikat, sehingga yang memiliki sertifikat mendapat perlindunganhukum; Dengan adanya sertifikat, maka akan mendapat informasitentang data tanah tersebut terkait dalam permasalahan tanah, terdapatsalinan buku tanah dan terbitlah sertifikat,Bahwa Hakhak atas tanah yang dimaksud adalah memberi wewenanguntuk mempergunakan tanah yang bersangkutan
86 — 45
Aji Sekarmaji, SH.,LL .M6. Bambang Mulyono, SHYang tergabung dalam AMIR SYAMSUDDIN & PARTNERS, berkantor diMENARA SUDIRMAN, Lantai 9, Jl. Jendral Sudirman Kav 60, Jakarta 12190,untuk bertindak baik secara bersamasama atau sendirisendiri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 982/AS/10 tanggal 20 Agustus 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala Nomor: 62/SK/2010/Pengadilan Negeri Menggala tanggal 02 September 2010;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
84 — 71
Agus Sekarmaji,S.H., M.Hum menyatakan bahwa GAMBAR SITUASI yaitu pada saat itubelum ada Peta dasar Pendaftaran Tanah sebagaimana dimaksud PPNo. 10 Tahun 1961 yang dalam hal ini disebut DESA TIDAK LENGKAP,mengapa disebut desa belum lengkap, karena didesa tersebut belumada yang namanya Peta Dasar Pendaftaran Tanah, dan Gambar Situasimenunjukkan situasi pada waktu pendaftaran Tanah dilakukan,sedangkan di desa lengkap sudah ada titik ukur yang dibuat oleh BPNatau Direktorat Agraria setempat, namun waktu