Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.116.000.00 (Sseratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Agama Pelaiharipada hari Sekasa, tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs. Akhmad Baihaqi yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Hakim Tunggal dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara a quo yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama tersebut pada hari Sekasa, tanggal 01 Desember2015 Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 19 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiDrs. Sy. Effendi Siregar, MH sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. YusufAbdullah serta Drs.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Luwuk pada hari : SEKASA 28 MEI 2013, oleh Kami,TAUFIQURROHMAN, SH. MHum selaku Hakim Ketua Majelis, PRAYOGIWIDODO, SH dan BAKHRUDDIN TOMAJAHU, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari SELASA 4 JUNI 2013 dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis HakimTAUFIQURROHMAN, SH.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.282.000.00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Pengadilan Agama Pelaiharipada hari Sekasa, tanggal O2 Februari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs.

BAGUS BUDI HERIYANTO Alias WAHYU Alias BAYU BinRAHMAD (Alm), pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa pada hari Sekasa tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Hangtuah tepatnyadidepan Mesjid Arafah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, Terdakwa datang kerumah Terdakwa llBambang Kurniawan Ginting Alias Ginting Bin BakhtiarGinting;Bahwa pada saat itu Terdakwa Il sedang bersamasamadengan Sdr. Simamora (DPO) dan Sdr.

BAMBANG KURNIAWAN ~ GINTING, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sekasa tanggal 30 Januari 2017 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Hangtuah tepatnyadidepan Mesjid Arafah Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, Terdakwa datang kerumah Terdakwa IiHalaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBambang Kurniawan Ginting Alias Ginting Bin BakhtiarGinting;Bahwa pada saat itu Terdakwa Il sedang bersamasamadengan Sdr

Syamsuddin, M.H.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkanpada hari Sekasa tanggal 31 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal06 Syaban 1441 Hijriah, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRanti Oktarina, S.T., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I;Ketua Majelis,Drs.

;Menimbang, bahwa dalam memori banding yang diajukan olehJaksa/Penuntut Umum pada pokoknya mengemukakan bahwa hukumanyang dijatuhnkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Unaaha belumlahmemenuhi rasa keadilan dan seharusnya terdakwa diberikan hukumanyang setimpal dengan perbuatannya dengan mencerminkan rasa keadilanmasyarakat dalam upaya penegakan hukum dengan menjatuhkan putusansesuai dengan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati secara sekasa

danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hokum, dengan memakai nama palsu attau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupunmenghapus piutang mereka yang mmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sekasa

terbungkusplastik berlalut tissue yang disimpan di dasbort motor sebelah Kirimotor milik terdakwa:Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 sekira jam 11.00 wib terdakwa membeli sabu dariNANA seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)akan tetapi shabu tersebut belum diterima oleh terdakwa dansebelumnya pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 terdakwamembeli shabu dari PANJUL (DPO) dan kemudian oleh terdakwashabu tersebut dikonsumsi oleh terdakwa pada hari Sekasa

/Jurusita Pengadilan Negeri Kotamobagu, yang menerangkanbahwa pada hari Sekasa Tanggal 30 Januari 2018 Tergugat! sekarangPembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanNegeri Kotamobagu tanggal 16 Januari 2018 No.29/Pdt.G/2017/PN.Ktg ;5.

Menurut Tergugat uang itu adalahpinjaman dari RUSMIN kepada Tergugat, selanjutnya saksi dimintasebagai saksi dan menandatangani surat perjanjian utang tersebut; tidak ada lagi keterangan yang hendak saksi sampaikan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat(discente) pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018, Senin tanggal 20 Agustusdan Sekasa tanggal 21 Agustus 2018 yang pada pokoknya sebagai mana hasilyang ditemukan di tempat barang sebgketa berada selengkapnyasebagaimana tertera pada

Nomor 314 PK/Pdt/2017 21 Mei 2012 13 021/TORAY/IPUJ/V/12 PT Adeha Metalindo 188.346.250,0021 Mei 201214 022/TORAY/IPUJ/V/12 PT Sekasa Inti Prima 46.909.091,0031.272.727,0021 Mei 2012 PT Dantosan Precon15 023/TORAY/IPUJ/V/12 Perkasa 9.712.000,0017.586.000,0021.300.300,008.902.400,0021 Mei 201216 024/TORAY/IPUJ/V/12 PT Sapta Asien MidEast 53.100.000,00132.000.000,0030 Mei 201217 026/TORAY/IPUJ/V/12 CV Multi Niaga 51.000.000,0034.000.000,0030 Mei 201218 045/TORAY/IPUJ/V/12 PT Adeha Metalindo 3.626.640,0010.512.000,0004

Sekasa Inti 46,909,091,022/TORAY/IPUJ/V/12 Prima31,272,727,15 21 Mei 2012 PT. Dantosan 9,712,000,023/TORAY/IPUJ/V/12 Precon Perkasa17,586,000,21,300,300,8,902,400,16 21 Mei 2012 PT. Sapta Asien 53,100,000,024/TORAY/IPUJ/V/12 MidEast132,000,000.17 30 Mei 2012 CV. Multi Niaga 51,000,000,026/TORAY/IPUJ/V/1234,000,000,18 30 Mei 2012 PT. Adeha 3,626,640,045/TORAY/IPUJ/V/12 Metalindo10,512,000,19 04 Jun 2012 PT. Betaconcrete 180,363,636,029/TORAY/IPUJ/VI/12 Mixerindo52,272,727,20 14 Jun 2012 CV.

SEKASA,TANGGAL 25 MARET 2014 JAM 09.00 WOB;Dengan perintah kepada Jaksa Penuntut Umum untuk hadir pada haripersidangan yang telah ditentukan di atas sekaligus menghadapkan terdakwa di depanpersidangan.Setelah penundaan persidangan tersebut diberitahukan di depan umum,kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara pemeriksaan pekara ini yang kemudianditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim,31DYAH IRIANI PERTIWLSH SRIWATLSJ.M.HumBERITA

Replik dari Penuntut Umum tertanggal 13 Januari 2013yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa PenuntutUmum telah membantah pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada intinya untuk melepaskan Terdakwadari segala tuntutan, oleh karena dalildalil yangdikemukakan Penasihat Hukum Terdakwa tidak berdasarbahkan tidak relevan dan Penuntut Umum tetap padatuntutan yang dibacakan pada persidangan hari Sekasa,tanggal 29 Januari 2013;6.

Sekasa Mitra Utama (HARYONO SUNIYO),kontrak Nomor : 0211/2312011.P21, tanggal 12 Maret 2012.69) Pengadaan besi beton pada PT. Krakatau Steel (SITI NURYANI), kontrak Nomor :0211/1232012.P1, tanggal 26 Juli 2012.70) Pengadaan Keramik pada PT. Setia Agung Pratama (AZRA), Nomor PO:134.a/PO/Gedebage/IX/2012, tanggal 21 September 2012, yang di Addendumsesuai Nomor PO : 134.b/PO/Gedebage/IX/2012, tanggal 21 September 2012.71) PT.

Sekasa Mitra Utama sebesar Rp.9.676.679.613, (sembilan milyar enamratus tujuh puluh enam juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu enamratus tiga belas rupiah), menggunakan SKBDN.PT. Krakatau Wajatama sebesar Rp.11.613.118.600, (sebelas milyar enamratus tiga belas juta seratus delapan belas ribu enam ratus rupiah),menggunakan SKBDN.PT. Setia Agung Pratama sebesar Rp.183.062.701, (seratus delapan puluhtiga juta enam puluh dua ribu tujuh ratus satu rupiah), menggunakanSKBDN.PT.

Sekasa Mitra Utama (HARYONO SUNIYO),kontrak Nomor : 0211/2312011.P21, tanggal 12 Maret 2012.69). Pengadaan besi beton pada PT. Krakatau Steel (SITI NURYANI), kKontrak Nomor: 0211/1232012.P1, tanggal 26 Juli 2012.70). Pengadaan Keramik pada PT. Setia Agung Pratama (AZRA), Nomor PO:134.a/PO/Gedebage/IX/2012, tanggal 21 September 2012, yang di Addendumsesuai Nomor PO : 134.b/PO/Gedebage/IX/2012, tanggal 21 September 2012.71). PT.

Sekasa Mitra Utama sebesar Rp.9.676.679.613, (sembilan milyar enamratus tujuh puluh enam juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu enamratus tiga belas rupiah), menggunakan SKBDN.PT. Krakatau Wajatama sebesar Rp.11.613.118.600, (sebelas milyar enamratus tiga belas juta seratus delapan belas ribu enam ratus rupiah),menggunakan SKBDN.Halaman 317 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG64. PT.

Nota BT748 tanggal 31Oktober 2012 nomor bukti BO2001210704 Perihal pelunasan pokok dan bunga T/RShip V SKBDN 32949 (Sekasa Mitra Utama), DK 1 Proyek SOR Gedebage Bandung31/10/12 dari Rek Giro Mandiri 126 0080 000440.4 (empat) lembar fotocopy Surat PT Adhi Karya (Persero),Tbk No.

Berita Acara Tanya Jawab Nomor: BATJ01/WKN.08/KNL.03/2015pada hari Sekasa tanggal 25 Agustus 2015 ( Vide P4 ).5. Bukti Setoran tanggal 24 Nopember 2015 sebesar Rp. 10.000.000,ke No Rek. 0003895566 atas nama RPL 023 KPKNL Bogor untukpiutang; ( Vide P5 )Halaman 10 dari 193 hal. Putusan Nomor : 74/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg6. Bukti setoran 23 Pebruari 2016 sebesar Rp. 7.500.000, ke No Rek.0003895566 atas nama RPL 023 KPKNL Bogor untuk piutang; ( VideP6 )7.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,(seribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari : Rabu tanggal 20 Juli 2011 oleh kami SUPRAPTO,SH sebagai HakimKetua, DIAH S BASARIAH,SH.MHum. dan SALEH RASOEN,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Sekasa tanggal 20 Juli 2011 diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan HERRY HP,SH