UBM sebagai salesmen dantersangka bekerja sejak bulan Februari 2009, s/d bulan Desember 2012.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Selesmen Order barangdari PT. UBM dan melakukan penagihan tokotoko.

barang dari PT DELTA GUNA UTAMA berupa4 (empat ) item barang dari Unilever yaitu Royco ayam 8 gram sebanyak 113(seratus ti belas) Karto, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh)Karton, Pepsoden 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton, Sunlight 210ml sebanyak 1 (Satu) karton seharga Rp. 52.986.894, (lima puluh dua jutasembilan ratus delapan puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluhempat rupiah) kepada saksi ABDULLAH melalui Terdakwa SEPTIAN REDISAPUTRO Alias SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO selaku selesmen

olehterdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge), meskipun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di PT Dewata Kencana Distribusi yang beralamat di jalanSunandar Priyo Sudarmo No. 27 Kelurahan Purwantoro Blimbing Kota Malang danterdakwa bertugas pada bagian Selesmen

Saksi ESIE IRAWATI :e Bahwa saksi bekerja di kantor PT.Tirta Bahagia, sebagai Kepala Depo diwilayah Lidah Kulon No. 1281 Surabaya, sejak tanggal 20 Januari2011,sebelumnya saksi sebagai Kepala Depo di Bendul Merisi Surabaya saksimulai bekerja di PT.Tirta Bahagia sejak tanggal 2 Januari 2008 ;e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai selesmen di PT.Tirta Bahagia danselama bekerja kinerjanya Terdakwa mencapai target ; Bahwa saksi mengetahui adanya perbuatan Terdakwa karena dipanggil olehseles Manager dan dijelaskan

Asia Jaya Baru Banjarmasin, Danmemandatangi laporan tersebut guna pertanggung jawaban tugas yangdiberikan ;Bahwa yang bertanggung jawab apabila adanya saelisih stok barang digudangdengan data computer adalah kepala cabang dan kepala gudang ;Bahwa proses keluar barang dari gudang berawal dari surat pesanan dari tokoyang ditawarkan oleh selesmen dan kemudian dibawa kekantor dan diperiksaoleh superveser atau kepala cabang, kemudian setelah diperiksa oleh pesanandiserahkan ke administrasi guna dibuatkan

yang akan dijual / dipasarkankepada kepala gudang dan setelah barang tersebut dikeluarkan darigudang dan dilakukan pencatatan oleh kepala gudang dan kepalaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 335/Pid.B/2018/PN Palgudang melaporkan barang yang dikeluarkan tersebut kepada bagianadmin dan admin akan melaporkan ke kepala admin pusat palu untukdibuatkan faktur sebanyak 3 (Tiga) rangkap dengan rincian 1 (satu)rangkap arsip perusahaan pusat (Admin), 1 (Satu) rangkap kepalagudang dan 1 (Satu) rangkap untuk selesmen

Kerugian yang dialami oleh PT Supralita Madiri sebesar Rp.224.149.159.000, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilanribu rupiah);Bahwa Pertama selesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO (deliveriorder) tersebut di serahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisikemudian ke kepala gudang bersama dengan teamnya Helper

Kerugian yang dialami oleh PT Supralita Madiri sebesar Rp.224.149.159.000, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilanribu rupiah);Bahwa Pertama selesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO (deliveriorder) tersebut di serahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisikemudian ke kepala gudang bersama dengan teamnya Helper

pemeriksaan oleh penyidikPolsek Bojongsoange Bahwa saksi berkerja PT Keramik Mandiri bersama yang beralamatJalan Komplek Pergudangan De Prima Terra Blok B4 No.3A JalanRaya Sapan Desa Tegalluar Kecamatan Bojongsoang KabupatenHalaman 15 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PN.BIb.Bandung dan saksi menjabat sebagai Kepala gudang di PT KeramikMandiri bersama dengan menginput semua barang keluar danmengeluarka sura pengiriman toko yang memesanBahwa bahwa terdakwa bekerja di PT Keramik Mandiri bersamasebagai selesmen

Karya Indah sebagai selesmen yangsudah bekerja selama sekitar 1 (satu) tahun; e Bahwa setahu saksi penggelapan yang dilakukan terdakwa itu danamenyangkut pemasaran produk Heinzs berupa sirup ABC Squash Delight,Kecap dan Sambal ABC;* Bahwa cara atau mekanisme pemesanan dan pemasaran itu awalnya setiapsales melakukan permasaran ke setiap toko dengan cara membawa catalogdari perusahaan dan kalau apabila toko berkeinginan untuk mengambilbarang yang dipasarkan tadi seles langsung mencatat pesanan tersebut11kemudian

Jatuh tempo, tanggal27 Desember 2011, tanggal order 27Desember 2011, Selesmen Yohannes.17. Foto copy Tanda Terima Barang tertanggalPIV17 Bukti tersebut sesuai 16 Januari 2012. dengan aslinya.18. Foto copy Surat Jalan/Delivery Order, PIV18 Bukti tersebut sesuaiNomor Surat Jalan 14111699. dengan aslinya.19. Foto copy Faktur Penjualan Kredit Nomor PIV19 Bukti tersebut sesuaiFaktur 14111638/00032976, tanggal faktur dengan aslinya.16 Desember 2011.

Jatuh tempo, tanggal16 Desember 2011, tanggal order 16Desember 2011, Selesmen Yohannes. 20. Foto copy Tanda Terima Barang, PIV20 Bukti tersebut sesuaitertanggal 24 Desember 2011. dengan aslinya.21 Foto copy Kronologis tagihan yang dibuat PIV21 Bukti tersebut sesuaioleh Kurator yang bersumber dari Kreditor. dengan aslinya. Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon KasasiIl/Debitor Pailit dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:.

Asia Jaya Baru Banjarmasin, Danmemandatangi laporan tersebut guna pertanggung jawaban tugas yangdiberikan ;Bahwa yang bertanggung jawab apabila adanya saelisih stok barang digudangdengan data computer adalah kepala cabang dan kepala gudang ;Bahwa proses keluar barang dari gudang berawal dari surat pesanan dari tokoyang ditawarkan oleh selesmen dan kemudian dibawa kekantor dan diperiksa15oleh superveser atau kepala cabang, kemudian setelah diperiksa oleh pesanandiserahkan ke administrasi guna dibuatkan

oleh terdakwa dan terdakwa Il; Bahwa produk barang tersebut kami simpan di Gudang; Bahwa kami mengetahuinya dengan mengecek berdasarkan sistem danditemukan selisi barang tersebut berkurang antara system dengan fisik, lalusaksi lakukan investigasi melalui cctv rekaman tanggal 4 juli 2018 ada orangmengeluarkan barang tidak dengan prosedurnya dan kami melihat Rezamengeluarkan barang; Bahwa saksi mengetahui dari informasi bahwa para terdakwa ini yangmenjualkan karena memang para terdakwa ini sebagai selesmen

Mandar dan dikota Palopo ini;Bahwa awalnya pada bulan 12 karena saat itu tidak ada usaha sehinggaTerdakwa cobaoba buka youtube dan Terdakwa melihat video di shopeebanyak berbagai macam rokok/macammacam merek dengan harga yangsama sehingga Terdakwa mencoba memesan lewat shopee dan itu banyakyang komen cara memesan lain lewat Wa sehingga Terdakwa coba denganmaskus Terdakwa gunakan dan untuk Terdakwa tawarkan ke nelayan dantokotoko kecil sampai sekarang;Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa bekerja sebagai selesmen

Saksi YUSRIKA PAELONGAN ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada sidang hari ini;Bahwa saksi saat ini bekerja di UD Mitra Makassar Depo Makassar Torajadan menjabat sebagai kasir;Bahwa saksi bertugas untuk penyimpanan faktur, pemberi fakturpenagihan ke selesmen, menerima uang hasil penagihan danHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 3./Pid.B/2018/PN.

timurBidan opsi okta di trimurjoBidan SRI Wahyu Ningsih di PunggurApotek RAYA Farma Sukadan Lampung Timura fF wn PFDan masih ada yang masih tersisa di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan dari semua faktur yang berjumlah 66tersebut merupakan orderan yang semuanya tidak melalui mekanisme yangsemestinya dengan kata lain faktur faktur tersebut adalah fiktif;Bahwa maksud dari tulisan tangan tersebut hanya untuk bukti bahwasetiap faktur tersebut sudah terdakwa terima dari saksi Bayu Kamandakaselaku selesmen

PunggurApotek RAYA Farma Sukadan Lampung Timurao FF WN PFDan masih ada yang masih tersisa di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membenarkan dari semua faktur yang berjumlah 66tersebut merupakan orderan yang semuanya tidak melalui mekanisme yangsemestinya dengan kata lain faktur faktur tersebut adalah fiktif;Bahwa maksud dari tulisan tangan tersebut hanya untuk bukti bahwasetiap faktur tersebut sudah terdakwa terima dari saksi Bayu Kamandaka Putusan Nomor 298/Pid.B/2018/PN Gns Halaman 75 dari 92 Halamanselaku selesmen

CONCRETE KARYA UTAMA yitu berupabeton siap tuang (ready mix) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa uang yang di gelapakan olehTerdakwa uang untuk pembayaran INVOICE (tagihan) PTCONCRETE KARYA UTAMA nomor 360/CKU/VII/13tanggal 12 07 2013 overdue 16072013 selesmen SAIPULRAHMAN, kepada YTH H.M.

Bahwa awalnya Saksi1 tidak mengetahui kejadian perampokan mas tersebut, mengetahui setelahSaksi8 bercerita kepada Saksi1 dengan mengatakan pada tanggal 18 April 2014 sekira pukul 11.00 WibSaksi8 sebagai sopir sekaligus selesmen bersama Sdr.

ILMAN HUDA, SE,dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi merupakan supervisor/ penyedia barang yang bertugas melakukansupervise dan koordinasi pekerjaan selesmen yang berada dibawahnyadi PT.WIDYA PUSTAKA cabang Banjarmasin yang bergeraaak dibindangpenyedia barang untuk keperluan pendidikan seperti buku, alat peragadan peralata pendidikan lainnya; Saksi mengetahui bahwa pada dinas pendidikan kabupaten tanah lautakan mengadakan kegiatan pelelangan alat

Sdr.ILMAN HUDA saksi hanya pernahmenandatangani kontrak tentang pengadaan alat peraga IPA;Saksi menjelaskan CV.NABILA mempunyai rekening tabungan bankkalsel cabang banjarmasin dan buku tabungan perusahaan di pegangoleh Sdri.DIAN NUGRAHINIBahwa terhadapketerangansaksi tersebut para terdakwamembenarkannya.ILMAN HUDA, SE,dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi merupakan supervisor/ penyedia barang yang bertugas melakukansupervise dan koordinasi pekerjaan selesmen