yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adaperubahan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa poin 12 adalah benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah, dan telah hidup rukun membina rumah tangga hinggadikaruniai satu orang anak, yang saat ini ada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;e Bahwa poin 3 adalah tidak benar, minumminuman keras dan berjudi,itu hanya sekedar selingan

denganTergugat diputuskan atau diceraikan karena kebahagiaan dankeharmonisannya tidak ada lagi akibat tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga dengan dalildalil sebagaimana tertuang dalam posita suratgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui dalilgugatan Penggugat kecuali yang dengan tegas dibantah olehnya, yaitubahwa tidak benar Tergugat minum minuman keras dan berjudi, itu hanyasekadar selingan

memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh proses mediasi, ternyata gagal mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perselisihan mulai terjadi tahun 2014 bukan sejak tahun 2000;~ Bahwa tidak penar penyebab perselisinan karena Tergugat berjudi,Tergugat berjudi hanya selingan

pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka mainjudi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan malasbekerja, hingga akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2015 dan sampai saat ini tidak bersatu lagi;Menimbang, bahwa Tergugat membantah sebagian dalil gugatanPenggugat sebagai berikut : Bahwa perselisihan mulai terjadi tahun 2014 bukan sejak tahun 2000;~ Bahwa tidak penar penyebab perselisinan karena Tergugat berjudi,Tergugat berjudi hanya selingan

Mual) dengan Pemohon II (Murah hati binti Selingan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2002, di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;

rupiah) maka hadiahnya adalah Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), jika pemasang menebak atau membeli nomor tebakanjitu tiga angka dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hadiahnya adalahRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika penebak membelinomor tebakan jitu empat angka dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) makahadiahnya adalah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dalam melakukan permainan judi KIM adalah bukan merupakan matapencaharian, hanya selingan

rupiah) maka hadiahnya adalah Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), jika pemasang menebak atau membeli nomortebakan jitu tiga angka dengan modal Rp. 1.000, (seribu rupiah) makahadiahnya adalah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikapenebak membeli nomor tebakan jitu empat angka dengan modal Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka hadiahnya adalah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Bahwa benar dalam melakukan permainan judi KIM adalah bukan merupakanmata pencaharian, hanya selingan

maksud dan tujuan terdakwa dalam melakukan perjudianjenis Kim Hongkong tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan terdakwa tersebut dimana peran terdakwa adalah sebagai penjual atau penulisnomor angkaangka tebakan judi jenis Kim Hongkong tersebut dengan memperolehupah sekitar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan tebakan angka jenis judi KimHongkong tersebut ;Menimbang, bahwa dalam melakukan permainan judi KIM adalah bukanmerupakan mata pencaharian bagi terdakwa, hanya selingan

Sedangkan narkotika jenisganja Terdakwa pakai/gunakan sebagai selingan, apabila sabusabu tidak ada, ganjaTerdakwa peroleh secara cumacuma dari Sdr. Armia alamat Simpang Rawa Kampung,Kota Sigli, Kab. Sigli.c Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira pukul 13.30 WIB, Terdakwamengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis sabusabu di rumah kosong bantuanTsunami, alamat Desa Keramat Luar, Kec. Kota Sigli, Kab.

Sigli, seharga Rp 80.000.00 (delapan puluhribu rupiah) dan Rp 100.000.00 (seratus ribu rupiah) perpaketnya, sedangkan narkotikajenis ganja Terdakwa pakai/gunakan hanya sebagai selingan, apabila sabusabu tidak adaganja tersebut Terdakwa peroleh secara cumacuma dari Sdr. Armia alamat SimpangRawa Kampung, Kota Sigli, Kab.

Sigli, seharga Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) danRp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) perpaketnya, sedangkan narkotika jenis ganjaTerdakwa pakai/gunakan hanya sebagai selingan, apabila sabusabu tidak ada ganjatersebut Terdakwa peroleh secara cumacuma dari Sdr. Armia alamat Simpang RawaKampung, Kota Sigli, Kab.

Tergugat, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Soreang;Bahwa tidak benar sejak awal bulan April 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibat perselisinan danpertengkaran terus menerus, yang benar Tergugat pulang seminggu sekali.Tidak benar ada wanita lain atau hubungan spesial hanya selingan

sulit terwujud sehinggaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Soreang;Halaman 9 dari halaman 16 Putusan Nomor 0654/Pdt.G/2018/PA.SorMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugatadalah sebagai berikut;v Bahwa tidak benar sejak awal bulan April 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibat perselisihan danpertengkaran terus menerus, yang benar Tergugat pulang seminggu sekali.Tidak benar ada wanita lain atau hubungan spesial hanya selingan

Tergugat ada hubungan dengan perempuan lain dimanaPenggugat melihat sendiri di HP Tergugat yang mana Tergugat seringberkirim kata kata mesra di Facebook dengan seorang perempuan dansaat ditanyakan Tergugat hanya untuk selingan;b. Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugatsehingga kebutuhan keluarga masih dibantu oleh orang tua Penggugatdan saat diingatkan akan tanggung jawabnya Tergugat malah marahhingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran ;4.

sebesar Rp 50.000.00,(lima puluh ribu rupiah) ke Polsek Indrapura;Bahwa terdakwa melakukan permainan jenis maradona sudah 1(satu) malam dan terdakwa dalam melakukan perjudian jenismaradona di Hiburan pasar malam Simpang Kuala tanjung Desatanjung Gading Kecamatan Sei Suka kabupaten Batu Bara tidakmendapatkan ijin dari Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa seharihari sebagai supir dan perjudian jenis maradona diHiburan pasar malam Simpang Kuala tanjung Desa tanjung Gadingtersebut Terdakwa lakukan hanya selingan

rupiah) maka kalau dapatterdakwa akan membayarnya sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) dan apabila uang pasangan pemasang yang diletakkan dimangkok yang setelah dibuka tidak ada bola kecilnya makaterdakwa akan mengambil uang pasangan pemasang;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan;Halaman 11 dari 22, Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN Kis12e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainanmaradona tersebut;e Bahwa Terdakwa seharihari sebagai supir dan permainan tersebuthanya selingan

/PN.LBB.Bahwa benar pekerjaan terdakwa seharihari adalah bengkel honda dan meniualtoto gelap (togel) hanya sebagai selingan;Menimbang, bahwa alas perlanyaan Hakim Ketua Sidang Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:a. 1 (satu) buah HP merk Nokia wama hitam, didalam pesan kotak masuk terdapatpesanan togelb. 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka togelc.

angkaangka toto gelap (togel); Bahwa benar untuk bisa mengikuti permainan judi jenis togel (toto gelap ) ini tidakmemernukan keahlian khusus karena sifatnya untunguntungan; Bahwa benar masyarakat umum sering menemui terdakwa di bengkel honda milikterdakwa untuk memasang angkaangka togelnya; Bahwa benar yang memasang judi jenis togel kepada terdakwa yaitu masyarakatumum yang kenal dengan terdakwa; Bahwa benar pekerjaan terdakwa seharihari adalah bengkel honda dan moeniualtoto gelap (togel) hanya sebagai selingan

Tujuan terdakwa bermain judi online Sbobet jenis Roulettedisamping untuk selingan saja untuk mengisi waktu juga untuk mendapatkankeuntungan.

Tujuan terdakwa bermain judi online Sbobet jenis Roulettedisamping untuk selingan saja untuk mengisi waktu juga untuk mendapatkankeuntungan. Kegiatan Terdakwa mengakses website perjudian dan melakukanpermainan judi online tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dankepentingan lainnya yang mempunyai izin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUH Pidana ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa la terdakwa ASNADI ALI, S.Pd Alias ASNADI Bin Alm. M.

saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangTerdakwaBahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2009, sekitar jam 14.30 wibdirumahnya terdakwa,Desa Klumpit,RT.02.RW.02,Kec.Sawahan,Kab.Madiun, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi, karena terdakwa telahmenjual togel tanpa ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa tidak melawan ketika ditangkap Polisi ;Bahwa terdakwa jualan togel baru 3 bulan untuk selingan

tersebutkepada seorang bandar, akan tetapi perbuatan ini terdakwa lakukan sebagaipengisi waktu luang disamping profesi terdakwa sebagai petani;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN MreMenimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta dan keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara tanpaada wewenang menurut hukum memberikan kesempatan kesempatan untukbermain judi, akan tetapi terdakwa tidak menjadikannya sebagai pekerjaanutama melainkan sampingan atau selingan

secara tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan dibawahsumpah tersebut dibenarkan dan tidak dibantah oleh terdakwa, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 184 KUHAP Jo Pasal 185 ayat (1) dan (2) KUHAPketerangan saksisaksi tersebut harus dinyatakan sebagai salah satu alat buktidalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa pada pokoknyamembenarkan bahwa diamankan karena telah menjual nomor togel hongkongsebagai kaki, dan sebagai selingan

suami isteri, telah hidup bersama selama 5 tahun lebihdan telah dikaruniai 1 orang anak, dan kini Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan tanpa saling menghiraukan lagi.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebab antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugar suka marahmarah apabila disarankanoleh Penggugat untuk mencari pekerjaan selingan

Saksisaksi :1XXXXXXXX, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Selingan, RT.04, RW.09, Desa Karangtalun,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahNovember 2009;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, mereka suami isteri yang Sudah dikaruniai

Menimbang, bahwa pertimbangan mengenai hadlonah Pengadilan TinggiAgama menambahkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil penolakan Tergugat atas gugatan hadhonah yangmenyatakan bahwa Penggugat tidak pernah memberikan ASI eksklusif bahkan sejakusia satu bulan telah diberikan susu formula dan Penggugat tidak pernah menerimakeberadaan dan mengurus anak tersebut, dibantah oleh Penggugat atas dalil bahwaPenggugat telah memberikan ASI kepada anak sampai umur tiga bulan, pemberiansusu formula sebagai selingan

Sebagaicontoh kalau sedang marah maka Termohon tidur saja sehingga Pemohonyang mengurus semua urusan rumah tangga termasuk mengurus makanuntuk anakanak; Kalau diingatkan Termohon marah dan sering mengeluarkan katakata yangtidak pantas namun Pemohon berusaha sabar dan menahan diri demikeutuhan rumah tangga; Sekitar 4 bulan lalu di suatu malam Pemohon meminta Termohon membelitahu untuk digoreng sebagai makanan selingan akan tetapi Termohonmarah dan tidak mau serta mengucapkan :Kepenakan sing kari mangandan

namun pada bulan Januari 2012 rumah tanggagat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :qibe"3, Bahwrukun dan harmonipenggugal dan Tergua) eluar malam,b) Tergugat ber h dengan perempuan lain, tapi Penggugat masihberusaha untuk at bisa merubah sifatnya.ta Tergug hkan pada bulan Januari menasihati Terguga gankuhan Tergugat namun TergugaTergugat sering kselingkubersabar dan berharap Tergugat tidak bisa berubah bat agar tidak menjalin berhubun4, Bahwa ternyat marah2015, Penggugagan perempuan selingan

SELINGAN BINT MAMIQ SELINE, perempuan ;e Isteri Ke 2 (kedua) INAQ SAIMAH, Dalam perkawinannya dengan INAQSAIMAH, almarhum MAMIQ SAIYAH memperoleh 1 (satu) orang anakperempuan bernama SAIMAH ( PENGGUGAT J) ;3.Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut di atas, MAMIQSAIYAH, juga meninggalkan harta warisan berupa ;3.1.

XxXxXxx umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Selingan, Rt.04, Rw.09, Desa Karangtalun, KecamatanNgluwar Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang Agustus 2013,setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai

di kunjungi oleh warga / masyarakat ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengenal barang bukti yang di perlihatkan,karena barang bukti tersebut kesemuanya milik Terdakwa yang di pergunakan untuksarana dalam permainan jui kupon putih ;e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyadari bahwa permainan judi yang dilakukannyatersebut adalah perbuatan yang melanggar hukum ;e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pekerjaan utama Terdakwa adalah Honorer DikjarPalolo dan Terdakwa melakukan permainan judi tersebut untuk selingan

melakukanpermainan judi dengan cara menjual kupon putih kepada masyarakat baik yang datang secaralangsung memesan maupun yang memesan melalui HandPhone milik Terdaakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan praktek menjual kupon putih tersebutkerang lebih sudah 2 bulan sebelum Terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dalam menjalankan praktek judi kuponputih, Terdakwa hanya menjalankanya sekalikali saja dan tidak menentu dimana dalam menjualkupon putih hanya dijadikan sebagai pekerjaan selingan