cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Pasar Tebat, 06 Maret 1997, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Selubuk

Penggugat dananak Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat, dan Penggugatsudah berusaha menasihati Tergugat akan tetapi Tergugat marahmarahkepada Penggugat, akibat dari kejadian tersebut terjadi pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat;3.Bahwa akibat dari kejadian tersebut Tergugat memukul Penggugat dibagian tubuh Penggugat hingga menimbulkan rasa sakit;5, Bahwa akibat dari kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Selubuk

terpenuhi, sebagaimana yang diungkapkandalam gugatan Penggugat pada angka (4) dan angka (5);Bahwa, pada bulan Maret tahun 2017 itu juga terjadi puncak perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat masih sajasebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatan Penggugat pada angka (4) ,Halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.AGMakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama pulang kerumah orang tua Tergugat diDesa Selubuk

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi padabulan Maret tahun 2017 tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berpisahHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.AGMrumah, Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediaman bersama, adapunTergugat telah pulang kerumah orang Tergugat di Desa Selubuk,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, dan sejak berpisahantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi dan tidak lagimenjalankan kewajiban layaknya suami

tahun 2008 dan hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon setelah itu tinggal di rumah milik sendiri di DesaSenabah;: Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai seorang anak;Hal 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.AGMi Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilakilain warga Selubuk

pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pertama tinggaldi rumah orang tua Termohon setelah itu tinggal di rumah milik bersamaPemohon dan Termohon di Desa Senabah;= Bahwa yang saksi lihat pada awalnya keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis dan telah dikaruniai anak 1 (satu)orang; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun lagi disebabkan Termohon berselingkuh dengan perempuanHal 5 dari 14 hal, Putusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.AGMlain warga Desa Selubuk

Termohon tidakhadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa setelah mempelajari surat permohonan Pemohondan mendengar keterangan Pemohon, maka yang menjadi pokok masalahdalam perkara ini adalah antara Pemohon dengan Termohon' sebagai suamiisteri hidup rukun sekitar 10 tahun, setelah itu pada awal tahun 2018 mulai idakharmonis atau terjadi pertengkaran disebabkan pada saat Pemohon baru pulangdari Malaysia, Termohon berselingkuh dengan lelaki lain warga Desa Selubuk

saling bersesuaian sehinggaditemukan faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para pihak adalah suami isteri yang menikah 12 Mei 2008, setelahmenikah terakhir tinggal di rumah miliki sendiiri para pihak;s Bahwa antara para pihak pernah hidup rukun sekitar 10 (Sepuluh) tahunsehingga telah dikaruniai Seorang anak;= Bahwa sejak Januari 2018 beberapa hari setelah Pemohon pulang dariMalaysia antara para pihak terjadi pertengkaran, disebabkan Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain warga Selubuk

PUTUSANNomor 627/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan Supir,bertempat tinggal dahulu di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 24Nopember 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Selubuk selama 5 tahun,setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kota Bengkulu selama 1 tahun,kemudian pindah lagi kerumah kediaman bersama di Perum Vila Selebar,Kota Bengkulu, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suamiistri dan telah dikarunia 3 orang anak masingmasing bernama:1. Anak I, lakilaki, lahirtanggal 23 Mei 20002.

Saksi:1. saksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan tenagahonorer, bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, Saksi menerangkan dirinya adalah ayah kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah tentang keadaan rumahtangga Penggugatdan Tergugat pada intinya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat,Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padcihun1996 yang lalu, dan setelah menikah keduanya

setelah pisah tersebut Penggugat tidak pernah kembali kekediaman bersama, sedangkan Tergugat juga tidak pernah menjemputatau mengajak Penggugatkembali ke kediaman bersama;Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian saksi sudah sering merukunkannya, dan setelah pisah terakhirupaya merukunkan keduanya tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2. saksi Il, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,ijaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Selubuk

No.48/pid/2014/PT.BGL.KE SATUBahwa ia terdakwa RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSYAH ZAIROEN padahari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Jalan Umum DEsa Selubuk KecamatanAir Napal Kabupaten Bengkulu Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, mengemudikankendaraan bermotor yaitu mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

B 1153 UVB mengambil jalur kiri atau lewat Lais.Sesampainya di Jalan Umum Desa Selubuk Kecamatan Air Napal Kabupaten BengkuluUtara tibatiba dari arah Bengkulu atau dari mobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol. Bdan berjalan dengan kecepatan yang sangat kencang sekitar 8090 km/jam dan tidakterkendali yaitu selepas jalan menikung manis ke kiri dari arah Bengkulu menuju Laismobil Daihatsu Xenia warna silver No. Pol.

padatangan kiri dan keluar darah dari telinga kiri dan mulut yang menyebabkankematian.Perbuatan terdakwa Rindang Arga Putra Bin Alamsyah Zairoen sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RINDANG ARGA PUTRA Bin ALAMSY AH ZATROEN padahari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di Jalan Umum Desa Selubuk

;*Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiribahwa benar kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekira Pukul15.30 wib di jalan umum Desa selubuk kecamatan air napal kabupaten bengkulu utara antara mobiltruk Mitsubishi canter warna kuning Nomor Polisi BD 8590 AU yang dikemudikan oleh saksiFerlindungan dengan mobil Daihatsu Xenia warna silver Nomor Polisi B 1153 UVB yangdikemudikan oleh terdakwa Rindang Arga Putra dan membawa 3 penumpang

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara ;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik, pekerjaan PNS di Dinas PU di Arga Makmur, bertempat tinggal di Jalan SitiKhadijah, RT.0O08 RW.001, Kelurahan Gunung Alam, KecamatanKota Aarga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnyadisebut PEMOHON; MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaanKaryawan Bank Danamon, bertempat tinggal di Desa Selubuk

Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/63/V1I/2015, tanggal15 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara duda anak dua dan perawan; 2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah masingmasing, Pemohon pulang kerumah rumah orang tua Pemohon diKelurahan Sungai Rupat, Kecamatan Selebah, Kota Madya Bengkulu, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orang Tuanya di Desa Selubuk

seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon mengancam mau bunuh diri jika Pemohon tidak maumenikahi Termohon yang disertai dengan ancaman dari pihak keluarga Termohonkepada Pemohon agar Pemohon mau menikahi Termohon; 5.Bahwa, pada bulan Agustus 2015, terjadi puncak perselisihan antara Pemohondan Termohon yang disebabkan halhal tersebut di atas, akhirnya sejak saat ituPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon tetap tinggal dirumah orang tuanya di Desa Selubuk

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2014 yang disebabkan Termohon masih sajamemiliki hubungan percintaan dengan lakilaki yang bernama Yanto,sehingga terjadilan perselisihan dan pertengkaran mulut antara Pemohondan Termohon yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon tinggal di rumah milik bersama di DesaSido Urip, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Pemohon tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi kenal karenabertetangga;Hal 5 dari 15 hal, Penetapan Nomor 50/Pat.G/2020/PA.AGM Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999, setelah menikah tinggal terakhir di Perumahan SMPN 10Bengkulu Utara atau di Desa Karang

sebagai alat bukti, dan telah diberi meteraicukup ( vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 ) sertabukti surat tersebut telah dinazegelen, dengan demikian bukti surattersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Pemohon adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Selubuk

Nun Sahri bin Arum, umur48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara,saksi menerangkan dirinya adalah adikipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Maryanidan Tergugatbernama Bambang Sucipto; Bahwa saksi adalah AdikiparPenggugatdan TergugatadalahsuamiPenggugat; Bahwa

Indonesia (Ghaib);Bahwa berdasarkan informasi dari Penggugat sendiri dan masyarakatsekitar bahwa penyebabrumah tangga Penggugat denganTergugattidak rukun lagi karena Tergugat sudah jarang pulang danbahkan sekarang sudah menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pihakkeluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugatnamuntidakberhasil;Ruhaila binti Arzuk, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Selubuk

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, 17 Juli 1990, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Talang Lembak, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Tempat Tanggal Lahir, Selubuk

, 5 Oktober 1987, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Pekebun Karet, bertempattinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada tanggal

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2016/PN.RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asanasri Als Ujang Bin Suhaimi;Tempat lahir : Selubuk (Natuna);Umur/ tanggal lahir : 21 Tahun/ 12 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Selubuk RT.001 RW.004 Desa Tanjung,Kec.

Terdakwa melakukan penagihan kesejumlahkonsumen di daerah Arga Makmur wilayah dua yakni Ds Gunung Selan, Desa Gardu, Ds TalangDenau, Ds Air Merah, Ds Kali I, Dusun Curup, Ds Padang Sepan, Ds Tanjung Agung Palik, DsSawang lebar, Ds Kerkap, Ds Air Napal, Ds Pasar Tebat, Ds Selubuk, Ds Tebing kandang.Sebelum terdakwa melakukan penagihan ke para konsumen, terdakwa membawa beberapakwitansi yang terdiri dari warna kuning dan merah dari PT Columbus, dimana kegunaan kwitansikuning diberikan kepada konsumen

PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2018/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Selubuk,RT.001 RW.004, Desa Tanjung Batang, KecamatanPulau Tiga, Kabupaten

R.A Kartini, RT.003RW.003, Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Selubuk, RT.001RW.004, Desa Tanjung Batang, Kecamatan Pulau Tiga,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Putusan No. 0250/Pdt.G/2015/PA AGM.1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal23 September 2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 58/06/IX/2003, tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara, adapun status perkawinan antara perawandan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Selubuk Kecamatan AirNapal

Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 5 bulan, kemudianpindah ke rumah milik nenek Penggugat di Desa Selubuk Kecamatan AirNapal Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebin selama 2 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Ulu Danau KecamatanPondok Kelapa Kabupaten Bengkulu Tengah kurang lebih selama 3tahun, setelah itu pindah lagi ke pondok kebun milik orang Bengkulu yangterletak di Desa Ulu Danau Kecamatan Pondok Kelapa KabupatenBengkulu Tengah kurang lebih selama 8 bulan dan terakhir

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Pasar Kerkap, 05 Mei 1994, agama Islam,pendidikan DIIIl Kebidanan, pekerjaan Staff Honorer diRSUD Bengkulu Tengah, bertempat tinggal di Desa Tepi Laut,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Air Napal, 18 Juni 1990, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Selubuk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara selama seminggu, kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara selama 10 hari, terkahir tinggal di Desa Tepi Laut, KecamatanAir Napal, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

Mutah berupa uang Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);

diberikan setelah ikrar talak diucapkan;

1. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Fadil Ruksoh bin Musdal Alimin, lahir di Selubuk, tanggal 24 Maret 2009, dan Fadya Jihan Talita binti Musdal Alimin, lahir Selubuk, tanggal 26 September 2013 berada di bawah asuhan Termohon (Mawarti binti Gerak Usan) sebagai ibu kandungnya

RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ranai yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASANASRI Als UJANG Bin SUHAIMI.Tempat Lahir : Selubuk (Natuna)Umur Tanggal Lahir : 20 Tahun / 12 Maret 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Selubuk RT 001 RW 004 Desa Tanjung BatangKecamatan Pulau Tiga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Leli Suryani binti Asmari) dengan Tergugat (Rakes Perantanca bin Mahadi) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 10 Desember 2016 di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara;
4. Menyatakan Tergugat telah melanggar

terdakwapergi kerumahnya dengan menggunakan sepeda motornya, sesampai dirumah terdakwa, saksiElin Tayana menanyakan lagi "mana hp saya" dan terdakwa menjawab "Tunggu dulu" laludia mengajak saksi Elin Tayana bersetubuh "mau tidak saya menyetubuhi kamu, agar kitasaling percaya" saksi Elin Tayana tidak mau dan terdakwa tetap memaksa, lalu saksi ElinTayana diajak ke rumah kakaknya untuk mengambil hp, sesampai dirumah kakaknya ternyatasepi dan tertutup, saksi Elin Tayana diajak ke belakang rumah kakaknya di Selubuk

saksisaksinya, masingmasing bernama :1 SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ( PNS), bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA. memberi keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat kecil , karena saksi adalahkeluarga jauh Penggugat.e Bahwa jarak tempat tinggal saksi dengan Penggugat sekitar 50 meter;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggugat yangmenikah 2 tahun yang lalu di Desa Selubuk

prosespemeriksaan lebih lanjut; Bahwa selanjutnya saksi ARIF KURNIAWAN dan saksi EKOWAHYUDI bersama beberapa anggota Polres Kayong Utara mengejarterdakwa dirumahnya namun tidak ada dan kemudian = saksi ARIFKURNIAWAN dan saksi EKO WAHYUDI bersama beberapa anggotaPolres Kayong Utara) menunggu hingga menjelang malam hinggasekitar jam 18.00 wib melihat terdakwa sedang berboncengan dengansang istri menggunakan sepeda motor menuju ke arah saksi ARIFKURNIAWAN dan saksi EKO WAHYUDI hingga di persimpangan 3 (tiga)selubuk

KURNIAWAN dan saksi EKOWAHYUDI bersama beberapa anggota Polres Kayong Utara mengejarterdakwa dirumahnya namun tidak ada dan kemudian = saksi ARIFHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN KtpKURNIAWAN dan saksi EKO WAHYUDI bersama beberapa anggotaPolres Kayong Utara) menunggu hingga menjelang malam hinggasekitar jam 18.00 wib melihat terdakwa sedang berboncengan dengansang istri menggunakan sepeda motor menuju ke arah saksi ARIFKURNIAWAN dan saksi EKO WAHYUDI hingga di persimpangan 3 (tiga)selubuk

PUTUSANNomor 548/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: REZA CANTIKA Als TIKA Binti RUSPANDI;: Pasar Tebat;: 20 tahun / 23 November 1998;: Perempuan;: Indonesia;: Desa Selubuk Kec.