Ditemukan 41 data
Terbanding/Terdakwa : Marzuki Bin Nyak Ali
368 — 14
danSaksi Ramady Bin Ramping Badaiditangkap oleh saksi Muhammad LuzaimiFajrul dan saksi Mursalin (Anggota Sat Reskrim Polres Abdya) karena telahmengangkut kayukayu tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsurat / dokumententang kepemilikan kayu.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Pengukuran Kayu Olahan/Gergajian UPTD Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah V Bagian KesatuanPengelolaan Hutan Blang Pidie tanggal 6 September 2019, menyatakan : JenisKayuolahan/gergajian yang diukur tersebut adalah jenis Semantok
20 — 5
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/MS.Lgsear sll pest all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Langsa, tanggal 9 Februari 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Langsa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Tanjung Semantok, tanggal 27
20 — 4
Ujung Raja dengan jumlah 25 batang;Bahwa kayu tersebut di bawa abu Naim ke kilang terdakwa tapi yangmengangkutnya ke kilang terdakwa adalah si Is;Bahwa saksi juga ada mengeluarkan surat keterangan kayu kepadaRusman dari lahan kebun kampong dengan jumlah 22 batang ;Bahwa kayu tersebut digunakan untuk pembangunan mesjid di kampongUjung Raja;Bahwa setahu saksi kayu yang di atas galang kepunyaan Abu Naim danRusmandan Abu Naim mengambil kayu dari lahan kebun sendiri di kampong Ujung Raja;Bahwa kayu Semantok
karena memilikikayu yang tidak ada surat keterangan sahnya hasil hutan ;Bahwa kayu yang ada dikilang terdakwa adalah kayu dari masyarakat dankayu milik sendiri yang sisa dari kayu hasil lelang pada kantor Dinaskehutanan Meulaboh dan kayu tersebut berbentuk bolok Tem ;Bahwa terdakwa memiliki Surat Izin Usaha Perdagangan ( SIUP).Bahwa kayu yang pernah terdakwa beli dari lelang tersebut terdakwa belliuntuk diolah kemudian dijual dan jenis kayu yang terdakwa beli darilelang adalah jenis merante dan semantok
325 — 160
9 (kurang lebih sembilan) M3 kayu balok jenis semantok. 8 (kurang lebih delapan) M3 kayu balok jenis malaka. 49 (kurang lebih empat puluh sembilan) M3 kayu olahan jenis rimba campuran. 37 (kurang lebih tiga puluh tujuh) m3 kayu olahan jenis meranti.Setelah putusan Praperadilan ini diucapkan dalam keadaan baik dan semula.- Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah nihil;
tertanggal 23 Maret2014.7) Membuat Berita Acara Penitipan / Titip Rawat Barang Bukti diBalai Besar TNGL Medan tanggal 29 Maret 2014 :a2272 (dua ratus tujuh puluh dua) batang atau 44,335M3 kayu olahan jenis Meranti.1020 (seribu dua puluh) batang atau 23,38 M3 kayuolahan jenis rimba campuran.141 (seratus empat puluh satu) batang atau 3.100 M3kayu olahan jenis rimba kapur.87 (depan puluh tujuh) batang atau 15,812 M3 baloktim kayu jenis meranti.62 (enam puluh dua) batang atau 7,25 M3 balok timkayu jenis semantok
Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Praperadilan akan mempertimbanganpokok perkara sebagaimana didalilkan oleh Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah meneliti keseluruhan permohonan Pemohon, makayang menjadi dalil pokok dari permohonan Pemohon adalah tentang sah atau tidaknyapenyitaan yang dilakukan oleh Termohon berdasarkan Surat Tanda Penerimaanbertanggal 23 Maret 2014 terhadap :e + 12 (kurang lebih dua belas) M3 kayu balok jenis meranti;e + 9(kurang lebih sembilan) M3 kayu balok jenis semantok
merupakanmasuk wewenang praperadilan, maka Hakim Praperadilan akan meneliti dan menelaahapakah dalildalil permohonan Pemohon telah sesuai dengan apa yang ditentukan didalam undangundang;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmenyangkalnya sebagaimana dalildalil bantahan yang termuat dalam eksepsi danjawaban Termohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa penyitaan terhadap :e + 12 (kurang lebih dua belas) M3 kayu balok jenis meranti;aee + 9(kurang lebih sembilan) M3 kayu balok jenis semantok
67 — 76
Bahwa Saksi XI melakukan pengecekan terhadap kayumilik Terdakwa dan ada beberapa jenis kayu yangdiambil dari hutan Produksi pada umumnya adalah jeniskayu Meranti, Damar Laut, Semantok, Cengal, Merboyang harus diperoleh dari hutan produksi sedangkanyang dimaksud kayu yang diperoleh dari kebun rakyatadalah jenis kayu Bayur, Sentang, Nangka, Mangga,Kemiri, Kapas dan sejenis tanaman rakyat lainnya.3.
Jenis kayu kelompok Meranti, Merbo, DamarLaut, Semantok, Kruing, Kempas, Tualang yangberasal dari Hutan Negara berjumlah 28,37 kubik.b.
tersebut.Bahwa SaksiX tidak mengetahui kegiatan Terdakwadiluar jam dinas dan setiap ada kegiatan Korem 011/LWyang ada membutuhkan kayu seperti panggung dan lainlain anggota Saksi X sudah menyiapkan danmenghubungi Terdakwa untuk meminjam kayu karena haltersebut sudah rutinitas sebelum Saksi X menjabatDankima.Keterangan Saksi XI:Bahwa Saksi Xl melakukan pengecekan terhadap kayumilik Terdakwa dan ada beberapa jenis kayu yangdiambil dari hutan Produksi pada umumnya adalah jeniskayu Meranti, Damar Laut, Semantok
Jenis kayu kelompok Meranti, Merbo, DamarLaut, Semantok, Kruing, Kempas, Tualang yangberasal dari Hutan Negara berjumlah 28,37 kubik.b. Jenis kayu Rimba campuran berjumlah 30,34kubik.Keterangan Saksi XII:Bahwa Saksi XII kenal dengan Terdakwa karena tinggalsatu kampung, tetapi tidak terikat hubungan keluarga,dan tidak terikjat hubungan kerja, dan Terdakwa dinasdi Korem 011/LW.Bahwa di Desa Meunasah Mesjid, Kec.
344 — 6
kayu yang sudah dibelah oleh Terdakwa total jenis rimba campurantersebut sebayak 22 batang dengan kubikasi adalah sebanyak 1,136 M(satu koma satu tiga enam meter kubik) ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Terdakwa telah dimusnahkan ditempat kejadian ;Bahwa cara Ahli menentukan jenis kayu tersebut berdasarkan serat kayu,warna kayu, bau kayu, berat jenis kayu, sementara golongan kayu jenisRimba Campuran adalah kayu yang kurang kormersil yang tumbuh dalamkawasan hutan selain jenis (meranti, merbau, semantok
26 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin bin Syeh Makam) dengan Pemohon II (Hajijah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Juni 2006 di Gampong Paya Semantok, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
44 — 3
korban di bawa dalam keadaan meninggal dunia,dengan patah tulang kanan, patah tulang kaki, luka robek kening kanan, lukarobek dagu kanan, keluar darah dari kedua telingga. 4 Bahwa keluarga korban sudah memaafkan Terdakwa dan keluarga korban telahmenerima santunan duka dari keluarga Terdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah) dan telah pula terjadi perdamian antara Terdakwa (Keluarga) dankeluarga korban(Istri korban) dengan surat perdamaian tertanggal 19 Mei 2010yang diketahui oleh Geuchik Semantok
T. TARMIZI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH BIN AZIZ
270 — 17
Adapun perbuatan terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa membeli kayu jenis kelompok meranti(semantok/kayu rimba) dari wilayah Tutut Kec. Sungai Mas Kab. Aceh Baratdari Keuchik/Kepala Desa sdra. M. Yusuf seharga Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) / kubik;Bahwa kayukayu tersebut sebelumnya pesanan dari sdra. Nasir(panggilan) yang berallamat di Gp. Keuniree Kec. Pidie Kab.
14 — 3
PUTUSANNomor : 638/Pid.B/2013/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Tanjung Semantok ;: Lakilaki
350 — 17
Jenis Rimba Campuran, sebanyak1 batang dengan ukuran panjang 1meter, tebal 10 Cm, dan lebar 15Cm dengan kubikasi 0,015 M3.Bahwa total jumlah kubikasi barang bukti 11 (sebelas) batang kayuadalah 0,41 M3 (nol koma empat satu) Meter Kubik;Bahwa cara Ahli menentukan jenis kayu tersebut berdasarkan seratkayu, warna kayu, bau kayuberat jenis kayu, sementara golongan kayujenis Rimba Campuran adalah kayu yang kurang kormersil yang tumbuhdalam kawasan hutan selain jenis (meranti, merobau, semantok, Keruing
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
RUSLI Bin HASANUDIN
250 — 38
BUDI dan Saksi SUPARDI yang telah dimuat oleh Saksi DANIdengan menggunakan Beko tersebut kedalam mobil angkutan yangdisopiri oleh Saksi SULAIMAN (sopir), Saksi WARDOYO (Sopir) danHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN.SkmSaksi HERMAN (Sopir) tersebut yaitu sebanyak 18 batang denganjumlah Kubikasi 10,80 M*Bahwa cara Ahli dengan Tim mengenali jenis kayu milik Saksi RUSLItersebut dalam perkara ini kami rincian dulu kayu tersebut dengan rinciankayu terbagi 3 Jenis yaitu Kayu Damar, Kayu Semantok
R baru pertama kali ini melakukanpengangkutan kayu milik Terdakwa tersebut;Bahwa kayu milik Terdakwa yang diangkut oleh Saksi HERMAN, SaksiWARDOYO dan Saksi SULAIMAN ialah jenis semantok, Damar dansembarang atau rimba campuran;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki kayu yang berasal daridalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas;Bahwa setelah Terdakwa melihat di depan persidangan bahwa benar 3 mobilMitsubishi Dumper Truck warna kuning dengan Nopol B 9182 SYU, BL 8435KR, BL 8583 JK yang bermuatan
82 — 23
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAZHAR SUSAN ALI Bin (Alm) SUDIRMAN ;Cut Semantok ;37 Tahun / 15 Septe,ber 19791979 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Alue Jeureujak Kecamatan BabahrotKabupaten Aceh Barat Daya ;Islam ;Petani ;SD (tidak tamat) ;HARUN ARASYID S Bin (Alm) SUDIRMAN ;Keude Baro ;29 Tahun/ 12 Juni 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Alue Jeureujak Kecamatan BabahrotKabupaten Aceh Barat Daya;Islam ;Petani ;SD (tamat) ;Para Terdakwa tidak
66 — 10
merantimerupakan kayu hutan, yaitu kayu yang tumbuhdidalam kawasan hutan.e Bahwa terhadap kayu hutan harus memiliki izin untukmemungutnya, namun untuk saat ini semua kayu hutantidak ada yang diberi izin, khususnya lagi diKabupaten Aceh Jaya.e Bahwa untuk mengangkut kayu olahan harus ada suratberbentuk FAKO (Faktur Kayu Olahan), dan dalamkasus para terdakwa tidak memiliki FAKO.e Bahwa hasil pengukuran kayu didapati kayu olahandengan ukuran, kayu seumantok berukuran 7x14x5=23batang = 1,1270 m3, kayu semantok
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DJONI SOEHARWOTO bin SOEMANI
76 — 10
- 1 (satu) lembar rincian biaya Project Waduk Semantok Nganjuk dengan nilai total Rp282.500.000,- .
- 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja Pembelian Batu Nomor : 007/DPP-TA/III/2021, tanggal 8 Maret 2021.
- 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kerja Penjualan Batu Nomor : 008/DPP-TA/III/2021, tanggal 8 Maret 2021.
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin Alm. MULYADI
2.ZAKARIA BUDI Bin Alm. ISHAK
247 — 44
Hutan;Bahwa kayu milik Saksi RUSLI yang telah ditebang oleh TerdakwaZAKARIA BUDI II dan Terdakwa SUPARDI yang telah dimuat olehSaksi DANI dengan menggunakan Beko tersebut kedalam mobilangkutan yang disopiri oleh Saksi SULAIMAN Saksi WARDOYO danSaksi tersebut yaitu sebanyak 18 batang dengan jumlah Kubikasi 10,80Ms ;Bahwa cara Saksi Ahli dengan Tim mengenali jenis kayu milik SaksiRUSLI tersebut dalam perkara ini kami rincian dulu kayu tersebut denganrincian kayu terbagi 3 Jenis yaitu Kayu Damar, Kayu Semantok
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
DANI Bin Alm. MARSIMIN
293 — 42
RUSLI yang telah ditebang oleh Saksi ZAKARIABUDI dan Saksi SUPARDI yang telah dimuat oleh Terdakwa DANIdengan menggunakan Beko tersebut kedalam mobil angkutan yangdisopiri oleh Saksi SULAIMAN (sopir), Saksi WARDOYO (Sopir) danSaksi HERMAN (Sopir) tersebut yaitu sebanyak 18 batang denganjumlah Kubikasi 10,80 M*Bahwa cara Saksi Ahli dengan Tim mengenali jenis kayu milik SaksiRUSLI tersebut dalam perkara ini kami rincian dulu kayu tersebut denganrincian kayu terbagi 3 Jenis yaitu Kayu Damar, Kayu Semantok
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.HERMAN Bin JALI
2.WARDOYO Bin Alm KARDO
3.SULAIMAN.R Bin Alm BUDIMAN PUTEH
275 — 76
telah ditebang oleh Saksi ZAKARIABUDI dan Saksi SUPARDI yang telah dimuat oleh Saksi DANI denganmenggunakan Beko tersebut kedalam mobil angkutan yang disopiri olehTerdakwa III SULAIMAN (sopir), Terdakwa Il WARDOYO (Sopir) danTerdakwa HERMAN (Sopir) tersebut yaitu sebanyak 18 batang denganjumlah Kubikasi 10,80 M*Bahwa cara Saksi Ahli dengan Tim mengenali jenis kayu milik SaksiRUSLI tersebut dalam perkara ini kami rincian dulu kayu tersebut denganrincian kayu terbagi 3 Jenis yaitu Kayu Damar, Kayu Semantok
1.ZAINAL ABIDIN
2.M HASAN
3.BAHARI
Tergugat:
1.BUSTAMI
2.JASMAN
3.WALIKOTA BANDA ACEH
145 — 28
45 dari 61 Putusan Nomor 96/Padt.G/2018/PN Bna Sumur 1 (Satu) buah per unit ruko ; Kamar mandi 1 (satu) buah/per unit ruko dilantai fasilitas sanitasi toilet/wcjongkok dan septi tank 1 (Satu) buah per unit ruko dilengkapi dengan bak airporselin dan keramik ; Pintu depan fullding geads, pintu belakang bahan terbuat dari kayu ; Pengecatan dinding dua lapis, kapur sirih lapisan pertama dan cat tembok standaruntuk lapisan kedua, kosenkosen dan pintu menggunakan cat minyak ; Kosenkosen digunakan kayu semantok
95 — 13
., jenis kayu yang seharusnya kayu nomor Satu (Semantok) menjadi jenis kayusembarangan dan lantai gedung dan Kantor banyaknya yang retak, sedangkan yangtidak dikerjakan sama sekali adalah :115Pekerjaan dinding keramik belum dikerjakan;Penimbunan halaman ruang bahan bangunan belum dikerjakan;Benar bahwa temuan Inspktorat Kabupaten Aceh Selatan tersebut dibenarkanoleh saksi Marhas Majid PPTK dan Terdakwa.I T.Zainal Tayeb selakurekanan serta Terdakwa.II Saipul Anwar selaku Consultant;Benar bahwa Terdakwa.II