Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Agustus 2013 — penggugat vs tergugat
100
  • memperdulikan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (2) dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta liktalak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 07-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 241/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 12 Agustus 2013 — penggugat vs tergugat
114
  • PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (1), (2) dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta lik talaktersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 02-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 954/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 11 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
110
  • PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (1), (2) dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 sebagai iwadl, maka terpenuhilah syarat ta liktalak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 16-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Bar
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
MISWAR
213
  • P senbagaimana tertera padaIjazahljazah pemohon ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tersebut, agar suratsuratpemohon kedepannya ada keseragaman dan kesesuaian ;Bahwa atas perbaikan kesalahan pada Akta Kelahiran pemohon tersebut,diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Barru ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut mohon agar Ketua Pengadilan NegeriBarru/Hakim Pengadilan Negeri Barru mengabulkan permohonan Pemohon denganbuktibukti berupa sSuratsurat terlampir dan dengan menetapkan sebagai
Register : 12-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 576/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 28 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
162
  • memperdulikan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighattaklik talak angka (2) dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta lik talaktersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 15-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 712/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 23 September 2013 — penggugat vs tergugat
420
  • memperdulikan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (2) dan angka (A) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta lik talaktersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 22-03-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 287/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 19 Agustus 2013 — penggugat vs tergugat
100
  • memperdulikan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (2) dan angka (A) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta lik talaktersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • Bahwa keadaan rumah tangga senbagaimana yang terurai diatas,tentu sangat bertentangan dengan tujuan dari pada Perkawinan sesuai Bab Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangt Perkawinan yangberbunyi : Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang Pria danseorang Wanita sebagai Suyami Istri dengan tujuan membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah Penggugatkemukakan diatas, maka dengan ini Penggugat mohon
Register : 20-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 2 September 2013 — penggugat vs tergugat
120
  • membiarkan Penggugat dan tidak mengurusi Penggugat lagi, olehkarenanya Tergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2, danMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta lik talaktersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 821/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 22 Nopember 2012 — perdata
111
  • 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain: Tergugat samasekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangganya :Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Agustus2011 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat senbagaimana
Register : 16-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka 2, dan 4 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta liktalak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 02-07-2013 — Putus : 08-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 8 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
120
  • PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melanggar sighattaklik talak angka (1), (2), dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta lik talaktersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 27-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 7 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
140
  • Penggugat lagi, oleh karenanya Tergugat telah melanggar sighattalik talak angka 1, 2, dan 4 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan sebagai iwad, maka telah menjadi petunjuk bagimajelis terpenuhilah syarat ta lik talak tersebut; Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1151/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • Nur Aisyah , umur 5 tahun;6. bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama;7. bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah kelengkapanadministrasi pencatatan perkawinan pada Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Berdasarkan dalildalil senbagaimana tersebut di atas, para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone agar berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 7 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
140
  • memperdulikan PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (2) dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta liktalak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTA GORONTALO Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Gtlo
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11553
  • pengganti nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi jawab menjawab sebagaimanatermuat dalam putusan majelis hakim tingkat pertama.Halaman 4dari 10 Putusan No. 11/Pdt.G/2019/Pta.GtloMenimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding telah memperhatikandengan seksama dan menilai telah tepat apa yang telah dipertimbangkan majelishakim pada tingkat pertama, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapatmajelis hakim tingkat banding dan selanjutnya majelis hakim tingkat banding akanmenambah pertimbangan senbagaimana
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0134/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
237
  • dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan para pihak;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang telahmenikah lebih dari 10 (sepuluh) tahun yang lalu dan sampai sekarangsudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadikeributan dan saksi sendiri pernah melihatnya;Bahwa penyebab keributan antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat malas bekerja sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi senbagaimana
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 589/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat vs tergugat
173
  • Penggugatlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat telah melangar sighattaklik talak angka (2) dan angka (4) ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridha atas perlakuan Tergugattersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat dipersidangan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000,00 sebagai iwad, maka terpenuhilah syarat ta liktalak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapat ahliyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis senbagaimana
Register : 12-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 827/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 17 Januari 2012 —
105
  • ., kemudian pindah kerumah kediaman bersama dan hidupbersama senbagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 9 bulan, namun belumdikaruniai anak.5. Bahwa selama penggugat dan tergugat hidup bersama sering terjadi percekcokandikarenakan tergugat selalu marah bila tergugat berada di rumah, tergugat selalu menekanpenggugat untuk tidak keluar rumah meskipun kerumah orang tua penggugat, dan setiap kalitergugat marah, tergugat mengamuk dan menghancurkan semua barang yang ada dalamrumah.6.
Register : 05-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 419/Pid.B/2008/PN. Smp
Tanggal 27 Januari 2009 — SAFI’I Bin DELA
233
  • Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Telah mengambil suatu barang berupabaju lakilaki yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiilikibarang itu dengan melawan hak, bila maksud si pembuat sudah nyata dengandimulainya perbuatan itu dan perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yangtidak bergantung dari kemauannya sendiri ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan senbagaimana