BAGI DIRINYA SENDIRIM ;Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan No. 478/Pid.B/2012/PN.Mdn2Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2(dua)Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa agardikurangkan segenapnya dari pidana yangGIPATU KEN ~== nnn nnn nnn nnn nme nnnMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika jenis shabushabuseberat 0,38(nol koma tiga delapan) gram dan 1 (satu)buah bong kacalengkap dengan pipetnya dan satubuah mancis dirampas untukdimusnahkan22nannnn

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor241/Pdt.G/2015/PN.Mtr tanggal 1 Maret 2016;DENGAN MENGADILI SENDIRIm@ Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;m@ Menyatakan banhwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Mataram pada tanggal 20 Agustus 1999 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Dati II Mataram, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;m@ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmengirimkan

Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tanggapan Tergugat atas dalil Penggugat dalam surat gugatannyanomor 1, 2 dan 3 semuanya adalah benar, dan mengenai lama berpisah tidakbenar yang benar adalah adalah 7 bulan;Bahwa dalil Penggugat nomor 5 benar, mengenai penyebab pertengkaranantara Tergugat dan Penggugat, Tergugat memang tidak bisa mencukupinafkah Penggugat sebagai pedagang dengan penghasilan kecil / sedikit dancukup untuk kepentingan Tergugat sendirim

pernah bercerai, oleh karena itutalak Tergugat pada Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu danberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatuhkan tersebut adalah talak ba'in sughra, artinya tidak boleh dirujuk kecualidengan akad nikah baru, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkandengan menjatuhkan talak satu ba'in sughradari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang hak asuh anakdan biayanya, karena telah dicabut sendirim

hal. 9 dari 13 hal.10adalah janda dengan satu orang anak, setelah menikah, para Pemohon tidakpernah menerima kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kumpeh Ulu;Menimbang, bahwa saksi kedua para Pemohon di bawah sumpahnyatelah menyampaikan keterangan di hadapan persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telah menikahpada tahun 2009, dengan wali nikah tokoh adat desa setempat yang bernamaDatuk Syahabuddin, HS (pasrah wali), disaksikan dua orang saksi, yakni sendiriM

NIRYASTI S.Si, MSipetugas Pada Pusatlaboratorium Forensik cabang Palembang dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang palembang NYOMAN SUKENA SIK denganberat brutto 0,24 gram kristal metamfetamina, maka UNSURPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI telahterbukti kebenarannya menurut hukum;Hal 13 dari 16Hal Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN KbuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur SETIAP ORANG SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIM

telah terbukti kebenarannyamenurut hukum;Hal 17 dari 2OHal Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN KbuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur SETIAP ORANG SEBAGAI PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIM telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a.

terhadap putusan a quoterkait barang bukti berupa 1 bundel sertifikat Hak Milik No.02201 an YongkiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor: 110/Pid/2017/PT.DKI.Sabari tanah dan bangunan seluas 49 M2 yang terletak di BSD dan 1 bendelSHM No.02202 an Yongki Sabari tanah dan bangunan seluas 502 M2 yangterletak di BSD dikembalkan kepada saksi Yongki Sabari melalui PT IntianaSukses Makmur adalah bahwa adanya perjanjian atau kesepakatanpeminjaman dana antara pihak BPR Intiana Sukses Makmur denganTerdakwa Lie sendirim

KabupatenAceh Tamioang' telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya ataun sebagiasnkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan , atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaianjabatan palsu, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendirim

Jamaludin Usmanmengalani lukaluka dan pingsan sehingga dirawat diRSUD Aceh Tamiang selama beberapa hari, disampingTerdakwa sendirim juga mengalami lukaluka dan pingsandan jyga dirawat di Kesdam I/BB di Medan.Bahwa atas kejadian tersebut antara Saksi denganTerdakwa telah mengadakan perdamain secarakekeluargaan dengan membuat surat perjanjianperdamaian tertanggal 11 Desember 2008, dan Saksi telah menerima dan memaafkan kepada Terdakwa.: Bahwatujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orangorang

/pembanding tersebut;@ Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor.1828/ Pid.B/2020/ PN.Mks, tanggal 08 Maret 2021;SERAYA MENGADILI SENDIRIm Membebaskan terdakwa JUNI MAWARTI, SE., dari segala tuduhanhukum (vrijspraak) dan atau melepaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum ;m Membebankan biaya perkara kepada negara ;Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 270/ PID/ 2021/ PT.MKSDANIATAU :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Makassar mempelajaridengan

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomo ;24/Pdt.G/2016/pn.Sbw tanggal 24 Nopember 2016.MENGADILI SENDIRIm Menyatakan mengabulkan gugatan dan tututan Para Penggugat/ParaPembanding seluruhnya .m@ Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh Kuasa ParaPembanding semula Para Penggugat, Terbanding semula Tergugat maupunKuasanya tidak mengajukan kontra memori bandingMenimbang, bahwa Majelis

dakwaan primer;Menimbang, bahwa tentang pembelaan Penasehat hukum,oleh karenasudah dipertimbangkan diatas maka pembelaan tersebut harus dikesampingkan;Page 16 dari 18 hal Putusan No.698/Pid/Sus/2017/PN.Bks.Menimbang bahwa selama persidangan majelis Hakim tidak melinat adanyaalasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahanterdakwa;Menimbang bahwa terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan maka kepada terdakwa harus pula dijatuhi pidana yang adil bagi diriterdakwa sendirim

Kabupaten Aceh Tamioang telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya ataun sebagiasn kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirim

Zaldy, namun demikian pembiayaantersebut dilakukan tanpa adanya onfirmasi kepada Tergugat danTergugat sendirim tidak pernahn memberikan kewenangan KEPADASIAPAPUN PIHAK KETIGA JASA REKANAN Tergugat untuk menerimauang.

Muhammad Mansyur SP.PD dokter pada rumahsakit umum daerah Anuntaloko, dengan hasil pemeriksaan/pengujian adalahKesimpulannya sampel tersebut setelah diperiksa dengan metode yang ada,mengandung Narkoba (Methafetamin);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas jelas sudah bahwa terdakwamemang menggunakan dengan cara mengkonsumsi Narkotika Golongan jenisShabushabu tersebut untuk diri terdakwa sendirim bukan untuk orang lain,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa Unsur bagi diri sendir telah terpenuhisecara

alamat Borobudur Cilandak denganjumlah uang yanga tidak dipergunakan sebagai mestinya sebesar Rp.300.000( tigaratus ribu rupiah );Dengan jumlah keseluruhan Rp. 39.050.000, ( tiga puluh sembilan jut lima puluh riburupiah ) ;e Bahwa terdakwa dalam mengajukan pinjaman kepada Koperasi Simpan Pinjam Karya Usahacabang Jagakarsa Pasar Minggu telah mengikuti sesuai prosedur koperasi namun uang yangktelah dkeluarkan oleh Koperasi tidak terdakwa serahkan kepada nasabah ( nasabah fiktif )melainkan dipergunakan sendirim

tindak pidana sebagaimana di dalam dakwaan kedua PenuniutUmum, oleh karena itu maka Majelis Hakim berpendapat unsur UnsurNarkotika Golongan bagi diri sendiri telah teroenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsur didalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika, maka Terdakwa Yanses Mukhlis bin Mukhlistelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIM

Bahwa laporan Ahmad Sanusi ke Polisi yang menyatakan telah kehilangan uangadalah bohong, karena senyatanya Ahmad Sanusi tidak kehilangan uang, tetapiuangnya dipakai sendirim oleh Ahmad Sanusi.Menimbang, bahwa saksi Rakhmawati Bin Suhaibi meskipun telah dipanggildengan patut namun tidak hadir dipersidangan dan atas permintaan Penuntut Umumserta atas persetujuan terdakwa, maka keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam berita acara penyidikan dibacakan dipersidangan.21Menimbang, bahwa terhadap

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA :Bahwa ia terdakwa Sapowan Alias Wawan Bin Hakimi pada hari Jumattanggal 06 Juli 2018 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Jl.SultanHasanudin Gang Jaya 01 Kampung Baru Pandan Salas KelurahanCakranegara Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendirim