Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senen sene senpi semen senat sinem senam sanem senep senim
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2258/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • tahum yang lalu, antara Penggu@pit denganTerqugat telah berpisain ternpat kedianman ; behwa Saksi nmengetahul yang nmeningalkam kediannam bersarnma adalahPenggudat karena Penggugat pulang ke rumah saksi ;behwa Saksi mengetahui selanna berpisah, Terqugat tidak pemahdatang untuk nnengajak rulkuim Pengg.wweitKbahwa Saksi mengetahui selann~ berpisah, Penggugat tidak pemahkemnbali ke runnah T erqugat2..Wanto bim Muhadi, unnur 26 tahum aganna Isianm, pekerjazm Kepala Dusun,tennpait kedianmam di Dusum Senem
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2257/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • tahum yang lalu, antara Penggu@pit denganTerqugat telah berpisain ternpat kedianman ; behwa Saksi nmengetahul yang nmeningalkam kediannam bersarnma adalahPenggudat karena Penggugat pulang ke rumah saksi ;behwa Saksi mengetahui selanna berpisah, Terqugat tidak pemahdatang untuk nnengajak rulkuim Pengg.wweitKbahwa Saksi mengetahui selann~ berpisah, Penggugat tidak pemahkemnbali ke runnah T erqugat2..Wanto bim Muhadi, unnur 26 tahum aganna Isianm, pekerjazm Kepala Dusun,tennpait kedianmam di Dusum Senem
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
  • Rp10.000,00:ALCIAL. ee ccecceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesGoo eccccceeceeeeeeeesteeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess R; : Rp10.000,00;EG lies estes sme sence aces ser ones senem evra a PJumlah : Rp530.000,00;Terbilang (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Padt.G/xxxx/PN Tim
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0466/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SINAM BIN AMAQ SENEM) dan Pemohon II, (SUNAH BINTI AMAQ MAINAH) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2002 Dusun Pondok Rejeng Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senem bin Amaq Suman) dengan Pemohon II (Senun binti Amaq Jinasip) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Pampang, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0608/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata Para pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 688/39/III/1996 tanggal 18 Maret 1996 Biodata Pemohon I yang semula tertulis IMAM BUKORI bin KARIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 10-06-1969 dirubah menjadi BUKORI bin AMAT KARIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 11-03-1966 dan Biodata Pemohon II yang semula tertulis WONIYEM binti SENEN tempat tanggal lahir Trenggalek 09-08-1975 dirubah menjadi ISTIKOMAH binti SENEM
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
  • Rp6.000,00:CLCMAL oo. cceeecceccceeeeeeesststeeeeeeeeeeeesGoo eccccceeceeeeeeeesteeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess R; : Rp10.000,00;EG lies estes sme sence aces ser ones senem evra a PJumlah : Rp521.000,00;(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PN Ktg
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/51-K/PMT-I/BDG/AD/VI/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — IRWAN FAHLA alias HADI SUANDRA Pratu/31050621310585 Ta Bakpan Ru 1 Ton 2 Kipan A Yonif-132/BS
38 — 17
  • Hadi Suandra.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Terdakwa an.Irwan Fahla alias Hadi Suandra bin Senem.1) 1 (satu) lembar Kartu Tanda Prajurit No.KTP/TA 361/I11/2006 Asli an. Prada Irwan FahlaNrp.21050621310585 dikembalikan kepada Yonif 132/BSuntuk dimusnahkan.2) 1 (satu) lembar slip gaji bulan Mei2009 an.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Senem.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • Senem.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 49/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
1.BAHMID MOKODOMPIT
2.RAPIAH MOKOAGOW
21 — 7
  • CUSED IAL we exw sae sores ams ane aes senem come eres ee ar a TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telan memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;Telah memperhatikan segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa oleh Penggugat dan Tergugat dan Tergugat IIhadir dalam persidangan, maka hakim ex officio harus mendamaikan keduabelah pihak sesuai Pasal 15 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 28
  • Rp10.000,00:ALCL AL... cece cececeeeeeeeeeeeeeeaaaneesGoo .eceeeceeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaaees R; : Rp10.000,00;EG lies estes sme sence aces ser ones senem evra a PJumlah : Rp620.000,00;Terbilang (enam ratus dua puluh riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/XXXX/PN Tim
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 96/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 6 Oktober 2016 — - DANDI SENSISLAUS MEO alias DANDI / WINDO
50 — 13
  • motor tersebutadalah sepeda motor saksi yang hilang;Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi atas kehilangan sepeda motortersebut adalah ditaksir kurang lebih sebanyak Rp. 8.000.000, (delapanjuta Rupiah);Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah sepeda motor milik saksi;Bahwa sebelum kejadian, terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumsebelum mengambil sepeda motor saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar ;2.Saksi ESTER SENEM
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 26 April 2017 — - Penggugat - Tergugat
13 — 2
  • Putusan No 81/Padt.G/2017/PA.Mabmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Senem binti Niran dan Suparman bin Parto Pagutmasingmasing adalah tetangga dekat Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 26 April 2017 — - Penggugat - Tergugat
57 — 6
  • huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus diketahui dengan jelasmengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran tersebut, serta telahmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim di muka sidang telahmendengar keterangan Senem
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 62/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 24 Juli 2013 — - MARKUS MUDA TONDO Alias MARKUS - STEFANUS TANGGU RAYA Alias STEFEN
55 — 18
  • PUTUSAWNNomor : 62/Pid.B /2013/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: nnn norm nnn n enn nnNama lengkap : MARKUS MUDA TONDO Alias MARKUS Tempat lahir DCU atte pmseeene een senem neem tien eemreeenerennnnnennemmemmn ennUmur / tanggal lahir : 23 tahun / Tahun 1990; nnnnn monn nnnJenis kelamin
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT Sarana Griya Perkasa
Tergugat:
CV JOIN JAYA
84 — 45
  • .::::008 P aA ossers sea stra sre sere personne eaters ete woes cee ate PNBP. .......cccceccecceeceeeceeeeeeeeeeeeaees , Rp. 20.000,00;oe ness ae orn ent a i M : Rp. 6.000,00:ec) fc eeGoieccecccecceecceeeceeceeeeeeaueesuesaeaeenees R; : Rp. 10.000,00;EG lies estes sme sence aces ser ones senem evra a P Jumlah : Rp. 851.000,00;(Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Btm
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • DailamiPanitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.HPerincian Biaya :Di lecce cece cece e etter tree ee eee etter eres eeeeaeaeeeeeeeeeeeaaeeeeeae BiayaDENCAMALAN....... ce eccecceeceeseeeeeeeeeeaeeseeeeeees Rp 30.000,00,ee Biaya0) 60 s se Rp 75.000,00,Hal 19 dari 20 hal Put No 14/Padt.G/2022/PA.BNbeeeeaeeeecaeeeaaeeenes Rp 180.000,00,once eececceeeee ence ee eeeteeeeeee eee eaeaaaeeeeeeeeeeeeesaaaeeeeeeesaaaees Biaya PNBP PanggilanRp 20.000,00,Bines examen earns aes ama a enw eermwnene senem e ne NTN eomeee
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 90/Pdt.G/2018/PN.Sel
Tanggal 9 Mei 2019 — - SEDAH, dkk melawan - SENARI alias INAQ TAH, dkk
106 — 35
  • berumah di atas tanah sengketaadalah Senari alias Inaq Tah, kemudin anaknya yaitu Temah ;Bahwa Temah tidak ikut digugat karena masih bersaudara ;Bahwasaksi tidak tahu apa sebabnya Senari alias Inagq Tah di gugat;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa Senari alais Inaq Tah membangunrumah di atas tanah sengketa ;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan tanah sengketa ;Bahwa yang bercerita kepada saksi adalah Amaq Tah kalau uangtersebut diberikan oleh Sedan pada waktu saksi bermain kerumahnyaAmag Tah ;Saksi SENEM
    SENEM dan 3. H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-10-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 554/Pdt.G/2014/ PA.PRA
Tanggal 22 April 2015 — -Ramilah binti Amaq Nikmat -Sadip bin Amaq Sarep
87 — 16
  • Mahsun dan Sadip dibuat tanggal8 Februari 2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda T.1 ;2 Foto kopi Surat pernyataan jual beli antara Amaq Suud dan Sadip dibuattanggal 12 Juni 2000, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda T.2 ;3 Foto kopi surat pernyataan jual beli antara Amaq Senem dan Sadip yang dibuattanggal 25 Oktober 1999 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyadiberi tanda T.3B Saksisaksi yaitu :1 Baiq Rohani binti Lalu Madeng