Ditemukan 43 data
16 — 6
Yani Dusun Senggong RT.001 RW. 007 DesaPisang Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon:MELAWANXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 Desa PisangKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal
Yani Dusun Senggong RT.001 RW. 007 Desa Pisang KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Kerja Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 02 Juli 1997; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri Dirumah Pemohon sendiri selama20 tahun bahwa
Yani Dusun Senggong RT.001 RW. 007 Desa Pisang KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman kerja Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 02 Juli 1997; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Dirumah Pemohon sendiri selama 20tahun ; bahwa
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SENGGONG yang diberikan kepada saksi SOFYAN sebagai bonusuntuk digunakan saksi SOFYAN ;Bahwa setelah Sdr. SENGGONG pulang dari rumah saksi SOFYAN, lalukemudian saksi SOFYAN dan IKSAN NUGRAHA yang ada saat itu hadir ditempat kejadian perkara (TKP), keduanya masuk ke dalam kamar untukmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika ;Bahwa saat keduanya sedang menggunakan Narkotika secara melawanhukum, saat itu pula datang Terdakwa ANDI FERDIAN dan Sdr.
SENGGONG dan saksi SOFYAN.
76 — 31
Bahwa mendiang Kakek Buyut Para Penggugat yang bernamaalmarhum Longek Puang Matindoi Baruga Ulu Salu dengan PuangIndo Billi (suamiistri) melahirkan 5 (lima) orang anak, yaitu masingmasing bernama:Halaman 3 dari 51 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN Pip.2) Puang Indo Mina;3) Puang Nenek Dawali;4) Puang Indo Senggong;5) Puang Indo Sapia;dan meninggalkan pula boede!/ warisan, yakni Tanah Objek Sengketasebagaimana tersebut di atas; 02 220202"3.
Bahwa setelah meninggalnya almarhum Longek Puang MatindoiBaruga Ulu Salu dan Puang Indo Billi, tanah objek sengketa digarapsecara bergiliran oleh para ahliwaris, yaitu ahliwaris dari rumpunkeluarga Puang To Sawa, Puang Indo Mina, Puang Nenek Dawali,Puang Indo Senggong dan Puang Indo Sapia sampai tahun 2015;4.
, (3) Puang Nenek Dawali, (4) Puang IndokSenggong, (5) Puang Indo Sapia; bahwa pada tahun 1964 dibagi 5 (lima) bagian untuk masingmasing ahliwaris rumpun keluarga dan untuk dikerjakan bersamasama secara bergiliran sampai pada tahun 1966, yaitu (1) BagianPuang To Sawa dikelola oleh Angga alias Puangna Intan, (2)Bagian Indo Sapia dikelola olen Laso Bone dan Yasir, (3) BagianPuang Nenek Dawali dikelola olen Laso Dewo dan Pasandek, (4)Bagian Puang Indo Mina di kelola oleh Wara, (5) Bagian PuangIndo Senggong
dikelola oleh Lawangan saudaranya Runggang danMading serta Mappiassa;bahwa kemudian berlanjut sampai tahun 1972, dikelola bersamadan tidak ada ahliwaris rumpun keluarga yang keberatan;bahwa sekarang, rumpun keluarga Puang To Sawa diwakili olehPuang Sarunna Campawa (Penggugat ), rumpun keluarga IndoMina diwakili oleh Sampe Rante (Penggugat Ill), rumpun keluargaNenek Dawali diwakili oleh Parambung Puang Indo Pokko Sarapa(Penggugat II), rumpun keluarga Indo Senggong diwakili olehSahra, S.Pd (Penggugat
Saksi HAMKA:bahwa saksi mengetahui masalah tanah sawah dalam gugatan ini,yang terletak di Lingkungan Rasai, Kelurahan BaloBalo;bahwa bahwa saksi hadir pada waktu pembagian tanah sawahsengketa pada tanggal 8 Agustus 2014;bahwa tanah sawah yang sekarang sengketa, saksi pernahmengerjakan / mengelola seluruh bidang sawah tersebut padatahun 1980 sampai dengan 1990;bahwa saksi yang menggarap/mengelola sawah atas perintahRunggang dari rumpun keluarga keturunan dari Indo Senggong;bahwa pada waktu itu sawah
20 — 10
Darwis senggong (Calon suami) dan hubunganini sedemikian eratnya Oleh karena itu Pemohon mengajukan DispensasiNikah ini;4. Bahwa anak kandung Pemohon dan Calon suaminya tidak adahubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan serta sudah siap untukmenjadi seorang istri yang dalam rumah tangga;6.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhidayat bin Senggong) terhadap Penggugat ( Hartatik binti Bonali );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
26 — 23
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon .
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon (Sabbe Dg Ngalusubinti K Dg Sese) dengan suami Pemohon (Senggong Dg Kullebin Ammala Dg Simbung
JnpPemohon yang bernama Senggong Dg Kulle bin Dg Sese telah meninggaldunia pada hari Rabu, 21 April 1966, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 1875 KUHPerdata/BW.Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P4 juga dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, menjelaskan tentang pernikahan Pemohondan suami Pemohon yang belum tercatat dan mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea
19 — 11
KrapyakjayaKav. 10, Krebet Senggong, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Februari2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 611/Kuasa/2/2019/PA.Kab.Mlg. tanggal 18Februari 2019, semula Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kab.
19 — 15
./2014/PT.Smg.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaisebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :NamalengkapTempatLahirUmurtanggalLahirJenisKelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan/ GUNAWAN ALIAS GUNDUL BIN ROCHIM ;DOMak 5 =s2=2snesnessessrnnneneeeemerennanessenerene41 tahun / 16 April 1972 ; Lakilaki ; Indonesia ; 20222 nn nenoDukuh Senggong RT 3 RW 3 Desa Kangkung
139 — 36
Bahwa selama ini Terdakwabermain judi kartu remi (senggong)dirumah S aksi2 namun untuk tempat lain S aksi2 tidak mengetahuinya14. Bahwa Saksi2 tidak tahu keuntungan yang diperoleh T erdakwa.15. Bahwa pertama tama para pemain memasang taruhan uangantara Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamenjadi bandar kemudiankartu remi tersebut dibagikan kepada para pemain apabila bandarmempunyai 3 kartu jumlahnya 30 berarti bandar menang.16.
Bahwa Saksi4 tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa anggbta Kodim 1707/Merauke melakukan perjudian10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.14kartu remi (Sanggong) tersebutBahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebut denganmenggunakan 1 (satu) Pak kartu remi dan sejumlah uangBahwa Saksi4 tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) Pakkartu remi tersebut dan bagaimana cara Terdakwa melakukanperjudian tersebutBahwa Saksi4 tidak mengetahui sejak kapan dirumah Sdr.Hery Sutotok dijadikan tempat judi remi (Senggong
Bahwa Terdakwa melakukan judi kartu remi (senggong)tersebut hanya sekedar hiburan hiburan.14. Bahwa Terdakwa melakukan perjudian kartu remi (sanggong)baru 1 (satu) kali pada tanggal 19 Januari 2016.Terdakwa pergikerumah Sdr. Hery Sutotok untuk bermain perjudian kartu remi(Sanggong) baru 1 (tiga) kali sedangkan untuk main main ketemudengan Saksi2 (Sdr Hery S utotok) sudah sering.15.
10 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhum KASAN ISNAN bin SENGGONG yang meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 1981 adalah:
- B. KASIH binti REBO, istri/janda;
- DJAIDI bin KASAN ISNAN, anak kandung laki-laki;
- Menetapkan ahli waris almarhumah B.
Terbanding/Terdakwa : Sofyan alias Fian Bin Darman
36 — 13
AliasOCHE Bin BAMBANG TOTOK HERMANTO, saksi RESTU APRILIAN ANTONBin ANTON, saksi ANDI FERDIAN Bin ANDI KAHARUDDIN (masingmasing dalam berkas terpisah), kemudian datang SENGGONGAlias CAPPI (maih dalam pencarian) membawa 1 (satu) kotak234 Dji Sam Soe dan 1 (satu) kotak teens sambilmemperlihatkan kepada terdakwa dan berkata saya titipdulu ini, karena mengetahui isi dari kedua kotak tersebut,maka terdakwa mengatakan janganmi saya yang simpan,Simpan sendiri saja dalam kamar saya. lalu terdakwamengantar SENGGONG
21 — 3
mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Minggutanggal 16 Pebruari 2014 sekira pukul 19.40 wib di dalam warung milik RUBEN SILAENyang terletak di Jalan Prona Kelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalugun para terdakwa yakni ANASMAN SIHOTANG, ARJO SIHOMBING danHERNANDO SINAGA telah melakukan permainan judi jenis senggong
16 — 10
Dessirua bin Senggong, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Dusun Bontona, Desa Ara, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon dansaksi tidak mengetahui masalah perkawinan Pemohon dan Termohon.3. H.
10 — 2
Genda Kadir)terhadap Penggugat (Melda binti Senggong).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.
404 — 10
PUTUSANNomor 139/Pid.B/LH/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sulaji bin Noto Parno (almarhum);Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir =: 57 Tahun / 7 Agustus 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Senggong, Desa Blingoh Rt.07 Rw.05,Kecamatan Donorojo,
23 — 5
PUTUS ANNomor 184/Pid.B/2013/PN.DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap 3 GUNAWAN ALIAS GUNDULBIN ROCHIMTempat Lahir : DemakUmur/Tgl Lahir ; 41 tahun / 16 April1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Senggong RT3RW3 Desa KangkungKecamatan MranggenKabupaten DemakAgama : Islam Pekerjaan
18 — 4
hisapshabu/bong, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahpenjepit besi, 2 (dua) buah gunting, 4 (empat) buah jarum pembakar, serta 7 (tujuh)buah plastik bekas pembungkus shabushabu.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim dalampersidangan adalah milik terdakwa dan saksi SANUDDIN yang ditemukan olehsaksi IRWAN dan saksi HERMANTO dari kolong rumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi SANUDDIN Als SENGGONG
86 — 139
MKS29/3/2016 3 269 RISNO SISWANTO 5,000) 7,150 11,000 55,000,0003/29/20164 270 SENGGONG 5,000) 7,150 11,000 55,000,0003/29/20165 271 SIRAJUDDIN 5,000) 7,150 11,000 55,000,0003/29/20166 319 JAPA 5,000) 7,150 11,000 55,000,0003/29/20167 320 RAHMATIA 5,000) 7,150 11,000 55,000,0003/29/20168 343 BASO LIWANG 8,442 3,500 11,000 92,862,0003/31/20169 109 SIRAJUDDIN 20,000!
seluruhnya dibuat pada saat transaksi jual beli atau pelepasan hak atas tanahtersebut akan dilaksanakan.Adapun perincian tanahtanah yang sudah dibeli atau dilepaskan haknya oleh PT.Karya Insan Cirebon adalah sebagai berikut : HRG TOTALBL TOTALNO Nop NAMA PEMILIK LUAS BAYAR TANGGAL BAY AR/OK NJOP BAYAR/ M2 HARI29/3/20161 195 4 KALIMULLAH 10,000 3,500 11,000 110,000,00029/3/20162 259 4 ABDAZIZ 10,000 3,500 11,000 110,000,00029/3/20163 269 4 RISNO SISWANTO 5,000 7,150 11,000) 55,000,0003/29/20164 270 4 SENGGONG
56 — 5
;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/ 18 April 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Senggong Rt. 03 Rw. 03 DesaKangkung Kec. Mranggen KabupatenDemak;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 01 Juni 2017;2.
75 — 37
Karya Insan Cirebon adalah sebagai berikut : HRGTOTAL BAYAR/NO NOP BLOK NAMA PEMLIK LUAS NJOP BAYAR/ TOTAL BAYAR TANGGAL HARINe110,000,000 29/3/20161 195 4 KALIMULLAH 10,000 3,500 11,0002 259 4 ABD AZIZ 10,000 3,500 11,000 10,000,000 29/3/201655,000,000 29/3/20163 269 4 RISNO SISWANTO 5,000 7,150 11,00055,000,000 3/29/20164 270 4 SENGGONG 5,000 7,150 11,000587,862,0005 271 4 SIRAJUDDIN 5,000 7,150 11,000 $8,000,000 SEBIOIS55,000,000 3/29/20166 319 4 JAPA 5,000 7,150 11,00055,000,000 3/29/20167 320
Karya Insan Cirebon adalah sebagai berikut : HRGBL TOTAL TOTAL BAYAR/NO NOP NAMA PEMILIK LUAS NJOP BAYAR/ TANGGALOK BAYAR HARIm229/3/20161 195 4 KALIMULLAH 10,000 3,500 11,000 110,000,00029/3/20162 259 4 ABD AZIZ 10,000 3,500 11,000 110,000,000RISNO29/3/20163 269 4 SISWANTO 5,000 7,150 11,000 55,000,0003/29/20164 270 4 SENGGONG 5,000 7,150 11,000 55,000,000587,862,0003/29/20165 271 4 SIRAJUDDIN 5,000 7,150 11,000 55,000,0003/29/20166 319 4 JAPA 5,000 7,150 11,000 55,000,0003/29/20167 320 4 RAHMATIA