Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMAD SAHRIL
116
  • Menetapkan nama pemohon lahir dengan nama SAHRIL anak ke Satu jenis kelamin laki-laki lahir di Gonjak, 31 Desember 1982 dari Ayah SAPII dan Ibu SENIAH
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-03042013-0055 dengan nama SAHRIL anak ke Satu jenis kelamin laki-laki lahir di Gonjak, 31 Desember 1982 dari Ayah SAPII dan Ibu SENIAH
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Bahwa pada tahun 2013 pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran atas nama pemohon sehingga terbit Akte Kelahiran Nomor : 5202LT030420130055 tertulis MUHAMAD SAHRIL, Lahir di Gonjak tanggal 18Juni 1978 anak ke Satu jenis kelamin lakilaki dari Ayah SAPI'l dan IbuSENIAH, yang benar adalah SAHRIL lahir di Gonjak 31 Desember 1982anak ke Satu Lakilaki dari Ayah SAPIl dan Ibu SENIAH;Hal 1 Penetapan Nomor; 116/Pdt.P/2019/PN.Pya3.
    Saksi ASIAH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama lengkap SAHRIL, lahir diGonjak, pada tanggal 31 Desember 1982 ; Bahwa setahu saksi Ayah pemohon bernama Sapii dan ibu pemohonbernama Seniah ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaiki NamaLengkap pemohon di Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut yang ingindirubah menjadi SAHRIL yang sebelumnya di dalam Akta Kelahiranbernama lengkap
    Saksi ABDUL AZIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon bernama lengkap SAHRIL, lahir diGonjak, pada tanggal 31 Desember 1982 ; Bahwa setahu saksi Ayah pemohon bernama Sapii dan ibu pemohonbernama Seniah ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ingin memperbaiki NamaLengkap pemohon di Akta Kelahiran milik Pemohon tersebut yang ingindirubah menjadi SAHRIL yang sebelumnya di dalam Akta Kelahiranbernama lengkap
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Usman Bin Drahim pada tanggal 23 Maret 2003 dan Nurbaiti Binti Rahmat pada tanggal 31 Desember 2018, karena sakit;
    3. Menetapkan: 3.1. Seniah, Amk. Kep. Binti Usman;

    3.2. Dr. Siti Aisah, M.A.

    Fotokopi KTP atas nama Pemohon atas nama Seniah, Nomor11043134101840005, tanggal 11 Mai 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, Pemohonll atas nama Siti Aisah, M A Nomor 1104135201820001 DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah, PemohonIll atas nama Hayati, Nomor 1104134110880001, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Aceh Tengah danPemohon IV atas nama Rohani Nomor 110413470788003, yangdikeluarkan
    Bahwa Ayah para Pemohon bernama Usman Bin Drahim danibunya Nurbaiti Binti Rahmat yang menikah pada tahun 1982; Bahwa ayah para Pemohon dan Ibunya para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon lebih dulu meninggal dunia dari pada ibuPara Pemohon;v Bahwa anak dari Pewaris ada empat orang yaitu Seniah, Siti Aisah,hayati, dan Rohani; Bahwa Ayah para Pemohon mempunyai dua istri dan istri keduadari (ibunya Rahmawati) dan telah bercerai dan ibu para Pemohonhanya mempunyai satu Suami.Y Bahwa adapun
    Darmansyah Bin Nurdin; Setelah saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kenal para Pemohon;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 105/Pat.P/2019/MS.Tkn Bahwa Ayah para Pemohon bernama Usman Bin Drahim danibunya Nurbaiti Binti Rahmat yang menikah pada tahun 1982; Bahwa ayah para Pemohon dan Ibunya para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa ayah para Pemohon lebih dulu meninggal dunia dari padaibu Para Pemohon; Bahwa anak dari Pewaris ada empat orang yaitu Seniah
    Seniah, Amk. Kep. Binti Usman;3.2. Dr. Siti Aisah, M.A. Binti Usman;3.3. Hayati, Amd., Keb. Binti Usman;3.4. Rohani, S. Pd. Binti Usman;Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Nurbaiti Binti Rahmat;4.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 88/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 8 Nopember 2012 — S A P I ‘I
168
  • Menetapkan Pemohon lahir di- Puyung , pada tanggal 31 Desember 1971, anak ke-4, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ DENIYAH dan SENIAH (almarhum) ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Puyung, pada tanggal 31 Desember1971, anak ke4, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama AMAQDENIYAH dan SENIAH
    Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Puyung , pada tanggal 31 Desember 1971, anakke4, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ DENIYAH dan SENIAH
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 936/Pid.B/2013/PN Sgl
Tanggal 2 Januari 2014 — H. Abdul Rahman HR bin H. Rozali
15245
  • Seniah Nomor: 55/SKT/SPPHAT/KDAA/2007tanggal 01 Maret 2007;Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah nama Hi.Seniah kepada Tjang Jong Tjung Nomor: 593.83/85/03/2007 tanggal 22Maret 2007, sesuai dengan Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah (SPPHAT) nama Hj. Seniah Nomor: 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007tanggal 02 Maret 2007;Halaman 5 dari 37 Putusan Sela Nomor 936/Pid.B/2013/PN Sgt.g.
    Seniah tidak dapat dilakukan pemeriksaanperbandingan karena bukti pembanding bukan merupakan produktanda tangan (sidik jari);e.
    Seniah Nomor: 55/SKT/SPPHAT/KDAA/2007tanggal 01 Maret 2007;Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah nama Hj.Seniah kepada Tjang Jong Tjung Nomor: 593.83/85/03/2007 tanggal 22Maret 2007, sesuai dengan Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah (SPPHAT) nama Hj. Seniah Nomor: 56/SKT/SPPHAT/KDAA/2007tanggal 02 Maret 2007;.
    Seniah kepada Iran Koswari Nomor: 593.83/84/03/2007tanggal 22 Maret 2007;f. Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah nama TjangJong Tjung kepada Tjang Jong Tjung Nomor: 593.83/726/03/2007sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak AtasTanah nama Hj. Seniah kepada Tjang Jong Tjung Nomor:593.83/85/03/2007 tanggal 22 Maret 2007;g.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0009/Pdt.P/2019/MS.STR
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Raup) dengan Pemohon II (Seniah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1971di Kampung Penosan Jaya, Kecamatan Panjang, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
    2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtunggal telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara itsbat/penetapan nikahyang diajukan oleh:Kamarudin bin Raup, umur 66 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Kampung Wih Tenang Toa, Kecamatan Permata,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Seniah binti Muhamad, umur 73 tahun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KAMARUDIN bin RAUP)dan Pemohon II (SENIAH binti MUHAMAD) yang dilangsungkan padatanggal 01 Mei 1971 di kampung Penosan, kecamatan Kota Panjang,Kabupaten Aceh Tenggara;Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan perkawinan yangtelah di sah kan tersebut kepada pegawai pencatat nikah pada KUAkecamatan Permata Kabupaten Bener Meriah untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;4.
    Seniah (Pemohon Il), telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Kamarudin (Pemohon 1), telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan an.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamarudin binRaup) dengan Pemohon II (Seniah binti Muhamad), yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 1971 di Kampung Penosan, Kecamatan Kota Panjang,Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1287 K/Pdt/2010
Tanggal 8 Desember 2010 — ASTAN Alias HAJI HASAN ; HAJI SUHAILI
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Alimudin; Sebelah Timur :Sawah Amag Seniah; Sebelah Barat :Sawah Amagq Seniah/Jalan; Sebelah Selatan : Sawah Haji Durahman;Bahwa tanah sengketa sejak dibeli oleh Masjid Misbahul Munir langsungdikerjakan oleh masyarakat Kwang Rundun secara gotong royong, akantetapi kadangkadang penggarapannya diserahkan kepada seseorangdengan perjanjian bagi hasil antara penggarap dengan Masjid MisbahulMunir;Bahwa kirakira pada tahun 1978 Pengurus Masjid Misbahul
    Putusan Nomor: 1287 K/Pdt/2010Kabupaten Lombok Tengah tercatat dalam Pipil Nomor 5425, Percil Nomor133, Klas Il, luas 0,670 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Alimudin; Sebelah Timur : Sawah Amaq Seniah; Sebelah Barat : Sawah Amaq Seniah/Jalan; Sebelah Selatan +: Sawah Haji Durahman;. Menyatakan hukum tindakan Tergugat yang mengakui tanah sengketasebagai miliknya dan menjual sebagian kepada Tergugat Il adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;.
    Putusan Nomor: 1287 K/Pdt/2010Sebelah Utara : Sawah Alimudin; Sebelah Timur : Sawah Amaq Seniah; Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Sawah Haji Durahman;3. Menyatakan bahwa menurut hukum tindakan Tergugat yang mengakuitanah sengketa sebagai miliknya dan menjual sebagian kepada Tergugat Iladalah merupakan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa menurut hukum jual beli atas tanah sengketa olehTergugat kepada Tergugat Il adalah batal demi hukum;5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0802/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam pada tanggal 18 Mei 1999 di Dusun Bunut Bendera,Desa Pemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama NURDIAH alias AMAQ SAHDIHal 1dari 12bin JAWINAH dengan maskahwin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua piluhlima ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh beberapa orang diantaranyaRUSDI alias AMAQ SALMAN dan SENIAH alias AMAQ ANAH ;2.
    ;Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh banyak orang dan dua orangdiantaranya masingmasing bernama Rusdi dan Seniah;Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan
    ;Bahwa, saksi hadir saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh banyak orang dan dua orangdiantaranya masingmasing bernama Rusdi dan Seniah;Bahwa, saksi tahu pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 12 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas
    Bahwa, ljab Kabul telah dilakukan antara Pemohon dengan wali nikahPemohon Il pada tanggal dan tempat yang telah diuraikan dalam suratpermohonan, ijad Kabul dilakukan dihadapan para saksisaksi diantaranyaRusdi dan Seniah dengan mahar berupa uang sejumlah 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak melanggarlarangan kawin;3. Bahwa, Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;5.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 292/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Taep Bin Rauh) dengan Pemohon II (Seniah Binti Hasan Basri Pinem) yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 2014, di Kampung Putri Betung, Kecamatan Puteri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);
  • Taep Bin Rauh, tempat tanggal lahir Putri Betung, 04 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Putri Betung, Kecamatan Puteri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Seniah Binti Hasan Basri Pinem, tempat tanggal lahir Blangkejeren, 17 Januari1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PutriBetung, Kecamatan Puteri Betung, Kabupaten GayoLues, sebagai Pemohon Il.MAHKAMAH SYARIYAH tersebut;Telah membaca suratsurat
    Taep Bin Rauh)dengan Pemohon Il (Seniah Binti Hasan Basri Pinem)yangdilangsungkan pada tanggal 20 September 2014 di Kampung PutriBetung, Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Penetapan NomorBahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon II yangbernama Seniah Binti Hasan Basri Pinem, selanjutnya memberikan keterangansebagai berikut:1.Bahwa ia menikah dengan Pemohon pada tanggal 20 September 2014, dirumah orang tuanya Kampung Putri Betung, Kecamatan Putri Betung;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Sahidin, danyang menjadi wali nikah adalah Hasan Basri Pinem, disaksikan olehMuhammad Taep dan Hendri A, dengan mahar berupa Rp.20.000.
    Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Seniah Nomor140/III/SKKTP/2016 yang dikeluarkan oleh Pengulu Kampung PutriBetung, Kecamatan Puteri Betung, Kabupaten Gayo Lues tanggal 23Nopemeber 2015 (bukti P.2);Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor3.
    Taep Bin Rauh)dengan Pemohon II (Seniah Binti Hasan Basri Pinem) yang dilangsungkanpada tanggal 20 September 2014, di Kampung Putri Betung, KecamatanPuteri Betung, Kabupaten Gayo Lues;3.
Putus : 27-09-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/TUN/2010
Tanggal 27 September 2010 — SULASTRI, dkk VS PT. CAHAYA HIJAU TAMAN INDAH
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENIAH, 3. SUEB TOHARI, 4. JUWANA, 5. SUTIPAH, 6. RIATIN, 7. SUTRISNO, 8. ABDUL QODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10. ROCHMAD, 11. SURIADI, Pemohon Kasasi II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, tersebut ;
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 303/Desa Laban tanggal 17Nopember 2008 atas nama Sulastri, Seniah, Sueb Tohari, Juwana,Sutipah, Riatin, Sutrisno, Abdul Qodir Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad, Suriadi, Surat Ukur No. 168/03.08/2008 tanggal 16 Oktober2008 luas 8.384 m2 yang diterbitkan oleh Tergugat ;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik No.303/Desa Laban tanggal 17 Nopember 2008 atas nama Sulastri, Seniah,Sueb Tohari, Juwana, Sutipah, Riatin, Jailani, Sadiyo alias Rusdimin,Rachmad, No. 168/03.08/2008 tanggal 16 Oktober 2008 luas 8.384 m2yang diterbitkan oleh Tergugat;4.
    Foto copy KTP dan KK atas nama SULASTRI, SENIAH, SUEBTOHARI, JUWANA, SUTIPAH, RIATIN, SUTRISNO, ABDULQODIR JAILANI, SADIYO alias RUSDIMIN, RACHMAD danSURIADI ;2. Foto copy Surat keterangan kematian atas nama Hasyim tanggal10052004 No.474.3/31/403.96.8/2004 yang dibuat oleh KepalaDesa Laban ;Hal. 36 dari 43 hal. Put.
    KARTI,yaitu. : SULASTRI, SENIAH, SUEB TOHARI, JUWANA,SUTIPAH, RIATIN, SUTRISNO, ABDUL QODIR JAILANI,SADIYO alias RUSDIMIN, RACHMAD dan SURIADI;2. Asas Kecermatan, dengan cermat melakukan pengukuranterhadap bidang tanah yang dimohon oleh ahli waris dari KADIRP. KARTI yang sah atau yang berhak atas tanah a quo;3.
    SENIAH, 3. SUEBTOHARI, 4. JUWANA, 5. SUTIPAH, 6. RIATIN, 7. SUTRISNO, 8. ABDULQODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10.
Register : 17-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
SUKINAH
Tergugat:
H SETAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
4520
  • GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium; Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat sebagaimana yang telah kamibahas dalam eksepsi kewenangan absolut di atas, sudah sangat jelasPenggugat menyatakan/mengakui Obyek Sengketa berasal dari AlmarhumAmaq Selamin dan Almarhum Inag Repah (Kakek dan Nenek Penggugatdan Tergugat), dan sebagaimana yang telah pula kami paparkan jika selainPenggugat dan Tergugat, ada juga saudara kandung dari Penggugat danTergugat yakni SUKINI, SENIAH dan NASIP dan sebagaimana
    ketentuandalam Pasal 833 KUHPerdata secara jelas menyatakan Bahwa ahli warisdengan sendirinya karena hukum memperoleh hak milik atas segalabarang, segala hak dan segala kewajiban atau piutang dari pewaris.Bahwa oleh karena SUKINI, SENIAH dan NASIP merupakan cucu dariPewaris yang mempunyai hak atas harta warisan maka sudah sepatutnyaketiga orang tersebut ditarik pula sebagai pihak dalam perkara a quo; Bahwa dengan tidak ditariknya SUKINI, SENI'AH dan NASIP maka jelasGugatan Penggugat menjadi tidak
    EKSEPSI KEWENANGAN ABSOLUT MENGADILI (exceptio declanatoin);conce Bahwa sebagaimana dalil yang diajukan oleh Penggugat dalam positaangka 3 yang menyatakan bahwa obyek sengketa diperoleh dariAlmarhum Amag Selamin dan Almarhum Inagq Repah (Kakek dan NenekPenggugat dan Tergugat).. dst dan selanjutnya diperjelas dalam Positaangka 8 Penggugat yang merupakan saudara kandung Tergugat danperlu Majelis Hakim ketahui pula bahwa Penggugat dan Tergugat jugamempunyai saudara kandung yang lain yaitu SUKINI, SENIAH
    Bahwa olehkarena SUKINI, SENIAH dan NASIP merupakan cucu dari Pewaris yangmempunyai hak atas harta warisan maka sudah sepatutnya ketiga orangtersebut ditarik pula sebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk mengajukan eksepsi error in person tentangkekurangan pihak apabila orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkapatau orang yang bertindak sebagai Penggugat tidak lengkap;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan pada eksepsimengenai kewenangan mengadili bahwa dalam perkara
    ini bukan sengketa warismelainkan sengketa hak milik atas tanah dengan dasar adanya jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat dan yang menguasai tanah sengketa adalahTergugat sendiri maka dengan demikian tanpa menarik saudara kandung dariPenggugat dan Tergugat yang bernama SUKINI, SENIAH dan NASIP tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Pyamenyebabkan gugatan perkara a quo kekurangan pihak maka eksepsi yangdiajukan oleh Tergugat tentang gugatan kekurangan pihak tidak
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 273/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 17 September 2019 — 1.Abdul Muhid bin Yusuf 2.Hindun binti Amaq Sanisah
6313
  • permohonan pengesahan Nikah para Pemohonberdasarkan hukum Islam , akan tetapi Pemohon menyatakan tetapkepada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan pada posita angka 2 bahwa walinikah ayah kandung Pemohon II bernama : Amag Sanisah diwakilkankepada kakak kandung Pemohon Il bernama : Mastur dengan saksiHlm3 dari 13 hlm/Penetapan No.273/Pdt.P/2019/PAMtr.nikah yang benar bernama : Amaqg Seniah
    secara agama Islam pada tanggal 31 Desember 1973Hlm4 dari 13 hlm/Penetapan No.273/Pdt.P/2019/PA.Mtr.sbertempat di Lingkungan Getap Barat Kelurahan CakranegaraSelatan , Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung pemohon Ilbernama : Amaq Sanisah diwakilkan kepada kakak kandungPemohon Il bernama : Mastur sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Amaq Seniah
    adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 31 Desember 1973sbertempat di Lingkungan Getap Barat Kelurahan CakranegaraSelatan , Kecamatan Cakranegara ,Kota Mataram;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah adalah ayah kandungPemohon Il bernama : Amaq Sanisah diwakilkan kepada kakakkandung Pemohon II bernama : Mastur sedangkan yang menjadisaksi nikah adalah Amag Seniah
    Bahwa, saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqadnikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Amaq Sanisah diwakilkan kepada kakak kandungPemohon Il bernama : Mastur sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah Amaq Seniah sebagai kepala kampong Pemohon Il danSadeli sebagai kepala kampung Pemohon dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.10.000.,00 ( sepuluh ribu rupiah )Hlm8 dari 13 hlm/Penetapan No.273/Pdt.P/2019
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.17);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT. 18);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.19);Minasih binti Amag Ayunah (TT.20);XXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX (TT.21);Seniah bin Amag Ayunah (TT.22);XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.23)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.24);2.1.3. Ramisah als Inag Napsah binti Amag Rinaseh ( P )AMAQ PIAN bin AMAQ JENATIH meninggal dunia tahun + 1962dan isterinya bernama INAQ PIAN, meninggal dunia tahun + 1969meninggalkan 5 (lima) orang anak sebagai ahli waris yaitu :2.2.1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (TT.37);Kicah binti Amaq Rainah (TT.38);AMAQ HORIAH bin AMAQ JENATIH, meninggal dunia tahun +1968 dan isterinya INAQ HORIAH meninggal dunia tahun 1995dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu :2.5.1.2.5.2:2.5.3.Horiah binti Amaq Horiah (TT.39);Muniah binti Amaq Horiah (TT.40);Seniah binti Amaq Horiah, meninggal dunia pada tahun2007 dan suaminya bernama Ahmad als Amaq Maenah,almarhumah Seniah binti Amaq Horiah meninggalkansuami dan 4 (empat) orang anak yaitu :2.5.3.1.
    2018 (Tergugat5,6,9,12, Turut Tergugat 31 s/d 33) dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah;Bahwa, setelah majelis memeriksa Surat Kuasa Insidentil Nomor W22A3/202/Hk.05/X/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 dimana Turut Tergugat 22sebagai kuasa insidentil selain bertindak untuk diri Sendiri juga bertindak untukdan atas nama Turut Tergugat 1 s/d 21 dan memeriksa surat gugatan tertanggal22 Oktober 2018 maka memberikan penjelasan kepada Kuasa Penggugatdimana tanggal surat kuasa inseidentil atas nama Seniah
    Tergugat 5,6,9,12, Turut Tergugat 31 s/d 33) dan ketidak hadirannyatanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa setelah majelis memeriksa Surat Kuasa InsidentilNomor W22A3/202/Hk.05/X/2018 tertanggal 04 Oktober 2018 dimana TurutTergugat 22 sebagai kuasa insidentil selain bertindak untuk diri Ssendiri jugabertindak untuk dan atas nama Turut Tergugat 1 s/d 21 dan memeriksa suratgugatan tertanggal 22 Oktober 2018 maka memberikan penjelasan kepadaKuasa Penggugat dimana tanggal surat kuasa inseidentil atas nama Seniah
Register : 15-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 136/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : INAQ MULNAH binti AMAQ KEMAH DKK
Terbanding/Penggugat : INAQ MILAH binti AMAQ KIRAH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : BOKAH als. AMAQ ROHATI bin AMAQ KIRAH DKK
12357
  • Amaq Seniram bin Amaq Seniah, Lakilaki, Umur +.55 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;7. Inag Ana binti Amag Seniah, Perempuan, Umur +50 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;Halaman 3 dari 32 hal. Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.8.
    Amaq Heri bin Amaq Seniah, Lakilaki, Umur+ 48 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;9.
    Inaq En binti Amag Seniah, Perempuan, Umur +38 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Wise, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;10.Sahwin binti Amagq Ruin, Perempuan, Umur+ 32 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Kelanjuh, DesaBilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;11.Ita Purnama Sari binti Amaq Ruin, Perempuan, Umur + 30 tahun,Pekerjaan Tani, beragama Islam, beralamat di DusunTemayang, Desa Batu Nampar Selatan, Kecamatan
    Saiman binti Amaq Rainah, Perempuan, Umur+ 30, Pekerjaan Tani,beragama Islam, beralamat di Dusun Karang Padak, DesaAlas Barat, Kecamatan Alas Barat, Kabupaten SumbawaBesar, semula sebagai Turut Tergugat 6, sekarangTurut Terbanding 9 ;10.Amagq Sitim bin Amag Sembiah, Lakilaki, Umur +48 tahun, PekerjaanTani, beragama Islam, beralamat di Dusun Bilekante,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, semula sebagai Turut Tergugat 7,sekarang Turut Terbanding 10;11.Amaq Ati bin Amaq Seniah
    Put.No.136/Pdt.G/2021/PTA.MTR.9.1011.12.13.Menetapkan Aminah alias Inaq Seniah telah meninggal dunia padatahun 2013 dan meninggalkan ahli waris dan ahli warispenggantiAmaq Seniram (anak Lakilaki);Inag Ana (anak perempuan);Amag Ati (anak lakilaki)Amaqg Heri (anak lakilaki)Inaq En (anak perempuan)AWP (ahli waris Pengganti) Siah;AWP (ahli waris Pengganti) Amaq Ruin;.
Register : 07-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Limah binti Amaq Munaini) dengan Tergugat ( Ahmad bin Amaq Seniah ) yang dilaksanakan pada 12 Januari 2000 di Gunung war Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ahmad bin Amaq Seniah

    Sel. e+7 JI ysS Ul a I 0 comDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Limah binti Amaq Munaini, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di PantekDesa Embung raja Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;LawanAhmad bin Amaq Seniah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Amaq Seniah)terhadap Penggugat (Limah binti Amag Munaini);4.
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Limah binti Amagq Munaini) denganTergugat (Ahmad bin Amaq Seniah) yang dilaksanakan pada 12 Januari2000 di Gunung war Desa Saba Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Amaq Seniah)terhadap Penggugat (Limah binti Amaq Munaini);5.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 114/PID.B/2011/PN.PRA
Tanggal 27 Juni 2011 — ELI ROSIDA Alias ELI
298
  • HUSNIAH Alias SENIAH, yang setelah bersumpah sesuai tatacara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1). LALU ALIMUDIN Alias DIPIT;Bahwa saksi telah menjadi korban penipuan, yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31Desember 2010 sekira jam 10.00 Wita bertempat di rumah saksidi Kampung Perbawe, Kel. Tiwugalih, Kec.
    HUSNIAH Alias SENIAH;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan bertempat dimanapenipuan tersebut terjadi; e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa melakukanpenipuan tersebut;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul17.00 Wita, saksi telah menerima gadai (satu) Unit SPM MerkHonda NF 100 SL Nopol DR 6882 SH lengkap denganSTNKnya dari Terdakwa;e Bahwa saksi menerima gadai tersebut dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa terhadap' keterangan saksi
    mengatakan "tolong kasi tahu kakakmu kalau sepedamotor ini saya pinjam 2 hari, tetapi biaya penyewaan yang harikeduanya saya langsung berikan kepada kakakmu setelah sayamengembalikan sepeda motor ini";e Bahwa ternyata Terdakwa tidak menepati janjinya untukmengembalikan sepeda motor milik saksi korban, sehinggasaksi korban lalu mencari Terdakwa kerumahnya danL Terdakwa .....Terdakwa memberitahukan saksi korban kalau sepeda motor tersebut telahdigadai kepada keluarganya yang bernama Husniah Alias Seniah
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang laindengan melawan hak; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula menerangkan bahwasepeda motor milik saksi korban tersebuttelah digadai kepada keluarganya yang bernama Husniah Alias Seniah di Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur seharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — SETIYAHADI bin MENDING vs 1. IJIL bin AMAQ IJE, dkk
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENIAH alias INAQ KETUK binti AMAQRIASAN), umur 54 tahun, bertempat tinggal di Dusun Merendeng,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4. LALU PUTRADI alias MAMIQ AGUS SAMSUDIN bin MAMIQSRIUNAH, (anak dari alm. JIBAH alias INAQ SRIUNAH bintiAMAQ RIASAN), umur 51 tahun, tempat tinggal di Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;5. RINI binti MENDING, umur 34 tahun;6.
    SENIAH alias INAQKETUK bin AMAQ RIASAN), umur 52 tahun, bertempat tinggal diDusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. LALE SRIUNAH binti MAMIQ SRIUNAH (anak dari alm. JIBAHalias INAQ SRIUNAH binti AMAQ RIASAN), umur 50 tahun;4. LALU JUNAIDI bin MAMIQ SRIUNAH, (anak dari alm. JIBAHalias INAQ SRIUNAH binti AMAQ RIASAN), umur 48 tahun;5. LALU PUTRAWI bin MAMIQ SRIUNAH (anak dari alm.
    Seniah alias Inaq Ketuk binti Amagq Riasan, telah meninggal dunia pada tahun1982 dan suaminya bernama Amaq Ketuk juga telah meninggal dunia padatahun 1970, dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu :1. Haerudin alias Bapak Kesuma Atmaja bin Amaq Ketuk (Tergugat IV);2. Dahlan bin Amag Ketuk (Turut Tergugat II);c.
    Seniah alias Inaq Ketuk, bintiAmaq Riasan (anak perempuan)telah meninggal dunia, kedudukannya digantikan oleh anaknyayaitu (Haerudin dan Dahlan);3.3. Jibah alias Inaq Sriunah binti Amaq Riasan (anak perempuan)telah meninggal dunia (kedudukannya digantikan oleh LaleSriunah, Lalu Putradi, Lalu Junaidi dan Lalu Putrawi;4. Mending alias Amaq Rahim bin Amaq Riasan, (anak lakilaki)telah meninggal dunia, kedudukannya digantikan oleh Rahim,Rini dan Setiyahadi;4.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1075/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indrum bin Dekung) dengan Pemohon II (Seniah binti Mandap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1998 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor 1075/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Indrum bin Dekung, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mong Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Seniah binti Mandap, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat
    Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Indrum bin Dekung) danPemohon Il, (Seniah binti Mandap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1998 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokHal 2 dari 11Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Indrum bin Dekung) denganPemohon II (Seniah binti Mandap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1998 di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1075/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (LIRA PEBRIANA binti SENIAH) dengan Tergugat (ULUL AZMI bin SAHRUM) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2022 diDesa Ekas Buana, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (ULUL AZMI bin SAHRUM) terhadap
    Penggugat (LIRA PEBRIANA binti SENIAH) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2013
Tanggal 23 April 2013 — SULASTRI, DKK vs. PT. CAHAYA HIJAU TAMAN INDAH, DK
280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENIAH, 3. SUEB TOHARI, 4. JUWANA, 5. SUTIPAH, 6. RIATIN, 7. SUTRISNO, 8. ABDUL QODIR JAILANI, 9. SADIYO alias RUSMIDIN, 10. ROCHMAD, 11. SURIADI tersebut ;
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahdan bin Amaq Syahdi
      dengan Pemohon II (Seniah binti Amaq Sedan)yang dilaksanakan pada Januari tahun 1990 di Pematung,
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan biaya perkara kepada
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahdan bin Amaq Syahdi denganPemohon II Seniah binti Amagq Sedan yang dilaksanakan pada bulan Januari1990 di Pematung, Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur ;3.
    ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuHlm 8 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PA.Seldan hukum Islam yang bersangkutan.NPMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahdan bin Amaq Syahdi) denganPemohon II (Seniah