Bahwa setelah menerima 1 ( satu ) unit kapal SENORO* beserta 1 ( satu ) unitmesin tempel 15 PK merk YAMAHA dari saksi ARDIN tersebut, terdakwa kemudianmenggunakan kapal tersebut untuk memancing.

Saksi akhirnya menyetujui untuk meminjamkan kapal Senoro besertamesin tempel merk Yamaha 15 PK kepada Terdakwa oleh karena Terdakwa saatitu juga menjabat sebagai Camat Kec. Sirenja.

Saksi kemudian menyerahkankapal Senoro beserta mesin tempel merk Yamaha 15 PK kepada Terdakwa danselanjutnya kapal tersebut di angkut dengan menggunakan sebuah truck milkSaksi Darjad dan di bawa ke Desa Meli, selanjutnya Saksi mendapatkaninformasi kapal Senoro beserta mesin tempel merk Yamaha yang disimpan olehTerdakwa di tambatan perahu milik Saksi Darjad telah hilang dan tidak diketahuikeberadaannya sehingga Saksi melaporkan kehilangan kapal Senoro besertamesin Tempel merk Yamaha yang tidak dijaga

Hasran menitipbkan kapal SENORO beserta mesin tempel 15 PK karenasaksi sempat menggunakan kapal motor senoro tersebut untuk pergi memancingdan juga mengunjungi pulau ketupat dan pulau laung; Bahwa saksi pernah mendengar Saksi Darjad akan membawakapal SONORO tersebut ke Kalimantan untuk mengambil speedboat; Bahwa saksi mengetahui keberadaan kapal senoro dan mesintempel 15 PK merk Yamaha tersebut pada bulan Juni 2020 pada saat saksidatang ke rumah Saksi Darjad yang kemudian saksi melihat kapal senoro

Sirenja Kab.Donggala dan setahu saksi kapal senoro tersebut dilengkapi dengan mesintempel merk Yamaha 15 PK, tangka BBM dan pukat untuk menangkap ikan; Bahwa Saksi Ardin Lahamuda sebagai ketua kelompok nelayanmendapat bantuan kapal senoro dari Pemerintah (Kementerian Perikanan)sekitar awal bulan Maret 2020; Bahwa saksi mengetahui ketika kapal senoro tersebut dipinjamoleh Terdakwa; Bahwa saksi melihatnya hanya ketika kapal senoro tersebutsedang diangkut menggunakan truk berwarna merah di lapangan

DONGGI SENORO LNG

Donggi Senoro LNG. incasu Penggugat. Sehingga Tergugat kemudian memberikan kuasa kepadaSerikat Pekerja PT. Donggi Senoro LNG.(SPDSLNG) yang kemudianditanggapi oleh SPDSLNG secara bipartite dengan mengirimkan suratperundingan secara bipartit Nomor:SPDSLNG/S/2019/019 pada tanggal22 November 2019 yang akan diadakan pada hari senin tanggal 25November 2019 sebagaimana berdasarkan UndangUndang No. 2 tahunHal. 14 dari 44 hal.

Donggi Senoro LNG. in casu Penggugat menolak ajakan bipartittersebut dengan dalih bahwa Tergugat sejak tanggal 21 Juni 2019 bukanlagi merupakan pekerja PT.

Donggi Senoro LNG. incasu Penggugat yang besaran/nominalnya disesuaikan dengan masakerja Tergugat;19. Bahwa oleh karena tidak berdasarnya gugatan PT.

Donggi Senoro LNG kepadaPembanding semula Tergugat yakni sebanyak 4 (empat) kali PKWT yangmana hal ini sangatlah bertentangan atau melanggar ketentuan dalamPasal 59 Undangundang No.13/2003 tentang Ketenagakerjaan.

Donggi Senoro LNG, selakuPerusahaan (Semula Penggugat) dengan Marson Sirande selaku Pekerja (SemulaTergugat) tertanggal 22 Januari 2012 Nomor 033/PKWT/TD/1/12 DAN Bukti P2yaitu. Perjanian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT. Donggi Senoro LNG,selaku Pengusaha (Semula Penggugat) dengan Marson Sirande selaku Pekerja(semula Tergugat) tertanggal 17 Januari 2014 Nomor 208/PKWT/TD/1/14 sertaBukti P3 yaitu Perjanian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) antara PT.

Donggi Senoro LNG yang bergerak dibidang gas alam cair (Liquified Natural Gas/LNG) berkeinginanmembuka perusahaan gas alam cair di wilayah Desa Uso danmembutuhkan tanah kurang lebih seluas 350 (tiga ratus lima puluh)hektar. Untuk keperluan tersebut, PT.

Kapling Nomor 29 untuk kebutuhan pembebasan lahan PT.Donggi Senoro LNG atas nama saksi Bara Api.

Donggi Senoro LNG, yaitu antara lain:1. Surat Keterangan Nomor 592.2/07/XI/2007 tanggal 10 November2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala DesaUso;Hal. 6 dari 12 hal. Put. No. 668 K/Pid/20182. Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) tanggal 10November 2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa;3. Surat Pernyataan Kepemilikan tanggal 10 November 2007 yangdibuat oleh Terdakwa dan ditandatangani oleh saksi Bara Api;4.

Donggi Senoro LNG atas tanah aquo sebesar Rp392.121.000,00 (tiga ratus sembilan puluh dua jutaseratus dua puluh satu ribu rupiah).

Donggi Senoro LNG sedangkan baik saksi DjaminMokodompit maupun saksi Hadija tidak mendapatkan apaapa danbahkan kehilangan tanahnya sendiri; Bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana Pemalsuan surat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 263 ayat (1)Hal. 9 dari 12 hal. Put.

Selanjutnya Saksi Ardin Lahamudkemudian menyerahkan kapal Senoro beserta mesin tempel merk Yamaha 15PK kepada Saksi Hasran dan selanjutnya kapal tersebut di angkut denganmenggunakan sebuah truck milik Terdakwa dan di bawa ke Desa Meli kemudianSaksi Ardin Lahamuda mendapatkan informasi kapal Senoro beserta mesintempel merk Yamaha yang disimpan oleh Saksi Hasran ditambatan perahuTerdakwa telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sehingga Saksi ArdinLahamuda melaporkan kehilangan kapal Senoro beserta

Hasran menitipbkan kapal SENORO beserta mesin tempel 15 PK karenasaksi sempat menggunakan kapal motor senoro tersebut untuk pergi memancingdan juga mengunjungi pulau ketupat dan pulau laung; Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa akan membawa kapalSONORO tersebut ke Kalimantan untuk mengambil speedboat; Bahwa saksi mengetahui keberadaan kapal senoro dan mesintempel 15 PK merk Yamaha tersebut pada bulan Juni 2020 pada saat saksidatang ke rumah Terdakwa yang kemudian saksi melihat kapal senoro danmesin

Donggala yang berjarak kurang lebih 15 (limabelas) meter dari muara; Bahwa seingat saksi kurang lebih 3 (tiga) bulan kapal senoro danmesin temple 15 PK merk Yamaha tersebut berada di Samping rumah Terdakwa; Bahwa yang menguasai penuh saat kapal senoro dan mesintempel 15 PK merk Yamaha berada di dsamping rumah Terdakwa dan yangmengoperasionalkan kapal dan mesin tersebut adalah Terdakwa; Bahwa selama kapal senoro dan mesin tempel 15 PK merkYamaha berada dalam penguasaan Terdakwa kapal dan mesin tersebut

Sirenja Kab.Donggala dan setahu saksi kapal senoro tersebut dilengkapi dengan mesinHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Dgl paraf KM HA HA!

I tempel merk Yamaha 15 PK, tangka BBM dan pukat untuk menangkap ikan; Bahwa Saksi Ardin Lahamuda sebagai ketua kelompok nelayanmendapat bantuan kapal senoro dari Pemerintah (Kementerian Perikanan)sekitar awal bulan Maret 2020; Bahwa saksi mengetahui ketika kapal senoro tersebut dipinjamoleh Saksi Hasran; Bahwa saksi melihatnya hanya ketika kapal senoro tersebutsedang diangkut menggunakan truk berwarna merah di lapangan Bangkit JayaDesa Ujumbou Kec. Sirenja Kab.

Pembanding/Penggugat : PT Donggi Senoro LNG Diwakili Oleh : Wilhelmus Rio Resandhi, S.H.
Terbanding/Tergugat : Hajar Hasanuddin

HARIYADI dengan nomor rekening rek: 2264-01-000457-50-8- 1 (satu) buah flash Disk yang berisikan dokumen PDF PT.Donggi Senoro.- 2 (dua) lembar slip penarikan pada BRI Unit Atapange- 5 (lima) lembar catatan alamat nomor telephone nomor rekening identitas korban Website PT. Donggi Senoro.- 4 (empat) buah buku catatan alamat nomor telephone nomor rekening identitas korban Website PT.

Donggi Senoro.- 1 (satu) buah buku berisi catatan website- 1 (satu) bundel dokumen panggilan tes interview tahap kedua s/d tahap akhir fiktif, hasil print out dari laptop milik tersangka ASMAR Alias MARE, - 1 (satu) lembar surat yang berisi account facebook da email serta password milik tersangka ASMAR Alias MARE masing-masing a.

HARIYADI dengan nomor rekeningrek: 2264010004575081 (satu) buah flash Disk yang berisikan dokumen PDF PT.Donggi Senoro.2 (dua) lembar slip penarikan pada BRI Unit Atapange5 (lima) lembar catatan alamat nomor telephone nomor rekening identitaskorban Website PT. Donggi Senoro.4 (empat) buah buku catatan alamat nomor telephone nomor rekeningidentitas koroan Website PT.

DONGGI SENORO LNG dan tidak lama kemudian terdakwamembuat balasan email ke para saksi korban dengan menyatakan lulus/diterima.

Donggi Senoro di sebuah internet.Bahwa benar awalnya saksi mengetahui adanya lowongan pekerjaan diPT.

Donggi Senoro.4 (empat) buah buku catatan alamat nomor telephone nomor rekeningidentitas koroan Website PT.

DONGGI SENORO LNG dan kemudian terdakwa mengatakanpara saksi korban dinyatakan lulus oleh terdakwa melalui email balasan yangdibuat oleh terdakwa .

ZAINHUSINNHARYAD Bahwa setelah dilakukan sosialisasi kepada masyarakat desa Uso tentangadanya PT Donggi Senoro LNG yang akan melakukan pembebasan lahan untukkepentingan pembukaan kilang gas di desa Uso, pada tahun 2007 Tim PengukuranLahan mulai bekerja dengan dasar peta dari PT Donggi Senoro LNG dan memetakankapling dalam peta tersebut sesuai dengan luas lahan dan pemilik kapling.

ZAINHUSINHARYAD Bahwa setelan dilakukan sosialisasi kepada masyarakat desa Uso tentangadanya PT Donggi Senoro LNG yang akan melakukan pembebasan lahan untukkepentingan pembukaan kilang gas di desa Uso, pada tahun 2007 Tim PengukuranLahan mulai bekerja dengan dasar peta dari PT Donggi Senoro LNG dan memetakankapling dalam peta tersebut sesuai dengan luas lahan dan pemilik kapling.

lahan ke PTHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN LwkDonggi Senoro LNG.

Donggi Senoro LNG di Jakarla dan berlemu dengan Saksi karenaketika itu pimpinan Saksi sedang rapat Saat itu saksi Suyono Ranimenyampaikan perihal tanah di Desa Uso agar dibayar oleh PT.

Donggi Senoro LNG berkeinginan untkmembebaskan tanah masyarakat Desa Uso sehingga kemudian Terdakwamenyampaikan secara lisan kepada masyarakat Desa Uso dan masyarakatmenyetujuinya, selanjuinya tim dar PT.

Dimana lahantersebut merupakan lahan milik masyarakat desa Uso yang nantinya akan dibebaskanoleh PT Donggi Senoro LNG. Selanjutnya untuk memenuhi kebutuhan lahan bagi PTHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN LwkDonggi Senoro LNG tersebut, dibentuk Tim inventarisasi lanan dan Tim pengukuranlahan. Dengan susunan anggota tim sebagai berikut:1. TIM INVENTARISASI LAHAN :KETUA : SYAIFUDDIN MUID, SHANGGOTA : ARMEIN MANEN, SHSURAIT SALIMBAKIR T LUBIANTALIB AGAMAARIFIN UKA2.

ZAINHUSINHARYADIBahwa setelan dilakukan sosialisasi kepada masyarakat desa Uso tentangadanya PT Donggi Senoro LNG yang akan melakukan pembebasan lahan untukkepentingan pembukaan kilang gas di desa Uso, pada tahun 2007 Tim PengukuranLahan mulai bekerja dengan dasar peta dari PT Donggi Senoro LNG dan memetakankapling dalam peta tersebut sesuai dengan luas lahan dan pemilik kapling.Selanjutnya sesampai saksi Hotjimin Talib dan tim pengukuran dengan didampingisaksi Bakir T Lubian selaku ketua BPD desa

Dimana lahantersebut merupakan lahan milik masyarakat desa Uso yang nantinya akan dibebaskanoleh PT Donggi Senoro LNG. Selanjutnya untuk memenuhi kebutuhan lahan bagi PTDonggi Senoro LNG tersebut, dibentuk Tim inventarisasi lanan dan Tim pengukuranlahan. Dengan susunan anggota tim sebagai berikut :1. TIM INVENTARISASI LAHAN :KETUA : SYAIFUDDIN MUID, SHANGGOTA : ARMEIN MANEN, SHSURAIT SALIMBAKIR T LUBIANHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN LwkTALIB AGAMAARIFIN UKA2.

Dimana lahantersebut merupakan lahan milik masyarakat desa Uso yang nantinya akan dibebaskanoleh PT Donggi Senoro LNG. Selanjutnya untuk memenuhi kebutuhan lahan bagi PTDonggi Senoro LNG tersebut, dibentuk Tim inventarisasi lanan dan Tim pengukuranlahan. Dengan susunan anggota tim sebagai berikut :1.

Donggi Senoro LNG di Jakarta dan bertemu dengan Saksi karenaketika itu pimpinan Saksi sedang rapat. Saat itu saksi Suyono Ramllimenyampaikan perihal tanah di Desa Uso agar dibayar oleh PT.

berlangsung selama 7bulan lamanya, sudah sedemikian erat dan sulit untuk dipisahkan, lbukandung Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan, Pemohon dan calonsuami Pemohon dapat terjerumus ke dalam halhal yang dilarang oleh agamadan hukum;Bahwa calon suami Pemohon perjaka dan Pemohon perawan;Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidak ada hubungankeluarga baik berupa hubungan nasab, semenda atau sesusuan;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai karyawan di PerusahaanGas (LNG) Donggi Senoro

calon suami beserta keluarganya telah melamar Pemohon sebanyakdua kali, namun wali Pemohon tidak menerima tanpa alasan yang jelas;Bahwa tidak diketahui alasan wali Pemohon tidak menerima lamaran keluargacalon suami Pemohon;Bahwa calon suami denganPemohon berpacaran kurang lebih 7 bulanlamanya dan hubungan cinta kasih sudah demikian erat dan sulit untukdipisahkan;Bahwa calon suami Pemohon perjaka dan Pemohon perawan;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai karyawan di Perusahaan Gas(LNG) Donggi Senoro

kali dan telahmenyampaikan kepada ayah kandung Pemohon tetapi ayah kandung Pemohonmenolak untuk menjadi wali bagi Pemohon, dengan alasan tidak ketahui olehPemohon dan calon suaminya, padahal Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, hubungan semenda dan sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan untuk biaya hidup Pemohon dengan calon suaminya,calon suami Pemohon bekerja di Perusahaan Gas (LNG) Donggi Senoro

ayahkandung Pemohon menolak untuk menjadi wali bagi Pemohon, dengan alasanHalaman8daril3 halaman Penetapan No 0015/Pdt.P/2017/PA Lwk tidak ketahui oleh Pemohon dan calon suaminya, padahal Pemohon dan calonsuaminya tidak ada hubungan keluarga, hubungan semenda dan sesusuandengan kata lain, tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, dan untuk biaya hidupPemohon dengan calon suaminya, calon suami Pemohon bekerja di PerusahaanGas (LNG) Donggi Senoro

Donggi Senoro LNG
Tergugat:
Hadija
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid

DONGGI SENORO LNG

Donggi Senoro LNGbaik kuasa hukumnya, yang telah melakukan tindakan melawan hukum,yaitu telah mendukung tindakan terbanding I, Il dan III, untukmemiliki tanah milik penggugat pembanding harta warisanpeninggalan Almarhum Da'i Ayah kandung penggugat pembandingyang diolah secara adat pada tahun 1921.

Bahwa transaksi jual belliyang dilakukan terbanding , Il dan III dengan terbanding IV PT :Donggi Senoro LNG, dengan sendirinya gugur kekuatan hukumnya danbelum bisa dijadikan dasar hak kepemilikan oleh terbanding IV PT.Donggi Senoro LNG, dengan alasan hukumnya tanah yang dijualoleh terbanding I, Il dan IIl pada terbanding IV. PT.

Donggi Senoro LNG belum bisaHal. 6 dari 14 hal. Put. Nomor :22/PDT/2013/PT.PALU13.14.15.dijadikan sebagai bukti kepemilikan, dan harus menurut hukum,karena tanah milik Almarhum Da'i alias milik penggugat pembandingyang di jual oleh tergugat I, II dan III yang saat ini terbanding I, II dan III;Tentang saksi tergugat terbanding, saksi Arifin, Saksi Bola Samakin, SaksiBakir T. Lubian, Saksi Nuraeni Dg. Masiki, Saksi Jaman Burahima,Saksi ASman Nenong.

LNGI/EU bukanpesaing dari Pemohon karena memiliki peran yangberbeda di Blok Senoro dan beroperasi di pasar yangberbeda dari Pemohon dalam industri LNG.

Put.No. 305 K/Pdt.Sus/2012(D)pemeriksaan tersebut dilakukan atas permintaanMedco;Tidak terjadi pelanggaran Perjanjian Kerahasiaankarena hal ini merupakan pemahaman bersamaantara para pihak bahwa sebagai pemilik/operatordari Blok Senoro, Pertamina dan Medco berhak untuktahu hasil tinjauan Pemohon atas pekerjaan awalLNGI/EU pada Blok Senoro.

, SulawesiTengah (Lapangan Senoro).

JOB PertaminaMEPTS adalah pihak yang mengeloladan mengoperasikan ladang gas di Lapangan Senoro, SulawesiTengah (Lapangan Senoro).

S1, S2, S3, dan S6berturutturut berupa: (i) Akta pendirian PT DonggiSenoro LNG, (ii) Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI tentang pengesahan badan hukumPT Donggi Senoro LNG, (iii) Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Donggi Senoro LNG, dan (iv) suratdari BP Migas kepada Direktur Eksekutif TermohonHal. 321 dari 446 hal.

Donggi Senoro LNGBatui Banggai Provinsi Sulawesi Tengah, Pendidikan , tempatkediaman di Kelurahan Gunung Sari Dulu Yang Skarang SudahDimekarkan Menjadi Kelurahan Minasa Upa, KecamatanRappocini Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 September2018 telan mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah

Donggi Senoro LNG
Tergugat:
Jamin Mokodompit
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid

Maleo Energi Utama sebanyak 50%.Pemohon Intervensi II didirikan dengan tujuan untuk membangun danmengoperasikan proyek LNG serta akan menjadi pembeli gas alam yangdihasilkan oleh JOB dari ladang gas Senoro, Sulawesi Tengah;Pada bulan November 2005, Pemohon Intervensi II diinstruksikan oleh JOBuntuk berhenti memasarkan kepada beberapa pembeli dan investor potensialLNG karena JOB bersama dengan BP Migas perlu mempertimbangkandukungan pengiriman LNG ke Proyek LNG Bontang, yang gagal memenuhikomitmen

Banyak media lain merilis bahwa Pemohon Keberatan Itelah ditunjuk untuk melaksanakan proyek Hilir LNG DonggiSenoro danbiaya investasi mencapai US$ 600800 juta, termasuk pernyataan dariPresiden Direktur Pemohon Keberatan IV, Bapak Hilmi Panigoro bahwa Mitsubishi Corp., perusahaan dagang Jepang terbesar, telah setuju atasjJumlah minimum yang akan dibayarkannya untuk gas yang akan diprosespada ladang gas alam cair (LNG) di Senoro, Sulawesi Tengah sehargaUS$ 700 juta.

(Putusan KPPUterlampir);Putusan KPPU tidak memerintahkan PARA PIHAK untuk menghentikan ProyekDonggi Senoro.

Pemohon Kasasi IIdidirikan dengan tujuan untuk membangun dan mengoperasikanproyek LNG serta akan menjadi pembeli gas alam yangdihasilkan oleh JOB dari ladang gas Senoro, Sulawesi Tengah;Pada bulan November 2005, Pemohon Kasasi II diinstruksikanoleh JOB untuk berhenti memasarkan kepada beberapa pembelidan investor potensial LNG karena JOB bersama dengan BPMigas perlu mempertimbangkan dukungan pengiriman LNG keProyek LNG Bontang, yang gagal memenuhi komitmenpenyerahan LNG ke Jepang.

Memborong suatu. pekerjaan; ataumengadakan barangbarang; ataumenyediakan jasa: Calon mitra dalam proyek ini akansecara bersamasama denganTermohon Kasasi II dan TermohonKasasi III menjadi pemegang sahamdalam perusahaan baru yang akandibentuk; Tender/Beauty contest bertujuanuntuk mencari mitra yang akanmemonetisasi gas di area Matindokdan Senoro.

PT.Donggi Senoro LNG kepada a.n. PT. Total Properti Kontruksi;

- 2 (dua) lembar surat kuasa Nomor:028/DSLNG/PR/PTRM/I/2022 tanggal 25 Januari 2022;

- 1 (satu) Eksemplar Surat Perjanjian Pengadaan No.11 tanggal 26 Januari 2022 antara a.n. ANITA AISYAH ASLAM,S.I.K., M.I.K dengan a.n ALFIAN CHANIAGO,SE yang dibuat oleh Notaris JAFAR,SH.

1 (satu) lembar Daftar Pemenuhan Request Semester I 2022 , tanggal 02 Februari 2022;

- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian, tanggal 02 Februari 2022;

- 1 (satu) lembar Nota pembelian barang atas nama Spv.DSLNG Luwuk senilai sebesar Rp.138.000.000,- ( Seratus tiga puluh delapan juta rupiah) tanggal 03 Februari 2022;

- 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 483/NP/SPR/2022, tanggal 03 Februari 2022 yang diterima atas nama GIFARI dengan diberikan cap stempel DONGGI SENORO

MEGAWATI LESATRI kepada PT.DONGGI SENORO LNG , tanggal 08 Februari 2022;

- 1 (satu) lembar Invoice Gorden Vounder dan Tirai Vounder Nomor: 1185/TPK/Februari/2022, tanggal 08 Februari 2022;

- 1 (satu) lembar Invoice Gorden Vounder dan Tirai Vounder Nomor: 1185/TPK/Februari/2022, tanggal 25 Februari 2022;

- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Permohonan Perubahan Data PT.Total Properti Konstruksi, tanggal 08 Maret 2022;

- 1 (satu) lembar surat perihal Surat Keterangan

Donggi Senoro LNG Nomor: IFE-HRM-IRS-COR-2023-0101 tanggal 25 Agustus 2023;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Dengandemikian Majelis Hakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembaliputusan Pengadilan Pajak a quo karena PPN yang telah dipungut olehPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali telahdiperhitungkan sebagai Pajak Masukan (sebagai kredit pajak)diperhitungan PPNnya oleh PT Donggi Senoro LNG (sebagai lawantransaksi) (Sesuai kontrak) dan telah dibuatkan Faktur Pajaknya,sehingga pada Tahun 2013 dan Tahun 2014 sudah tidak ada lagi objekPPN Keluarannya yang harus dipungut, karena secara substansi

sine quanon) yang menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sah, sesuai maksudPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Majelis Hakimdapat menerima sebagai alat bukti dan mempertimbangkan sebagai dasarhukum (legal standing);Menimbang,bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Conpensation & BenefitManagement, merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penghasilan Tergugatsebagai Junior Operator pada Donggi Senoro

, dikeluarkan tanggal 12 Maret2018 oleh Human Resources Senior Manager Donggi Senoro sebagaipejabat yang berwenang dan berkaitan langsung dengan pokok sengketa diPengadilan, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil,sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

Donggi Senoro LNG Diwakili Oleh : Imam Westanto P, S.H.
Terbanding/Tergugat : Hadija
Terbanding/Turut Tergugat I : Musa Indangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Reban Bijai
Terbanding/Turut Tergugat III : Farhan Muid
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Banggai qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah qq Menteri Agraria dan Tata Ruang Bandan Pertanahan Nasional

Donggi Senoro LNG, berkedudukan dan berkantor pusat di SentralSenayan Il, Lt.13, Jl.

Bahwa selanjutnya, permohonan Penggugat tersebut diprosessesual peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia hinggaterbit Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 40/Desa Uso, denganSurat Ukur No. 208/Uso/2012 seluas 1.884.387m2 , terdaftar atas namaPenggugat/PT Donggi Senoro LNG, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IVpada tanggal 27 Juli 2012.8.

Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahdengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 40/Desa Uso, Surat Ukur No.208/Uso/2012 tanggal 27 Juli 2012 seluas 1.884.387m2 , terdaftar atas namaPT Donggi Senoro LNG.7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 4/Desa Uso tanggal 28 Maret 1995atas nama Hadija yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV adalah cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.8.

dengan Hak Guna BangunanNomor 40 atas nama PT Donggi Senoro LNG (Vide Bukti P17).f) Bahwa berdasarkan sidang Pemeriksaan Setempat tanggal 11September 2020, Turut Terbanding IV/Turut Tergugat IV telahmenunjukkan lokasi SHM No. 4/Desa Uso berada di area kamp sebelahtimur di dalam lokasi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 40/Desa Uso.g) Bahwa satusatunya petunjuk yang dimiliki dan digunakan TurutTerbanding IV/Turut Tergugat IV dalam rangka menentukan letak SHM No.4/Desa Uso atas nama Terbanding/Tergugat

,terdaftar atas nama PT Donggi Senoro LNG.7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 4/Desa Uso tanggal 28 Maret1995 atas nama Hadija yang diterbitkan oleh Turut Terbanding IV/TurutTergugat IV adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat.&. Memerintahkan kepada Turut Terbanding IV/Turut Tergugat IV untukmencoret Sertifikat Hak Milik No. 4/Desa Uso tanggal 28 Maret 1995 atasnama Hadija dari Daftar Buku Tanah dan daftar umum lainnya di KantorPertanahan Kabupaten Banggai.9.

NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Senoro, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon bertempat