Landak yang pada waktu itu ada 5 (lima) kandidat termasuksaksi.Bahwa benar pemungutan suara calon kepala desa Sepahat, Kec. Menjalin,Kab. Landak pada tanggal 31 Desember 2013.Bahwa benar saksi APAT Alias PAK RINTANG memperoleh suara palingbanyak dari 5 (lima) kandidat.Bahwa benar saksi mendapat informasi bahwa saksi APAT Alias PAKRINTANG menggunakan ijazah palsu kemudian saksi, sdr. BENEDIKTUSBENI, SE dan sdr.

Pontianak.2 AGUSTINUS, saksi dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi sebagai Ketua Pemilihan Kepala Desa Sepahat, Kec.Menjalin, Kab.

Pontianak tentang keabsahan ijazah paket C milik saksi APATAlias PAK RINTANG yang dipergunakan sebagai syarat pencalonankepala desa.Bahwa benar Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD) Desa Sepahat Kec.Menjalin, Kab. Landak mengirim surat kepada Kepala Dinas Pendidikan,Pemuda dan Olah Raga Kab. Pontianak dengan nomor : 13/19/PPKDDesaSepahat/2013 tanggal 06 Januari 2014 tentang Meminta Penjelasan tentangIjazah Paket C an.

Pontianak.Bahwa benar terdakwa mengantarkan ijazah paket C milik saksi padatanggal 07 Oktober 2013 di rumah saksi yang beralamat di DusunTengkuning, Desa Sepahat, Kec. Menjalin, Kab.

Landak.Bahwa benar saksi mendaftar paket C dengan biaya Rp. 175.000, (seratustujuh puluh lima ribu) rupiah.Bahwa benar ketika terdakwa mengantar ijazah paket C ke rumah saksi,saksi tidak berada dirumah dan yang menerima ijazah tersebut adalah istrisaksi dan istri saksi ada memberi uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar ijazah paket C tersebut dipergunakan oleh saksi untukmendaftarkan diri sebagai calon Kepala Desa Sepahat, Kec.

Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional-Nomor : 3-XI-1996 Tanggal 04 Maret 1996 (asli);

Alif Kurnia (Asli);

ALIF KURNIA telah memenangkan paket Base di Desa Sepahat BukitBatu, namun saksi EMTADIR PANYOLA Bin SYAGAF tidak mengetahui kapandimulainya kegiatan peningkatan Jalan Sukatani RT.O1 RW.01 Dusun MurniDesa Sepahat Jalan Base 1.200 M x 6 M Jembatan Beton Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012, selanjutnya saksi EMTADIRPANYOLA Bin SYAGAF memberitahu terdakwa WAN YULI MIZANI aliasJAKEK agar dibuatkan Surat Kuasa agar kontrak pekerjaan tersebut tidakdibuat atas nama saksi EMTADIR PANYOLA

berkas Kegiatan Peningkatan Jalan Sukatani Rt.01 Rw.01 DusunMurni Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Bengkalis Tahun Anggaran 2012milik CV.

Rt. 1 Rw.1 Dusun Murni Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten BengkalisHal 41 dari 121 hal.

Put.No.09/Pid.Tipikor/2014/PTRDesa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran2012 tersebut dan hasil rapat tersebut, yaitu :a. Bahwa Pihak kontraktor menyepakati dan sanggup melaksanakanpekerjaan kegiatan peningkatan Jalan Sukatani Rt. 1 Rw. 1 Dusun MurniDesa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran2012 sesuai dengan surat perjanjian pekerjaan baik mutu, volume pekerjaandan waktu pelaksanaan pekerjaan ;b.

Sepahat Kecamatan Bukit Batu Bengkalis Tahun Anggaran 2012milik CV.

Yusrizal denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam NomorPolisi BK 1326 QY bersamasama beriringan menjemput penumpangtersebut di daerah perkebunan kelapa sawit di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat Kabupaten Bengkalis ; Bahwa Setelah tiba di daerah perkebunan kelapa sawit dipinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat Kabupaten Bengkalis,penumpang sebanyak 25 (dua puluh lima) orang tersebut naik di 4(empat) unit mobil tersebut, kemudian dibawa menuju ke loket trevelPT.

AR Als Yusri yang sedang membawa 25 (dua puluh lima) orangTKI asal Malaysia; ; Bahwa Saksi mengetahui kalau 25 (dua puluh lima) orang yangdijemput di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenBengkalis untuk dibawa ke Dumai adalah TKI asal Malaysia; Bahwa Saksi mengetahui kalau 25 (dua puluh lima) orang yangdijemput di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenBengkalis adalah TKI asal Malaysia tanpa melalui pelabuhan resmi atautempat pemeriksaan Imigrasi; ; Bahwa Saksi mau disuruh

AR Als Yusri diberi nomor Handphonorang yang berada di Desa Sepahat yang oleh Sdr. Jefri Rambe danSdr. Yusrizal. AR Als Yusri menghubungi nomor orang tersebut untukmengetahui tokasi penjemputan dan pada saat sebelum sampai tujuanpenjemputan Sdr. Yusrizal.

Yusrizal yang sedang membawa 25 (dua puluh lima) orang TKI asalMalaysia;; Bahwa Saksi mengetahui kalau 25 (dua puluh lima) orang yangdijemput di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenBengkalis untuk dibawa ke Dumai adalah TKI asal Malaysia; ; Bahwa Saksi mengetahui kalau 25 (dua puluh lima) orang yangdijemput di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenHalaman 24 dari 54 Putusan Nomor 323/Pid.Sus/2020/PN DumBengkalis adalah TKI asal Malaysia tanpa melalui pelabuhan resmi atautempat

AR Als Yusri yang sedangmembawa 25 (dua puluh lima) orang TKI asal Malaysia; Bahwa Saksi mengetahui kalau 25 (dua puluh lima) orang yangdijemput di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenBengkalis untuk dibawa ke Dumai adalah TKI asal Malaysia ; Bahwa Saksi mengetahui kalau 25 (dua puluh lima) orang yangdijemput di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenBengkalis adalah TKI asal Malaysia tanpa melalui pelabuhan resmi atautempat pemeriksaan Imigrasi; Bahwa Saksi mau disuruh

Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional-Nomor : 3-XI-1996 Tanggal 04 Maret 1996 (asli);

3. Uang Tunai sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);

4. 1 (satu) bundel Dokumen I Surat perjanjian Nomor : 236/K/SP/BM.P/2012 tanggal 14 September 2012 untuk kegiatan Peningkatan Jalan Sukatani Rt.01 Rw.01 Dusun Murni Desa Sepahat Jalan base 1.200 M x 6 M Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 Pelaksana CV.

Alif Kurnia (Asli);

5. 1 (satu) lembar Foto Jalan Sukatani Rt.01 Rw.01 Dusun Murni Desa Sepahat (asli);

6. 1 (satu) lembar foto Copy Laporan kemajuan pekerjaan Peningkatan Jalan Sukatani Rt.01 Rw.01 Dusun Murni Desa Sepahat Jalan base 1.200 M x 6 M Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012 yang ditandatangani oleh M.

ALIFKURNIA dalam Kegiatan Peningkatan Jalan Sukatani Rt. 1 Rw. 1Dusun Murni Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa setelah terbitnya Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) dandibayarkannya uang muka kegiatan peningkatan Jalan SukataniRT.0O1 RW.01 Dusun Murni Desa Sepahat Jalan Base 1.200 Mx 6MJembatan Beton Kecamatan Bukit Batu Kabupaten BengkalisTahun Anggaran 2012 tersebut, lalu) saksi MUHAMMADHal. 66 dari 189 hal Put.

DINI HASYMI selainmelakukan perbuatannya dalam kegiatan peningkatan JalanSukatani Rt. 1 Rw. 1 Dusun Murni Desa Sepahat Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis Tahun Anggaran 2012, terdakwa ERMIFAIZAL ST. Bin M.

ALIF KURNIA telah memenangkan paket Basedi Desa Sepahat Bukit Batu, namun saksi EMTADIR PANYOLA BinHal. 82 dari 189 hal Put.

ALIF KURNIA dalamKegiatan Peningkatan Jalan Sukatani Rt. 1 Rw. 1 Dusun MurniDesa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten BengkalisTahun Anggaran 2012 , sebesar Rp.1.427.400.000.00 (SatuHal. 89 dari 189 hal Put.

SeriLS 1451517265 Nomor IMEI 354358060386442 milik saksi AAN PURWANTOjuga telah hilang selanjutnya saksi Dedi memberitahukan kejadian tersebutkepada saksi AAN PURWANTO setelah beberapa hari saksi AAN PURWANTOpergi ke counter handphone milik saksi BAMBANG di Dusun Sepahat, DesaSepahat, Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak saat berada disana saksiAAN PURWANTO melihat 1 (Satu) unit handphone yang mirip dengan miliksaksi AAN PURWANTO yang hilang kemudian saksi AAN PURWANTObertanya kepada saksi BAMBANG

SERA pada hariRabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 12.00 wib dengan cara terdakwamendatangi rumah saksi HELENA ELEN yang beralamat di Dusun TengkuningRt.06 Rw.01 Desa Sepahat, Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak, danterdakwa mengatakan handphone tersebut milik abang terdakwa yaituPINSENSIUS MADA, yang diperoleh dari pencurian dirumah saksi Dedi(tempat saksi AAN PURWANTO) menservice handphonenya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN.NbaBahwa handpohne jenis Blackphone warna hitam

Seri LS 1451517265 Nomor IMEI354358060386442;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut terdakwa disuruh oleh terdakwaPISENSIUS MADA PARANA Als MADA Anak FX.SERA (dalam berkas terpisah)untuk membuka kunci pola pengaman handphone tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke desa sepahat, namun terdakwa tidakmembenarkan / menservice handphone tersebut melainkan menjual handphonetersebut kepada Saksi HELENA ELEN Als WA'DESI dengan menjelaskanhandphone tersebut milik abang terdakwa dalam kondisi rusak dan

saksi Dedi untukmencari sepeda motor Yamaha Mio warna merah muda Nomor Polisi KB 3628LO yang telah hilang dari rumah saksi HARIADY;Bahwa saksi Dedi mengecek meja service dan ternyata 1 (Satu) unit handphonejenis Blackphone milik saksi AAN PURWANTO juga telah hilang selanjutnyasaksi Dedi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi AAN PURWANTO;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN.Nba Bahwa setelah beberapa hari saksi AAN PURWANTO pergi ke counterhandphone milik saksi BAMBANG di Dusun Sepahat

saksi HARIADY datang ke rumah saksi Dedi untuk mencarisepeda motor Yamaha Mio warna merah muda Nomor Polisi KB 3628 LO yangtelah hilang dari rumah saksi HARIADY;Menimbang, bahwa saksi Dedi mengecek meja service dan ternyata 1(satu) unit handphone jenis Blackphone milik saksi AAN PURWANTO juga telahhilang selanjutnya saksi Dedi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksiAAN PURWANTO;Menimbang, bahwa setelah beberapa hari saksi AAN PURWANTO pergi kecounter handphone milik saksi BAMBANG di Dusun Sepahat

2018/PA.Rgt2 >. aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir Rengat, 31 Desember 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Sepahat

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat tepatnya di Desa Sepahat, Kecamatan Bandar Laksamana,Kabupaten Bengkalis, selama lebih kurang 3 (tahun), hingga pisah;4.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isterisuami (ba'da dukhul), danhingga kini belum dikaruniai anak;5.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2014/PA.Bkls.esr sl o> sSI all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:Zaurah binti Samsudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman RT.04 RW.02 Desa Sepahat KecamatanBukit Batu Kabupaten Bengkalis, sebagai Penggugat;melawanAhmad

Aziz, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal dahulu di Jalan JenderalSudirman RT.04 RW.02 Desa Sepahat Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia dan di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474/SKG/SPT/73 tanggal 28 April2014 yang dikeluarkan Kepala Desa Sepahat Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis (Bukti P2);Il. SaksiSaksi.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa ANDIKA Alias ANDI Anak AMRAN bersama DERI PRANSEDAAlias DERI Anak SISU bersama dengan AGUNG DANU SAPUTRA Alias AGUNG BinTOTOK (sebagai terdakwa dalam berkas dalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal26 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat dipinggir jalan Raya di Dusun Lonjengan Desa Sepahat

DERI Anak SISU danAGUNG DANU SAPUTRA Alias AGUNG Bin TOTOK sebagaimana diatur dan diancampdana pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAU;KEDUABahwa terdakwa ANDIKA Alias ANDI Anak AMRAN bersama DERI PRANSEDAAlias DERI Anak SISU bersama dengan AGUNG DANU SAPUTRA Alias AGUNG BinTOTOK (sebagai terdakwa dalam berkas dalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal26 Januari 2014 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat dipinggir jalan Raya di Dusun Lonjengan Desa Sepahat

BANI ARIWIBOWO Alias GAYOT Bin BAMBANG ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014, sekitar jam 1.00 Wib di tempatsebuah pesta pernikahan di jalan Raya tepatnya di depan rumah warga yang terletak diDusun Lonjengan Desa Sepahat Kec.

BARTOLOMIUS ROBIN Alias ROBIN Anak CENDAWAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 1.00 Wib di tempatacara pernikahan yang terletak di jalan Raya Dusun Lonjengan Desa Sepahat Kec.Menjalin Kab. Pontianak telah dipukul oleh AGUNG DANU, DERI PRANSEDA danterdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut bermula saat GAYOT menyender di kursi dengan posisitangannya di atas kursi, lalu lewat AGUNG DANU menyenggol tangan sdr.

HERKULANUS NANDO Alias nando Anak CENDAWAN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 1.00 Wib di tempatacara pernikahan yang terletak di jalan raya Dusun Lonjengan Desa Sepahat Kec.Menjalin Kab.

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2014/PA.Mpw.paw alll yor sJ err sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Cecep bin Cholid, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Lonjengan RT. 008 RW. 003, Desa Sepahat,Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak, sebagai Pemohon;Pengadilan agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Santoso bin CecepTanggal lahir : 28 Agustus 1996 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh tambangTempat kediaman di : Dusun Lonjengan RT. 008 RW. 003, Desa Sepahat,Kecamatan Menjalin, Kabupaten Landak;Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No. 22/Pdt.

Pemberdayaan Masyarakat KabupatenLandak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya kemudiandicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.7);Asli Surat Izin Orang Tua tanggal 3 April 2014 bermeterai cukup dan telahdilegalisir secukupnya lalu diberi tanda (P.8);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1Ahmad Sarji bin Ngadino, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Lonjengan RT. 008 RW. 003, Desa Sepahat

P/2014/PA Mpw.bahwa keluarga dari calon istri anak pemohon telah setuju untuk segeramenikahkan keduanya;bahwa anak Pemohon saat ini telah bekerja sebagai buruh tambang emasdengan penghasilan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;2 Endang Sri Endah, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Lonjeng RT. 010 RW. 004, Desa Sepahat, KecamatanMenjalin, Kabupaten Landak, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

Terdakwa memecahkan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu tersebut menjadi beberapa paket paketkecil dan menjualnya disekitar Desa ApiApi dan Desa Sepahat, Kec.Bandar laksmana. Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021, Saksi MARTIN, Saksi YAN,Saksi DONAL, Saksi DWI INDRA (team opsnal kepolisian Bengkalis) yangsebelumnya mendengar infomasi dari masyarakat adanya peredarangelap Narkotika disekitar jalan Arifin Achmad Desa Sepahat Kec.

yang berwenang memeriksadan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021, Saksi MARTIN, Saksi YAN,Saksi DONAL, Saksi DWI INDRA (team opsnal kepolisian Bengkalis) yangsebelumnya mendengar infomasi dari masyarakat adanya peredarangelap Narkotika disekitar jalan Arifin Achmad Desa Sepahat

Drainase jalan Akses> Sepahat kanan 17,040.00 M3Sepahat kiri 30,384.00 M3> Kampung Pulau 13,860.00 M3Kampung Pulau 5,712.00 M3> Sei Sialang 9,412.802. Drainase Boundry> Sepahat 155,946.49 M3> Kampung Pulau 12,961.89 M3> Sei Sialang 5,487.15 M33. Drainase Main Road> Sepahat 118,132.54 M3> Sei Sialang 9,224.81 M34. Drainase Collection Road> Sepahat 162,068.72 M3> Kampung Pulau 14,610.96 M3> Sei Sialang 18,045.00 M35.

Kampar dan Lokasi Sepahat KabupatenBengkalis, saksi turun bersama sopir yang bernama Ujang.Yang dilakukan oleh PT.

.> Sepahat 83,216.40 M2 Rp.1.051.588.171,36> Sei Sialang 9,840.40 M2 124.346.013,60h. Selisih jalan koleksi LB> Sepahat 38,815.00 M2 Rp. 486.311.970,55i. Selisin jalan koleksi LK> Pontianai 21,243.74 M2 Rp. 266.757.768,75> Selensen 4,170.00 M2 52.362.690,00j.

Drainase jalan Akses> Sepahat kanan 17,040.00 M3 Rp. 221.473.310,40Sepahat kiri 30,384.00 M3 394.908.747,84> Kampung Pulau 13,860.00 M3 180.142.023,60Kampung Pulau 5,712.00 M3 74.240.349,12> Sei Sialang 9,412.80 122.340.608,93. Drainase Boundry> Sepahat 155,946.49 M3 Rp.1.974.984.322,61> Kampung Pulau 12,961.89 M3 164.155.855,91> Sei Sialang 5,487.15 M3 69.492.011,18. Drainase Main Road> Sepahat> Sei Sialang.

dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa PARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHANpada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Maret 2021 atau setidak tidaknyadalam tahun 2021 bertempat di Jalan Jendral Sudirman Sungai MerambungDesa Sepahat

Pol BM 8386 EU mendatangigudang milik terdakwa yang berada di Desa Sepahat Kecamatan BandarLaksmana Kabupaten Bengkalis. Tujuan saksi BASUKI Alias ABAS Bin WlJl(dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah untuk menjual BBM Jenis Solaryang dibawa didalam mobil tangki Colt Diesel No. Pol BM 8386 EU kepadaterdakwa.

Pol BM 8386 EU mendatangigudang milik terdakwa yang berada di Desa Sepahat Kecamatan BandarLaksmana Kabupaten Bengkalis. Tujuan saksi BASUKI Alias ABAS Bin WlJl(dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah untuk menjual BBM JenisSolar yang dibawa didalam mobil tangki Colt Diesel No. Pol BM 8386 EUkepada terdakwa.

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik terdakwa yang beradadi Desa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis.Tujuan saksi SURIYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) adalah untuk menjual BBM Jenis Solar kepadaterdakwa.

Pol BM 8386 EUmendatangi gudang milik terdakwa yang berada di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksmana Kabupaten Bengkalis dengan tujuan saksi BASUKI AliasABAS Bin WlJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) adalah untuk menjualBBM Jenis Solar yang dibawa didalam mobil tangki Colt Diesel No.

putin milik LANDUNG (DPO) kepada HARI SUTIO als TIO danABDUL RONI PASLA PANJAITAN dan uang operasional Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang saku Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah itu mereka bertiga (HARI SUTIO Alias TIO, IWAN KURNIAWAN danABDUL RONI PASLA PANJAITAN) berangkat dari Simpang Bangko keSie.Pakning;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 wib HARISUTIO als TIO menghubungi terdakwa dan mengabarkan bahwa sudah sampaidi Sei Pakning kampong Sepahat

Sekitar pukul 02.15 wib, terdakwa ditelponoleh HARI SUTIO als TIO bahwa narkotika jenis shabu dan ecstasy sudahditangan mereka sebanyak 4 jirigen dan selanjutnya mereka bertiga (HARISUTIO als TIO, IWAN KURNIAWAN, dan ABDUL RONI PASLA PANJAITAN)memasukkan 4 jerigen berisi narkotika jenis shabu dan ecstasy kedalam mobilToyota fortuner untuk dibawa dari Sepahat menuju ke kota Duri Dumai untukdiserahkan kepada terdakwa dan LANDONG (DPO).

putin milik LANDUNG (DPO) kepada HARI SUTIO als TIO danABDUL RONI PASLA PANJAITAN dan uang operasional Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang saku Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Setelah itu mereka bertiga (HARI SUTIO als TIO, IWAN KURNIAWAN danABDUL RONI PASLA PANJAITAN) berangkat dari Simpang bangko ke SiePakninge Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 wib HARISUTIO als TIO menghubungi terdakwa dan mengabarkan bahwa sudah sampaidi Sei Pakning kampong Sepahat

PBRoleh HARI SUTIO als TIO bahwa narkotika jenis shabu dan ecstasy sudahditangan mereka sebanyak 4 jirigen dan selanjutnya mereka bertiga (HARISUTIO als TIO, IWAN KURNIAWAN, dan ABDUL RONI PASLA PANJAITAN)memasukkan 4 jerigen berisi narkotika jenis shabu dan ecstasy kedalam mobilToyota fortuner untuk dibawa dari Sepahat menuju ke kota Duri Dumai untukdiserahkan kepada terdakwa dan LANDONG (DPO).

terakhirtinggal di KABUPATEN BENGKALIS;bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antaraPemohon dan Temohon pada mula perkawian rukun danHal. 5 dari 12 hal.Put.No.0103/Pdt.G/2015/PA.Bklsharmonis saja, namun sejak dua tahun yang lalu sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi; bahwa, setahu saksi penyebab tidak rukun dan harmonisantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan duatahun yang lalu Pemohon dan Termohon pergi keYokyakarta melihat ibu Termohon dalam keadaan sakit,namun ketika mau kembali ke Sepahat

, Termohon tidakmau ikut dengan Pemohon ke Sepahat dengan alasanTermohon ingin merawat ibunya dan sebelum itu Termohonpernah bilang kepada Pemohon sudah bosan tinggal diSepahat dan ingin tinggal di Yokyakarta saja; bahwa, setahu saksi Pemohon sudah dua kali untukmenjemput Termohon ke Yokyakarta, tetapi saat dihubungvia handpone, Termohon menolak = dijemput danmengatakan tidak mau lagi tinggal di Sepahat; bahwa, setahu saksi pihak keluarga telah pernahmendamaikan antara Pemohon dan Termohon agar rukunkembali

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat Pemohon telah cukup alasan untukbercerai dengan Termohon berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2012 dan,akibatnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahtempat tinggal rumah tempat kediaman bersama sejak bulanFebruari 2012 karena Termohon tidak mau lagi ikut Pemohon pulangke Sepahat

SAKSI 1, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksamana Kabupaten Bengkalis; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak

SAKSI 2, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah milik bersama di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksamana Kabupaten Bengkalis; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak satu

sah tidak merupakanhalangan bagi Pengadilan Agama untuk melanjutkan proses pemeriksaanverstek;Menimbang, berdasarkan bukti P terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat masih terikat dalam suatu ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain fakta yang terungkap di atas, berdasarkandalildalil yang diajukan Penggugat dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Sepahat

Yusrizal denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam NomorPolisi BK 1326 QY bersamasama beriringan menjemput penumpangtersebut di daerah perkebunan kelapa sawit di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat Kabupaten Bengkalis ;Halaman 16 dari 53 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Dum Bahwa Setelah tiba di daerah perkebunan kelapa sawit dipinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat Kabupaten Bengkalis,penumpang sebanyak 25 (dua puluh lima) orang tersebut naik di 4(empat) unit mobil

AR Als Yusri denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna hitam NomorPolisi BK 1326 QY bersamasama beriringan menjemput penumpangtersebut di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat KabupatenBengkalis; Bahwa Ketika saksi bersama Sdr. Adil Siregar Als Adil, Sdr.Yusrizal. AR Als Yusri, Sdr.

AR Als Yusri diberi nomor Handphonorang yang berada di Desa Sepahat yang oleh Terdakwa dan Sadr.Yusrizal. AR Als Yusri menghubungi nomor orang tersebut untukmengetahui lokasi penjemputan dan pada saat sebelum sampai tujuanpenjemputan Sdr. Yusrizal.

AR Als Yusri dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil ToyotaInnova warna hitam Nomor Polisi BK 1326 QY bersamasamaberiringan menjemput penumpang tersebut di pinggir jalan DumaiPakning daerah Sepahat Kabupaten Bengkalis; Bahwa Ketika saksi bersama Sdr. Adil Siregar Als Adil, Sdr.Yusrizal. AR Als Yusri, Sdr.

Yusrizal dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobilToyota Innova warna hitam Nomor Polisi BK 1326 QY bersamasamaHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Dumberiringan menjemput penumpang tersebut di pinggir jalan DumaiPakningdaerah Sepahat Kabupaten Bengkalis; Bahwa Ketika Sdr.

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN yang berada diDesa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis. Tujuanterdakwa adalah untuk menjual BBM bersubsidi Jenis Solar yang dibawadidalam mobil tangki Colt Diesel No. Pol BM 8604 EU kepada saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN.

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik saksiPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN yang berada diDesa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis. Tujuanterdakwa adalah untuk menjual BBM bersubsidi Jenis Solar yang dibawadidalam mobil tangki Colt Diesel No. Pol BM 8604 EU kepada saksiHalaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN.

Kecamatan BandarLaksmana Kabupaten Bengkalis, BBM Jenis Solar Tersebut Saksi jualsebanyak 70 (tujuh puluh Liter) dengan harga Rp320.000., (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) kepada saksi Parubahan Pohan;Bahwa Saksi menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh Liter)kepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Saksi sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar di Desa Sepahat KecamatanBandar Laksmana Kabupaten Bengkalis milik saksi Parubahan Pohan,karyawan saksi Parubahan Pohan membuka tutup

Kecamatan Bandar LaksmanaKabupaten Bengkalis, BBM Jenis Solar tersebut Terdakwa jual sebanyak70 (tujuh puluh Liter) dengan harga Rp320.000,(tiga ratus dua puluh riburupiah) kepada Saksi PARUBAHAN POHAN;Bahwa Terdakwa menjual BBM Jenis Solar sebanyak 70 (tujuh puluh Liter)kepada saksi Parubahan Pohan dengan cara : ketika Terdakwa sampai ditempat penampungan BBM Jenis Solar milik saksi PARUBAHAN POHANdi Desa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis,karyawan Saksi PARUBAHAN POHAN membuka

Pol BM 8604 EU mendatangi gudang milik saksiHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN DumPARUBAHAN POHAN Alias BAHAR Bin PARUHUM POHAN yang berada diDesa Sepahat Kecamatan Bandar Laksmana Kabupaten Bengkalis dengantujuan terdakwa adalah untuk menjual BBM bersubsidi Jenis Solar yang dibawadidalam mobil tangki Colt Diesel No.

Tempat lahir : Sepahat (Bengkalis).3. Umur/Tanggal lahir : 46/7 Oktober 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jendral Sudirman Dusun Sejati Rt. 004 Rw. 003 Kel/Desa Sepahat Kec. Bandar Laksamana Kab. Bengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2013/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Gugatan Perceraian padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, yang diajukan oleh :ERLINDAWATI binti HALIM, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman RT.03RW.02 Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat

;MELAWANPURWANTO bin BEJO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal dahulu di Jalan Jenderal Sudirman RT.03RW.02 Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia dan di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan para

Asli Surat Keterangan Ghaib tentang Berita Acara Pelaporan tertanggal 20Desember 2013 yang dibuat atas nama Erlindawati dan mengetahui SekretarisDesa Sepahat Buki Batu Kabupaten Bengkalis (Bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1. Darwin bin M.

Kecamatan Bukit BatuKabupaten Bengkalis, perihal adanya kegiatan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup berupa satwa trenggiling berdasarkaninformasi masyarakat tersebut selanjutnya dibentuklah tim untuk menujulokasi dimaksud terse but; Sesampainya di Merabung Desa Sepahat Kecamatan Bukit Batu KabupatenBengkalis, sekitar pukul 20.00 Wib, anggota tim dari Polres Bengkalis tersebutmelihat beberapa orang melakukan aktifitas bongkar muatan berupakeranjangkeranjang yang berisikan satwa

Rudi, Iyet, Ayang, Aris (belum tertangkap) di MerambungDesa Sepahat Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, yang merupakantempat yang telah disepakatioleh sdr. Hanafi yang sebelumnya menghubungiTerdakwa IV.

Amat; e Bahwa tim terdiri dari yaitu saksi sendiri, Ipda Costa Siahaan, Brigadir JeseYakub Siregar, Briptu Paringotan, Brigadir Nofrizal, Brigadir Sony Gunawan Harahap;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 November2012 sekira pukul 20.00 Wib di Merambung Desa Sepahat Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis dimana para Terdakwa membawa hewan berupatringgiling oleh karena hewan tersebut adalah termasuk hewan yangdilindungi; e Bahwa pada saat penangkapan sarana yang digunakan

ada2 (dua) Mobil Fortuner dan mobil Pajero; Bahwa Terdakwa ketika mengangkut hewan tringgiling tersebut tidak adadilengkapi dengan suratsurat untuk mengangkut tringgiling karena hewan tersebut adalah hewan yang dilindungi;Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan upah sebagai sopir sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa sesampai di Merbaung Desa Sepahat Kec.Bukit Batu Sekira pukul20.00 Wib dan langsung ditangkap; Hal (22) dari 51 Hal/Putusan Nomor:05/Pid.Sus/2013/PN.

HARDANI KUSUMA Bin RAHMAT;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 12 November 2012sekira pukul 20.00 Wib di Merambung Desa Sepahat Kec.Bukit BatuKab.BengkKalis; Bahwa Terdakwa ketika itu berada dilokasi pengkapan setelah tringgilingitu sampai Merbaung Desa Sepahat Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, dimanaTerdakwa diminta oleh Hanafi untuk mencarikan tempat untukpenampungan tringgiling; Bahwa Terdakwa sudah pernah kenal dengan Hanafi dan pekerjaannyasetahu Terdakwa adalah anggota Brimob Polda