Ditemukan 8174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepakat sepahat sepakay sepakatã sepakata sempakata selawati
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 27 Maret 2018 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
54 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas;2. menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.031.000.00 (Satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaatiisi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas;2. menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.031.000.00 (Satu jutatiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018Masehi, dengan bertepatan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriyah, oleh majelishakim Pengadilan Agama Pinrang
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 40/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah sepakati tersebut di atas.3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing separohnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 743/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 46
    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara para Penggugat dan para Tergugat;
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah mereka sepakati tersebut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.890.000,- (tiga juta delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 49/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT BRI Cab Pare Unit Puncu
Tergugat:
1.DJANAR SUPRAPTO
2.SRI NARTI
17 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menghukum pihak-pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Kesepakatan Perdamaian tanggal 8 Desember 2021 yang telah mereka sepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
KOPERASI PETANI TEBU RAKYAT NUGROHO (KPTR NUGROHO)
Tergugat:
BONAJIANTO
45 — 10

  • MENGADILI

    Menghukum para pihak yaitu KOPERASI PETANI TEBU RAKYAT NUGROHO (KPTR NUGROHO) dan BONAJIANTO untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas;

    Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp995.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), secara tanggung renteng;

Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 17 Juni 2021 — Perdata Penggugat: MADYASIN BIN DASPAN Tergugat: 1.MURSANAH 2.SANI Bin Senen 3.PENDI Bin Senen 4.PASNI Bin Senen 5.PUDIN Bin Senen 6.SANIMAH Binti Senen 7.MUKAMAD Bin Senen 8.SENI Bin Senen Turut Tergugat: 8.KEPALA DESA LONTAR 9.CAMAT TIRTAYASA 10.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
23 — 0
  • ---------------------------------------------- MENGADILI ----------------------------------------Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan atau perdamaian yang telah di sepakati bersama ; Menghukum para pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.910.000 (Empat juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Vs TErgugat
32 — 11
  • M E N G A D I L I- Menghukum para pihak untuk mentaati perdamaian yang telah di sepakati tersebut ;- Menghukum para pihak berperkara untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 996,000.00,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Bg, serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menghukum para pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah di sepakati tersebut ;e Menghukum para pihak berperkara untuk membayar biayaperkara secara bersamasama, yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp. 996,000.00, (sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum hari Selasatanggal 18 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh kami Drs
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
Ashari Setiawan,S.H
Tergugat:
Hj. Nuriyati
Turut Tergugat:
Bank Mega
99 — 23

  • Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugat yang termuat dalam kwitansi adalah sah secara hukum;
    3. Menyatakan perbuatan Tergugatyang tidak menyelesaikan Pembayaran pinjaman sesuai yang telah di sepakati di dalam perjanjian tertulis pada tanggal 05 Mei 2013 adalah wanprestasi (cidera janji);
    4. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan perjanjiansecara
    tertulisyang telah di sepakati pada tanggal 05 Mei 2013 ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sejumlah Rp.1.361.000,- (satu juta tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    • angka 2 beralasan untukHal. 22 dari 24 hal Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Sgmdikabulkan yaitu menyatakan bahwa perjanjian antara Penggugat dan Tergugatyang termuat dalam kwitansi adalah sah secara hukumMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas ternyata Tergugattidak mengembalikan/membayar hutang sebagaimana yang diperjanjikan dalambukti Surat P2 maka petitum angka 3 patut untuk dikabulkan yaitu menyatakanperbuatan Tergugat yang tidak menyelesaikan pembayaran pinjaman sesuaiyang telah di sepakati
    di dalam perjanjian tertulis pada tanggal 05 Mei 2013adalah perbuatan wanprestasi (cidera janji);Menimbang, bahwa karena Tergugat dinyatakan wanprestasi dan harusmembayar hutang kepada Penggugat), sebesar Rp.150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) maka petitum angka 4 yaitu menghukum Tergugat untukmelaksanakan perjanjian yang telah di sepakati pada tanggal 05 Mei 2013secara tertulis patut di kabulkan.Menimbang, bahwa adapun terkait dengan perjanjian secara lisan berupa penyerahan tanah dan
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyelesaikan Pembayaranpinjaman sesuai yang telah di sepakati di dalam perjanjian tertulis padatanggal 05 Mei 2013 adalah wanprestasi (cidera janji);4. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan perjanjian secara tertulisyang telah di sepakati pada tanggal 05 Mei 2013 ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Gpr
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT MOJO
Tergugat:
1.PRAWOTO
2.MARIANI
26 — 4
    1. Menghukum pihak-pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Kesepakatan Perdamaian tanggal 09 Maret 2023 yang telah mereka sepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.000,00 (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 147/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TATANG
2.AI KARWATI
30 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah di sepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000.- (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yangtelah di sepakati tersebut di atas;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
42 — 6
  • Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi perdamaian yang telah di sepakati tersebut diatas;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sebesar Rp 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi perdamaianyang telah di sepakati tersebut diatas;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara bersamasama sebesar Rp 431.000,00 (Empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1438 H. oleh kami Drs. H.HusinRitonga, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 23 Juni 2016 — AAN RUKANDA BIN SUWITA Sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
20 — 12
  • M E N G A D I L IMenghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000.- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah Pihak yang berperkara ;Mengingat pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanPerundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yangtelah di sepakati tersebut di atas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 361.000. ( Tiga
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Gpr
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
Kepala BPJS Ketenagakerjaan Cabang Kediri
Tergugat:
PT. BUDIONO CURING SAKTI
15 — 0
    1. Menghukum pihak-pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Kesepakatan Perdamaian tanggal 20 September 2023 yang telah mereka sepakati tersebut di atas.
    2. Menghukum Kuasa Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.SUTIYONO
2.ANIS SUNINGSIH
21 — 4
    1. Menghukum pihak-pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Kesepakatan Perdamaian tanggal 31 Juli 2021 yang telah mereka sepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.880.000,00 (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
TEGUH RAHAYU SLAMET
Tergugat:
DEWI MUFARIDA
34 — 18

  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak yaitu Teguh Rahayu Slamet dan Dewi Mufarida untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), secara tanggung renteng;
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 55/Pdt.G.S/2022/PN SNG
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT SOKLAT
Tergugat:
ENDANG SUHENDA
33 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Memerintahkan Kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah mereka sepakati bersama tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN.Smd
Tanggal 19 Januari 2017 — RUSIH BINTI USRO dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CIMANUK CISANGGARUNG CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
20 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah di sepakati tersebut di atas ; 2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 836.000.- ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yangtelah di sepakati tersebut di atas ;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 836.000. ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah di putuskan pada hari : KAMIS, tanggal 19 JANUARI 2017,oleh kami : JOSCA JANE RIRIHENA, SH.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 31-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 28
    1. Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian yang telah di sepakati tersebut di atas ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Arfak Indonesia Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
SUSANA BURATEHI
28 — 16
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentati persetujuan yang telah di sepakati tersebut
    2. Menghukum secara tanggung renteng Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 496.000 ,-(Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 31-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat:
PT. BPR BKK JATENG (Perseroda)Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
RONDASIH
11 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaianyang telah di buat dan di sepakati tersebut diatas ;

    2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng yang hingga saat ini di perhitungkan sebesar Rp. 137.500,-00 ( seratus tiga puluh tujuh limaratus rupiah )