Ditemukan 8174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 23 Mei 2016 — I. MOH. REZA. Tempat/Tanggal lahir Sidoan, tanggal 17 Desember 1994, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Karyawan PT. Indo Prospek Pratama, Agama Islam, Alamat Desa Sidoan, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PIHAK PERTAMA ; Dalam hal ini PENGGUGAT / PIHAK PERTAMA diwakili Kuasanya, yaitu ARISANTO PADIDI, S.H., M.H., EFRAIM JIMMY P, S.H., M.H., dan AFANDI, S.E., semua Pengurus Koordinator Wilayah Sulawesi Tengah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KORWIL SULTENG KSBSI), DPC Nikeuba SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) propinsi Sulawesi Tengah pada Kantor Koordinator Wilayah Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu, dibawah Nomor 21/SK/2016, tanggal 23 Maret 2016 ; II. Direktur PT. INDO PROSPEK PRATAMA, Beralamat di Jalan Sungai Wera Nomor 03 Palu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / PIHAK KEDUA ; Dalam hal ini TERGUGAT / PIHAK KEDUA diwakili Kuasanya, yaitu KALVIN KARTONO, HRD Manager PT. Indo Prospek Pratama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu, dibawah Nomor /SK/2016, tanggal 02 Mei 2016 ;
10611
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perjanjian yang telah mereka sepakati ;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    selanjutnya Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan antara kedua belah pihak tersebut diatas ;Mengingat Pasal 154 Rbg, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perjanjianyang telah mereka sepakati
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MAMUJU Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Mu.
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat I, Penggugat II Vs Tergugat
3213
  • - Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Akta Perdamaian yang telah di sepakati tersebut diatas;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 15 Desember 2015 — - Penggugat: IGAL L. - Tergugat: Pimpinan SPBU 74.941.01
594
  • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perjanjian yang telah mereka sepakati ;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara
    selanjutnya Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar persetujuan antara kedua belah pihak tersebut diatas ;Mengingat Pasal 154 Rbg, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perjanjianyang telah mereka sepakati
Putus : 03-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 79/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT

TERGUGAT
240

  • 1.Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perjanjian yang telah di sepakati tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    Kelas 1B Amuntaiimenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUS ANNomor: 0079/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebutdiatas; Telah mendengar kedua belah pihak = yangberperkara;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 1 Tahun2008 serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaatiisi perjanjian yang telah di sepakati
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 146/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TENI
2.EMAN
213
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah di sepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000.- (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yangtelah di sepakati tersebut di atas;2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000. (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019, olehHAPPY TRY SULISTIYONO, S.H., M.H.
Register : 12-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.PST
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
146
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi akta perdamaian yang telah di sepakati ;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara bersama-sama sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi aktaperdamaian yang telah di sepakati ;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini secara bersamasama sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaPematangsiantar dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2012 M, bertepatan dengan tanggal 12Ramadhan 1433 H, oleh Drs.H. Rusli, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 67/PDT.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2014 — MASYUDI, dkk vs PT. MALANG SELALU MAJU
140
  • Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut di atas ; Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Register : 19-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3838
  • Menghukum kedua belah pihak pertama dan pihak kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 2 Nopember 2016 — - LENI KALIGIS sebagai Penggugat LAWAN - FRANSISCUS XAVERIUS TIWOW sebagai Tergugat
5418
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian tertanggal 21 Oktober 2016 yang telah mereka sepakati tersebut diatas ; 2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah;
Register : 03-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
KOPERASI PETANI TEBU RAKYAT NUGROHO (KPTR NUGROHO)
Tergugat:
BONAJIANTO
5710
  • MENGADILI

    Menghukum para pihak yaitu KOPERASI PETANI TEBU RAKYAT NUGROHO (KPTR NUGROHO) dan BONAJIANTO untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas;

    Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp995.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), secara tanggung renteng;

    BItSetelah mendengar persetujuan para pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum para pihak yaitu KOPERASI PETANI TEBU RAKYATNUGROHO (KPTR NUGROHO) dan BONAJIANTO untuk mentaati isipersetujuan yang telah di sepakati di atas;Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp995.000,00 (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah), secaratanggung renteng;Demikian
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
PT.BPR UNIVERSAL KALBAR
Tergugat:
KARTIKA
Turut Tergugat:
NOTARIS SION SILVERIUS SIANTURI, S.H, M.KN
9836
  • Mengadili

    Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mantaati dan melaksanakan isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas;

    Mnghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 03-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Dwi Astutik
2.Taufiq Hidayat
3.Muhammad Syahrul aula
Tergugat:
Wiyono
7515
  • MENGADILI

    1. Menghukum para pihak dalam perkara ini untuk mentaati isi persetujuan yang telah di sepakati di atas;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA KANTOR CABANG SORONG
Tergugat:
DEMIANUS FEBBRY USMANY
3313
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaati persetujuan yang telah di sepakati tersebut
    2. Menghukum secara tanggung renteng Penggugat, dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000 ,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan patuh serta mentaatipersetujuan yang telah di Sepakati tersebut2.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 25 Nopember 2014 —
130
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian tanggal 25 Nopember 2014 yang telah mereka sepakati tersebut diatas ; ---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar masing-masing setengah dari ongkos perkara sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    mendengar pihakpihak yang berperkara ; Telah membaca akta perdamaian tanggal 25 Nopember 2014 yang dibuat danditanda tangani pihakpihak tersebut diatas ; Halaman 3 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor 136/Pdt.G/2014/PN.Sda.Mengingat pasal 130 HIR, Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor: Tahun 2008serta ketentuan hukum lain yang berhubungan ; wan 2n 22222222 222 $ 22 === === ME ADIL I 1 Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan AktaPerdamaian tanggal 25 Nopember 2014 yang telah mereka sepakati
Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 1086/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 29 Maret 2016 — LO MEE LING melawan TAN BIE SIN
6825
  • Menghukum para pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah di sepakati dan Akta Pembagian Harta Bersama tersebut ; 2. Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Menghukum para pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah di sepakati dan Akta Pembagian Harta Bersama tersebut ;2. Menghukum pihak pertama untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Selasa, tanggal 22 Maret 2016 oleh kami :M. JALIL! SAIRIN, SH., MH., selaku Hakim Ketua Majelis, sertaANNE RUSIANA, SH., M.Hum. dan Drs.
Register : 31-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Llg
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung (Cabang Lubuklinggau)
Tergugat:
1.Indra Jaya
2.Rohani
3215
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuan dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah di sepakati tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 596.000.000 ( lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 204/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6139
  • Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk mentyaati isi akta perdamaian yang telah mereka sepakati;

    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaianyang telah mereka sepakati tersebut;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 3 dari 5 hal, Put.No.204/Pdt.G/2018/PA.Minj.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 M. bertepatan tanggal 26 Zulkaidah 1439 H. oleh NAHARUDDIN, S.Ag.
Register : 27-03-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Vs TErgugat
3211
  • M E N G A D I L I- Menghukum para pihak untuk mentaati perdamaian yang telah di sepakati tersebut ;- Menghukum para pihak berperkara untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 996,000.00,- (sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Bg, serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menghukum para pihak untuk mentaati perdamaian yangtelah di sepakati tersebut ;e Menghukum para pihak berperkara untuk membayar biayaperkara secara bersamasama, yang hinggakinidiperhitungkan sejumlah Rp. 996,000.00, (sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum hari Selasatanggal 18 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal1435 Hijriyah, oleh kami Drs
Register : 16-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 27 Maret 2018 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
5413
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas;2. menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.031.000.00 (Satu juta tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaatiisi persetujuan yang telah di sepakati tersebut diatas;2. menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.031.000.00 (Satu jutatiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018Masehi, dengan bertepatan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriyah, oleh majelishakim Pengadilan Agama Pinrang
Register : 25-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BRI UNIT PELAS
Tergugat:
1.SUTIYONO
2.ANIS SUNINGSIH
214
    1. Menghukum pihak-pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Kesepakatan Perdamaian tanggal 31 Juli 2021 yang telah mereka sepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.880.000,00 (Delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);