Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal25 Juni 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1467/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 25 Juni 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistersah yang menikah pada hari Kamis, tanggal 04 September 2003 M sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati.tertanggal 4 Septembera

KWEE STEVEN KWESAL (Penggugat Ill), Akta kelahiranNomor : 461, tanggal 3 Septembera Vide, AktaKelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota Madya Dati II UjungPandang sekarang Makassar Jo. Akta perkawinan Nomor : 88/Btanggal 7 April 1979 antara KWEE TJOANG HWAT dan LO MINLING) ;2. Bahwa Para Penggugat selaku Ahli Waris yang secara dengansendirinya dan demi hukum memperoleh hak yang diwariskan telahdiabaikan oleh Tergugat dalam mutasi dan peralihan hak obyeksengketa.

Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 09 SeptemberA ee4. Majelis Hakim sejak tanggal 02 September 2014 sampai dengan tanggal 01 OktoberBU emma aa5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Ridwan bin Ismail) dengan Pemohon II ( Fitriah binti Zulkifli) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Septembera 2001di Gampong Meunasah Bie, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie jaya ;

3.

Benar, tetapi saya pernah memergoki Pemohon sedangberboncengan motor dengan wanita lain ; Bahwa Posita nomor 5, yang benar pisah sejak bulan SeptemberA Bahwa Posita nomor 6, yang benar pisah selama 2 tahun 2 bulan,bukan 4 tahun ; 202 20n no nen nce nme nen ene Bahwa pada dasarnya Termohon keberatan dicerai akan tetapi kalauPemohon tetap akan menceraikan Termohon maka TermohonMENUNUL ~ 222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne con nn non cre nn ene nen nneeNafkah iddah 3 bulan X Rp. 800.000, (delapan ratus

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal2September 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang Nomor : 336/46/IX/1991tanggal 27 Septembera 2. Bahwa setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama 22 tahun = 1bulan ; 3.

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 16 SeptemberA.

Womer : B/293/SP/1X/2010 tanggal 7 Septembera. Homo : B/326/SP/X/2010 tanggal 11 OktoberPenerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada para Saksi dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Penjelasan dari Oditur Militer di depanpersidangan sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan walaupun telah dipangil menurutketentuan yang berlaku.b. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamindapatnya Terdakwa dihadapkan di persidangan.c.

Nomor : B/ 235/SP/VII/2010 tanggal 8 Julip.. emor : B/ 279/SP/VIII/2010 tanggal 4 AgustusWerner : B/293/SP/1X/2010 tanggal 7 Septembera. Homo : B/326/SP/X/2010 tanggal 11 Oktober6. Penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidangkepada para Saksi dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1. Penjelasan dari Oditur Militer di depanpersidangan sebagai berikut:a. Bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan walaupun telah dipangil menurutketentuan yang berlaku.b.

Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut tata cara Agama Kristen dengan nomor AktaPerkawinan Nomor. 161/Umunv2011 tanggal 05 Septembera 2011 adalahSah Menurut Hukum ,3.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3 SeptemberA. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 19 September 2018:;5. Perpanjangan Plh.

LP20.107.99.20.05.0788.K tanggal 29 SeptemberA 2020 yang ditandatanganiKepala Bidang Pengujian Titis Khulyatun, P.SF. Apt, Dengan hasil pengujiansebagai berikut :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 48/PID.SUS/2021/PT PTKI. Pemerian : Kristal berwarna putih.I.

Berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 17 September 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWaikabubak dibawah Nomor : W26U9/ 31/UM.06.10/ IX/ 2012, tanggal 17 Septembera PENGADILAN NEGERI tersebut ; nenwannnn n= Telah membaca berkas' perkara gugatan dan sSuratsuratbersangkutan ;naan == == Telah memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan ;wannnn n= Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara sertasaksiSaksidipersidangan ;n enna nen nn nnn ne nen nn ne nnnnTENTANG

/JU/08/2007 tanggal 02 Agustus 20071 (satu) lembar Surat pernyataan Jaminan Nomor ; 01/MJ/JU/08/2007tanggal 02 Agustus 20071 (satu) lembar kwitansi an.perum Bulog Divre Dki Jakarta tanggal 02Agustus 2007 senilai Rp. 184.050, yang di tanda tangani olehDEDDY IMBANG.SH1 (satu) lembar kwitansi an.Perum Bulog Divre DKI Jakarta tanggal02 Agustus 2007 senilai Rp. 42.945, yang ditanda tangani olehDEDDY IMBANG.SH1 (satu) lembar Copy Slip Setoran Bank Bukopin tanggal 06 Agustus2007 Senilai 12.270.0000552 Septembera

/2007 tanggal 02 Agustus 2007b 1 (satu) lembar Surat pernyataan Jaminan Nomor ; 0O1/MJ/JU/08/2007 tanggal 02 Agustus 2007c 1 (satu) lembar kwitansi an.perum Bulog Divre Dki Jakarta tanggal02 Agustus 2007 senilai Rp. 184.050, yang di tanda tangani olehDEDDY IMBANG.SH.d (satu) lembar kwitansi an.Perum Bulog Divre DKI Jakarta tanggal02 Agustus 2007 senilai Rp. 42.945, yang ditanda tangani olehDEDDY IMBANG.SH.e (satu) lembar Copy Slip Setoran Bank Bukopin tanggal 06 Agustus2007 Senilai 12.270.00009 Septembera

Perum Bulog Divre DKI Jakarta tanggal 06Agustus 2008 senilai Rp.73.290, yang di tanda tangani oleh DEDDYIMBANG.SH.1 (satu) lembar Copy slip Setoran Bank bukopin tanggal 12 Agustus2008 senilai Rp.33.504.000,9 Septembera 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima BerasRaskin no .3/RASKIN/JAKUT/09/2008 tanggal 04September 2008.b 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan nomor :03/MJ/JAKUT/09.2008 tanggal 04 September 2008.c 1 (satu) lembar Kwitansi an.Perum Bulog Divre DKIJakarta tanggal 04 September

makakesempatan yang sama diberikan juga kepada Tergugat guna menguatkan dalildalil sangkalan atau bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung alasanalasan bantahannya,Tergugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai dansesuai dengan aslinya kecuali T3 dan T7 berupa fotocopy dari fotocopyberupa:e Foto copy Surat Permohonan membeli kios/los proyek pembangunan pasarkencong baru tanggal 30 September 2009, diberi tanda T1 ;e Foto copy Kwitansi Pembelian Kios Blok BA No.39 tanggal 30 septembera

Sebelumnya Termohon telah melangsungkanPernikahan pertama dan dari pernikahan pertama tersebut telah dilahfukan seorang anakyang bernama Vicry Adhitama Saleh yang lahir di Surabaya pada tanggal 28 Septembera. Bahwa Termohon menolak dalil gugatan Pemohon butir 4 (empat), tentang beban hiduprumah tangga sepenuhnya ditanggung oleh Pemohon, karena fakta hukumnya sejak awalpemikahan sampai sekarang Termohon juga membantu memenuhi kebutuhan keluargadengan mempunyai usaha sendiri (wiraswasta). .

1.400.000.000, ( satu milyardempat ratus juta rupiah ), dan sisanya sebesar Rp. 22.006.000.000,dibayar 4 ( empat ) kali angsuran sebagai berikut : Rp. 9.500.000.000, ( Sembilan milyar lima ratus juta rupiah )sebelum atau selambatlambatnya tanggal 10 Juni 2005 ; Rp. 4.750.000.000, ( empat milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah ) sebelum atau selambatlambatnya tanggal 10 AgustusDIN jenn nner Rp. 4.750.000.000, ( empat milyar tujuh ratus lima puluh jutarupiah ) sebelum atau selambatlambatnya tanggal 10 SeptemberA

Bahwa berdasarkan visum et refertum dari PuskesmasSamalantan No: 445/212/TU/VERSML X/2017 tanggal 21 SeptemberA 2017yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUI MUI OCTAVIANTI terhadap anakbernama ARISKA YOLANDA tanggal lahir 4 Pebruari 2017 dengan kesimpulan :dari hasil pemeriksaan terhadap korban, maka dapat disimpulkan bahwa telahdiperiksa seorang anak perempuan berusia empat tahun dengan keadaanumum baik dan sadar penuh.

LP20.107.99.20.05.0788.K tanggal 29 SeptemberA 2020 yang ditandatanganiKepala Bidang Pengujian Titis Khulyatun, PSF. Apt, Dengan hasil pengujiansebagai berikut :. Pemerian : Kristal berwarna putih.Il.

./2014 Tanggal 30 Septembera. KM.ANTASENA 141 GT 202 beserta dokumennya yaitu :e Surat Ukur Internasional (1969) Nomor ; 6699/e Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan NomorPK.OO1/11/1/UPP.DB.2014;e Surat Laut Nomor: PK.205/3402/SLPM/e Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor 591/PSDKP.4/TU.212/IX/2014; ReInspection Sertificate Life Raft Nomor 053/CV.CMPILR/e Certifikate Fire Exstinguishers Fire Exstinguishers Instalations FireHoses Safety and Rescue Equidment Nomor ......

/CV/CMPPMK/....../2014 Tanggal 30 Septembera. KM.ANTASENA 141 GT 202 beserta dokumennya yaitu :Ukur Internasional (1969) Nomor : 6699/Sertifikat kelaikan dan pengawakan kapal penangkap ikan NomorPK.OO1/11/1/UPP.DB.2014;= nanan nnn92e Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor 591/PSDKP.4/TU.212/TX/20 14 yn nnn ReInspection Sertificate Life Raft Nomor 053/CV.CMPILR/e Certifikate Fire Exstinguishers Fire Exstinguishers Instalations FireHoses Safety and Rescue Equidment Nomor .......

/CV/CMPPMK/....../2014 Tanggal 30 Septembera.