Menyatakan Terdakwa I Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle, Terdakwa II Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

1.Kevin Carlitio Bin Jimmy Ayoeb Toelle2.Puti Seruni Binti Boy Jul Akhirlan S

Penggugat:
IKRAR RAHMAWATI
Tergugat:
HUDI SANTOSO, S.P
Turut Tergugat:
SERUNI WIDYAWATI, SH., M.Kn

SECURINDO PACKATAMA INDONESIA, diwakili oleh LITA SARI SERUNI,

TIM KURATOR, PT SERUNI PRIMA PERKASA bernama Sdr. Ariyanto, S.H., CN., M.H., 2. PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK, DAN 1. PT. SERUNI PRIMA PERKASA (Dalam Pailit), 2. KANTOR KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH

MUHAJIR bin PATRE alias AMAQ SERUNI alias H. MUHSAN, DKK

JUMINAH binti PATRE alias MAQ SERUNI . aliasH. MUHSAN, bertempat tinggal di Lempenge, DesaPringgarata, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah;7. AMISAH binti PATRE alias AMAQ SERUNI aliasH. MUHSAN, bertempat tinggal di BTN, Gerung,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;8. MUHSAN bin PATRE alias AMAQ SERUNI aliasH. MUHSAN;9. RAHMAN bin PATRE alias AMAQ SERUNI aliasH.

MUHSAN, No. 8 s/d 9, bertempat tinggal di Selakan,Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Barat;10.SAIRIM binti PATRE alias AMAQ SERUNI aliasH. MUHSAN, bertempat tinggal di Dusun Sepelaye, DesaPringgarata, Kecamatan Pringarata, kabupaten LombokTengah;11.SUMIATI binti PATRE alias AMAQ SERUNI aliasH. MUHSAN;12.SAUBI binti PATRE alias AMAQ SERUNI aliasH. MUHSAN,13.JAKRAH binti PATRE, alias AMAQ SERUNI aliasH.

Inaq Seruni, telah meninggal dunia (cerai mati) memperoleh 2Orang anak yaitu Seruni (perempuan/Tergugat 2) dan Timi(perempuan/Tergugat 3);1.2.2.

Inaq Mahini (isteri) 1/8 x 17 = 136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;Seruni binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruni;Timi binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruri;~~ pfSahiyim alias Sahrim binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias AmaqSeruni;Jumirim binti Patre = 7/136 bagian Patre alias Amaq Seruni;Juminah binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;H.

Muhsan bin Patre = 14/136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;10.Amisah binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;11.Rahman bin Patre = 14/136 x bagian Patre alias Amaq Seruni;12.Sairim alias Sahirin binti Patre = 7/136 bagian Patre alias AmaqSeruni;13.Saubi alias Ebi binti Patre = 7/136 x bagian Patre alias Amagq Seruni;14.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SERUNI PRIMA PERKASA tersebut;

PT SERUNI PRIMA PERKASA VS 1. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH, DK

DIAN SERUNI VS PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk di JAKARTA C.q. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Lhokseumawe Merdeka

PUTUSANNomor 1195 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIAN SERUNI, bertempat tinggal dahulu di Jalan Balai DesaNomor 20 Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, sekarang di Jalan Setia Nomor 24Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada IlbengSyafruddin Rani, S.H., dan kawankawan, para advokat padaKantor

Dian Seruni seluas 339 M?

Dian Seruni seluas339 M?

Dian Seruni seluas 339 M? yang terletak di Jalan Bakti Nomor 13 Desa KotaBireun Kecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Utara Daerah Istimewa Acehsebelum adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (in kracht)Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Demi Hukum bahwa Perbuatan Tergugat adalah perbuataningkar janji (wanprestas!),3. Menyatakan Penggugat adalah debitor yang beritikat baik;4.

Dian Seruni seluas339 M? yang terletak di Jalan Bakti Nomor 13 Desa Kota BireunKecamatan Jeumpa Kabupaten Aceh Utara Daerah Istimewa Aceh;5. Menyatakan sah demi hukum Perjanjian Kredit KPR Multiguna MandiriNomor RCO.MDN.LSM/PK MGM/029/2010 tertanggal 28 Oktober 2010dilanjutkan Addendum Perjanjian Kredit KPR Multiguna Mandiri NomorRCO.MDN.LSM/PK MGM/029/2010 tertanggal 28 Oktober 2010 yangHalaman 6 dari 10 hal. Put.

Penggugat:
PT, BPR ARTA SERUNI SURABAYA
Tergugat:
1.HARI SUHARSONO
2.MIERZA FAJRIYA LASMAWATI

berkas perkara;Telah memperhatikan buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAPutusan N.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda Halaman 2 dari 15 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan sederhananyapada tanggal 04 Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraanpengadilan Negeri Sidoarjo dengan Register perkara No.45/Pdt.GS/2019/PN.Sda tanggal 06 Nopember 2019 telah mendalilkan gugatannyasebagai berikut:Bahwa Penggugat PT BPR ARTA SERUNI

BPRARTA SERUNI SURABAYA), yaitu kepada tergugat sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah), dan kepada Tergugat II sebesar Rp.50.000.000.

Foto Copy surat PERJANJIAN KREDIT Nomor : 530/ASSPK.MK/VII/2018,menunjukkan bahwa Hari Suharsono (TERGUGAT 1)adalah nasabah BPR Arta Seruni Surabaya. (bukti bertanda P1).. Foto Copy surat PERJANJIAN KREDIT Nomor : 450/ASSPK.MKI/I/2018dari Meirza Fajriya Lasmawati (TERGUGAT Il) yang juga istri dariTERGUGAT adalah nasabah BPR Arta Seruni Surabaya (buktibertanda P2)..

BPR ARTA SERUNI SURABAYA BERKEDUDUKAN DISIDOARJO), yaitu tergugat atas peretujuan tergugat Il istrinyamenerima kredit modal kerja sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah), yang dituangkan dalamm perjanjian kredit dengan pembayarankembali secara mengangsur selama 36 (tiga puluh enam bulan) No:530/ASSPK.MK/VII/2018 tertanggal 09 Juli 2018 (bukti P1,P3, P5, P6), dan Penggugat menyalurkan kredit kepada Tergugat Il ataspersetujuan Tergugat (Suaminya) menerima kredit modal kerja sebesarRp. 50.000.000

Seruni Prima Perkasa Dalam Pailit) DKK

Seruni Prima Perkasa (dalam pailit);3. Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT telah melampaui bataskewenangan dengan memasukkan sertifikat Nomor 757/Wonotingal,surat ukur tanggal 16 maret 2001 Nomor 9/Wonotingal/2001 atas namaAgus Hartono (Dalam Pailit) ke dalam boedel pailit PT. Seruni PrimaPerkasa (dalam pailit);4.

Seruni Prima Perkasa (dalam pailit)yang terbit melalui Koran harian Tribun Jateng tertanggal 23September 2020.

Pembayaran Utang;Bahwa Tergugat dalam melaksanakan tugasnya, telah melakukanverifikasi data terhadap seluruh harta kekayaan PT Seruni Prima Perkasa(Dalam Pailit).

Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit) untuk dilakukanpemberesan lebih lanjut;Bahwa merujuk pada fakta dan data tersebut, maka kewenangan Tergugatdalam melakukan pencatatan harta pailit PT. Seruni Prima Perkasa(Dalam Pailit) telah sah dan sesuai dengan ketentuan hukum berikut pulaselaras dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl Nomor 689K/Pdt.Sus/2012.

SERUNI PRIMA PERKASA (DALAM PAILIT)sebagaimana dengan tegas dinayatakan dalam Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 689 K/Pdt.Sus/2012.

Zamjam Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seruni Purnama Sari Binti Ir. Dedy M.

Pembanding/Tergugat : Seruni Purnama Sari BINTI Ir. Dedy M Tisnamihardja
Terbanding/Penggugat : RONAL SUNANDAR, S. Sos BIN Drs. ZAMJAM SUDRAJAT

., Kurator PT Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit),

Memerintahkan kepada Hakim Pengawas Pengadilan Niaga Semarangpada Pengadilan Negeri Semarang dalam Perkara Pailit Nomor29/Pdt.SusPailit/2018/PN Niaga.Smg., tanggal 5 November 2018 untukmengawasi proses mengeluarkan dan atau mencoret Sertifikat Nomor757/Wonotingal, Surat Ukur tanggal 16 Maret 2001 Nomor9/Wonotingal/2001 atas nama Turut Tergugat Il (Agus Hartono) daridaftar harta pailit PT Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit);6.

Menyatakan secara hukum bahwa Sertifikat Nomor 757/Wonotingal,Surat Ukur tanggal 16 Maret 2001 Nomor 9/Wonotingal/2001 bukanmerupakan harta boedel pailit PT Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit);3. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melampaui bataskewenangan dengan memasukkan Sertifikat Nomor 757/Wonotingal,Surat Ukur tanggal 16 Maret 2001 Nomor 9/Wonotingal/2001 atas namaAgus Hartono (Dalam Pailit) ke dalam boedel pailit PT Seruni PrimaPerkasa (Dalam Pailit);4.

Memerintahkan Tergugat untuk mengeluarkan Sertifikat Nomor757/Wonotingal, Surat Ukur tanggal 16 Maret 2001 Nomor9/Wonotingal/2001 atas nama Agus Hartono (Dalam Pailit) dari DaftarHarta Pailit PT Seruni Prima Perkasa (Dalam Pailit);5. Memerintahkan kepada Hakim Pengawas Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang dalam Perkara Pailit Nomor 29/Pdt.SusPailit/(2018/PN.Smg., tanggal 5 November 2018 untuk mengawasi prosesHalaman 6 dari 9 hal. Put.

Nomor 386 K/Pdt.SusPailit/2021mengeluarkan dan atau mencoret Sertifikat Nomor 757/Wonotingal,Surat Ukur tanggal 16 Maret 2001 Nomor 9/Wonotingal/2001 atas namaAgus Hartono dari Daftar Harta Pailit PT Seruni Prima Perkasa (DalamPailit);6. Memerintahkan secara hukum kepada Tergugat dan Para TurutTergugat untuk tunduk dan mematuhi seluruh isi dari putusan Hakimdalam perkara ini;7.

Nomor 386 K/Pdt.SusPailit/2021Kurator PT Seruni Prima Perkasa (dalam Pailit), dalam menetapkanharta kekayaan PT Seruni Prima Perkasa (dalam Pailit) adalah tindakanyang sah secara hukum dan Tergugat memiliki kewenangan untukmelakukan pengurusan serta pemberesan harta lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri SemarangNomor 17/Pdt.SusGLL/2020/PN Smg., juncto Nomor 29/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg., tanggal 19 November

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rustina Alias Rus Binti Seruni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia menyewakan kepada pihak lain benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan tanpa persetujuan tertulis dari penerima fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

3.Effendi
Terdakwa:
RUSTINA ALs RUS Binti SERUNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursip bin Gandek) dengan Pemohon II (Seruni binti Bapak Seruni) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1998 di Dusun Peresak, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara.

Penggugat:
DIAN SERUNI
Tergugat:
PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Regional Retail Collection & Recovery Region I
Turut Tergugat:
Kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan

Menyatakan batal Surat Lurah Teluk Tering Nomor: 32/10.03/TT/III/2022 tanggal 02 Maret 2022, Perihal: Tindak Lanjut Permasalahan Pemilihan Ketua RW.04 Perumahan Taman Seruni Indah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Lurah Teluk Tering Nomor: 32/10.03/TT/III/2022 tanggal 02 Maret 2022, Perihal: Tindak Lanjut Permasalahan Pemilihan Ketua RW.04 Perumahan Taman Seruni Indah;4.

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Pengangkatan Penggugat sebagai Ketua RW. 04 Perumahan Taman Seruni Indah, Kelurahan Teluk Tering sesuai dengan peraturan perundangan-undangan yang berlaku;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 353.000,00 (Tiga Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah);

SERUNI PRIMA PERKASA-PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, TBK-PT.SERUNI PRIMA PERKASA (Dalam Pailit)-KANTOR KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH

Penggugat:
1.RADEN KONI KURNIA YUNUS
2.SERUNI KARTIKA WAHYUNINGSIH
Tergugat:
ANNIESA, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
PT. INDOSURYA INTI FINANCE PUSAT

Baldu Wahadad RT.002/RW.002, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, terhadap anak bernama Seruni Thenu binti Ajit Thenu, umur 6 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dari keduaorang tua kandung anak tersebut;e Bahwa ibu kandung Seruni Thenu binti Ajit Thenu adalah adik kandungPemohon;e Bahwa Pemohon sejak proses kelahiran Seruni Thenu binti Ajit Thenuhingga sekarang selalu memperhatikan segala kebutuhan anak tersebut;e Bahwa kondisi anak tersebut dalam keadaan sehat dan bergaul sepertianakanak lainnya;e Bahwa saat ini Seruni Thenu binti Ajit Thenu tinggal bersama PemohonPemohon;e Bahwa sampai saat ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar kabarbahwa Pemohon

Ajit Thenusebagai anak angkat Pemohon sudah melalui kesepakatan dari keduaorang tua kandung anak tersebut;Bahwa ibu kandung Seruni Thenu binti Ajit Thenu adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon sejak proses kelahiran Seruni Thenu binti Ajit Thenuhingga sekarang selalu memperhatikan segala kebutuhan anak tersebut;Bahwa kondisi anak tersebut dalam keadaan sehat dan bergaul sepertianakanak lainnya;Bahwa saat ini Seruni Thenu binti Ajit Thenu tinggal bersama PemohonPemohon;Bahwa sampai saat ini saksi

Muin Ulath dan Ajit Thenu binAbubakar Thenu adalah suami istri sah namun telah berceri yang dalamperkawinannya telah dikarunia seorang anak bernama Seruni Thenu bintiAjit Thenu, saat ini telah berumur 6 tahun;Bahwa maksud Pemohon mengangkat Seruni Thenu binti Ajit Thenusebagai anak angkat Pemohon sudah melalui kesepakatan dari keduaorang tua kandung anak tersebut;Bahwa Jainabu Ulath binti Abd.

Muin Ulath, ibu kandung Seruni Thenubinti Ajit Thenu, adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sejak proses kelahiran Seruni Thenu binti Ajit Thenuhingga sekarang selalu memperhatikan segala kebutuhan anak tersebuthingga saat ini anak tersebut telah berusia 6 tahun;Bahwa selain Seruni Thenu binti Ajit Thenu, Pemohon juga pernahmerawat dan memelihara beberapa anak dari keluarganya;Bahwa Pemohon berbadan sehat, tidak pernah terlibat tindak pidana, danbukan anggota organisasi atau gerakan terlarang.Bahwa

Hal. 9 dari 16 hal.e Bahwa sumber pokok penghasilan Pemohon dari pekerjaannya sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan penghasilan sebesar Rp 10..700.000,perbulan;e Bahwa orang tua Seruni Thenu binti Ajit Thenu sudah mengetahui danmeyetujui maksud Pemohon untuk mengangkat Seruni Thenu binti AjitThenu, dan telah ikhlas menyerahkannya untuk tinggal bersama danmendapatkan perawatan serta asuhan Pemohon;e Bahwa kedua orang tua kandung Seruni Thenu binti Ajit Thenuberkeinginan agar anak satusatunya tersebut

Hotel Seruni International (AktaPengangkatan Anggelinus, SH sebagai direktur Utama) Nomor 08 tanggal28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Notaris Agnes Margono, SH;41.1 (satu) rangkap fotocopy surat perjanjian sewa menyewa tempat natarAnggelinus, SH selaku Dirut Hotel Seruni dengan TJHIOE BOE selakupenyewa.Digunakan dalam perkara terdakwa TJHIOE BOE Als ABU42.Membebani pula Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000.

Hotel Seruni International (AktaPengangkatan Anggelinus, SH sebagai Direktur Utama), Nomor 08Tanggal 28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Notaris AgnesMargono, SH;1 (satu) rangkap fotocopy surat Perjanjian Sewa Menyewa tempatantara Anggelinus, SH selaku Dirut Hotel Seruni dengan Tjhioe Boeselaku penyewa;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;2.

Hotel Seruni International (AktaPengangkatan Anggelinus, SH sebagai Direktur Utama), Nomor 08Tanggal 28 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Notaris AgnesMargono, SH;1 (satu) rangkap fotocopy surat Perjanjian Sewa Menyewa tempatantara Anggelinus, SH selaku Dirut Hotel Seruni dengan Tjhioe Boeselaku penyewaAGUNG WAHYUDI;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3.

NITA EKA PURWASIHdan saksi tidak ada hubungan apapun dengannya;Bahwa Saksi datang ke Gelanggang Permainan mekanik / Elektronik anakanak dan keluarga di Hotel Seruni lantai 2 Kec.

;Bahwa Gelanggang Permainan yang berada di Lantai II Hotel Seruni KotaBatam tersebut dibuka untuk umum atau sengaja diketahui oleh orang umumnamun permainan tersebut dilakukan didalam salah satu ruangan fasilitasHotel Seruni yang dijaga oleh Security namun tidak menggunakan seragamtetapi bukan security Hotel hanya khusus untuk Gelanggang Permainantersebut;Halaman 44 Putusan Nomor 879/Pid.B/2014/PN.BtmTerdakwa II.

PDM70/TPUL/Batam/03/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PERTAMA:a Bahwa ia terdakwa MANIARUSU ARJUNAN pada hari sabru tanggal 04 Januari2014 sekira pukul 14.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014, bertempat dikamar 303 Hotel Seruni Kota Batam, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat

kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Yogi Diyta Permanamelakukan under cover buy disebabkan mendapat informasi bahw a w arga NegaraMalaysia ada memiliki Narkotika, kemudian saksi dan terdakwa sepakat untukmelakukan transaksi, sesaat setelah saksi dan terdakwa berjumpa, kemudianterdakwa dan saksi menuju kamar 303 Hotel Seruni Batam untuk melihat

DENNY LASET, dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan sebelumnya dilakukanundercover buy Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 14. 30 wib bertempat dikamar 303 Hotel Seruni Batam Kota Batam Bahwa benar diddalam kamar hotel tersebut ditemukan 1 (satu) bUungkusserbuk warna putih diduga Narkotika yang dibungkus dengan plastiktransparan dari dalam tas warna biru yang

menuju kamar 303 Hotel Seruni untuk melihat barangdimaksud, setelah tiba dikamar hotel, terdakwa memperlihatkan serbuk putihkepada saksi Yogi dan di sepakati bahwa nilai jualnya ialah Rp. 280.000.000, sesaatkemudian saksi dan rekan rekannya yang merupakan anggota Polri langsungmasuk kedalam kamar tersebut.Keterangan saksi YOGI DITIAP :terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal 04 januari 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat dikamar 303 Hotel Seruni Kota BatamBahwa benar pada hari dan tanggal tersebut

hari sabtu tanggal 04 januari 2014 sekira pukul 14.30 wibbertempat dikamar 303 Hotel Seruni Kota BatamBahwa benar pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Yogi Diyta Permanamelakukan under cover buy disebabkan mendapat informasi bahw a w arga NegaraMalaysia ada memiliki Narkotika, kemudian saksi Yogi dan terdakwa sepakat untukmelakukan transaksi, sesaat sean telah saksi Yogi dan terdakw a berjumpa, kemudianterdakwa dan saksi Yogi menuju kamar 303 Hotel Seruni untuk melihat barangdimaksud, setelah