Pemohon yangnama AHMAD ZAKIRIN dan juga mempunyai nama TABRANI ABIDINadalah orangnya sama atau satu orang, yang akan dipergunakan untukHalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2019/PN Ptkmerubah nama pada paspor pemohon dari nama tertulis TABRANIABIDIN menjadi AHMAD ZAKIRIN ; Bahwa setahu saksi memang benar nama Pemohon aslinya dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, ljazah, Kartu keluarga, dan Surat NikahKtertulis AHMAD ZAKIRIN, akan tetapi pada Paspor pemohon tertulisTABRANI ABIDIN, tetapi setanu

Pemohon yangnama AHMAD ZAKIRIN dan juga mempunyai nama TABRANI ABIDINadalah orangnya sama atau satu orang, yang akan dipergunakan untukHalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 438/Pdt.P/2019/PN Ptkmerubah nama pada paspor pemohon dari nama tertulis TABRANIABIDIN menjadi AHMAD ZAKIRIN ;Bahwa setahu saksi memang benar nama Pemohon aslinya dalamKutipan Akta Kelahiran, KTP, ljazah, Kartu keluarga, dan Surat NikahKtertulis AHMAD ZAKIRIN, akan tetapi pada Paspor pemohon tertulisTABRANI ABIDIN, tetapi setanu

dan PemohonIl adalah imam setempat saat itu bernama Abdul Rahman, danpernikahan itu disaksikan pula oleh dua orang saksi yakni Aridin danKiki; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah bapakkandung Pemohon II sendiri bernama Abdul Jane Tuani; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon Il seingat saksi adalah berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gqabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, setanu

Bahwa pada saat menikah, setanu saksi Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus janda hidup yang telahbercerai dengan suami pertamanya sekitar bulan Maret 2012 diPengadilan Agama Maumere; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memilikihubungan yang dapat menjadi penghalang/larangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan

No 69/Pdt.G/2019/PA.Kwdanak yang bernama Anak umur 16 tahun dan Anak umur 16 tahun,saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi setanu saya sejak bulan Oktober 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun;* Bahwa Saya pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar bahkan kuranglebih 4 (empat) kali saya berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi setiap

bernama Tergugat;= Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri tetapi tanggal dan tahunnya saya tidak tahu;* Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat pisahrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Anak umur 16 tahun dan Anak umur 16 tahun,saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tetapi setanu

satu persatu,pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat: Hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Kandis, sampai pisah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik rukun dan harmonis, namun tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui kabarnya Setanu

Pdt.G/2018/PA.Sak Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat: Hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama milik orang tua Penggugat di Kelurahan Kandis,sampai pisah; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik rukun dan harmonis, namun tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tidak diketahui kabarnya Setanu

USigall Penton Kaci reo Velaigga Saks:e Ratwe setani sake feamnat iante anak Pemmnnnon henar ci Pangan Mtlanc Satiwe setanu saxs!

Pemohon benar di Suka Merindu ;e Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiran gunauntuk keperluan : Melengkapi Administrasi Kependudukan,e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran pemohonuntuk keperluan Administrasi tersebut;2 SAKSI: HUSNI THAMRIN;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi :e Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di Suka Merindu :;* Bahwa setanu

Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YAHUMI;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena anak mantu saksi ;e Bahwa oarang tua Pemohon bernama : SUBARI dan ISMAWATI ;e Batwa setanu

SAKSI:.SUGIMIN DJ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi e Barwa setanu saksi tempat iIghir Perrohon benard: SERANG Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memeriukanmenggunakan Akte Kelahiran guna untuk keperiuan syarat Administrasimenunaikan Ibadah UMROH; Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemonon umuk kepertuan syarat Administrasi menuaikan ibadah UMROHtersebut;2.

Tetapi setanu saksi Pemohon telah berupayaHal. 5 dari 14 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Kwdmenasihati Termohon agar agar memperbaiki perbuatannya, akantetap Termohon tidak mau lagi dan karena itu Pemohon mengantarTermohon kepada orang tuanya dan sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuanya.

Tetapi setanu saksi Pemohon telah berupayamenasihati Termohon agar agar memperbaiki perbuatannya, akantetap Termohon tidak mau lagi dan karena itu Pemohon mengantarTermohon kepada orang tuanya dan sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuanya.

;Bahwa setanu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan AketKelahiran guna untuk keperluan UNTUK MELENGKAPI ADMINSTRAS! ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranPemohon untuk keperluan UNTUK MELENGKAP!

SAKSI:MUCHLISONe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon Tetanggae Banwa setanu saksi tempat ianir pemonon benar di Sieman ;e Bahwa setahu saksi Pemohon :belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon Sangat memerlukan AkteKelahiran untuk keperiuan:Kelengkapan Administrasi Kependudukan;e Bahwa benar pemohon sekarang Sangat memerlukan Akie Kelahiranpemohon untuk keperiuan Administrasi tersebut:WMenimbang, oanwa dt persidangan teian didengar keterangan Pemonon yangpada

SAKSLIDA FITRIANIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon teman baik sakst : Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di Baturaja Bungin.e Bahwa setanu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran *e Barwa dalam sepengetanuan saksi pemohon sangat menggunakan AkteKeatiran guna untuk keperiuan : Administrasi Kependudukan Pemohon:e Sawa Denar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte KelahiranAnak pemohon untuk keperuan :Administrasi Kependudukan Pemohon;< SAKSIUDESTA SAFFRIANI;e Bahwa

Bahwa setanu saksi tempat tanir Pemonon benar at anjung Batu, padatanggal : 15 Juli 1964 Rahwa setahu caksi avah Pamohon hernama H. JAKFAR dan ihubernama HJ.

yang sah, menikah pada tanggal 152013 di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pasar Sibuhuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama XxxxxxxxxXxxxxxx, setanu saksi usia Pemohon berumur 25 tahun sedangkan Pemohon II berumur 20 tahun;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Psp3. Bahwa saksi nikah adalah saksi sendiri dan H.

yang sah, menikah pada tanggal 152013 di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pasar Sibuhuan, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama XxxxxxxxxXxxxxxx, setanu saksi usia Pemohon berumur 25 tahun, sedangkan Pemohon II berumur 20 tahun; Bahwa saksi nikah H.

Meunasan Krueng, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon/Kuasanya bernama Khumainikarena saksi tetangga Pemohon/Kuasanya berjarak iebin kurang 300meter;Bahwa saksi kenai dengan para Pemohon karena Para Pemohon aaaiankakak beradik dan nenek Pemohon ;Bahwa Hamdiah binti Muhammad Alii tiaak aa'a suami iain seiain SaiaAbdullah;Bahwa Hamaian binti Muhammad Aii dan Saia Abauiian aikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa setanu

Meunasan Krueng, Kecamatan inginJaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya telah memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon/Kuasanya bernama Khumainikarena saksi teiangga Pemohon/Kuasanya berjarak iebin kurang 300meter;Bahwa saksi kenai dengan para Pemohon karena Para Pemohon aaaiankakak beradik dan nenek Pemohon ;Bahwa Hamdiah binti Muhammad Aii tiaak aaa suami iain seiain SaiaAbdullah;Bahwa Hamdiah binti Muhammad Aii dan Saia Abduiian aikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa setanu

Setanu saya Pemohon tidakpernah tersangkut masalah hukum;7. Apakah Sdr. Saksi keberatandengan permohonan ini ? Saya tidak keberatan Pemohonmemperbaiki nama Pemohondalam Akta Kelahirannya ;8. Mengapa diajukan ke Pengadilan ?

pembelian diarahkan melalui telppon untuk bertemudan terdakwa diminta untuk mengambil barang disuatu tempat yaitusebuah warung di pinggir jalan sedangkan uangnya ditaruh juga ditaruhHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 66 /Pid.Sus/2021/PN Bjndisuatu tempat yaitu di taruh di kresek hitam dan ditaruh di dinding warung,selanjutnya terdakwa mengambil sabu dan langsung meninggalkanwarung dan diperjalanan saksi menangkap terdakwa ;Bahwa dari keterangan terdakwa, rencana terhadap sabu akandipergunakan sendiri, setanu

pembelian diarahkan melalui telppon untuk bertemudan terdakwa diminta untuk mengambil barang disuatu tempat yaitusebuah warung di pinggir jalan sedangkan uangnya ditaruh juga ditaruhHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 66 /Pid.Sus/2021/PN Bjndisuatu tempat yaitu di taruh di kresek hitam dan ditaruh di dinding warung,selanjutnya terdakwa mengambil sabu dan langsung meninggalkanwarung dan diperjalanan saksi menangkap terdakwa ;Bahwa dari keterangan terdakwa, rencana terhadap sabu akandipergunakan sendiri, setanu

Saksi ARPANI Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena Pemohon adalahpaman saksi ;e Banwa setanu setahu saksi tempat ianir anak Pemonon benar masing masing bernama : 1. Firmansyah lahir di Jaya Makmur. Tanggal : 28Agustus 1987.2.Bambang Irawan lahir dii Way Halom tanggal ; 1 Maret1996;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama ASNAW/ dan ister!

tentang nafkah yang diberikan Pemohon ; Termohonmemiliki sifat egois, dan sering pergi meninggalkan Pemohon ; saksi Sudahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon, tapi tidak ada hasilnya;mereka sudah pisah rumahsejak kurang lebih tahun yang lalu ; menurutsaksi mereka tidak dapat hidup rukun kembali; saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka ;SAKSI 1, mengaku sebagai tetangga Pemohon memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan Termohon ; benar Pemohondan Termohon suami isteri ; setanu

pulang keXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk merubah usaha lain dan akan menjemputkembali Penggugat setelah punya usaha lain; Bahwa sejak bulan Mei 2017 tersebut sampai dengan saat ini,Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi, tidak adamemberikan belanja kepada Tergugat; Bahwa setelah tiga bulan, Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Portibi Jae, Kecamatan Portibi, KabupatenHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.PspXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat setanu

Penggugat tidak adaalasan yang jelas, namun setelah dihubungi alasan pulang keXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UNtuk merubah usaha lain dan akan menjemputkembali Penggugat setelah punya usaha lain; Bahwa sejak bulan Mei 2017 tersebut sampai dengan saat. ini,Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi, tidak adamemberikan belanja kepada Tergugat; Bahwa setelah tiga bulan, Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Portibi Jae, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sedangkan Tergugat setanu