PUTUSANNOMOR : 144/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARTYANI Binti MARJAN ;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl lahir : 49 tahun / tahun 1963 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 19/RW. 07, Desa Setren, Kec. Bendo, Kab.

Saksi HARTYADI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa saksi, kejadian pada hari rabu tanggal 21 maret 2012 sekitar pukul04.00 WIB bertempat dirumah milik saksi yang terletak di Rt 19, Rw 07Desa Setren, Kecamatan Bendo, Kab, Magetan;Bahwa saksi, pelaku pencurian adalah terdakwa Mariyani;Bahwa terdakwa masuk melalui pintu depan menggunakan kunci serepyang diserahkan oleh istri terdakwa ;Bahwa saksi, uang yang diambil terdakwa adalah uang milik saksi yangdiletakan dialmari

Saksi PAERAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi, kejadian pada hari rabu tanggal 21 maret 2012 sekitar pukul04.00 WIB bertempat dirumah milik saksi yang terletak di Rt 19, Rw 07Desa Setren, Kecamatan Bendo, Kab, Magetan;Bahwa saksi, pelaku pencurian adalah terdakwa Mariyani;Bahwa saksi tidak tahu peristiwa pencurian tersebut ;Bahwa saksi tahu peristiwa tersebut karena diberitahu warga masyarakatkalau dirumah saksi Hariyadi ada pencuri yang tertangkap;Bahwa

:Bahwa saksi, uang yang diambil terdakwa tanpa ijin saksi Hariyadi ;Bahwa saksi, akibat perbuatan terdakwa saksi hariyadi menderitakerugian sebesar Rp.647.000,Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa ke polisi ;Bahwa saksi hariyadi telah memaafkan perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi, kejadian pada hari rabu tanggal 21 maret 2012 sekitar pukul04.00 WIB bertempat dirumah milik saksi yang terletak di Rt 19, Rw 07Desa Setren

Mengambil sesuatu barang Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain; ;Menimbang, bahwa dalam persidangan dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa MARIYANI Binti MARJAN pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekitar pukul04.00 WIB bertempat di dalam Rumah korban HARYADI yang terletak di RT. 19/RW. 07Desa Setren Kec. Bendo Kab.

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :Nur Ika Indriyani Soleha; Tempat/Tanggal Lahir Wonogiri / 26 November 1995, JenisKelamin Perempuan, Alamat Setren RT.002 RW.001 Kel.

Yanti;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperubahan nama yang dimohonkan Pemohon dalam akta kelahirannya;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Setren RT.002 RW.001 Kel.

Yanuar Prasetiyo Utomo;Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganperubahan nama yang dimohonkan Pemohon dalam akta kelahirannya;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Setren RT.002 RW.001 Kel.

tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang NomorHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2018/PN Wng24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa kartu Tanda Pendudukdan P2 berupa kartu keluarga, serta dihubungkan dengan keterangan saksi,maka diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Setren

PUTUSANNomor : 1129/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Setren, Desa Setren, Kecamatan Rejoso

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Camat Rejoso, Kabupaten Nganjuk nomor35.1816.440482.0002 tanggal 25 januari 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1 .xXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk adalah tetangga Penggugatyang menerangkan diatas sumpahnya : bahwa Penggugat dan

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIYANTO AMIR Bin AMIRTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 29 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Setren RT.17/RW.06 Kecamatan BendoKabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Setren Rt.17, Rw.06 Kec. Bendo,Kabupaten Magetan;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 30 Maret2014, sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di sebuah warung masuk Ds. Setren,Kec. Bendo, Kab. Magetan ;Bahwa saat dilakukan penangkapan saudara Riyanto Amir Bin Amir sedangduduk di dalam Warung masuk desa Setren, Kec. Bendo, Kab.

riburupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Jade warna merahhitam berikutdengan Sim Card Nomor 085832448797 yang didalamnya terdapat SMSpembelian angkaangka judi togel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 15:30 WIBbertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Setren

togel sebesar Rp 48.000, (empatpuluh delapan ribu rupiah);barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubunganmaka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar pukul 15:30 WIBbertempat di sebuah warung yang terletak di Desa Setren

Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perbuatan yang membukakesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yang dipakai untukmelakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapat menikmati dan turut sertadalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan, terdakwa menjualtogel tersebut di warung yang terletak di Desa Setren Kecamatan BendoKabupaten Magetan, kemudian pembeli datang ke warung tersebut untukmembeli

dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Sofyan Aji Utomo bin Suyamto, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Teplok RT 001 RW 003Kelurahan Macasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Pemohon ;MelawanArum Nur Aulia binti Sakun, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Ngrapah RT 001 RW 005 Desa Setren

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membinarumah tangga di Dukuh Teplok RT 001 RW 003 Kelurahan Macasan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo Jawa Tengah Selama 1 Bulan tinggalterakhir di Ngrapah RT 001 RW 005 Desa Setren, Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri sedangkan Pemohon bekerja ke Sukoharjo dan setiap 1minggu sekali berkumpul bersama di rumah orang tua Termohon dan sudahberlangsung selama 7 Bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) namun belum di karuniai keturunan

Bahwa puncak nya pada bulan Februari tahun 2020 Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman bersama sampai sekarang selama 7Bulan, Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Teplok RT001 RW 003 Kelurahan Macasan, Kecamatan Baki, Kabupaten SukoharjoJawa Tengah dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon sendiri diNgrapah RT 001 RW 005 Desa Setren, Kecamatan Slogohimo, KabupatenWonogiri, selama itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul bersama lagi;8.

/PA Wng Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal diDukuh Teplok RT 001 RW 003 Kelurahan Macasan, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo dan Termohon tinggal di Ngrapah RT 001RW 005 Desa Setren, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi; Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.nama Suyamto bin Krido Martoyo

1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan O002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di DukuhTeplok RT 001 RW 003 Kelurahan Macasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo dan Termohon tinggal di Ngrapah RT 001 RW 005 Desa Setren

Setren, Kec. Ngasem, Kab.

benar saksi sebagai petugas dari ANGGOTA Polmob KPH Bojonegorosewaktu. melakukan penangkapan bersama saksi Moh Khairi, ikutmelakukan penangkapan terhadap tersangka yang mengaku bernamaTAJRI Bin NYONO pada saat mengangkut satu batang kayu jati tanpadilengkapi SKSHH.e Bahwa benar kejadian tindak pidana menebang satu batang kayu jatitanpa dilengkapi SKSHH yang dilakukan pada hari Senin tanggal04 Pebruari 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di kawasan hutan RPHNglambangan petak 88 A masuk Wilayah Desa Setren

Bahwa benar kejadian tindak pidana menebang satu batang kayu jatitanpa dilengkapi SKSHH yang dilakukan pada hari Senin tanggal 04Pebruari 2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di kawasan hutan RPHNglambangan petak 88 A masuk Wilayah Desa Setren, Kec.

kerugian ditaksir sebesar Rp.107.818,Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi dan ahli tersebut,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatasyang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira jam 15.00Wib bertempat di kawasan hutan RPH Nglambangan petak 88 A masuk WilayahDesa Setren

Telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau liin dari peiabat yang berwenang.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 04 Pebruari 2013 sekira jam15.00 Wib bertempat di kawasan hutan RPH Nglambangan petak 88 A masukWilayah Desa Setren, Kec. Ngasem, Kab.

Perkara: PDM04/ Pdadi/ Epp. 2/ 01/ 2015tanggal 20 Januari 2015, sebagai berikut: PERTAMA: 2 702022 2 222 n none nn nnn nn nnn nn nnnnoneens Bahwa terdakwa Sukardi alias Jenggot bin Sadiyo bersamasama denganRohman (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalamrumah saksi Sunarti binti Mangun Joyowolo di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin

Pwd.noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP;ATAU:KEDUA: oonnens Bahwa terdakwa Sukardi alias Jenggot Bin Sadiyo bersamasama denganRohman (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalamrumah saksi Sunarti binti Mangun Joyowolo di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung

Saksi SUNARTI Binti MANGUN JOYOWOLO; e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksitelah kehilangan 2 (dua ekor kambing); e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangrayung; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 03.00wib terdakwa berhasil ditangkap oleh

Saksi SRIYANTO alias KAWAK bin ROKO; e Bahwa, saksi dibangunkan oleh saksi Sunarti karena pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wib bertempat di dalamrumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, saksi Sunarti telah kehilangan 2(dua ekor KambinQ); non nono nn nn nnn nn nnn nn nene Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi Sunarti melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKWelParIQh aly UNIG #2 eee

Saksi PATMI binti MANGUN JOYOWOLO; e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, telahterjadi kehilangan 2 (dua ekor kambing) milik kakak saksi yaitu saksiSunarti;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi Sunarti melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKalalrighaly UNG; ==ss2=sn==ssesensnnnesseeeen ter secmmmtnieniseneeeeennnrnseeeeennnense

PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Setren Desa Setren Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S.H. & DWI DARMINTO

XXXXXXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Setren Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,Hal. 4 dari 15 hal.

XXXXXXX umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Setren Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Tergugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diRejoso, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun2001 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 0040/Padt.G/2014/PA.

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Setren

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraitalak yang diajukan oleh: 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnnnnsXXXXXXX, Usia 30 tahun Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaantani, alamat Dusun Nggoklingo DesaSetren Kecamatan Rejoso Kabupten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada IMAMGHOZALI, SH dan DWI DARMINTO, SH Advokat /Pengacara berkantor di Desa Setren

KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Agustus 2013 sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, Usia 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan swasta,semula beralamat DusunNggoklingo Desa Setren Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, sekarang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebUut; ===s22ennnenenen nnn nnnen ener antninennemneannnnSetelah membaca dan mempelajari

BLENDING Bin SATIMUN, pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2015 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di belakang rumah saksi SUDJAMINMasuk Desa Setren RT 05 RW 02 Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan atauHalaman 3 dari 21 Putusan Pidana No. 278/Pid.B/2015/PN.

Mgt.rumah saksi beralamat Desa Setren Rt,005/Rw, 002, Kecamatan Bendo,kabupaten Magetan;Bahwa jumlah kambing milik saksi yang diambil oleh para terdakwasebanyak 2 (dua) ekor kambing berjenis betina semua;Bahwa saksi menempatkan kedua ekor kambing tersebut di kandangbelakang rumah, tanpa dikunci hanya ditali saja;Bahwa saksi membeli kambing tersebut untuk ternak dan waktu Itu saksi beliRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil, namun saatini saksi sudah

BLENDING pada hari Selasa,tanggal 6 Oktober 2015, sekira pukul 02.00 Wib bertempat di belakangsebuah rumah masuk Desa Setren milik Sudjamin, Rt.05, Rw.02, KecamatanBendo, Kabupaten Magetan;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing di tempat Sudjamin sebanyak 2ekor;e Bahwa adapun caranya terdakwa yang mengambil kambing dan menariknyasedangkan terdakwa Heri Sunarno dibelakang mencambuk kambing denganranting pohon dari belakang atau ditepok;e Bahwa pada waktu itu terdakwa sempat akan tertangkap kemudian

Mgt.1010Desa Setren milik Sudjamin, Rt.05, Rw.02, Kecamatan Bendo, KabupatenMagetan;Bahwa para terdakwa mengambil kambing di tempat Sudjamin sebanyak 2ekor;Bahwa adapun caranya terdakwa Setu als Kethek yang mengambil kambingdan menariknya sedangkan terdakwa dibelakang mencambuk kambingdengan ranting pohon dari belakang atau ditepok;Bahwa pada waktu itu terdakwa sempat akan tertangkap kemudian melarikandiri, dengan meninggalkan sepeda motor, namun pada akhirnya dapatditangkap;Bahwa sebelumnya terdakwa

BLENDING BinSATIMUN berhasil ditangkap oleh Petugas Polres Magetan beberapa harikemudian;e Bahwa kemudian kambing tersebut rencananya akan dijual dan hasilnyadibagi dua dan habis dipergunakan untuk makan dan bayar hutang;e Bahwa untuk yang didaerah Setren, terdakwa belum sempatmenjual namun sudah keburu ketahuan;e Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 3.

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Mgtaxa) Gaal all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SIT RAHAYU binti YAHMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan rumah makan, bertempat tinggal diDusun Setren RT.023 RW. 008 Desa Setren KecamatanBendo Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;melawanHARTONO bin SURATMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dusun Setren RT.013RW. 003 Desa Setren Kecamatan Bendo KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Setren RT.023 RW.008, KecamatanBendo, Kabupaten Magetan ;. Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. AFRIEY ANDIKA RAMADHANI, umur 9 tahun ;2. LAILA HANNY RAHAYU , umur 7 tahun ;.

33 tahun, agama Islam, pekerjanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kleco RT.002 RW. 001Desa Kleco Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 April 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa Setren

Tangga, tempat tinggal di Dusun Kleco RT.002 RW. 001Desa Kleco Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 April 2005 karena saksi hadir pada waktu akad nikah di KUA;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa Setren

SSSWANTO Bin PARNO.di Dusun Setren, Rt.020 Rw.007 Desa Setren, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan3. Yth. Sdr. PURI RATNASARI Binti GIMIN.di Dusun Ngepeh, Rt.004 Rw.002 Desa Bendo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi

perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Blimbing, RT.0O3 RW. 001, Desa SetrenKecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPencol, RT.0O3 RW. 004, Desa Setren

mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat telah selingkuh menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama Sukimah yang merupakan tetanggaPenggugat di Desa Setren

Saksil, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal di RT04 RW 003 Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro ; Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis sampai dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa sejak bulan September 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah ; Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat telah

Saksi Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT 04 RW 003 Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro ;Hal 4 dari 11 hal Put.

Wito bin Saman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Pencol, Rt. 004 Rw. 02 Desa Setren Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; Bahwa saksi mengenal tergugat dan Penggugat karena saksi adalahsepupu Tergugat ; Banhwa pada mulanya kondisi rumah tangga Tergugat denganPenggugat berlangsungharmonis, namun belakangansering terjadipertengkaran ; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat telah berselingkuh denganseorang perempuan

PENETAPANPerkara Nomor 205/Pdt.P/2019/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HEPIN YUIANA, berkedudukan Desa Setren, RT.003/RW.008, Kelurahan /DesaBugelan, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat

SARMIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anaknya Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk pembetulan Akta kelahiran; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Setren, RT. 003/ RW. 008Kelurahan / Desa. Bugelan, Kec. Kismantoro, Kab.

KUKUH PRIYO SUTANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon mantan muridnya; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan permohonanPemohon untuk pembetulan Akta kelahiran; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Setren, RT. 003/ RW. 008Kelurahan / Desa. Bugelan, Kec. Kismantoro, Kab.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Nglegong RT.001 RW. 008 Desa SendangKecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Nglegong RT.001 RW. 006 DesaSendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Setren

saatini ikut dengan Penggugat);Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang susahuntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah : Tergugat tidak mau tanggung jawab terhadap Penggugat dan anaknya Tergugat tidak mau jujur dan terbuka terhadap Penggugat;Bahwa puncaknya pada bulan September tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di Setren

rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat tidak mau tanggung jawab terhadapPenggugat dan anaknya dan Tergugat juga kurang mau jujur danterbuka terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan September tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Setren

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan September tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Setren, RT.002 RW.005Desa Kedungombo, Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah Pemohon di Dusun setren II RTO10 RW.004 Desa SetrenKecamatan Bendo Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

sidang sebagai berikut :Saksi 1 P, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjan purna Polri, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah anak menantu Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2013.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah Pemohon di Dusunsetren Il RTO10 RW.004 Desa Setren

mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak membuahkan hasil.Saksi II P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjan swasta, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2013.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah Pemohon diDusun setren

Il RTO1O0 RW.004 Desa Setren Kecamatan Bendo KabupatenMagetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hidup rukun layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Pemohondan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namunTermohon dan Pemohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon banyak hutangnya

II RTO1ORW.004 Desa Setren Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan dan telah hidupHIm.8 dari 13 hlm.

Setren, Kec. Rejoso, Kab.

., ADVOKAT yang beralamat di Desa Setren,Kec.Rejoso, Kab.Nganjuk sebagai Kuasa Penggugat dalam perkara Nomor : 0739/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn telah diberi teguran akan tetapi Kuasa Penggugat tidak menambahpanjar biaya perkara yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka nyatabahwa Kuasa Penggugat tidak memenuhi isi teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat bahwa KuasaPenggugat tidak bersungguhsungguh

PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSalon, tempat kediaman di Dusun Setren RT.002 RW.002 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Setren Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk Nomor : 476/13/411.517/2018 yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 2tahun, tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktiHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1691/Pat.G/2018/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah

XXXX, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSetren RT.002 RW. 002 Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 02 Oktober 2000; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama

XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Setren RT.002 RW. 002 Desa Setren Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlpar Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 02 Oktober 2000;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama

YPUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Goklinggo, Desa Setren, Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada DWI DARMINTO,S.H.

Setren Kec. Rejoso Kab. Nganjuk, sudah berhubungansuami isteri dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama XXXXX ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangganya sepasang suami isteri ini semula rukun, namun semenjak usiapernikahan menginjak usia tahun ke dan pernikahan sering terjadi petengkaran ;4.

Sebab,sebelum menikah tepatnya pada tanggal 9 Mei 2011 saya sudah ikut ke rumah suami di SududnGoklinggo, Desa Setren, kecamtan Rejoso, Kabupaten Nganjuk; 5. Tidak benar. Perbedaan itu sama sekali tidak ada; t6. Tidak benar. Perbedaan itu sama sekali tidak ada. Dan saya tidak pemah marahmarah kepada Pemohon;7. Benar itu terjadi tepatnya pada tanggal 31 Desember 2012. Pertengkaran itu disebbakan hanay akrena anaksaya (XXXXX ) diajak tetangga.

Setren Kec. Rejoso Kab. Nganjuk, sudahberhubungan suami isteri dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama XXXXX 3. Bahwa benar semula kehidupan rumah tangganya sepasang suami isteri ini semula rukun, namun semenjakusia pemikahan menginjak usia tahun ke dad pemikahan sering terjadi petengkaran ;4.

Advokat yang berkantor di Desa Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister Nomor: 101/111/2013 tanggal 20 Maret2013 Advokat berkantor di Desa Setren, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk;Menimbang, bahwa terlebih dahulu, Majelis akan mempertimbangkankeabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon serta kedudukanPenerima Kuasa sebagaimana pertimbangan berikut ini: Menimbang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Setren RT 002 RW 001Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.WngDesa Setren, Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri selama 11 bulan(Juni 2015Mei 2016):Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama ADEEVA AFSNEEN MYESHA (P)lahir di Wonogiri, 30 September

Nining Awi Dwiningrum binti Sadin, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Setren RT.002 RW.002 Desa Setren Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 orang anak