1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBEHAN bin SANIMAN) terhadap Penggugat ( SITI YULAIKHA binti SIAMAR)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Saksi nikah masing masing bernama (1) Siamar dan (2) Misnan;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1238/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai;d.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi bin Siamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Hidayati binti Mistawar) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rahmatullah bin Siamar) terhadap Penggugat (Irna Mayangsari binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 564000,- (lima ratus enam puluh empat ribu

Siamar bin Sunoyo (alm), umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Puger Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 17 September 1994di Kecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Darto bin Siamar) terhadap Penggugat (Holip binti Bukasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Rahmatullah bin Siamar) terhadap Penggugat (Yulika Dwi Ayu Pramita binti Dian Sugiarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarman bin Sutarmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umiyatun binti Siamar) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bowo beralamat di DesaRambung Merah, Kota Pematang Siamar, Provinsi Sumatera Utara denganmenggunakan angkutan umum jenis Bus PMTOH.5. Bahwa seharusnya Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 15 Maret 2015tersebut namun Terdakwa tidak kembali tanpa mengajukan permohonan ijin kepadaDanyonif 111/R selaku Komandan satuan maupun kepada atasan lain yang berwenang.6. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib, Terdakwatiba di rumah Sdr.

Bowo beralamat di DesaRambung Merah, Kota Pematang Siamar, Provinsi Sumatera Utara denganmenggunakan angkutan umum jenis Bus PMTOH.6. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib,Terdakwa tiba di rumah Sdr. Bowo, selanjutnya Terdakwa tinggal di rumah Sdr. Bowoselama 7 (tujuh) hari, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa berangkat dari Pematang Siantar menuju Pekan Baru, Riau dengan maksudmenemui Sdr. Sigit dan tiba di rumah Sdr.

Bowo beralamat di DesaRambung Merah, Kota Pematang Siamar, Provinsi Sumatera Utara denganmenggunakan angkutan umum jenis Bus PMTOH.4. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib,Terdakwa tiba di rumah Sdr. Bowo, selanjutnya Terdakwa tinggal di rumah Sdr. Bowoselama 7 (tujuh) hari, pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Terdakwa berangkat dari Pematang Siantar menuju Pekan Baru, Riau dengan maksudmenemui Sdr. Sigit dan tiba di rumah Sdr.

Siamar)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Irsyad Bin Paiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siani Binti Siamar ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tentang Keterangan Saksi dan Uraian Kejadian Perkara.Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan maka keteranganketerangansaksisaksi, Lilis Sitorus, Bernad Manik, Jansen Manik, Renhad Simanjuntak,Herman Lubis, Jumerto Sigalingging, Ernawati, Siamar Sitorus, KeteranganTerdakwa, Bukti Surat Visum Et Repertum No. 471/10.3VR/KTH/VIII/2011,dan keterangan ahli dr.

Alvin Artha Maria Istinah, masingmasing secaraparsial tidak bernilai sebagai alat bukti karena dalam persidangan Terdakwamembantah materi dakwaan Penuntut Umum, kemudian substansi keterangan saksi korban, kemudian saksisaksi a charge lainnya (saksisaaksi,Lilis Sitorus, Bernad Manik, Jansen Manik, Renhad Simanjuntak, HermanLubis, Jumerto Sigalingging, Ernawati, Siamar Sitorus) secara hukum jugaharus dipandang sebagai sebuah testimonium de auditu semata.

Hal ini jugasesuai dengan Pendapat Berbeda Hakim Anggota pada halaman 99100putusan perkara No. 291/Pid.B/2011/PN.AM yang mengatakan keterangansaksi korban, kemudian saksisaksi a charge lainnya (saksisaksi, LilisSitorus, Bernad Manik, Jansen Manik, Renhad Simanjuntak, Herman Lubis,Jumerto Sigalingging, Ernawati, Siamar Sitorus) secara hukum juga harusdipandang sebagai sebuah testimonium de auditu semata, karena merupakan keterangan yang merupakan hasil pendengaran dari orang lain dancenderung bersifat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdur Rohman bin Aspariyanto ) terhadap Penggugat ( Siti Jahro Ulatifah binti Siamar )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000.- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK HIDAYAT al TAUFIK bin SIAMAR ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUBAIDA binti ELI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RIZA ZAKARIA ANHAR bin SIAMAR) terhadap Penggugat (AJENG MARIANA binti MAD SELOR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan

PENETAPANNomor 2562/Pat.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Suryono bin Siamar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan Il RT.003 RW. 002 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumsya binti Nito, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIAMAR bin SENADI) terhadap Penggugat (SITI ROMELA binti JUMAK);

4.

Eko Rudi Santoso bin Siamar, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Desa Gunungsari, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 3 dari 9 hal.

Hamzah bin Halik) dengan Pemohon II (Suparida binti Siamar) yang dilaksanakan pada 16-06-1922 di Kecamatan Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainuri bin Edi Mulyono) terhadap Penggugat ( Wiwit Wulandari binti Siamar);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000.- (sembilan ratus sembilan puluh satu