Bahwa, sehari setelah agad nikah dilangsungkan di rumah orang tua penggugatPatampanua, penggugat mengikuti tergugat di Sigeri, Kabupaten Pangkep danhidup bersama selama 5 bulan, setelah itu pindah lagi di Asrama RindamPakkatto, tinggal bersama lagin selama 11 tahun lebih dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang berada dalam penguasaan penggugat bernama Anak 1;.

Saksi 1, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah adik kandung penggugat,dan tergugat bernama~ adalah iparsaksi ;Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun 1998 ;Bahwa, penggugat dan tergugat pernah rukundan tinggal bersama selama kurang lebih 12tahun yaitu di Sigeri dan di Pakkatto dandikaruniai seorang anak perempuan ;Bahwa, sewaktu tinggal bersama di Pakkatto,penggugat dan tergugat sering cekcok sebabtergugat selalu meninggalkan

Saksi 2, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, penggugat adalah sepupu dua kalipenggugat, dan kenal dengan tergugatbernama Tergugat ;e Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suamiisteri menikah pada tahun 1998 ;e Bahwa, penggugat dan tergugat pernah pernahtinggal bersama kurang lebih 12 tahun yaitu dirumah orang tua tergugat di Sigeri, kemudiandi Asrama Rindam Pakkatto dan telahdikaruniai seorang anak perempuan ;e Bahwa, sewaktu tinggal di Pakkatto rumahtangga

Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri KabupatenPangkep, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;5.

KAMARUDDIN, umur 65 tahun, pekerjaan petani tambak, bertempattinggal di Jalan Mata Bintang No. 140, Desa/Kelurahan Sigeri,Kecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkep didampingi oleh KuasaHukumnya yaitu IDA HAMIDAH, ST., SH., dan JAMILA, SH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Baring,Kecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, ProvensiSulawesi Selatan. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahbapak J imam Desa Baring, wali nikah adalah bapak Iadik kandung dari orang tua Pemohon dengan saksisaksi bapak JMM saudara dari Pemohon I! dan bapak J saudara dariPemohon dengan mahar seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,maupun sesusuan.

10 halamanMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Majelis Hakim,Pemohon dan Pemohon II hadir ke persidangan.Menimbang bahwa yang menjadi tujuan pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II pada dasarnya memohon ke Pengadilan AgamaJayapura untuk mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal23 Juli 1995 di Desa Baring Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Sigeri

Jayapura Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Jpr. hal. 6 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 1995 di Desa Baring, Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan , Provensi Sulawesi Selatan, yangmenikahkan adalah bapak Muh.

PENETAPANNomor 1061/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Djumirah binti Hammade, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman diJalan Lapawawoi Karaeng Sigeri No. 45, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyabertindak atas nama

Abdul Muttalib, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP 4 Watampone), tempat kediaman di JalanLapawawoi Karaeng Sigeri No. 45, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Andi Muliani AM, S.PI. binti A.

Abdul Muttalib, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Bone), tempatkediaman di Jalan Lapawawoi Karaeng Sigeri No. 45,Hal. 1 dari 10 Pen. No. 1061/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Andi Suriyadi AM, S.Pd. bin A.

Abdul Muttalib, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honorer GuruSMP 4 Watampone, tempat kediaman di Jalan LapawawoiKaraeng Sigeri No. 45, Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IV;Andi Muh. Fajar AM, S.E. bin A. Abdul Muttalib, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan PT.

Sigeri, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan sumt permohonannya tertanggal 22 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0045/PdtP/2012/PA.Wtp. tanggal 22 Februari2012, mengemukakan halhal sebagai berikut

Sigeri. dan dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak, 3n ~ NV*Ofang tdah meninggal dunia dan tidak panah teijadi perceraiai*'telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2012 karena sakiz 1g da$aikai& disurat kematian nomor 09/MG.TRBAI/2012 yang dikeluarkan olii*epala KelttahanMacege, Kecamatan Tafiete Riattang , Kabupaten Bone , pada tanggal 03 Februari2012;Y6.

Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Watampone ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata Tassi alamat Jalan Lapawowi Kelurahan Sigeri,Kecamatan Tanate Riattang Barat Kabupaten Bone telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2012 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 walaupun bukan akta autentik sebagai bukti adanya pernikahannamum memberi

Sigeri, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan sumt permohonannya tertanggal 22 Februari 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0045/PdtP/2012/PA.Wtp. tanggal 22 Februari2012, mengemukakan halhal sebagai berikut

Sigeri. dan dikaruniai 7 (tujuh ) orang anak, 3n ~ NV*Ofang tdah meninggal dunia dan tidak panah teijadi perceraiai*'telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2012 karena sakiz 1g da$aikai& disurat kematian nomor 09/MG.TRBAI/2012 yang dikeluarkan olii*epala KelttahanMacege, Kecamatan Tafiete Riattang , Kabupaten Bone , pada tanggal 03 Februari2012;Y6.

Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Watampone ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 ternyata Tassi alamat Jalan Lapawowi Kelurahan Sigeri,Kecamatan Tanate Riattang Barat Kabupaten Bone telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2012 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 walaupun bukan akta autentik sebagai bukti adanya pernikahannamum memberi

Sigeri, Lorong VKelurahanBiru, , Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak bernama M.Ahsan Musakkir bin Sahriyanto, umur 4 tahun, anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini tidak rukundan harmonis disebabkan karena sudah 2 (dua) tahun lebih Tergugat tidakpernah memerikan jaminan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.4.

Sigeri, Lorong V, Kelurahan Biru, , Kabupaten Bone sampai saat ini.5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnya Penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.

Sigeri, KelurahanBiru, , Kabupatn Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat denganTergugat sebagai suami istri karenaPenggugat adalah tetangga saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 didan saksi hadir, setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat da telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik, namun setelah dua tahun Penggugatdengan

Sigeri, Kelurahan Biru, ,Kabupaten Bone, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat denganTergugat sebagai suami istri karenaPenggugat adalah tetangga saksi;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tahun 2010 dan saksi hadir,setelah menikah mereka tinggal bersamaselama 2 tahun lebih di rumah orang tuaPenggugat, dan sudah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan baik namun setelah dua

No. 505/Pat.G/2016/PA BikPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri, KabupatenPangkep;2.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1998, tanggal25 Agustus 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkep telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksisaksi:SAKSI , saksi merupakan tante penngugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat;Hal 3 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaooPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;5.

Yusuf,umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, sebagai turutTergugat III;PENGGUGAT IV, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di Jalan Lapawawoi Karaeng Sigeri,Kelurahan Macege, Kabupaten Bone, sebagai Turut Tergugat IV;PENGGUGAT V, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Lapawawoi Karaeng Sigeri,Kelurahan Macege, Kabupaten Bone, sebagai turut Tergugat V;PENGGUGAT VI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga

Sigeri Sebelah Barat : Milik Sultan9. Tanah perumahan dengan luas + 10x20 m terletak di JalanLapawawoi Kr. Sigeri, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteriattangBarat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Lorong Sebelah Selatan : Rumah Dg. Sirua Sebelah Barat : Rumah Pak Budi10. Tanahperumahandengan luas + 5x20 m terletak di JalanLapawawoi Kr.

Sigeri, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteriattangBarat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah St. Danti Sebelah Timur : Lorong Sebelah Selatan : Rumah Pak Tahir Sebelah Barat : Lorong11.

Sigeri, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, bukti tersebut adalah bukti autentik, maka majelis hakimmenilai mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat .Menimbang, bahwa bukti P5 yang menjelaskan H. Abd. Ganiterhutang pajak bumi dan bangunan seluas 1.404 m? dan 2.935 m* terletakdi JI. Lapawawoi Kr. Sigeri, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete RiattangHal 68 dari 91 hal. Put.

Sigeri Sebelah Barat : Milik SultanBi Tanah perumahan dengan luas + 10x20 m terletak di JalanLapawawoi Kr. Sigeri, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Lorong Sebelah Selatan : Rumah Dg. Sirua Sebelah Barat : Rumah Pak Budi6. Tanah perumahan dengan luas + 5x20 m terletak di JalanLapawawoi Kr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di Kelurahan sigeri,Kecamatan sigeri, Kabupaten Pangkep di rumah orang tua Tergugat, selama 15tahun dan terakhir di rumah orang tua Penggugat, selama kurang lebih 1 tahun8 bulan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak,yang bernama:3.1 Yogi Maulana Herman (umur 16 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;3.2 Naurah Zakiah (umur 11 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;3.3 Nailah Qirayah

Sigeri Kelurahan MacegeKecamatan Tanete Tiattang Barat KabupatenBone;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Watamponekarena didakwa :Bahwa Terdakwa M.

Sigeri Kelurahan Macege Kecamatan Tanete Riattang BaratKabupaten Bone. Kemudian Terdakwa M. Nur Bin Yube mengajak orangHal. dari 7 hal. Put. No. 1492 K/Pid/2012tersebut untuk mencuri sapi, lalu pada pukul 19.00 Wita Terdakwadengan mengendarai sepeda motor berboncengan dengan seseorangyang kini menjadi DPO pihak Kepolisian tersebut menuju Desa KampunoKecamatan Barebbo Kabupaten Bone, dan sesampainya di DesaKampuno, Terdakwa melihat banyak sapi yang berkeliaran di sebuahareal persawahan.

Sigeri Kabupaten Bone.Bahwa pada keesokan harinya Terdakwa M. Nur menghubungi saksiMistang dengan tujuan untuk menjual sapi hasil curiannya tersebut, dansekitar jam 10.00 Wita saksi Mistang datang ke rumah Terdakwa M.

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2022/PA.Wtple Tea wT v 2eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, lahir di Watampone, tanggal 18 Oktober 1994 (umur 27tahun), NIK 7308214810940001 agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jl.Lapawawoi Karaeng Sigeri, Lorong Pemuda, KelurahanMasumpu

Lapawawoi Karaeng Sigeri, LorongPemuda, Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang KabupatenBone, dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama A.Aqila Salfa Sabira binti Andri Argan, umur 2 bulan;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:1.

AZIZ BIN MAMING, bertempat tinggal di Jalan poros Makassar ParePare, Kelurahan Sigeri, Kecamatan Sigeri, KabupatenPangkajeneKepulauan, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD FARID,S.H.,M.H. NUEAENIAHMAD,S.H.,M.H, MACHBUB,S.H. Am. AWALUDDIN,S.H.,M.H. semuanya advokad/ Penasihat Hukum padakantor Advokat Ahmad FaridMachbubNuraeni Ahmad(FMN), beralamat di Makassar Jalan A.P. Petta Rani Kom.Ruko New Zamrut Blok F.12 Kel. Buakana, Kec.

Bahwa, objek sengketadalam dalam Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2011 di Pengadilan NegeriPangkajene ini adalah 3 petak tanah garapan berupa tanah empang yangterletak di Kampung Gusunge, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep berdasarkan buku rincik Persil 2 A Kohir 139 C1 danPersil 2 A Kohir 15 C1 dengan luas + 7.500 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Sungai Sigeri;e Timur : Tanah milik H.

Menyatakan menurut hokum bahwa 3 petak tanah empang yang terletak diKampung Gusunge, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep berdasarkan buku rincik Persil 2 A Kohir 139 C1 danPersil 2 A Kohir 15 C1 dengan luas + 7.500 M? dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sungai Sigeri;Timur : Tanah milik H.

Menyatakan menurut hukum bahwa PENGGUGAT bersama saudarakandungnya bernama RIPE bin DOLO dan MARWA binti DOLO selakuahliwaris lelaki Dolo BERHAK atas 3 petak tanah empang yang terletak diKampung Gusunge, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep berdasarkan buku rincik Persil 2 A Kohir 139 C1 danPersil 2 A Kohir 15 C1 dengan luas + 7.500 M? dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Sungai Sigeri;e Timur : Tanah milik H.

AZIZ bin MAMING ;Bahwa objek sengketadalam dalam Perkara Perdata No. 14/Pdt.G/2011 di Pengadilan NegeriPangkajene ini adalah 3 petak tanah garapan berupa tanah empang yangterletak di Kampung Gusunge, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep berdasarkan buku rincik Persil 2 A Kohir 189 C1 danPersil 2 A Kohir 15 C1 dengan luas + 7.500 M2 dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Sungai Sigeri;Timur : Tanah milik H.

PENETAPANNomor 335/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Rapi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan usaha bengkel, bertempat tinggal di JalanLapawawoi Karaeng Sigeri, Kelurahan Biru, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone

Rosmini binti Tengga, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanLapawawoi Karaeng Sigeri, Kelurahan Biru, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Malla, Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diJalan Lapawawoi Karaeng Sigeri, Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone dan telah lahir 9 (Sembilan) orang anak yangbernama.4.1.Rusdianto bin Jamaluddin, lahir tanggal

kembalirukun;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Lingkungan Leppe Barat,Kelurahan Lembang, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat karena sepupu tiga kali, sedangTergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah di rumah milikbersama di Sigeri

orang tuanya sehari setelah lebaran hajitahun 2015 sampai sekarang tidak pernah kembali lagi; Bahwa sebelum berpisah tempat tinggal,Penggugat sering pulang ke rumah rang tuanya dengan menjualberasnya untuk ongkos ojek; Bahwa sektar 20 hari setelah Penggugatpulang ke rumah orang tuanya saksi datang ke rumah orang tuaPenggugat dengan maksud untuk menjemput pulang tetapiPenggugat tidak mau; Bahwa setelah berpisah, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa Kepala Lingkungan Sigeri

Niswah binti Nadir, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal Lingkungan Sigeri, KelurahanButtu Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene memberiketerangan berdasarkan sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat, dan kenalPenggugat setelah menikah dengan Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat pernah rukun dikaruniai satuorang anak namun sekarang sudah tidak rukun; Bahwa saksi pernah lihat satu kali Penggugat berboncengandengan

No.69/Pdt.G/2015/PA.Mj Bahwa Tergugat dengan Penggugat sudah berpisah tempattinggal, yang meninggalkan tempat tiggal adalah Penggugat; Bahwa Tergugat pernah datangmenjemput Penggugat untuk kembali tinggal bersama Tergugattetapi Penggugat tidak mau; Bahwa orang tua saksi dan kepalaLingkungan Sigeri pernah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah Tergugat tidakpernah lagi menafkahi Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulansecara

terjadi jika diantara Penggugat dan Terggat masih memiliki rasasaling menerima, saling mencintai dan saling mengerti satu sama lainsebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 77 ayat (2 ) KHI, namun oleh karena hal tersebut sudah sirnahdihati Penggugat dan Tergugat khususnya Penggugat menyebabkan rumahtangga keduanya rapuh;Menimbang, bahwa upaya yang dilakukan oleh Tergugat untukdimediasi oleh orang tua Tergugat dan pemerintah Daerah dalam hal iniKepala Lingkungan Sigeri

Sigeri,Kelurahan Masumpu, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaAndi Ilham S.HI advokat yang berkantor di JI LapawawoiKrg. Sigeri dalam No.39 BottoE, Kelurahan Macege,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.berdasarkan surat kuasa khusus nomor 88/SK/III/2020/PAWip tanggal 8 Maret 2020 2019 sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Lapawawoi Kr.

Sigeri, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggaHal. 1 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon bertempat tinggalsebagai suami istri di jalan Lapawawoi Kr, Sigeri Kelurahan Masumpuselama kurang lebih 19 tahun sejak 2001 dan telah memiliki 3 Anakbernama Anak pertama Nadrah Indira mujahidah umur 18 tahun, Anakkedua Muhammad Imran umur 13 tahun, Anak ketiga Dzakira TalitaAdzahrah umur 6 tahun.3.

No. 505/Pat.G/2016/PA BikPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri, KabupatenPangkep;2.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1998, tanggal25 Agustus 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkep telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksisaksi:SAKSI , saksi merupakan tante penngugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat;Hal 3 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaooPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;5.

No. 505/Pat.G/2016/PA BikPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri, KabupatenPangkep;2.

Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19/IV/1998, tanggal25 Agustus 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkep telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b. Saksisaksi:SAKSI I, saksi merupakan tante penngugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal penggugatdan tergugat;Hal 3 dari 9 hal. Put.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaooPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigeri,Kabupaten Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, setelah putusanberkekuatan hukum tetap;5.

menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sorong berdasarkan Surat Dakwaan, No.Reg.Perkkara: PDM/60/T.1.13/Ep.2/10/2013 tertanggal 1 Oktober 2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RONI KABELIMU pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013sekitar pukul 04.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juli tahun 2013,bertempat di Pasar Sentral Remu Kota Sorong tepatnya dekat Pondok Sigeri

penikamanterhadap korban,saski langsung lari meninggalkan korban dan terdakwa karenasaksi merasa takut ;Saksi ANDRIANA GIRITOI ALIAS ULUR.Bahwa benar pada tanggal 30 Juli 2013 sekitar pukul 04.30 wit,saksi sedangberada di Pasar Sentral Remu tepatnya didepan penjualan Bakso dekat pondoksigeri ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan Sandra dan terdakwa dudukdudukdibangku dekat penjual bakso sambil menkomsumsi minuman keras jenis Ballo ;Bahwa saksi sempat bertemu dengan Ricki di penjual bakso dekat pondok sigeri

kejadian ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan penikaman terhadap Rickikarena diberitahukan oleh Sandra ;Atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa RONI KABELIMU : Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013, sekitar pukul 04.30 Wit, yangterjadi Pasar Sentral Remu Kota Sorong Papua, tepatnya ditempat penjualanbakso didekat pondok sigeri

dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang, dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satudengan yang lainnya, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :FaktaFakta Hukum :Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 04.00 WIT, bertempatdi Pasar Sentral Remu Kota Sorong tepatnya dekat Pondok Sigeri

Dalam hal iniakibat yang dikehendaki dari si pelaku adalah hilangnya nyawa orang lain ;17Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 04.00 WIT, bertempatdi Pasar Sentral Remu Kota Sorong tepatnya dekat Pondok Sigeri, telah terjadipenikaman terhadap korban RIKY NDIKEN ;e Bahwa yang melakuka penikaman tersebut adalah terdakwa Roni Kabelimu ;e Bahwa pada awalnya korban Riky Ndiken bersama dengan

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(pedagang), bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA, saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Termohon, sedangPemohon sebagai anak menantu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah di Sigeri pada tahun 2003;Bahwa, saksi mengetahui setelah Pemohon danTermohon menikah di Sigeri beberapa hari kemudianPemohon dan Termohon ke Jayapura;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun

SAKSI 2, umur = 37 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KOTA JAYAPURA saksitersebut di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon dansaksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon; Bahwa, saksi tidak hadir pada waktu Pemohon danTermohon menikah di Sigeri karena saksi sedangberada di Jayapura; Bahwa, saksi mengetahui' setelah kurang lebih satuminggu Pemohon dan Termohon menikah kemudianPemohon dan Termohon ke Jayapura dan