Menyatakan barang buktiberupa : (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha/3C1 (VIXION/FZ150) BH4199 BT, Nomor rangka MH33C1004AK530721, Nomor mesin3C1531823 An.STEINMAN 0) eee eee ee eee(Dikembalikan kepada saksi SEHONO Bin ARJO SIHMANTO);6.

Saksi I : SOEHONO Bin ARJO SIHMANTO: Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 November 2014sekira jam 06.00 Wib di rumah saksi AMIRULLAH Bin MUHAMADYUNUS RT. 18 RW. 08 Desa Terusan Kecamatan Maro Sebo Ilir KabupatenBatanghari, Terdakwa telah melakukan penggelapan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion nomor Polisi BH 4199 BT milik saksi;Bahwa awalnya saat saksi datang ke rumah saksi AMIRULLAH denganmenggunakan

mempunyai sikapjiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangankejahatanKeadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakanadil baik oleh terhukum maupun korban ataupunmasyarakat ; Menimbang, bahwa sebelum Mejelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut; Halhal yang memberatKan :022022222202222 e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi SEHONO Bin ARJO SIHMANTO

Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah STNK asli sepeda motor Yamaha/3cl (VXION/FZ150) BH4199 BT, Nomor rangka MH33C1004AK530721, Nomor mesin3C1531823 An.SIHMANTO3===222 22aDikembalikan kepada saksi SEHONO Bin ARJO SIHMANTO;6. Membebankan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: KAMIS tanggal 12 Maret 2015 oleh I. WAYAN SUKRADANA, SH.MH.

SITHMANTOberangkat kerumah WIDODO;Bahwa setelah sampai dirumah WIDODO ditunjukkan 2 (dua)amplop warna coklat berisi uang pecahan US $ 100(seratus dollar) Amerika sebanyak 191 (seratus sembilanpuluh satu) lembar dan uang tersebut akan saksi belidengan inilai kurs rupiah sekarang dikurangi 10 %sebagai keuntungan, keuntungan tersebut akan saksi bagidengan mediatornya yaitu) PURWOTO dan SIHMANTO;Bahwa setelah ada kesepakatan kemudian saksi bersamadengan WIDODO, PURWOTO dan SIHMANTO berangkat ke BankMutiara

Karanganyarsaksi bersama dengan BAMBANG telahmenukarkan uang pecahan US $ 100 (seratus dollar)Amerika sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) lembaryang diduga palsu atau diragukan keasliannya; Bahwa pada waktu menukarkan uang dollar tersebut saksibersama sama dengan BAMBANG, PURWOTO dan SIHMANTO (DPO),yang membawa uang dollar yang diduga palsu tersebutadalah saksi sedangkan yang menukarkan ke teller BankMutiara adalah BAMBANG, sedangkan PURWOTO dan SIHMANTOmenunggu diruang tunggu; Bahwa BAMBANG menukarkan

BAMBANG telah datang dari Jakarta untuk melakukantransaks1; Bahwa setelah ada kesepakatan kemudian pada hari Senintanggal 27 Juni 2011 saksi bersama dengan WIDODO,PURWOTO dan SIHMANTO berangkat ke Bank Mutiara Dageng,Jaten, Karanganyar dengan mengedarai Kbm Mercy No.Pol.B8223 KT milik BAMBANG untuk menukarkan uang dollartersebut, namun oleh pihak bank Mutiara uang dollartersebut ditolak karena diragukan keasliannya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Bahwa atas keterangan

jawabannya karenatidak pernah datang kepersidangan tanpa halangan yang sah, sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan bukti Surat yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 529/52/X1I/2004 tanggal 29 Nopember2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah dinasegel dan cocok dengan aslinya ( bukti P.1);Menimbang, bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Pemohon sebagai berikut:1.Sihmanto

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa saksi orang dekat Pemohon Sihmanto bin KamtoKaryono dan Triyono bin Sukir memberikan keterangan dimuka sidang yangpada pokoknya mereka mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun akan tetapi sejak bulan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SIHMANTO,S.Sos bin SAMIDI) dan Pemohon II (SRI WAHYUNINGSIH binti KARTOREJO)terhadap anak bernama BRYAN ANANDA SAKTI binti TUTIEK ROSITASARIumur 2 bulan ;3.

SIHMANTO (tertanda P.6) ;e Surat Keterangan Penyerahan anak tanggal 12 April 2014 (tertanda P.7) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :I.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mario Tri Sutrisno bin Agus Sihmanto) kepada Penggugat (Dessy Wulandari binti Parta Kencana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp714.000,00 ( tujuh ratus empat belas ribu Rupiah).

Surat Keterangan Tanah Nomor 2151/2008 tanggal 15April 2008 yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Bandar Lampung Sihmanto,SH.MH.;5. Asli Surat keterangan No.01/SKT/PSW/1986 tanggal 02Januari 1986 yang ditandatangani oleh Lurah KGS.Abdullah Somad;6.

berupa:13e 1 (satu) Lembar kwitansi tanggal 26 Juli 2000 senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Zainal Arifin;e 1 (satu) Lembar kwitansi tanggal 14 Oktober 2000 senilaiRp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh ZainalArifin;e 1 (satu) copy yang dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 1093/Pstanggal 09 Juni 1998 dengan luas 5.115 M2;e Surat Keterangan Tanah Nomor 2151/2008 tanggal 15 April 2008yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan BandarLampung Sihmanto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugimin bin Sihmanto) terhadap Penggugat (Istia Turrokhimah alias Isti Yatur Rokhimah binti Budiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIHMANTO bin HARSO PRAWOKO / SAGIMAN) terhadap Penggugat (FITRI NURYANI binti SAGIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIHMANTO bin HARSOPRAWOKO / SAGIMAN) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun,MH. dan Drs. Ahmad Wahib, SH.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Yusuf Bramantio bin Muhadi) terhadap Penggugat (Indrawati binti Sihmanto);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sihmanto bin Wiryo Rejo untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );

adakomunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Bahwa, Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihan dan pertengkaran rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sihmanto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suroso bin Mismo) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Sihmanto Supriono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Surat Keterangan Kematian Isteri ( Model N 6 );Selanjutnya surat surat tersebut dimintakan tanda tangan kepada SIHMANTO selakukepala Kelurahan Beduri lalu SUPARDI mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ponorogo, kemudian tanpa izin dari SRIANI selaku isteri terdakwa yangmasih sah terdakwa MISENUN melakukan pertemuan perkawinan dengan SUMINI pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2008 di rumah SUPARDI Jl.

Surat Keterangan Kematian Isteri ( Model N 6 ); Bahwa setelah SUPARDI membuat surat surat sebagai persyaratan perkawinan tersebut lalusaksi SUPARDI meminta tanda tangan kepada SIHMANTO selaku Kepala Kelurahan Bedurikemudian SUPARDI mendaftarkan perkawinan terdakwa ke Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, kemudian tanpa ijin dari SRIANI selaku isteri terdakwa yang masih sah terdakwaMISENUN melakukan perkawinan dengan SUMINI pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2008 dirumah SUPARDI Jl.

Surat Keterangan Kematian Isteri ( Model N 6 ); Bahwa setelah SUPARDI membuat surat surat sebagai persyaratan perkawinan tersebut lalusaksi SUPARDI meminta tanda tangan kepada SIHMANTO selaku Kepala Kelurahan Bedurikemudian SUPARDI mendaftarkan perkawinan terdakwa ke Kantor Urusan Agama KecamatanPonorogo, kemudian terdakwa MISENUN melakukan perkawinan dengan SUMINI denganmenggunakan surat surat sebagai persyaratan perkawinan termasuk SURAT KETERANGANKEMATIAN ISTERI ( Model N 6 ) pada hari Minggu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Santoso Bin Hadi Sihmanto) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Binti Sastro Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0477/Pdt.G/2015/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelisHakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Dukuh Somodinalan RT.03 RW.III, DesaNgadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dengan alamat surat Pak Sihmanto/ Ngadijayan, RT.03/ IV,Desa Ngadirejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihmanto bin Sugeng Hardo Karyono) terhadap Penggugat (Kusnaeni Noorbaeti alias Kusnaeni Nurbaeti binti Rachmad Sungkowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat SIHMANTO Bin SURAMIN kepada Penggugat INDAH TRI RAHAYU Binti SURATNO dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; -------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; -

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Marjono bin Dwijo Sihmanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Danik Amsari binti Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pd Bin Widodo) kepada Penggugat (Mahalayati Binti Sihmanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bachruddin Sihmanto bin Moh Bisri) kepada Penggugat (Nur Samaniatun Diyah binti H Isnaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima