SIRENG, kemudian saksi AGUS SUSANTOAls. SIRENG pergi menemui Sdr. HARNO (DPO) dengan tujuan untukmembelikan shabushabu pesanan dari saksi SUTARSO dan terdakwa,selanjutnya saksi AGUS SUSANTO Als. SIRENG melakukan transaksidengan Sdr. HARNO di Depan INDOMARET di Kecamatan WelahanKabupaten Jepara, setelah saksi AGUS SUSANTO Als. SIRENGmelakukan transaksi membeli shabushabu dari Sdr. HARNO, kemudiansaksi AGUS SUSANTO Als.

SIRENG menghubungi terdakwa melaluihandphone dan memberitahukan kepada terdakwa bahwa shabushabupesanan dari saksi SUTARSO dan terdakwa sudah didapatkan oleh saksiAGUS SUSANTO Als. SIRENG, selanjutnya sebelum saksi AGUSSUSANTO Als. SIRENG pulang ke rumahnya, saksi AGUS SUSANTO Als.SIRENG sempat mengurangi isi paket shabushabu yang telah dipesanoleh saksi SUTARSO dan terdakwa tersebut, dengan tujuan agar saksiAGUS SUSANTO Als.

terdakwa, saksiSutarso dan saksi Agus Susanto als Sireng di rumahnya saksi Muhlisinals Monce di Desa Ketilengsingolelo, Kec.

Terdakwa Agus Susanto als Sireng binalm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiyono bin Idris Mulyono) dengan Pemohon II (Suparmi binti Sireng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1987 di Dusun I B Rt. 001 Rw. 001 Desa Way Galih Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Mardiyono bin Idris Mulyono) dengan Pemohon

II (Suparmi binti Sireng) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

2019/PA.Klaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mardiyono bin Idris Mulyono, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, bertempat tinggal diDusun B Rt. 001 Rw. 001 Desa Way Galih KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPemohon ;Suparmi binti Sireng

BahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal25 Januari 1987 di Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islamdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sireng dan maskawin berupa uang disaksikan oleh dua orang saksi bernama KasminHal. 1 dari 14 hal. Pen.

Bukti Saksi.Saksi 1, Kasmin, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsebagai Tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon II telah menikah dengan Pemohon pada tanggal 25 Januari 1987 di rumah orang tua Pemohon II diDusun B Rt. 001 Rw. 001 Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sireng;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan

Kusdianto, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah saudara;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun B Rt. 001 Rw. 001 Desa Way Galih Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan pada tanggal 25 Januari 1987; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sireng;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiyono bin IdrisMulyono) dengan Pemohon II (Suparmi binti Sireng) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Januari 1987 di Dusun B Rt. 001 Rw. 001 Desa WayGalin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mardiyono bin Idris Mulyono) denganPemohon II (Suparmi binti Sireng) untuk mencatatkan pernikahannyaHal. 12 dari 14 hal. Pen.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 8 September 1971 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama SIRENG ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian nenek Pemohon yang bernama SIRENG tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, selanjutnya berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta setelah salinan resmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatatkematian orang yang bernama SIRENG pada Register Akta Kematian untuk Warganegara Indonesia yang kini sedang berjalan dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian orang yang bernama SIRENG tersebut sebagaimana ditentukan oleh peraturan perundang-undangan yang berlaku;

Foto Kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/202/VIII/2018 atas nama SIRENG tertanggal 27 Agustus 2018 (buktiP.4);Hal.2 Pen.Nomor304/Padt.P/2018/PN Skt5. Foto Kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Domisili atas namaSIRENG (ENDOG) (bukti P.5);6. Foto Kopi sesuai dengan aslinya Surat Pengantar No........... tertanggal, 28Agustus 2018 atas nama SIRENG (bukti P. 6);7.

, maka telah diperoleh fakta bahwapenduduk yang meninggal, yaitu SIRENG maupun Pemohon bertempat tinggaldi Kota Surakarta;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum nenek Pemohon yangbernama SIRENG meninggal dunia bertempat tinggal (berdomisili) di KotaSurakarta maupun tempat tinggal Pemohon berada di Kota Surakarta yangmerupakan Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, maka dengandemikian Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya

akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktisurat P6 yaitu Surat PernyataanKesaksian Kematian atas nama SIRENG yang dibuat oleh SISWADI MARDISISWOYO yang disaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW serta diketahui olehKepala Kelurahan Joyosuran maupun berdasarkan bukti surat P8 yaitu SuratKeterangan Kematian atas nama SIRENG Nomor : 474.3/103/U/2018 tanggalSurakarta 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahnan Banyuanyar dikaitkandengan keterangan saksi

Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 8 September 1971 telahmeninggal dunia seorang perempuan yang bernama SIRENG ;3.

orang yangbernama SIRENG tersebut sebagaimana ditentukan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Menyatakan Terdakwa Ade Wahyu Julianto Als Sireng Bin Harun Ismail tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Wahyu Julianto Als Sireng Bin Harun Ismail tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5.

Terdakwa:
ADE WAHYU JULIANTO Als SIRENG Bin HARUN ISMAIL

AgusSusanto als Sireng pesanan terdakwa yang dipesan melalui saksiSutrisno.

Bahwa di rumahnya Monce, saksi Agus Susanto als Sireng alumemperlihatkan shabushabu yang dibeli terdakwa melalui saksi Sutrisnotersebut, kKemudian shabushabu tersebut dipakai bersama dengan carashabu shabushabu dimasukkan ke dalam pipet kaca, kemudian dibakaroleh saksi Agus Susanto als Sireng kemudian asapnya disedot secarabergantian oleh saksi Agus Susanto als Sireng, terdakwa dan saksiSutrisno masingmasing sebanyak 5 (lima) kali hisapan/sedotan.

Terdakwa Agus Susanto als Sireng bin alm.

Sireng menghubungi Harno (DPO) untukmembelikan shabushabu saksi Sutrisno atas pesanan terdakwatersebut, kemudian saksi Agus Susanto als Sireng bertemudengan Harno (DPO) di depan Indomaret Welahan Jepara, saksiAgus Susanto als Sireng lalu menyerahkan uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Harno (DPO) dan Harno (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada saksi AgusSusanto als Sireng pesanan terdakwa yang dipesan melalui saksiSutrisno.

Terdakwa Agus Susantoals Sireng bin alm.

Menyatakan sah perkawinan ayah Pemohon yang bernama (Nrimorejo alias Seno) dengan Ibu Pemohon (Ny.Nrimorejo alias Sireng) yang dilaksanakan pada tahun 1940 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

NRIMOREJO alias SIRENG) yangdilaksanakan tahun 1940 di Panggang (Bambanglipuro), Bantul, D.I.Yogyakarta.3.

Nama: Suwardi bin Pawiro Sudarmo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena dia dulu tetangga saksi;Halaman 4 dari 9 No. 0054/Padt.P/2016/PA.BtlBahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon yang bernama Nrimorejoalias Seno dan Ny.Nrimorejo alias Sireng;Bahwa, benar orangtua Pemohon yang bernama Nrimorejo alias Senodengan Ny.Nrimorejo alias Sireng sudah menikah secara sah menurut tatacara agama Islam;Bahwa, ayah Pemohon yang

bernama Nrimorejo alias Seno dan ibuPemohon Ny.Nrimerejo alias Sireng sudah meninggal dunia;Bahwa, ayah Pemohon dan ibu Pemohon belum pernah bercerai;Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada pihak yang mengganggugugatperkawinan ayah Pemohon yang bernama Nrimorejo alias Seno dan ibuPemohon yang bernama Ny.Nrimorejo alias Sireng;Bahwa, Pemohon tidak mempunyai saudara kandung karena dia anaktunggal;Bahwa, saksi tidak mengetahui saudara dari ayah dan ibu Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon mengurus itsbat

alias Sireng sudah meninggal dunia;Bahwa, ayah Pemohon dengan ibu Pemohon belum pernah bercerai;Bahwa, setahu saksi tidak pernah ada pihak yang mengganggugugatperkawinan ayah Pemohon yang bernama Nrimorejo alias Seno dan ibuPemohon yang bernama Ny.Nrimorejo alias Sireng;Halaman 5 dari 9 No. 0054/Padt.P/2016/PA.Btle Bahwa, Pemohon tidak mempunyai saudara kandung karena dia anaktunggal;e Bahwa, saksi tidak mengetahui saudara dari ayah dan ibu Pemohon;e Bahwa, setahu saksi Pemohon mengurus itsbat nikah

tahun 1940 di panggang KabupatenBantul, yang sekarang Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul; Bahwa, Nrimorejo alias Seno dengan Ny.Nrimorejo alias Sireng telahmendapat satu orang anak yaitu Pemohon; Bahwa, tidak ada masyarakat yang keberatan atas perkawinan Nrimorejoalias Seno dengan Ny.Nrimorejo alias Sireng; Bahwa, selama menikah Nrimorejo alias Seno dengan Ny.Nrimorejo aliasSireng, tidak pernah bercerai sampai meninggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelis Hakimmenilai

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 18 Pebruari 2010, telah meninggal dunia seorang Perempuan warganegara Indonesia bernama SIRENG ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohon yang bernama SIRENG tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dicatat pada Registrasi Akta Kematian untuk selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ibu Pemohon ; 4.

bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 303Pdt.P/2015/PN BppMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 22 Oktober2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan padatanggal27 Oktober 2015 dalam Register Nomor 303/Pdt.P/2015/PN Bpp, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari Sireng

, Ayah Pemohon yang bernama SAIDItelah meninggal dunia di Balikpapan, sesuai dengan Formulir PelaporanKematian yang diterbitkan oleh Kelurahan Mekar Sari Nomor : 474.3/48/PEM/VII/2014 tanggal 31 Agustus 2015 ;Bahwa pada tanggal 18 Pebruari 2010 Ibu Pemohon yang bernama SIRENGtelah meninggal dunia di Balikpapan, sesuai dengan Formulir PelaporanKematian yang diterbitkan oleh Kelurahan Mekar Sari Nomor : 474.3/49/PEM/VII/2015 tanggal 31 Agustus 2015 ;Bahwa tentang kematian Ibu Pemohon yang bernama SIRENG

Pencatatan kematian Ibu Pemohon tersebut bisa sajadilakukan dengan syarat terlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Balikpapan ;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 18 Pebruari 2010, telahmeninggal dunia seorang Perempuan warganegara Indonesia bernama SIRENG ;3 Memerintahkan

Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ibu Pemohonyang bernama SIRENG tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan agar dicatat pada Registrasi Akta Kematian untuk selanjutnyaditerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Ibu Pemohon;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon menerangkan bahwaPemohon benar telah mengajukan

karena sudahterlambat ;SAKSI SRI AGUSTINAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kedua orang tua Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah SAIDI dan Ibunya SIRENG ;Bahwa benar Ibu Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2010 di Balikpapan ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmengurus Akta Kematian Ibu Pemohon yang bernama SIRENG yang sudahterlambat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut

Sireng (Dpo) Bahwa mereka para saksi penangkap menemukan pil LL tersebut dibungkusdalam plastic klip yang terdakwa letakkan di lantai dekat tempat tidur di kamartidur terdakwa dalam rumah terdakwa, dan kepemilikannya diakui adalah milikterdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari Sdr. Sireng (Dpo) pada hariRabu tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara terdakwamenghubungi Sdr. Sireng dan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwamendapatkan SMS dari Sdr.

Sireng(Dpo) Bahwa mereka para saksi penangkap menemukan pil LL tersebut dibungkus dalamplastic klip yang terdakwa letakkan di lantai dekat tempat tidur di kamar tidurterdakwa dalam rumah terdakwa, dan kepemilikannya diakui adalah milik terdakwa. Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut dari Sdr. Sireng (Dpo) pada hari Rabutanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara terdakwa menghubungiSdr. Sireng dan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa mendapatkan SMSdari Sdr.

Sireng yang isinya menyuruh terdakwa mengambil pil LL tersebut sekirapukul 19.30 Wib di jalan area persawahan Ds. Sitimerto Kec. Pagu Kab. Kediri danselanjutnya steleha bertemu dengan Sdr. Sireng terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr. Sireng menyerahkan pil LLHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.Gprsebanyak 500 butir.

Sireng (Dpo) pada hariRabu tanggal 19 Juli 2017 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara terdakwamenghubungi Sdr. Sireng dan selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib terdakwamendapatkan SMS dari Sdr. Sireng yang isinya menyuruh terdakwa mengambilpil LL tersebut sekira pukul 19.30 Wib di jalan area persawahan Ds. SitimertoKec. Pagu Kab. Kediri dan selanjutnya steleha bertemu dengan Sadr. Sirengterdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) danSdr.

SIRENG Bin ABDUL MUFID(Alm), terdakwa 2. HIDAYATUL MUTTAQIN Als. KONYEL BinSAWIYANTO bersama ke 6 (enam) temannya tersebut pada saatmengkonsumsi sabusabu bersama 5 (lima) temannya tersebut diatasmenjadi dua kelompok yaitu: Yang mengkonsumsi diruang tengah yaitu: terdakwa DIDIKSETIAWAN Als. SIRENG Bin ABDUL MUFID (Alm), terdakwa 2.HIDAYATUL MUTTAQIN Als. KONYEL Bin SAWIYANTO, ROMIISTANTO Als.

SIRENG Bin ABDUL MUFID(Alm) , terdakwa 2. HIDAYATUL MUTTAQIN Als.

SIRENG Bin ABDUL MUFID(Alm), terdakwa 2. HIDAYATUL MUTTAQIN Als.

Sireng Bin (alm) Abdul Mufid dan Terdakwa 2.Hidayatul Muttagin Als.

Menyatakan Terdakwa Agus Susanto alias Sireng bin Sulkhan (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primiar.

SIRENG BIN SULKHAN (ALM) Diwakili Oleh : Mursito,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAYU KUSUMO WIJOYO, S.H.

BB 1579/2014/NNF berupa 1 (Satu) tube berisi urine.Barang bukti tersebut di atas disita dari tersangka AGUSSUSANTO Alias SIRENG Bin SULKHAN (Alm). Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai aNO. NOMOR BARANG BUKTI HASIL PEMERIKSAAN1. BB 1576/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF.2. BB 1577/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF.3. BB 1578/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF.4. BB 1579/2014/NNF.

BB 1579/2014/NNF berupa 1 (Satu) tube berisi urine.Barang bukti tersebut di atas disita dari tersangka AGUSSUSANTO Alias SIRENG Bin SULKHAN (Alm). Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai aNO. NOMOR BARANG BUKTI HASIL PEMERIKSAAN1. BB 1576/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF.2. BB 1577/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF.3. BB 1578/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF.4. BB 1579/2014/NNF. METAMFETAMINA POSITIF. Hal 14 . Putusan.

Menyatakan terdakwa terdakwa Agus Susanto alias Sireng bin Sulkhan(alm) bersalah secarah sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa shabushabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Susanto alias Sireng binSulkhan (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaHal 15 . Putusan. No.80/PID.SUS /2015/PT.SMGsebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Miliar Rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara. 22222 ono nnn nn nnn nnn n nn nn nn nnn cence nnn3.

Menyatakan Terdakwa Agus Susanto alias Sireng bin Sulkhan (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primiar.2.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROHMAT AliasSIRENG Bin KASMUN dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani TerdakwaROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN iurut diperhitungkansepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan.4.

Bahwa akibatkekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG BinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2016/PN JpaKASMUN dan JUWET (DPO) menyebabkan saksi korban mengalamiluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor B/01/II/2015/Reskrim, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr. ENDANG RAHAYUNUNGSH, dokterpada PUSKESMAS Kedung Jepara. Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Luka memar dikelopak mata kanan, ukuran diameter 2 cm.2.

Bahwa akibatkekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG BinKASMUN dan JUWET (DPO) menyebabkan saksi korban mengalamiluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor B/01/II2015/Reskrim, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr. ENDANG RAHAYUNUNGSH, dokterpada PUSKESMAS Kedung Jepara. Dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:1. Luka memar dikelopak mata kanan, ukuran diameter 2 cm.2.

Terdakwa menghentikan truk yangdikendarai oleh saksi Slamet Riyadi Riyadi bin Sukartono danminta saksi Slamet Riyadi bin Sukartono untuk turun namunsaksi Slamet Riyadi tidak mau turun;Menimbang, bahwa karena tidak mau turun, sehinggaTerdakwa semakin emosi dan langsung memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai bawahtelinga kanan saksi korban, selanjutnya Terdakwa ROHMATAlias SIRENG Bin KASMUN memukul spion truk dumpsehingga pecah kaca spionnya.

Menyatakan Terdakwa ROHMAT Alias SIRENG Bin KASMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap orang.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I NUR KHOLIS alias PLONCO bin ABDUL ROKHIM (alm) dan terdakwa II YUNIARTO alias SIRENG bin KARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
FARISAL KURNIAWAN AKBAR, SH
Terdakwa:
1.Nur Kholis Als Plonco bin Abdul Rokhim
2.Yuniarto alias Sireng Bin Kartono

SIRENG POLANG (DPO/belum tertangkap) menghubung! terdakwaHANDIKA PUTRA PRATAMA As. SOGOL Bin BASUKI RAHMAT melaluiHandphone dengan maksud meminta tolong terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis sabusabu dan akan memberikan upah kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), atas penawaran tersebutterdakwa mau; Bahwa pada hari yang sama sekira jam 18.00 wib sdr.

SIRENG POLANGkembali menghubungi terdakwa dengan maksud menyuruh terdakwa untukmengambil Narkotika jenis sabusabu di tepi jalan umum Desa JombokKecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan sdr.

SIRENG POLANG (DPO/belum tertangkap) menghubung! terdakwaHANDIKA PUTRA PRATAMA Als. SOGOL Bin BASUKI RAHMAT melaluiHandphone dengan maksud meminta tolong terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis sabusabu dan akan memberikan upah kepada terdakwasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), atas penawaran tersebutterdakwa mau;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 18.00 wib sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Moch Riono Alias Sireng Bin Moch Nurjin dan Terdakwa II Muhammad Fatur Darmansyah Alias Maman Bin Fahrul Rozi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

;

Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
1.MOCH RIONO Alias SIRENG Bin MOCH NURJIN
2.MUHAMMAD FATUR DARMANSYAH Alias MAMAN Bin FAHRUL ROZI

SUBIYAKTO (Anak Kandung Lakilaki);12.5 HENDRIYANTO (Anak Kandung Lakilaki);12.6 ELIS SRI KUSBANDIAH (Anak Kandung Perempuan);13.Bahwa kemudian pada tanggal 30 September 1956 SITI bintiKARTOPRAWIRO meninggal dunia dikarenakan sakit;14.Bahwa dengan meinggainya SITI binti KARTOPRAWIROmeninggalkan ahli waris;14.1 SIRENG binti SAID (Ibu);Hal. 10 dari 40 hal.

SIRENG (stri);3.2. SITI (Ibu);3.3. .KKUSMAN (Anak Kandung Lakilaki);3.4. KUSNAENI (Anak Kandung Lakilaki)3.5. KUSNO (Anak Kandung Lakilaki);3.6. HJ. RUSMINI (Anak Kandung Perempuan);4. Menetapkan, menyatakan ahli waris dari SITI binti KARTOPRAWIROyang meninggal dunia pada tanggal 30 September 1956 adalah;4.1. SIRENG (Ibu);4.2. PADMO PAWIRO (Suami);4.3. IBUT S. (Anak Kandung Perempuan);4.4. UGINAH (Anak Kandung Perempuan);5.

Ftk Surat Keterangan dengan nomor:B.388/KUA.10.19.02/Pw.01/06/2019 atasanama KARTO PRAWIRO binPARTO PRAWIRO dengan SIRENG binti SAID, tertanggal 26 Juni 2019Hal. 23 dari 40 hal.

SIRENG binti SAID (Istri);8.2. SITI binti KARTO PRAWIRO (Anak Kandung Perempuan);8.3. KUSMAN bin KARTO PRAWIRO (Anak Kandung Lakilaki);8.4. KUSNAENI bin KARTO PRAWIRO (Anak Kandung Lakilaki)8.5. KUSNO bin KARTO PRAWIRO (Anak Kandung Lakilaki);8.6. HJ. RUSMINI binti KARTO PRAWIRO (Anak KandungPerempuan);9.

SIRENG (lstri);2.2. SITI (Ibu);2.3. KUSMAN (Anak Kandung Lakilaki);2.4. KUSNAENI (Anak Kandung Lakilaki)2.5. KUSNO (Anak Kandung Lakilaki);2.6. HJ. RUSMINI (Anak Kandung Perempuan);3. Menetapkan, menyatakan ahli waris dari SITI binti KARTOPRAWIROyang meninggal dunia pada tanggal 30 September 1956 adalah;3.1. SIRENG (Ibu);Hal. 37 dari 40 hal. Penetapan Nomor : 498/Pdt.P/2019/PA.Badg3.2.3.3.3.4.PADMO PAWIRO (Suami);IBUT S. (Anak Kandung Perempuan);UGINAH (Anak Kandung Perempuan);4.

Penggugat:
1.ENY SURYATIN
2.ASMA WIKARTA atau DARMIN
3.DALINEM
4.DARIKIN
5.SIRENG
Tergugat:
SALIYEM

ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BIN SARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan matinya orang dan lukanya orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. YANTO ALS SATIM BIN KARDI, terdakwa 2. SISWANTO ALS KATES BIN TOSO, terdakwa 3. TRIONO ALS TRONDOL BIN PADI, terdakwa 4. JEKI EDI HERMANTO BIN REBO, terdakwa 5. MULYADI ALS PAK E LUPI BIN SIRATMAN, terdakwa 6.

ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BIN SARJU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BIN SARJU

MULYADI ALS PAK E LUPI BIN SURATMAN,6.ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BIN SARJU besertaseluruh lampirannya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan T erdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut UmumNomor Reg.

ROHMAT EFENDI al MAT SIRENG , Rt. 09/03 alamatDukuh Kalittawah, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ;b) Sdr. MULYADI, Rt.09/03 alamat Dukuh Kalitlawah, DesaNgaren, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ;c) Sdr.

Saudara MAT SIRENG, 40 tahun, Islam, petani, alamat DukuhKalitlawah, Rt.09/03, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali memukul korban yang naik sepeda motorF1ZR sebanyak kurang lebih 3 (tiga) kali dibagian kepaladengan tangan kanan mengepal , selain itu ia juga menginjakinjak perut korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakankaki Kanan ;b.

Saudara MAT SIRENG, 40 tahun, Islam, petani, alamat DukuhKalitlawah, Rt.09/04, Desa Ngaren, Kecamatan Juwandi,Kabupaten Boyolali ;d. Saudara RIYA, 17 tahun, Islam, pelajar, alamat DukuhKalitlawah, Rt.09/03, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ;e. Saudara SATIM, 43 tahun, Islam, buruh, alamat DukuhKalitlawah, Rt.12/03, Desa Ngaren, Kecamatan Juwangi,kabupaten Boyolali ;f.

ROHMAT EFENDI ALS MAT SIRENG BINSARJU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.