Ditemukan 67 data
513 — 177
Surya al Sitie sebelah timur : D.
75 — 74
Selanjutnya menghukumTERGUGAT untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 6/Karetatas nama DAUD, TJING, ADJERAN, ABA, SAHIET, PIATOE,DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDULRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI dan HAJI ABDULLAH Bin HAJIISMAIL yang disita oleh TERGUGAT;Dalam hal ini Gugatan PENGGUGAT kabur (OBSCUUR LIBEL)karena memohon pengembalian Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet.Sedangkan Sertifikat Hak Milik No. 6/Karet dimaksud disita olehPenyidik dalam rangka kepentingan proses penyidikan karenamerupakan
Barang bukti dimaksud berupa : Asli Sertifikat Hak Milik No.6/Karet atas nama DAUD, TJING, ADJERAN, ABA, SAHIET,PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDULRAHIM,MAIMOENAH, SITIE, HADJI SAHROWARDI dan HAJIABDULLAH Bin HAJI ISMAIL, selanjutnya barang bukti dimaksudditetapkan ke Pengadilan Jakarta Barat tertanggal 28 Nopember 2011berdasarkan Berta Acara Penyitaan tertanggal 9 Desember 2011 (BuktiT15) dan sebelumnya telah diterbitkan Surat Perintah Penyitaan(Bukti T16);Bahwa setelah dilakukan gelar perkara tertanggal
65 — 6
Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 300 meter persegi yangterletak di Desa Tahunan, Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang,Hal. 8 dari 10.Put.No. 307/Pdt.G/2020/PA.Rbgsebagaimana Surat Hak Milik (SHM) No. 18 atas nama Tergugat, denganbatasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desae Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Sitie Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Roesmanie Sebelah Timur berbatasan dengan tanh Pak SuradiAdalah Harta bersama Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat
1.Sitie Njoman, SH
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
Tergugat:
1.Imang Halim
2.Handy Lesmana
Turut Tergugat:
1.Rafles Daniel, SH. M.Kn.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
69 — 0
Sebagaimana lebih lanjut dibuktikan dengan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik(SHM)No. 00439yang dikeluarkan oleh Kantar Pertanahan Kabupaten Pandeglang (TURUT TERGUGAT II), pada tanggal 7 September 2005 adalah benar milik Sitie Njoman, SH (PENGGUGAT I);
- Sebidang tanah darat seluas 8.408 m2, yang terletak di Blok Endol, Desa Banyuasih, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten, dengan batas-batas sebagai berikut
Ermansyah dan Tanah Milik Sitie Njoman.
Sebelah Timur : Berbatasan dengan Tanah H. Abu/ Tn. Ermansyah dan Tanah Darat
Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Sitie Njoman dan Jalan Provinsi (dulunya Jalan Desa).
Sebagaimana lebih lanjut dibuktikan dengan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak Pakai (SHP) No. 03 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang (TURUT TERGUGAT II), pada tanggal 18 Oktober 2005, adalah benar milik Sitie Njoman, SH (PENGGUGAT I), Nanang Salikin (PENGGUGAT II), dan Liana Salikin (PENGGUGAT IIIl;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad
Penggugat:
1.Sitie Njoman, SH
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
Tergugat:
1.Imang Halim
2.Handy Lesmana
Turut Tergugat:
1.Rafles Daniel, SH. M.Kn.
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
93 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITIE NJOMAN, S.H., 3. NANANG SALIKIN dan LIANA SALIKIN., 4., H. SOFYANSYAH HASAN., 5. Drs. SUPENDI, MM., Drs. H. DEDY BUDIAWAN, MM., 7. ROMEO M.J. SUMENDAF., 8. GILBERT JOEL SUMENDAF;;
15 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Chondro Pahlawan Tratuhany bin Herry Soewignyo Tratuhany) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitie Herwiyasari binti Bambang Hermanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian pada hari Kamis tanggal
6 — 0
Saksi Pertama.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; e Bahwa setelah menikah 10 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun dalam keadaan harmonis,kemudian setelah itu rumah tangga mereka tidak harmonis, penyebabnya karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama sitie Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun lamanya,Penggugat tinggal di Demakan bersama orang tua dan anaknya
47 — 6
Surabaya An Sitie,oO3oT;oQA+Uoson5@3n=Jx@5@
51 — 2
Tergugat dan II yaitumengenai Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalanbahwa yang menguasai Tanah dan bangunan tersebut adalahTergugat 1 dan tergugathalamanl13 dari 37.Ptsn.No.64/Pdt.G/2014/PN.Pal.e bahwa setahu saksi Tanah dan Bangunan terebut pernah dijaminkandi BankBRI danDAN AMON) nr nnn nn nnn nnn nnn nner n nen nen renee cnn nnn e nn ne nee ee nnn nneeeenne nese bahwa yang menjaminkan Tanah dan Bangunan terebutdi bank BRIadalah Tergugat I, sedangkan yang menjaminkan di bank Danamonadalah Sitie
bahwa uang kredit yang diambil dari Bank Danamon sebesarRp.180.000.000, (seratus delapan puluh jutae bahwa Siti Maryam menjaminkan Sertifikat Tanah dan bangunantersebut di Bank Danamonkarena Sertifikat tersebut sudah Tergugat hibahkan kepada Sitie bahwa Siti Maryam belum melunasi Kredit yang diambil dari BankDAN AMON) wrn nw nn nnn nnn nnn nen renew eens n ren cnn renee enn renee nnn n nn enn nena neeennnenneeese bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu Sebelah UtaraJalan Kijang, Sebelah
Barat Bangunan Rumah, Sebelah SelatanBangunan Rumah dan Sebelah Timur Bangunane bahwa saksi tidak tahu dimana keberadaan' Siti Maryamtersebut;e bahwa sejak tahun 2010Tergugat mengibahkan tanah dan bangunantersebut kepada Sitie bahwa Tergugat menghibahkan sertifikat tersebut kepada SitiMaryam agar Siti Mayam mendapatkan Kredit dari bankDanamon, Menimbang, bahwa terhadap buktibuktisuratdan keterangansaksisaksi tersebut, PenggugatmembenarkannyasedangkanTergugat dan II sertaKuasa TergugatV menyatakan
20 — 6
Sitie ?
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Sitie Njoman, S.H.
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Nanang Salikin
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Liana Salikin
42 — 10
Pembanding/Penggugat : IMANG HALIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Sitie Njoman, S.H.
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Nanang Salikin
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Liana Salikin
32 — 5
April 2005, yang dimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisan nama yaitu tertulis NIZAR DWI CHUSNAWATI sedangkan yangbenar adalah NIZA DWI CHUSNAWATI, dan nama suami pemohon tertulisMUHAMAD SUNHAJI sedangkan yang benar MUHAMMAD SUNHAuUI, sehinggalengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, pada tanggal tujuhHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PN TmgApril tahun Dua ribu lima, telah lahir NIZA DWI CHUSNAWATI, anak keduaPerempuan dari suami isteri MUHAMMAD SUNHAJI dengan SITIe
79 — 6
SITIe Anakanak dari Alm. BOROHIM NASUTION, yaitucucu dari Tergugat I, antara lain :BADOAR NASUTIONSAIPUL NASUTIONSa fA MF2.ERNIDA NASUTIONNILAM NASUTIONTIAMMA NASUTIONROSIDA NASUTIONTEKNEK NASUTIONNURINTAN NASUTION= Bahwa objek perkara dalam perkara a quo ada warisan dariAlm. Jabarumun Nasution dengan Tergugat I pada tahun 1957dan sebagian sudah terjual kepada orang lain yaitu kepada Amirdan orang Rantau Perapat (sekarang Ali Usman).
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Budiman bin Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitie Mariyam
binti Rasim) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan
14 — 6
Bahwa selain Pemohon masih merawat 3 (tiga) orang anak yangbelum Dewasa, Suami Pemohon juga mempunyai tanah yang terteradalam Buku Tanah Hak Milik No.2215, atase B.H SITIe NOORe NOOR SIT! ATIKAHTerletak di Desa Kedungdowo Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, Luas + 3315 M2, yang selanjutnya SHM tersebut akandilakukan pemecahan dan dibagi sesuai bagiannya masingmasing; lll.
38 — 8
Sitie 1( satu ) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B.1181FPJAn.
29 — 11
HIJAZI bin SYAMSUDDIN, sebagai berikut:
- SITIE CHAIRHANY binti M. SUKARSONO (istri)
- MUHAMMAD ASWAD bin Ah. HIJAZI (anak kandung)
- ERMA SUSANTI binti Ah. HIJAZI (anak kandung)
- JUNIA RAHMAWATI binti Ah.
9 — 1
telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudharatbagi Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sehingga tidak lagi sesuai dengantujuan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut tidak sejalan dengan tujuanperkawinan yang terkandung dalam Alquran surah Ar.Rum ayat 21 berbunyisebagai berikut:dam sb2 50 Sitter slgalll piSudl Lal's 51 Sadi ye SIGE Abe cya gChoy Sitie
33 — 23
Bahwa disamping kedua anak tersebut diatas, Pemohon dan Termohonmempunyai harta bersama berupa : Tanah yang diatasnya berdiri 3 bangunan rumah yang terletak diDusun Cekalang RT. 07 RW.02 dengan luas kurang lebih 338 m2 (tigaratus tiga puluh delapan meterpersegi ) ( bukti SPPT PBB No :35.23.070.018.008.0080029.0 terlampir) dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Rumah milik Bapak Yantoe Selatan : kebun Jati milik Bapak Jailane Timur : Kebun Jati milik lou Sitie Barat : Rumah mulik Bapak Sarwi.
7 — 0
berbentuk minimalis terdiri 3 kamartidur, 1 kamar mandi, 1 ruang tamu, 1 ruang dapur yang terletak diDukuh Ledok RT 01 RW 04 Desa Sukolilo Kabupaten Pati denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah dan rumah Sitie Sebelah Selatan : Jalan Desae Sebelah Timur : Tanah dan rumah Sitie Sebelah Barat : Tanah dan rumah Suharto. Bahwa, dalam pembagian harta bersama antara Pemohon/TergugatRekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi yang masingmasing mendapat % (seperdua) bagian.