,MH, Advokat, alamat Jalan Raya Srabah No 42Tulungagung yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 1838/Kuaasa/XV2016/PATA. tanggal 21Nopember 2016, telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relas panggilan nomor2529/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal 28 Oktober 2016 dan tanggal 02 Desember2016

,MH, Advokat, alamat Jalan Raya Srabah No 42 Tulungagung yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor1838/Kuaasa/XV2016/PATA. tanggal 21 Nopember 2016,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2529/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu. Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama Purnomo SH.

KATUK (sudah Napi)dengan tujuan setelah bertemu dengan temanteman terdakwa tersebut membicarakan mauke Srabah Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung dan apabila sudah sampai diSrabah akan mengambil Helm dengan pembicaraan tersebut terdakwa dengan temantemannya sepakat kemudian terdakwa dan temantemannya berangkat kemudian semeblumsampai tujuan tepatnya di sebelah selatan terowongan Desa Tiudan Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung terdakwa dan temantemannya berhenti dan mendekati saksikorban NURYANTO

. & REKAN, beralamat diJalan Raya Srabah No. 42, Desa Karanganom, KecamatanKauman, Kabupaten Tulungagung, semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang disebut Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi / Pembanding ;MELAWANumur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN TULUNGAGUNG, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 10 Maret 2011 memberikan kuasa kepadaSANTOSO, S.H.M.H.

Koramil No. 19Gedek Mojokerto;Srabah, KecamatanBendungan, KabupatenTrenggalek ;Agama > Islam;Pekerj aan : PNS;Nama lengkap : ENDRO USDEK ARYANTO,SHbin USMAN;Tempat / tgl lahir : Mojokerto / 6Desember 1960;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

PN Trk11temannya nama Supar alias Gareng bin Kasuwin ditangkap polisi karenamengedarkan pil dobel L kepada saksiBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul13.00 wib saksi Komarudin memesan pil dobel L kepada Terdakwa dengancara mengirimkan SMS ke handphone sim card 081455025788 milik TerdakwaIl Supar alias Gareng bin Kasuwin, kemudian sekira pukul 14.00 wib terdakwabersamasama dengan Terdakwa II Supar alias Gareng bin Kasuwin menemuiKomarudin di pinggir jalan depan hotel Srabah

Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa Edi bin Saini menjual pil dobel Lkepada Komarudin , awalnya pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekira pukul 13.00 wib Komarudin memesan pil dobel L kepada Terdakwa IIdengan cara mengirimkan SMS ke handphone sim card 081455025788milik Terdakwa Il, kemudian sekira pukul 14.00 wib Terdakwa Il diajakTerdakwa Edi bin Saini untuk menemui Komarudin di pinggir jalan depanhotel Srabah masuk Desa Pucangan, Kecamatan kauman KabupatenTulungagung kemudian Komarudin menyerahkan

Saini dan Terdakwa IISupar alias Gareng bin Kasuwin menjual Pil dobel L kepada saksi Komarudinyaitu pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 13.00 wib saksiKomarudin memesan pil dobel L kepada Terdakwa Edi bin Saini dengan caramengirimkan SMS ke handphone sim card 081455025788 milik Terdakwa IlSupar alias Gareng bin Kasuwin, kemudian sekira pukul 14.00 wib Terdakwa Edi bin Saini bersamasama dengan Terdakwa II Supar alias Gareng binKasuwin menemui Komarudin di pinggir jalan depan hotel Srabah

pernah komunikasi lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Sarji Bin Karmin, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Srabah

., atas nama PENGGUGAT yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Srabah KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan,masing masing bernama:1.

PUTUSANNomor : 0072/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Srabah Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan Bendungan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007, setelahmenikah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sampaiMei 2008 selanjutnya tempat tinggal sampai sekarang

Raya Srabah No. 42 DesaKecamatan ....

Surat Keterangan Penduduk nomor : 470/35/406.049.04/2012 tanggal 12 September2012, atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Srabah Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P2);3.

., & Rekan, beralamat di Jalan Raya Srabah,Nomor 42, Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Agustus 2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Dan:1. SUBAGYO, bertempat tinggal di Dusun Sukowidodo, RT 01,RW 02, Desa Sukowidodo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung;2. IDHA SAMSIDAH, bertempat tinggal di Dusun Sukowidodo,RT 01, RW 02, Desa Sukowidodo, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung;3. KOPERASI PONDOK PESANTREN PANCA HIDAYAHHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Suparman Bin Musidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Srabah Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karenasejak tahun 2010 rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berakhir denganperpisahan;Bahwa pertengkaran itu terjadi karena

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Srabah KecBendungan Trenggalek sampai dengan sekarang;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan berhubungan suami isteri Serta mempunyai 1 (Satu) anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 10 tahun, dansekarang ikut Penggugat;5.

berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON I, tanggal lahir 25 tahun dengannama ibu IBU KANDUNG PEMOHON dan identitas pemohon II adalahPEMOHON Il, tanggal lahir 19 tahun dengan nama ibu LASMI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Srabah

Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaisepasang suamiistri yang baik dan hidup serumah di secara bergatianantara rumah orangtua Pemohon Dusun Ampel Gading RT 012 RW 004Desa Srabah Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek dan di rumahorangtua Termohon XXX Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalekselama masa perkawinan tersebut;4.

Srabah Rt. 001 Rw. 005 DesaKarangdim Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung , memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman dekat Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 2 orang anak.

tidak kirim khabar dan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah komunikasi lagi layaknyasuami isteri;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari tahu keberadaanTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha menasehatipemohon agar bersabar menunggu Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Saksi Il : SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Desa Srabah

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Mabung, RT.003/ RW.002Desa Mabung, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukangbangunan, semula bertempat tinggal di Dusun Sriti, RT.004/ RW.002Desa Sriti, Kecamatan Srabah

Puncaknyatepatnya pada tanggal 4 Agustus 2018 pada saat saya menjemput anak sayaHalaman 5 dari 23 Putusan Cerai Gugat Nomor 2996/Padt.G/2018/PA.TAno.1 pulang sekolah, yang sebelumsebelumnya saya tidak diperbolehkanmenjemput sekolah, bersamaan hari dan tanggal tersebut anak saya no.2sedang sakit dan orang tua istri saya (Penggugat) datang menjenguk danmengajak bermain di waterpark Srabah.