Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 622/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 15 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
71
  • dialildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadifakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1957/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dalildalilnya Penggugat telah mengajukan P.1berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx bin xxxxx dan xxxxx bin xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • dailildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 645/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
72
  • dialildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadifakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 22-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 983/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • bukti tersebut belum memenuhi batas minimalbukti dan harus didukung dengan alat bukti lain karena bukti tersebut sebagai bukti permulaanyang tidak sempurna dan tidak menentukan untuk diterima sebagaiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx bin xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 783/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • No 1440/Pdt.G/2019/PA.Kjnmereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksi juga telahdapat menyebutkan sesuai pengetahuannya dan keterangan kedua saksitersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuansyarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugatdapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan
Register : 04-12-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
134
  • dalildalilnya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksiyang memenuhi starat
Register : 10-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1568/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • meneguhkan dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Dan ;mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai inidan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 04-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat lawan TErgugat
94
  • dalildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2100/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • No 2100/Pdt.G/2019/PA.Kjnyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXX dan XXX, mereka tidak termasuk yang dilarangmenjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannyamereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yangmemenuhi starat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIR para saksi juga telahdapat menyebutkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11227
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXX dan XXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
90
  • dalildalilnya Penggugat juga telahmengajukan bukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isisighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalahmenjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya,adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
1313
  • dailildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 23-07-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1366/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • dalildalilnya Penggugat telah mengajukan P.1berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat sighot taklik talak yang telahdiucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama xxxxx binti xxxxx dan xxxxx binti xxxxx, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadisaksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuaiagamanya, adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 15-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1118/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
111
  • dalildalilnya Penggugat juga telah mengajukanbukti P.1 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentik yang memuat isi sighot taklik talakyang telah diucapkan Tergugat sesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukumMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2, mereka tidak termasuk yang dilarang menjadi saksi dalamperkara cerai ini dan sebelum memberi keterangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalahsebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 15-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • dailildalilnya Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah buktiautentik yang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • dalildaliinya Penggugat jugatelah mengajukan bukti P.2 berupa kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikyang memuat isi sighot taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sesaatsetelah akad nikahnya adalah menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama XXXXX dan XXXXX, mereka tidak termasuk yangdilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, Adalah sebagai saksisaksi yang memenuhi starat