Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 171/Pid.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 27 Nopember 2013 — SAMAD LA DE Alias OM EDE Alias OM BUTON
5438
  • pengolahan lapangan ; Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan/atauhasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan danpengolahan termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa transmisi dandistribusi ; Penyimpanan adalah kegiatan penerimaan, pengumpulan, penampungan danpengeluaran minyak bumi dan/atau gas bum1 ; Niaga adalah kegiatan pembelian, penjualan, eksport, import minyak bumi dan/atau hasil olahannya, termasuk niaga gas bumi bumi melalui pipa ; SPBU adalah stasium
Register : 05-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 25/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Mochamad Thahir Teuku Abubakar
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Aceh Timur
14695
  • Abubakar Selatan dengan Jalan Umum ke Stasium Kereta apiTimur dengan Jalan Umum ke Kuala Idi/Jalan korkhef(vide bukti PI); b. Surat Jual tanah dan Pesanggrahan dari Tjoet Nyaneh binti T. Hoesin (Alm)kepada ayah kandung Penggugat T. Abuebakar Ali tanggal 2 September 1953, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan jalan ke Gudang Getah dan ke Stasiun Kereta Api Barat dengan jalan ke Kuala Idi dan tanah T. Abubakar Ali Selatan dengan tanah T.
    Sebelah Utara dengan Jalan Petuah Husin II, dahulu jalan Gudang Getah;Putusan Perkara Nomor: 25/G/2017/PTUN.BNA halaman 54 dari 64PPA;Sebelah Timur dengan Jalan T.Johansyah, dahulu jalan Aron/Cemara;Sebelah Barat dengan jalan Petuah Husen Raya, dahulu jalan Kuala Idi;Sebelah Selatan dengan Jalan Amir Husen Al Mujahiddin, dahulu Jalan Stasium/Iskandar Muda;Bahwa di atas tanah objek sengketa a guo terdapat beberapa bangunandiantaranya Rumah unit Kepolisian, Rumah Kosong, bekas puskeswan,/UPTD Laboraturium
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 01-K/PM I-01/AD/I/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — Kopka Razali
6919
  • Demak Kab.Demak, pada tanggal 1 April 2014Terdakwa kost di Kampung Stasium Demak, pada tanggal 2April Terdakwa ditangkap tiga anggota intel Kodim 0716/Demak selanjutnya tanggal 3 April 2014 Terdakwadilimpahkan ke Dempom IV/3 Salatiga guna proses hukumlebin lanjut dalam perkara Desersi dan proses hukumnyasudah selesai dan sudah menjalani hukuman.Bahwa Terdakwa sejak bulan Oktober 2013 sampai dengansekarang secara terus menerus tidak memberi nafkah lahirdan bathin kepada Istrinya Sdri.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid. B/2013/PN.TTD
Tanggal 11 Juni 2013 — : SAUT SIAHAAN
319
  • kontrakereta api Putri Deli U. 13 No.Lok.BB 3038401 ;Bahwa terdakwa menerangkan saat itu terdakwa ada membawapenumpang sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu MANASIR SILABAN,PITER SILABAN, EPSON SILABAN, TURMAN SIMAMORA, RIATIN BrSILABAN, RAMELIA Br SIMAMORA dan SINUR Br SIMAMORA ;Bahwa terdakwa menerangkan saat itu). mobil Suzuki APVNo.Pol.BK129NI yang dikemudikannya datang dari simpang JalanPahlawan hendak menuju ke Gereja HKBP Maranata dan melintasirel kereta api sedangkan kereta api datang dari arah stasium
Register : 06-09-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 231-K/PM II-08/AD/IX/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — Serka Harold Frederick Julius Hehanussa
7493
  • John Robert Paliyama Alias Oncu) kenaldengan Tersangka sejak tahun 2006 di Diskotik Stasiun Jakarta saatTersangka berdinas di Koramil Taman Sari menjadi koordinator keamanandi Diskotik Stasium dan tidak ada hubungan famili atau keluarga.2. Bahwa Saksi4 mengetahui kasus pengeroyokan pada hari Kamistanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul 01.00 Wib dihalaman parkir RumahDuka RSPAD Gatot Subroto karena saat itu Saksi4 ikut melakukanpengeroyokan terhadap Sdr.
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2020 — 1.SUJI PANJIWATI 2.SUDARSO 3.RUHENDI 4.SETYAWATI 5.DRS.JAYADI HAMZAH 6.ASIKAR TANJUNG 7.GUSTI ELIDAR 8.CHANDRA KIRANA 9.SULEHATUM 10.RUSLANI 11.TEGO 12.ABDUL GANI 13.M.SYAHBRAMSYAH NOOR 14.URIP SUBAGIO 15.WAHYUDI 16.DEDI SUHARDI 17.FATIMAH MUSTOPO 18.HENDRA 19.JUNIPRIYOKO 20.JULIARDI 21.SITI ALIMAH 22.IBNU ALPRIYANTO 23.SUYANTO 24.HADIAT KANURI 25.DITA RAHMA DINI lawan RODE PAULUS G.P, SiT., M.T
13280
  • KAI di stasium Manggarai(bukti T37)Buktibukti surat mana berupa foto copy yang telah diberi tanda T1 sampaidengan dan T37, telah dibubuhi dengan materai secukupnyasertatelah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata bukti surat tersebut bersesuaiandengan aslinya, kecuali bukti T5, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17,T18, T19, T20, T21, T22, T23, T24, T25, T26, T27, T28, T29, T30,T31, T32, T33, T35, dan T37 asli surat tidak ada;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Kuasa Termohontelah
Putus : 21-06-2010 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 21 Juni 2010 — IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH
285
  • ;Bahwa saya dengan Suroso kemudian keluar dari Stasiun dan berjalan mencarisasaran dan setelah berjalan kurang lebih 800 meter di daerah WonokriyoGombong saya mendapat sasaran yaitu tower milik ProXL, lalu saya bilang Sokamu kembali ke Stasium biuar saya kerejakan sendiri kemudian Surosokembali ke stasdiun ;Bahwa saya kemudian masuk ke lokasi Tower dan menaiki tangga setelahmendapat kurang lebih 15 meter saya memotong kabel arde yang terbuka denganmenggunakan tang pemotong yang sudah saya persiapkan
Register : 24-07-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BARRU Nomor 230/Pdt.G/2023/PA.Br
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
740
  • sebagai berikut:
  • Sebelah Utara

    :

    Jalan Lingkungan Plaza Mattirowalie Barru

    Sebelah Timur

    :

    Tanah kosong Milik dr Amis

    Sebelah Selatan

    :

    Jalan masuk Stasium

    Register : 13-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 25-05-2023
    Putusan PN CIBADAK Nomor 86/Pid.B/2023/PN Cbd
    Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
    DHIKI KURNIA, S.H.
    Terdakwa:
    Ir. ANDY PRASETYO, S.T Bin AGUS SANTOSO
    16730
      • 1 (satu) lembar Gambar Situasi tanah milik PT.KAI (Persero) di RPR 01 Cicurug EMPL Stasium Cicurug antara KM 26+560 / 900 Lintas Bogor Sukabumi, luas tanah : - (kosong), yang ditandatangani oleh Sdr. DIKI HERMAWAN selaku penyewa, Sdr. SUJARWO selaku Senior Manager Komersialisasi Non Angkutan 1 Jakarta, Sdr. SUMARINO selaku Senior Manager Penjagaan Aset 1 Jakarta, Sdr. SUWARNO selaku Junior Manager Penjagaan & Persertipikatan 1 Jakarta dan Sdr.
    • Harga Sewa selama 5 (lima) tahun : Rp. 218.251.000,- (dua ratus delapan belas juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Ditandatangani oleh pihak penyewa Sdr.NURDIN dan Sdr.SURYAWAN PUTRA HIA, yang didalamnya turut dilampirankan surat-surat berupa:

    • Lampiran I : Gambar Situasi tanah milik PT.KAI (Persero) di RPR 01 Cicurug EMPL Stasium Cicurug antara KM 26+560 / 900 Lintas Bogor Sukabumi, Luas tanah : 400 m2 yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah yaitu tanah
    Register : 24-06-2015 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-06-2015
    Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1502_Pid_Sus_2014_PN.JKT.BRT.
    Tanggal 8 Januari 2015 — HERMON TOMASOA alias EMON
    477
    • setelah ditunjukan,saksi dan anggota Polisi lainnya kembali melakukanpenggeledahan dan disaat melakukan penggeledahanberhasil menyita barang bukti berupa 5 (lima) paketplastik sedang Narkotika jenis shabu dengan berat brutto456,4 gram, uang tunai sebesar R. 125.000.000,(seratusdua puluh lima juta rupiah) dan 50 butir psikotropika jenisHappy Five serta 3 (tiga) buah timbangan digital darigenggaman tangan kanan Terdakwa yang sebelumnyadiambil dari dalam brangkas yang berada di Lantai 3Room 401 Discotiq Stasium
    Register : 07-12-2015 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 03-06-2016
    Putusan PN MALANG Nomor 688/PID.B/2015/PN Mlg
    Tanggal 1 Mei 2007 — 1.RIO INDRAWAN 2.MUH. ZAINUL ZAKIULLOH
    626
    • tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan membenarkan dakwaan penuntut umum yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, paraterdakwa berkumpul di stasium
      tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan membenarkan dakwaan penuntut umum yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :209Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, paraterdakwa berkumpul di stasium
      tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksidipersidangan dan membenarkan dakwaan penuntut umum yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, paraterdakwa berkumpul di stasium
    Register : 21-01-2014 — Putus : 01-05-2007 — Upload : 04-08-2014
    Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.Sus/2014/PN.Mlg.
    Tanggal 1 Mei 2007 — SATUMAT
    12626
    • dipersidangan ;Atas keterangan saksitersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan membenarkan dakwaanpenuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, para terdakwa berkumpul di stasium
      dipersidangan ;151Atas keterangan saksitersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan membenarkan dakwaanpenuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yang saksiberikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, para terdakwa berkumpul di stasium
    Register : 26-01-2016 — Upload : 17-06-2016
    Putusan PN MALANG Nomor 54/PID.B/2016/PN Mlg
    MUHAMMAD SALIM
    467
    • tunjukkandipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksiSaksi dipersidangan dan membenarkan dakwaan penuntut umum yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalahbenar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, paraterdakwa berkumpul di stasium
    Register : 05-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 05-09-2014
    Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.Mlg.
    Tanggal 11 April 2013 — TAIN PRANOMO
    597
    • dipersidangan ;80Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danmembenarkan dakwaan penuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;e Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, para terdakwaberkumpul di stasium
      dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danmembenarkan dakwaan penuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ; Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, para terdakwaberkumpul di stasium
      dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danmembenarkan dakwaan penuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, para terdakwaberkumpul di stasium
      dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan432membenarkan dakwaan penuntut umum yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keteranganyang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis, tangggal 07 Mei 2009, para terdakwaberkumpul di stasium
    Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-03-2017
    Putusan PN SERANG Nomor 40/PDT.G/2015/PN SRG
    Tanggal 12 April 2016 — PERDATA - PT. IGAS UTAMA LAWAN - PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, DKK
    23888
    • O2/GASMUVBOTA/X/2003 tertanggal 17 Oktober 2003 (BUKTI P4), dimana inti dariPerjanian BOT tersebut adalah Pihak TERGUGAT akanmembangun Jaringan Pipa Gas berukuran 12 inchi dengan panjang+ 14 Km yang terletak dari Stasium Meter Gas Pertamina Cilegonberalamat di Krakatau Industrial Estate (KIEC) Jl. Amerika Cilegonsampai dengan Meter Gas PT. Chandra Asri Petro Chemical Centredan Meter Gas PT. Dong Jin Indonesia, keduanya terletak di JI.
    Register : 28-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Mdn
    Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
    ROTUA HUTABARAT.SH
    Terdakwa:
    FIRMAN SIDIEK
    14627
    • Karena mendapatkan upah (bukan upah yangberupa barang), misalnya pekerja stasium yang membawakan barang seorangpenumpang dengan upah uang, barang yang dibawakan tersebut kemudiandigelapkannya;Menimbang, bahwa Pasal 374 dalam KUHP hanyalah bentukpemberatan dari pasal 372 KUHP yang merupakan penggelapan dalam bentukpokok, yaitu apabila tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan dalamhubungan jabatan, sehingga jika pasal 374 KUHP dapat dibuktikan maka pasal372 dengan sendirinya dapat dibuktikan juga