Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON, TERMOHON
40
  • THOHA SUAHIMI, SH, dan Drs. MUFARIKIN, SH,masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga15dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SASMITO, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon: Ketua Majelis ;Drs. FAISOL CHADIDHakim Anggota I; Hakim Anggota IIDrs. AH.THOHA SUAHIML SH... Drs. MUFARIKIN, SHPanitera pengganti,SASMITO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00.2.
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 191/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON, TERMOHON
121
  • THOHA SUAHIMI, SH, dan Drs. MUFARIKIN, SH,masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh SASMITO, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon: Ketua Majelis ;Drs. FAISOL CHADIDHakim Anggota I; Hakim Anggota IIDrs. AH.THOHA SUAHIML SH.. Drs. MUFARIKIN, SHPanitera pengganti,SASMITO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.00.132.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0019/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Suahimi, M.A.Panitera Pengganti,Dra. Yonimawati M.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0019/Padt.G/2017/PA.Pdgwr WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp.355.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.446.000 (empat ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0019/Padt.G/2017/PA.Pdg
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 273/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Susmi binti Ratman
608
  • nama Pemohon, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaCerai atas nama Pemohon dan IWAN SUHAIMI bin MUHDIN, serta bukti P.3berupa Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan agama Sleman, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa Pemohon dengan IWANSUHAIMI bin MUHDIN telah bercerai pada tanggal 12 Desember 2017, dandalam putusan dan Akta Cerai tersebut Iwan Suahimi
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 456/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa tanggal 23 Februari 1997 terjadi pernikahan antara Suahimi binRofi'l dengan Susi Indrawati binti Sudirman di Desa Ulak Kerbau Baru,Him. 1 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0456 /Pdt.P/2018 /PA.KAGKecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir berdasarkan kutipan AktaNikah nomor.170/24/III/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raja;2.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — ROMEY SUTAMEY PUTRA Bin SULOM TALOH ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sangatta
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNAH Binti H.MUHAMMAD SUAHIMI 1 (satu) buah handphone merk Nokia type E 63 berwarna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri SangattaNomor : 251/Pid.Sus/2011/PN.SGT., tanggal 31 Oktober 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1464/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON, TERMOHON
100
  • THOHA SUAHIMI, SH, dan Drs. MUFARIKIN, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSASMITO, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 2522292222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnKetua Majelis ;Drs. FAISOL CHADIDPutusan Nomor : 1464/Pdt.G/2012/PA.Wng hal dari 1112Hakim Anggota I; Hakim Anggota IIDrs. AH.THOHA SUHAIML SH. Drs.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 347/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Suahimi Efendi dan yang menjadi saksi nikahadalah Sahlil dan Nursan dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi
Register : 27-11-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1590/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMOHON , TERMOHON
90
  • THOHA SUAHIMI, SH, dan Drs. MUFARIKIN, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSASMITO, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 22222292 22 nnn nnn nnn nnn cnc nnn nnnPutusan Nomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Wng Hal 1 dari 1112Ketua Majelis ;Drs. FAISOL CHADIDHakim Anggota I; Hakim Anggota IIDrs. AH.THOHA SUAHIML SH.. Drs.
Register : 06-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 462/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Yasin bin Suahimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rosmizar binti Hamzah Dtm) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak atas akibat perceraian dari Tergugat Rekonvensi berupa: 1).Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
Register : 14-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0965/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Suahimi, M.A.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg. Halaman 13 dari 14 halamanNelli Herawati, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.150.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg. Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Suahimi, M.A.Panitera Pengganti,Desmiyenti, S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000Biaya Panggilan : Rp.225.000Redaksi Rp. 5.000 Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgHalaman 13 dari 13 halaman 5. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp.316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Halaman 14 dari 13 halaman
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 25 April 2016 — ARYANTO Bin HASANUDDIN;
223
  • danmenceritakan Kronologis kejadian tersebut;Bahwa setelah mendapatkan laporan pihak kepolisian bersama saksikorban langsung mencari motor tersebut dengan cara mengikuti/menyelusuri jejak ban sepeda motor dari tempat diparkirkannya motortersebut;Kemudian jejak ban tersebut menuju ke rumah terdakwa ARYANTOBin HASANUDDIN, kemudian saksi korban mengetuk pintu rumahterdakwa akan tetapi tidak dibukabuka hingga pagi hari sekitar Pukul06.00 Wib terdakwa ARYANTO Bin HASANUDDIN dan SaksiRobert chandra Bin Suahimi
Register : 11-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • Suahimi dan RezaEmilia binti Sahari telan menikah secara sah pada tanggal 7 Januari 2013sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang dikaitkan dengan bukti P.3 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang menerangkan tentang kelahiran seoranganak bernama Emilia Ramadhani dari pasangan suami istri Akhyar. MS danReza Emilia, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Akhyar.
Register : 12-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
1.Suhaimi Bin Umar
2.Yongki Bin Ermin
3.Indra Bin Yunus.
9621
  • korban dari perbuatan Terdakwa adalah SaudaraIwan;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (satu) buah dompet yangberisi uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa, Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) pisau stainlesbergagang plastik warna hijau berukuran 30 (tiga puluh) cm;Putusan Pidana Nomor : 1246/Pid.B2020/PN.Plg Halaman 9 dari halaman 17Bahwa, Senjata tajam tersebut milik Terdakwa Suhaimi;Bahwa, Peran Terdakwa ialah yang mengambil uang milik Saudara Iwan,dan Terdakwa Suahimi
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
Indah Agustin binti Sutamin Sogol
Tergugat:
Suhaimi bin Kardan
129
  • Nelan Aslam Akbar bin Suahimi lahir di Bontang, 27 April 2016;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak bulan Februari 2017;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:5.1. Masalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat;5.2. Masalah Tergugat berhutang tanpa ada kesepakatan dari Penggugat;5.3.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 133/Pid.B/2018/PN Pkb
Tanggal 25 April 2019 —
165
  • Saksi ADE YULIANTO BIN SUAHIMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyalhubungan keluarga ataupun pekerjaan dengannya;Bahwa saksi menerangkan telah mengetahui telah terjadi percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap barang milik saksiDewanta Bahar berupa 1 unit sepeda motor honda beat warna merahtahun 2014 nopol BG 2901 GF yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2019 sekira jam 19.30 wib dimana motor
Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — FAUZI SALAM, S.H., (Almarhum) vs TUBAGUS IMAN ARIYADI, S.Ag., M.Si., dk
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suahimi bin H.Rasim, pemilik objek sengketa/tanah terperkara;Bahwa orang tua saksi Zaenal Arifin bin H. Suhaimi yaitu H.Suhaimi bin H. Rasim berangkat Haji dari hasil penjualan tanahterperkara/objek sengketa kepada H. Fauzi Salam, S.H.;Bahwa saksi H. Zaenal Arifin mengakui tidak pernahbertemu dan mengembalikan uang pembayaran tanah sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada H. Fauzi Salam,S.H.;. Saksi Muchlis Safei, saksi yang dihadirkan Tergugat TB.
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 361/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
NURSALIHAN Als OJEK Bin ALIM
599
  • Suahimi Als Emi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perjudian jenisTogel/Kim yang mana peristiwa tersebut terjadi pada Senin tanggal 07 Juni2021 sekira Jam 21.30 Wib di Simpang bengkel Desa Padang Mutung Kec.Kampar Kab.
Register : 22-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 101/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 24 Agustus 2016 — ANGGA GUNAWAN Bin MAMAN. S
6918
  • Sarolangun melakukan auditinternal dan didapatilah bahwa terdapat sebanyak 7 (tujuh) orang nasabahsudah membayar namun belum masuk ke sistem pembayaran yang ada;Bahwa adapun namanama nasabah yang melakukan pembayaran melaluiterdakwa antara lain : YANRIZAL, SEPRIADI, HERIYANTO, EDI MULYADI,SUAHIMI, AHMAD MAHFUZ, WAHIDIN;Bahwa jumlah angsuran dari 7 (tujuh) orang nasabah yang telah membayarkepada terdakwa total sebesar Rp. 32. 519.000, (Tiga puluh dua juta limaratus sembilan belas ribu rupiah);Bahwa