Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suchaeri suhardi suhairi sundari suharti sumhari suchairi sucheri suciari sukhari sochari suchadi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0960/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLICHIN bin ALWI) terhadap Penggugat ( SUWARNI binti MAD SUCHARI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA CILEGON Nomor 126/Pdt.P/2023/PA.Clg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 60
  • Ali Darda Suchari) terhadap anak yang bernama Rizki Al Farroosi, laki-laki, lahir di Serang, 09 April 2010;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1796/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Penggugat dan anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh ;Putusan Nomor Perkara : 1796/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 11 halamanBahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak tanggal 11September 2015 hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kembali ;Suma bin Suchari
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0727/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khudori alias Suchari bin Tamiarji) terhadap Penggugat (Romidah binti Muhyari alias Muchyari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • S Alias Leni Aulia Rahma binti Suchari );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2458/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Priono bin Lepot Al Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Ivo Ratnasari binti Suchari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada

Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 93/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 20 Agustus 2018 — 1. Hj. Latifah binti H. Kelimi, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ajurum Komplek Depag Serang RT. 001 RW. 007, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat I; 2. Hj. Riyadoh binti H. Kelimi, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang, Jalan Raya Pandeglang RT. 002 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/semula Penggugat II; 3. H. Abdullah bin Nazarudin, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Ahmad Yani No. 18 RT. 003 RW. 008, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Penggugat III; 4. H. Fathullah bin Nazarudin, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kebon Jahe RT. 003 RW. 014, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/semula Penggugat IV; 5. H. Hafidullah bin Nazarudin, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Sempu Banten Girang, Jalan Raya Pandeglang RT. 004 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V/semula Penggugat V; 6. Madihah binti Nazarudin, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara RT. 001 RW. 010, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VI/semula Penggugat VI; 7. Hj. Aisyah binti H. Muhammad Achyar, Umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Kaujon Tengah RT. 005 RW. 002, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VII/semula Penggugat VII; 8. H. Fahruddin bin H. Muhammad Achyar, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link. Cirendong RT. 002 RW. 008, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIII/semula Penggugat VIII; 9. H. Edi Rutandi bin H. Muhammad Achyar, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Kampung Prapatan Curug RT. 001 RW. 001, Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IX/semula Penggugat IX; 10. Ipat Abdul Fatah bin H. Muhammad Achyar, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal Komplek Perumnas Ciracas Indah RT. 001 RW. 008 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding X/semula Penggugat X; 11. H. Andi Ruspandi bin H. Muhammad Achyar, Umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link. Cirendong RT. 002 RW. 008, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XII/semula Penggugat XI; 12. Rustam Efendi bin H. Muhammad Achyar, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, bertempat tinggal Link. Cirendong RT. 002 RW. 008, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XII/semula XII; 13. Djubaedah binti Muhammad Djohani, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Depag Serang Blok B 7 Ciwaru RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIII/semula Penggugat XIII; 14. A. Ghozali bin Muhammad Djohani, Umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang, RT. 002 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIV/semula XIV; 15. Masruroh binti Muhammad Djohani, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang, RT. 002 RW. 017 Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XV/semula Penggugat XV; 16. M. Yasin bin Muhammad Djohani, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVI/semula Penggugat XVI; 17. M. Syarifudin bin Muhammad Djohani, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang RT. 002 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVII/ Penggugat XVII; 18. Hj. Maftuhah, S.Pd.I. binti KH. Muhammad Arif, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang RT. 002 RW. 018, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVIII/semula Penggugat XVIII; 19. N. Alawiyah binti KH. Muhammad Arif, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ki Ajurum Link. Sempu Gedang No. 044 RT. 002 RW. 018, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIX/semula Penggugat XIX; 20. Hudaefah binti KH. Muhammad Arif, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Ki Ajurum Link. Sempu Gedang No. 049 RT. 002 RW. 018, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XX/semula Penggugat XX; 21. Halilah binti KH. Muhammad Arif, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang RT. 002 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXI/semula Penggugat XXI; 22. Hj. Muawanah binti KH. Ma’mun, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Sempu Banten Girang RT. 002 RW. 017, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXII/semula Penggugat XXII; 23. Hj. E. Munajah binti KH. Ma’mun, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek PU. Tumaritis Indah RT. 003 RW. 006, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXIII/semula Penggugat XXIII; 24. Mafluhah binti KH. Ma’mun, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek PU. Tumaritis Indah RT. 002 RW. 006, Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXIV/semula Penggugat XXIV; 25. H. Mahfud bin KH. Ma’mun, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ki Ajurum Sempu Gedang No. 049 RT. 001 RW. 018, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXV/semula Penggugat XXV; 26. Dra. Marhumah binti KH. Ma’mun, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ki Ajurum Sempu No. 065 RT. 001 RW. 018, Kelurahan Cipare, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXVI/semula Penggugat XXVI; 27. H. Mansyur bin KH. Ma’mun, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sampang I RT. 003 RW. 020, Kelurahan Terumbu, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXVII/semula Penggugat XXVII; 28. Mahdi Makmun bin KH. Ma’mun, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link. Pemindangan RT. 003 RW. 020, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXVIII/semula Penggugat XXVIII; 29. Mabsutoh binti KH. Ma’mun, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sampang II RT. 003 RW. 001, Kelurahan Terumbu, Kecamata Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXIX/semula Penggugat XXIX; 30. Hj. Muwazahah binti KH. Ma’mun, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Link. Pamindangan, RT. 007 RW. 002 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXX/semula Penggugat XXX; 31. Mursyadah binti KH. Ma’mun, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Priyayi RT. 002 RW. 007, Kelurahan Cipare, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/semula Penggugat XXXI; 32. Muslihatul Mubarok binti KH. Ma’mun, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Sampang I RT. 002 RW. 001, Kelurahan Terumbu, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXXII/ semula Penggugat XXXII; 33. Mukon bin KH. Ma’mun, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Sampang II RT. 003 RW. 001, Kelurahan Terumbu, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XXXIII/semula Penggugat XXXIII; Untuk selanjutnya dapat disebut sebagai Para Pembanding/ semula Para Penggugat, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya M. Lukman Hakim, S.H. dan Charlie Gustav, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Ruko PT. Alfa Jaya Perkasa Akses Pintu Tol Cilegon Barat, Lingkungan Gunung Watu No. 01 Kelurahan Kotasari, Kecamatan Gerogol Kota Cilegon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2018; Melawan 1. H. Maman Rizal Bin Kasiman, Umur 64 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan KH. A. Latif No. 001 RT. 001, RW. 019, Kelurahan Sumur Pecung, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/semula Tergugat I; 2. Hj. E. Ratna Dewi Mulyaningsih Nuriman, S.IP. Agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Jagarayu No. 45 Ciracas, Kota Serang, Propinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Didi Sumardi, SE,SH,MH, Dkk, masing-masing Advokat pada Kantor Hukum “Sumardi & Rekan”, yang beralamat di Jl.Utama Griya Bukit Jaya No.37 A RT.002 RW.002, Desa Tlajung Udik, Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16962, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 41/SR/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II/semula Tergugat II; 3. Pemerintah Kota Serang, Cq. Camat Kecamatan Serang, alamat Kantor Lingkungan Kaligandu, Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III/semula Tergugat III; 4. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Serang, Alamat Jalan Letnan Jidun Lontar Baru No. 5, Kelurahan Lontar Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV/semula Tergugat IV; 5. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Propinsi Banten, Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kota Serang, alamat kantor Jalan Tb.Suwandi Lingkar Selatan Cikulur Serang, Kelurahan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 6. Radio Republik Indonesia (RRI) Cq. Radio Republik Indonesia Banten, Jalan Raya Pandeglang No. 5 Km 3 Sempu Serang, Kelurahan Karundang, Kecamatan Serang, Kota Serang Propinsi Banten. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
229 — 27
  • adalahHalaman 19 dari 77 Putusan Nomor 93/PDT/2018/PT BTN17.730 M8, tetapi Penggugat tidak menjelaskan berapa sisanya dandikuasai oleh siapa, sehingga gugatan yang tidak jelas dan kaburtersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima atau ditolak ;Bahwa perlu Penggugat ketahui penguasaan dan kepemilikan tanah H.Maman Kasiman (Tergugat ) adalah berdasarkan Akta JualBeli No.652/Akta/1982 tanggal 31 Agustus 1982 antara Rafiudin Safaat sebagaipenjual dengan H Maman Kasiman sebagai pembeli yang dibuat olehMakmun Suchari
    Maman Kasiman) adalahpenguasaan yang beritikad baik dan telah menempuh prosedur Hukumyang berlaku saat itu sesuai dengan PP No. 10 Tahun 1961dengan jalanJual Beli yang dilakukan dihadapan Camat/PPAT sebagaimana tertuangdalam Akta jual beli No. 652/Akta/1982 tanggal 31 Agustus 1982 yangdibuat dihadapan Makmun Suchari Camat/PPAT Kecamatan Serang dantelah dilakukan pendaftaran hak/dibalik nama dengan terbitnya SertifikatHak Milik (GSHM) No.202 atas nama Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi (H.
    Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum akta Jual Beli No652/Akta/1982 tanggal 31 Agustus 1982 yang dibuat dihadap Camat/PPATMakmun Suchari Kecamatan Serang, beserta turunannya ;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 202 yang tercatat atas nama Maman Kasiman (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi) ;4.
    Maman Kasiman yang dibuat oleh dandihadapan Makmun Suchari selaku PPAT Camat Serang.b. Bahwa Sertipikat Hak Milik No.202/Serang berasal dari Konversitanah milik adat Girik C No. 106 persil 62 b, D.IIIl seluas 20.460m2 atas nama Rafiudin Safaat.c. Bahwa Sertipikat Hak Milik No.202/ Serang atas nama MamanKasiman telah dilakukan pemecahan berkalikali, yaitu salahsatunya : Sertipikat Hak Milik No.831/ Serang atas nama Hj. E.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — HJ. LATIFAH Binti H. KELIMI, dkk VS H. MAMAN RIZAL Bin KASIMAN, dkk
69 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual Beli Nomor652/Akta/1982 tanggal 31 Agustus 1982 yang dibuat di hadapanCamat/PPAT Makmun Suchari Kecamatan Serang, beserta turunannya;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak MilikNomor 202 yang tercatat atas nama Maman Kasiman (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi);4. Menyatakan Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2237 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — NY. RD. EVI SUPRIYATININGSIH vs. HAMROH Binti MUHAMAD, dkk.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti, sebagaimana Kesimpulan Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banten, dalampertimbangan pada halaman 57 menyatakan :*"Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan yaitu Saksi RULY NURJAMAN, Saksi SUCHARI, S.Sos., Msi.
    ,dan Saksi NURHAYANI tidak seorang pun yang mengetahui keberadaantanah yang dimaksud oleh Penggugat, bahkan saat membuat SuratKeterangan (P4) sebagai Kepala Kelurahan Tembong, Saksi SUCHARI,S.Sos, Msi, hanya mempelajari girik yang diajukan oleh Penggugat padaBuku Rincikan, tanpa mendalaminya pada Buku Letter C (buku desa);Bahwa Kesimpulan Majelis Hakim dalam pertimbangan di halaman 57tersebut diatas adalah salah/keliru serta tidak sesuai dengan fakta hukum dipersidangan sebagaimana Bukti P4.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 36/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.BROTO SUSILO, S.H,. M.H.
2.ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD ROFIK Als AWET
2.MUHAMAD BAHTIAR als BANGKONG bin (alm) MUGIRI
41 — 6
  • Pol G 5397 IK, Nomor Mesin : KF71E-1107461, Nomor Rangka : MH1KF7113MK107636;

Dikembalikan kepada Saksi Teguh Priyanto Bin Suchari;

  • 1 (satu) buah Grendel Jendela warna Silver yang dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) buah Obeng (+/-) dengan gagang warna putih-merah;
  • 1 (satu) buah Handphone (rusak) merek Samsung Galaxy J5 prime;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar