Ditemukan 104620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 865/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 11 Februari 2015 — UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN
223
  • Menyatakan terdakwa UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN
    PUTUS ANNomor 865/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN;Tempat lahir : Pagar Kaya (Muba) ;Umur/Tgl.
    dengan SekarangTerdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa UKAT SAPUTRA BIN SUDIRMAN
    Ukat Saputra Bin Sudirman sedangkan korbannyaadalah Dedi Bin Agus Cik;e Bahwa barang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan Nopol BG6627QT milik saksi korban Dedi BinAgus Cik;e Bahwa kejadianya berawal ketika saksi Dedi Bin Agus Cik sedang bertandangkerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
    Ukat Saputra Bin Sudirman sedangkan korbannyaadalah Dedi Bin Agus Cik;Bahwa barang yang diambil pelaku adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo dengan Nopol BG6627QT milik saksi korban Dedi BinAgus Cik;Bahwa kejadianya berawal ketika saksi Dedi Bin Agus Cik sedang bertandangkerumah temanya di Desa Rejosari Kec. Sungai Keruh Kab.
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 28 Juni 2016 — DESI MARCELENA Binti SUDIRMAN
268
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun
    DESI MARCELENA Binti SUDIRMAN
    Menyatakan terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
    MARCALENA Binti SUDIRMAN yang saat itusedang berada di rumah Saksi MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI di jalanH.R. Soebrantas Gg. Sekapur Sirih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahkaca pirek yang masih bersisa shabu shabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol mineral, 1 (Satu) buah plastik sisa pembungkus shabushabu diruang tamu.
    MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukan analisis secara kimiaforensik terhadap barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) mlurine milik Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN, dengankesimpulan adaiah Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran i UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanpaada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.Sus
    MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensic terhadap barang bukti 1 (Satu) botol plastic berisi30 ml urine milik terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN, dengankesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa ternyata terdakwa tidak mempunyai izin untuk untukmenggunakan narkotika golongan jenis shabushabu dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMANoleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 143 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 29 Oktober 2015 — Win Indra Waldy Bin Sudirman
587
  • Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan tersebut tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    Win Indra Waldy Bin Sudirman
    MH.Hakim Anggota : RAHMAWAN, SH.Hakim Anggota II : EDO JUNIANSYAH, SH.Panitera Pengganti : SAIDUN, SH.Penuntut Umum : RONALD R SIAGIAN, SH.Takengon, 2015PUTUSANNo.143 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Win Indra Waldy Bin Sudirman;Tempat lahir : Bale Atu
    menerangkan menolakuntuk didampingi Penasihat Hukum dan akan menghadapi perkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tanggal 16 September 2015No.143/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon tanggal 16September 2015 No.143/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara No.143/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa WinIndra Waldy Bin Sudirman
    Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidairmelanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    PDM53/TPUL/RDL/09/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa WIN INDRA WALDY Bin SUDIRMAN pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Juli 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Kp.Babussalam Kec. Bukit Kab.
    Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan tersebut tersebut dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa Win Indra Waldy Bin Sudirman, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan Hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan dalambentuk tanaman;4.
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 20 September 2017 — SUDIRMAN Bin HASAN R
337
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin HASAN R dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.
    SUDIRMAN Bin HASAN R
    PUTUSANNomor 349/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om fe &Nama lengkap : Sudirman Bin Hasan RTempat lahir : MakeruhUmur/Tanggal lahir : 33/10 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Bin HASAN R telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana acepercobaan atau permufakatanjahat, tanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu" dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin HASANR selama
    ATAUKEDUA :soonene Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Bin HASAN R bersama sama dengan Sdr.HAMDANI Bin TAHIR (Alm) (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 20Februari 2017 sekira pukul 18.00 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2016 atau ditahun 2017 bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin HASAN R tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat Tanoa hak dan melawan hukum menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 349/Pid.Sus/2017/PN Bs.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN Bin HASAN R denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 328/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 5 Juni 2017 — ADE SARI binti SUDIRMAN.
11811
  • Menyatakan Terdakwa Ade Sari Binti Sudirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Sari Binti Sudirmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.
    ADE SARI binti SUDIRMAN.
    tanggal 19 Maret 2017;e Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengantanggal 1 April 2017;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Maret 2017 sampaidengan tanggal 20 April 2017;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusatsejak tanggal 21 April 2017 s/d 19 Juni 2017Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukumwalaupun hal tersebut telah disampaikan kepadanyaPENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca dan mempelajari : Berkas Perkara atas nama Ade Sari Binti Sudirman
    ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 22 Maret2017 Nomor : 328/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst, tentang Penunjukan MajelisHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakwa AdeSari Binti Sudirman; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusattertanggal 27 Maret 2017, Nomor : 328/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst. tentangHari Sidang ;Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal
    Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat Nomor Register :PDM172/JKTPS/03/2017 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Ade Sari Binti Sudirmanbersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagai mana diaturdan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Sari Binti Sudirman
    bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwatersebut, Jaksa/Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN Jkt Pst.pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula, begitu pula denganTerdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Register Perkara : PDM172/JKT.PST/03/2017, terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia, terdakwa ADE SARI binti SUDIRMAN
    Menyatakan Terdakwa Ade Sari Binti Sudirman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Sari Binti Sudirmanolehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);3.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2010 — terdakwa 1 .SUDIRMAN BIN ALI, terdakwa II.NONO Bin ALI dan terdakwa III. RAJU Bin ALI
265
  • SUDIRMAN BIN ALI, terdakwa II.NONO BIN ALI dan terdakwa III.RAJU BIN ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    terdakwa 1 .SUDIRMAN BIN ALI, terdakwa II.NONO Bin ALI dan terdakwa III. RAJU Bin ALI
    TSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I B Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatnhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1.SUDIRMAN BIN ALITempat lahir di Tasikmalaya, umur 28 tahun/O7 Juli 1981 Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Kudang Mulya Rt.01/04 Desa Pakemitan KidulKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya,Agama Islam
    RAJU Bin ALI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersamasama dengan melakukan kekersan terhadap orang/barang kekerasan yangdilakukan menyebabkan orang lain luka2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .SUDIRMAN BIN ALL, terdakwaI NONO Bin ALI dan terdakwa II.
    sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan secara lisan dari para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar para terdakwa diberi keringanan hukaman;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik para terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan dan Pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa I SUDIRMAN
    organ tunggalsaksi Kerima Pesondang bersama dengan adik saksi yang bemarna Wini Surtini yang naik keataspanggung dan ikut berjoged akan tetapi bukan keluarga ,melihat ada yang naik keatas panggungkemudian saksi Kerima Pesondang beserta dengan adik saksi yang bemama Wini Surtini bersamadengan saudara yang lain mengajaknya turun dari atas panggung , kemudian saksi KerimaPesondang naik lagi keatas panggung , namun ketika berada diatas panggung tibatiba saksiKerima Pesondang dipukul oleh terdakwa I Sudirman
    Bin Ali dengan menggunakan tangankosong mengenai muka hingga terjatuh kebawah, kemudian disusul oleh terdakwa II Nono BinAli dan terdakwa II Raju Bin Ali ikut juga memukuli dengan menggunakan tangan mengenaimuka dan badan saksi Kerima Pesondang kemudian saksi Kerima Pesondang berusaha keluargedung akan tetapi masih dikejar oleh ketiga tersangka, karena dikejar terus sampai keluar gedungakhimya saksi Kerima Persondang terjatuh, kemudian terdakwa I Sudirman Bin Ali dan terdakwaII Nono Bin Ali memukul
Register : 26-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 121/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 28 April 2014 — MUHAMMAD FADLI ALIAS IPAD BIN SUDIRMAN
4114
  • MUHAMMAD FADLI ALIAS IPAD BIN SUDIRMAN
    Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 121/Pen.Pid/2014/PN.BKS.tanggal 26 Februari 2014 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 121/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 26 Februari 2014 2014 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan:Berkas Perkara Pidana Nomor : 121/Pid.B/2014/PN.BKS, atas nama Terdakwa:MUHAMMAD FADLI ALIAS IPAD BIN SUDIRMAN
    tersebut;Setelah mendengar :12Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FADLI Alias IPAD Bin SUDIRMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"sebagaimana
    diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) Ke3KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD FADLI AliasIPAD Bin SUDIRMAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Galaxy Ipad Tab merk Samsung warna hitam putihdengan Nomor Imei: 353942/04/084409/0.1 (satu) buah kotak beserta buku garansi
    lisan dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN.BKSe Duplik terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa MUHAMMAD FADLI Alias IPAD Bin SUDIRMAN
    Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa menurutDoktrin Ilmu Hukum ialah setiap orang yang dapat dijadikan sebagai Subyek Hukum, ataupendukung hak dan kewajiban dimana dalam perkara ini tidak lain adalah TerdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2014/PN.BKSMUHAMMAD FADLI ALIAS IPAD BIN SUDIRMAN yang dihadapkan dipersidanganoleh Jaksa Penuntut Umum, yang setelah dibacakan identitasnya oleh Ketua Majelis tidakoedisangkal oleh Terdakwa tetapi dibenarkannya,
Register : 02-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 675/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 3 Nopember 2014 — SUDIRMAN BIN HAJAROTIN CS 2
295
  • SUDIRMAN BIN HAJAROTIN CS 2
    SUDIRMAN' BIN HAJAROTIN, Terdakwa 2HERMANSYAH BIN HAJAROTIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggar Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. SUDIRMAN BIN HAJAROTIN,Terdakwa 2 HERMANSYAH BIN HAJAROTIN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama para terdakwaditahan dan memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
    (dpo) dan Jauhari (dpo) untuk mengambilAluminium d gudang milik PT.Conoco Philip lalu setelah kelimanya sepakat kemudianberangkatlah terdakwa Sudirman bin Hajarotin bersama Sdr Jeri (dpo) Sdr Krisna (dpo) danJauhari (dpo) menuju gudang milik PT.Conoco sedangkan terdakwa IJ Hermansyah binHajarotin menunggu dirumah dan bertugas menyiapkan mobil untuk mengangkut aluminiumtersebut kemudian setelah terdakwa 1 Sudirman bin Hajarotin, Sdr Jeri (dpo) Sdr Krisna (dpo)dan Jauhari (dpo) sampai di gudang milik
    Sudirman bin Hajarotin SdrJeri (dpo) Sdr Krisna (dpo) dan jauhari (dpo) untuk mengangkut aluminium yang telahberhasil mereka ambil tersebut dan dibawa kerumah saksi Bambang Ismanto bin Bakir untukdijual pada saksi Bakir bin Ahmad Danuri Albana seharga Rp. 6000.(enam ribu rupiah) perkeping, selanjutnya uang hasil penjualan aluminium tersebut sebesar Rp. 1.800.000.
    (dua ratus ribu rupiah) dan sisa uang tersebut diambil oleh Sdr Jeri (dpo).Bahwa terdakwa Sudirman bin Hajarotin dan terdakwa 2 Hermansyah bin Hajarotinserta Sdr Jeri, Krisna dan jauhari (dpo) tidak pernah meminta izin kepada pihak PT.ConocoPhilip untuk mengambil dan menjual aluminium tersebut.Akibat perbuatan terdakwa 1 Sudirman bin Hajarotin dan terdakwa 2 Hermansyah binHajarotin serta Sdr Jeri, Krisna dan jauhari (dpo) tersebut pihak PT Conoco Philip mengalamikerugian yang nilainya lebih dari
    (lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa I: .SUDIRMAN BIN JAHAROTIN ;e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa bersama dengan rekannya (dpo) telahmelakukan pencurian di PT.
Register : 24-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pid.B/2011/PN.Sinjai
Tanggal 21 April 2011 — SUDIRMAN Bin SUHARTONO
4714
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SUHARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain meninggal dunia dan orang lain luka-luka;--------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------ 3.
    SUDIRMAN Bin SUHARTONO
    PU TUSANNomor: 23/Pid.B/2011/PN.Sinjai.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Namalengkap: SUDIRMAN Bin SUHARTONO.Tempat lahir: Ds. Palangka Kab.Sinjai.Umur / tgl.lahir: 14 tahun / 16 Agustus 1996.Jenis kelamin: Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat tinggal: JI. Jend. Sudirman, Kel.
    2Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitandengan perkara ini; Setelahmendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengarketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan suratsurat dan barang bukti di persidangan; Setelahmendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 11 April 2011No.Rp.12: Pdm26/Sinjai/02/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya HakimPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN
    Bin SUHARTONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Bin SUHARTONO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 12(dua belas) bulan; 3.
    Unsurbarangsiapa: Menimbang, bahwamenurut ketentuan undangundang yang dimaksudbarangsiapa adalah manusia sebagai subjek hukum yaitu setiap orang tanpaterkecuali yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dibebanipertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukannya, yang dalamperkara ini sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum identitasnya tidak lainadalah Terdakwa SUDIRMAN Bin SUHARTONO, yaitu orang yang sehat secarajasmani dan rohani serta tidak terlihat adanya tandatanda kelainan jiwa
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin SUHARTONO terbukti secara sah danmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakarenakealpaannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia dan orang lain lukaluka; zsMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan; 3.Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali jika kemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim selama 12 (dua belas) bulan berakhir;124.
Putus : 04-08-2004 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 313/Pts.Pid/B/2004/PN.Sky
Tanggal 4 Agustus 2004 — - SUDIRMAN ALS RUSLAN BIN M. YUNUS
11314
  • - SUDIRMAN ALS RUSLAN BIN M. YUNUS
    P UT U S ANNomor : 313/Pts.Pid/B/2004/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama : SUDIRMAN ALS RUSLAN BIN M. YUNUS ;Tempat lahir : Desa Terusan Dalam ;Umur/Tgl.Lahir :34 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lingkis Kp.I Kec. Jejawi Kab.
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALS RUSLAN BIN M. YUNUS bersalahmelakukan tindak pidana Perampokan = secara bersamasamasebagaimana diatur dalam pasal 441 jo 55 (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ALS RUSLAN BIN M.YUNUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu unit mesin Speedboat MerkYamaha Enduro 40 PK telah diputus dalam perkara lain ;4.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) ;Memperhatikan pula pembelaan terdakwa secara lisan, yang padapokoknya mohon Putusan seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Jaksa/Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Sudirman als
    Terhadap Kapal (Perahu) lain Orang atau Barang ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa, setiap subyek hukum yangdihadapkan ke persidangan dan yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa SUDIRMAN ALIAS RUSLAN BIN M.
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS RUSLAN BIN M. YUNUS. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEROMPAKAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 ( dua) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari Menetapkan masa selama terdakwaterdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 113 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 13 Juli 2011 — AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
10211
  • AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
    PENDI Bin SUDIRMAN membenarkannya dan tidak keberatan;2.
    PENDI Bin SUDIRMAN untuk meminjamuang dan uang tersebut rencananya saksi gunakan untuk modalmalam mingguan;e Bahwa saksi berjumpa dengan Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDIBin SUDIRMAN untuk meminjam uang tersebut, akan tetapi TerdakwaHalaman (5) dari 26 // Putusan Nomor:113/ Pid.B/2011/PN.Bks;AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN mengatakan tidak ada uanglalu Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
    PENDI Bin SUDIRMAN mana kotakhandphone tersebut dan dijawab oleh Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.PENDI Bin SUDIRMAN bahwa kedua kotak handphone tersebut sudahtidak ada lagi karena sudah rusak;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI BinSUDIRMAN tersebut pergi kerumah sdr. FIRMANSYAH Als TUPIN BinMUHAMMAD RUSLI, dan sesampai disana Terdakwa AHMAD EFFENDIAls. PENDI Bin SUDIRMAN memanggil sdr TUPIN, lalu kemudianTerdakwa AHMAD EFFENDI Als.
    PENDI Bin SUDIRMAN sehubungandengan adanya Pencurian satu buah kendaraansepeda motor roda duamerk Yamaha Jupiter Zwama biru silver dengan No.Pol.
    PENDI Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
Register : 27-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 115 / Pid.B / 2011 / PN.Bks
Tanggal 30 Juni 2011 — AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
526
  • AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
    PENDI Bin SUDIRMAN;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa AHMAD EFFENDIAls.
    PENDI Bin SUDIRMAN membenarkannya dan tidak keberatan;2.
    PENDI Bin SUDIRMAN dari Gang IlhamKelurahan Pematang Pudu;e Bahwa selanjutnya Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
    PENDI Bin SUDIRMAN yaitu 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 2012 DW warna merah maron;e Bahwa pada hari jumat tanggal 25 februari 2011 sekira pukul 24.00 wib, Saksibersama kawan saksi Sdr. SEMO PROIWAMNTO telah menangkap pelakupencurian sepeda motor Yupiter Z warna Biru Silver BM 1058 QA yaituTerdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN;e Bahwa selanjutnya setelah ditangkap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
    PENDI Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
Register : 31-01-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60 / Pid.Sus / 2017 / PN Byw
Tanggal 31 Maret 2017 — Kiki Bin Sudirman
397
  • Kiki Bin Sudirman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi jenis Trilhexyphenidyl tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sedeki als.
    Kiki Bin Sudirman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Kiki Bin Sudirman
    Kiki Bin Sudirman;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Wijenan Kidul Rt. 02 Rw. 02 Ds. SingolatrenKec. Singojuruh Kab.
    KIKI Bin SUDIRMAN sebanyak 2 (dua)kali. Yang pertama pada September 2016 jam 21.00 WIB sebanyak 3(tiga) box seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)transaksi dengan cara diranjau disamping rumah Terdakwa AHMADSEDEKI als. KIKI Bin SUDIRMAN dan uangnya saksi bayar setelahmenerima barangnya.
    KIKI Bin SUDIRMAN. Selanjutnya saksimelakukan penangkapan kepada Terdakwa AHMAD SEDEKI als. KIKIBin SUDIRMAN dirumahnya di Dusun Wijenan Kidul RT. 02 RW. 02,Desa Singolatren, Kec. Singojuruh, Kab. Banyuwangi. Kemudian saksimelakukan penggeledahan pakaian maupun rumah tempat tinggalnyaTerdakwa AHMAD SEDEKI als.
    KIKI Bin SUDIRMAN. Selanjutnya saksi BAMBANG EDISUMANTRI dan EKO WAHYUDI TA melakukan penangkapan kepadaTerdakwa AHMAD SEDEKI als. KIKI Bin SUDIRMAN dirumahnya di DusunWijenan Kidul RT. 02 RW. 02, Desa Singolatren, Kec. Singojuruh, Kab.Banyuwangi. Kemudian saksi BAMBANG EDI SUMANTRI dan EKO WAHYUDITA melakukan penggeledahan pakaian maupun rumah tempat tinggalnyaTerdakwa AHMAD SEDEKI als.
    Kiki Bin Sudirman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi jenis Trilhexyphenidyl tanpa ijinedar:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sedeki als.
Register : 27-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 28/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 10 Mei 2012 — SUDIRMAN BIN JUMALENG
2915
  • Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN BIN JUMALENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN BIN JUMALENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUDIRMAN BIN JUMALENG
    Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Jumaleng bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
    oleh Terdakwa, yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan mengakui semua kesalahannyasertamemohon keringanan hukuman ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No : 22/Pid.B/2012/PN.SinjaiSetelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa dalam duplik tetap memohon hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sudirman
    Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang hendak pulangkerumahnya singgah dirumah saksi korban Bunga Binti Basa, dimana pada saat itu saksikorbanBunga Binti Basa sedang berada didepan rumahnya, kemudian terdakwa turun dari mobil danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kiri sebanyak 2 (dua)kaliyang mengenai pada bagian pelipis sebelah kanan saksi Buna Binti Basa setelah itu terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi korban ;Akibat dari perbuatan Sudirman
    memperhatikan rumusan Pasal tersebut secarakeseluruhandapat disimpulkan bahwa didalamnya melekat 2 (dua) sub unsur yang harus terpenuhi untukterjadinya tindak pidana penganiayaan yaitu sub unsur Barang Siapa dan sub unsurKesengajaan/Dengan Sengaja;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam tindak pidana menunjuk kepada SubyekHukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwa SUDIRMAN
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN BIN JUMALENG tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMAN BIN JUMALENG tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 781/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 10 Februari 2014 — SUPRIADI BIN SUDIRMAN
223
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIADI BIN SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    SUPRIADI BIN SUDIRMAN
    eSetelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini 5Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 10 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPRIADI Bin SUDIRMAN
    Sekayu Teladan denganmengendarai sepeda motor Mio Soul warna hiyau yang dibawa terdakwa setelah itu2terdakwa bersama dengan Yogi (DPO) dan Sandi (DPO) pergi menuju kota Palembang dansesampainya di kota Palembang barulah barangbarang hasil curiantersebut mereka bagidan terdakwa mendapatkan bagian uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), HPmerk Nokia dan perhiasan gelang berwarna emas;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIADI Bin SUDIRMAN bersamasama denganSANDI dan YOGI (yang keduanya merupakan
    Muba ; Bahwa pelaku pencurian tersebut sebanyak 3 (tiga) orang yang salah satunya adalahterdakwa bernama SUPRIADI Bin SUDIRMAN; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dengan cara ketika saksi dan keluargapulang Ziarah kemudian saksi melihat terdakwa sedang berbaring dikursi depanrumah saksi sambil menutupi wajah dengan menggunakan baju dan pada saat saksidatang terdakwa sempat membuka baju yang menutupi wajahnya ; Bahwa benar terdakwalah yang saksi lihat sedang berbaring dikursi depan rumahsaksi
    Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa SUPRIADI BIN SUDIRMAN yang setelahidentitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya,sehingga menurut Majelis Hakim barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIADI BIN SUDIRMAN erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN*;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hyau hitam No.
Register : 31-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 207/Pid/B/2015/PN.SKY
Tanggal 19 Mei 2015 — BAROKAH BIN SUDIRMAN
298
  • Menyatakan terdakwa BAROKAH BIN SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BAROKAH BIN SUDIRMAN
    PUTUSANNomor 207/Pid/B/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : BAROKAH BIN SUDIRMAN;Tempat lahir : Danau Cala (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Raya Kec. Sanga DesaKab.
    bersalah melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan ataukedua melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAROKAH BIN SUDIRMAN denganPidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    BAROKAH BIN SUDIRMAN teradap korban bernama MUHAMMADALBAR BIN WASK;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul18.30 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Ill Desa TanjungRaya Kec. Sanga Desa Kab.
    Haryadi Bin Sukur, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat ada peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh sar.BAROKAH BIN SUDIRMAN teradap korban bernama MUHAMMAD ALBARBIN WASK;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul18.30 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Ill Desa TanjungRaya Kec. Sanga Desa Kab.
    Muhammad Albar Bin Wasik, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku korban penganiayaan yang dilakukan oleh sdr.BAROKAH BIN SUDIRMAN pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015sekira pukul 18.30 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun IllDesa Tanjung Raya Kec. Sanga Desa Kab.
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 134/Pid.B/2015/PN.SAK
Tanggal 6 Mei 2016 — RONIT INTAN SINULINGGA ALS ANIT BIN SUDIRMAN SINULINGGA.
227
  • Menyatakan terdakwa RONIT INTAN SINULINGGA ALS ANIT BIN SUDIRMAN SINULINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RONIT INTAN SINULINGGA ALS ANIT BIN SUDIRMAN SINULINGGA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RONIT INTAN SINULINGGA ALS ANIT BIN SUDIRMAN SINULINGGA.
    Menyatakan terdakwa RONIT INTAN SINULINGGA ALSANIT BIN SUDIRMAN SINULINGGA bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RONITINTAN SINULINGGA ALS ANIT BIN SUDIRMANSINULINGGA selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RONIT INTANSINULINGGA ALS ANIT BIN SUDIRMAN SINULINGGA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN Bintuhan Nomor -20/Pid.Sus/2016/PN Bhn
Tanggal 27 Juni 2016 — -YOGA IRAWAN BIN SUDIRMAN
11536
  • -Menyatakan terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    -YOGA IRAWAN BIN SUDIRMAN
    PUTUSANNomor 20 /Pid.Sus/2016/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.an Pe SP & PfNama Lengkap : YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN;Tempat/ lahir: Way Hawang;Umur / Tgl.Lahir :18 Tahun / 25 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Way Hawang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Agama : Islam;
    Raya Desa Jeranglah no. 69 Manna untukmendampingi Terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/ SK/2016/PN Bhn tanggal 19 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari 25 Putusan No.20/Pid.Sus/2016/PN.BhnSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 20/Pen.Pid/2016/PN.Bhntanggal 28 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pen.Pid/2016/PN.Bhn tanggal 28 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Penunjukkan Majelis
    Menyatakan Terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencabulan terhadap anaksebagaimana dalam Dakwaan melanggar Pasal 82 ayat (1)undangundang Republik Indoneisa Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas undangundang nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungaan anak.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa YOGA IRAWAN BinSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap dalam tahanan.3.
    yang dilakukan oleh Majelis Hakim,terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN telah membenarkan identitasnyasecara lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa adalah benar orang yangdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhisecara hukum;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.Sky
Tanggal 30 Juni 2014 — ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN
5213
  • M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa ICHA PUTRI Alias YANI Binti SUDIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan. 3.
    ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN
    Nomor : 308/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentangPenunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 308/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 06 Mei2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan suratdan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa ICHA PUTRI ALIAS YANI BINTI SUDIRMAN
    (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansecara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwapada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Bahwa terdakwa ICHA PUTRI alias YANI binti SUDIRMAN
    Pengadilan NegeriSekayu, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari selasa tanggal 25 Februari 2014 sekira pukul 08.30 Wib ABU SALIM ALYAS(Daftar Pencarian Orang) yang merupakan teman dekat (gendoan) dari terdakwaICHA PUTRI alias YANI binti SUDIRMAN
    ternyata terdakwa ICHA PUTRI alias YANI bintiSUDIRMAN tidak memliki izin dari pihak yang berwajib dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaHalaman 5 dari 26 Nomor : 308/Pid/Sus/2014/PN.SkyBahwa terdakwa ICHA PUTRI alias YANI binti SUDIRMAN
    Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampudapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukumyaitu Terdakwa ICHA PUTRI alias YANI binti SUDIRMAN, dan selama prosesHalaman 19 dari 26 Nomor : 308/Pid/Sus/2014/PN.Skypemeriksaan dalam persidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaanbaik dari Majelis Hakim dan Penuntut
Register : 08-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 19/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 19 Maret 2012 — SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA
3317
  • Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki/Menyimpan Sesuatu Bahan Peledak; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA
    PUTUSANNomor : 19/Pid.B/2012/PN.SINJAI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMABua Pinang Sulawesi Tenggara;47 Tahun / Tahun 1964;Lakilaki;Indonesia;NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: Kasi Putih Kecamatan Robia Kabupaten BombanaPropinsi Sulawesi
    Menyatakan terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIR Bin LAODE LAHAMA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 1Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951.LN.78 Tahun 1951;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Telah mendengar Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaan yaitu :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUDIRMAN
    barang bukti tersebut perlu ditetapkan dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka para terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor : 12/Drt/1951, serta PeraturanPerundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN