• menurut hukum atas 8 (delapan) buah Sertifikat Hak Milik Nomor : 249, 250, 251, 252, 272, 273, 274 dan 275/ Desa Tanjung Selamat dan atas nama Para Penggugat tersebut atas tanah objek terperkara seluas 150.489 M2 terletak dan dikenal di Dusun Aek Kalubi Desa Tanjung Selamat Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Propinsi Sumatera Utara dengan batas-batas secara faktual sebelah Utara, Selatan, Timur dan barat adalah parit bekoan dan tanda-tanda batas terdiri dari patok besi dipasang di sudut-sudut

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okta Mahendra W bin Umar Ghozali) terhadap Penggugat ( Rina Risky binti Sudut Hadi Sucipto)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIADI Bin S.St.PAMENAN) dengan Pemohon II (ELVI SOFIA INDRA Binti ABREN St.PALEMBANG) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Pulai Sudut, Jorong V Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

  dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUPRIADI Bin S.St.PAMENAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Jahit), Tempat tinggal di Pulai SudutJorong V Sungai Jariang Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ELVI SOFIA INDRA Binti ABREN St.PALEMBANG, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPulai Sudut

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIADI Bin JAMAAN) denganPemohon IT (ELVI NOFIA INDRA Binti ABREN) yang telah dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2008 di Pulai Sudut, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

  layakdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi I yang bernama MEIRIZAL binRUSLI menerangkan bahwa saksi I adalah paman Pemohon II dan sumando Pemohon I,saksi tersebut mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, karenahadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohon II, bahkan Saksi sendiri yangbertindak selaku Saksi nikah Pemohon I dengan Pemohon II bersama Saksi yang lainnyabernama MULYADI, dimana akad nikah tersebut dilaksanakan pada 12 Februari 2008 diPulai Sudut

  Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada 12 Februari 2008 di Pulai Sudut Kenagarian Lubuk Basung, di hadapan KhatikNagari yang bernama St.RASUL. prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ABREN St.PALEMBANG, dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dengan Saksi nikah adalah MULYADI danMELIZAR;2.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPRIADI Bin S.St.PAMENAN) denganPemohon II (ELVI SOFIA INDRA Binti ABREN St.PALEMBANG) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Pulai Sudut, Jorong V SungaiJariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil Truck Cold Diesel No.Pol.BK-9620 LV mengalami kerusakan bemper depan sebelah kanan peot, bodi sudut depan sebelah kanan peot.Dikembalikan kepada Supriono Lubis.- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.BK-6135 TAB mengalami kerusakan Stang depan peot, dan roda depan pecah dan injakan kaki sebelah kanan peot.Dikembalikan kepada Nurfidayawati5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Cold Diesel No.Pol.BK9620 LV mengalamikerusakan bemper depan sebelah kanan peot, bodi sudut depan sebelahkanan peot.Dikembalikan kepada Supriono Lubis. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.BK6135 TAB mengalamikerusakan Stang depan peot, dan roda depan pecah dan injakan kakisebelah kanan peot.Dikembalikan kepada Nurfidayawati4.

  Tepi luka tidak rata,kedua sudut tumpul, dijumpai resapan darah disekitar luka.6. Bagian Anggota Gerak Bawah (Kaki kanan dan kiri) : Dijumpai Ujung jarijari kaki berwarna biru (sianosis). Dijumpai Luka lecet hamper pada seluruh punggung telapak kaki kanan.

  Bahwa pada saat kejadian situasi jalan dilokasi kejadian jalan berlubang,dikerasi dengan aspal, lebar cukup, malam hari, cuaca cerah, pemakaijalan sunyi, dekat pemukiman masyarakat dan arus lalu lintas dua arahdansimpang empat.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Cold Diesel No.Pol.BK9620 LV mengalamikerusakan bemper depan sebelah kanan peot, bodi sudut depan sebelahkanan peot. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.BK6135

  Tepi luka tidak rata,kedua sudut tumpul, dijumpai resapan darah disekitar luka.Bagian Anggota Gerak Bawah (Kaki kanan dan kiri) : Dijumpai Ujung jarijari kaki berwarna biru (sianosis). Dijumpai Luka lecet hamper pada seluruh punggung telapak kaki kanan.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Truck Cold Diesel No.Pol.BK9620 LV mengalamikerusakan bemper depan sebelah kanan peot, bodi sudut depan sebelahkanan peot.Dikembalikan kepada Supriono Lubis. 1 (satu) Unitsepeda motor Honda Revo No.Pol.BK6135 TAB mengalamikerusakan Stang depan peot, dan roda depan pecah dan injakan kakisebelah kanan peot.Dikembalikan kepada Nurfidayawati5.

• bulan di UPT Balai Pelatihan Kerja Pada Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Tabalong ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tersebut tetap ditahan;
1. Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Hand Phone merk Xiomai Ml, wama Coklat Nomor, lMEl 1 : 863316038873440, Nomor lMEl 2 : 863316038873457 dengan kaca pelindung datam keadaan retak dari sudut

  kanan atas hingga sudut kiri bawah.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erwin Ade Putra bin Sakirman) dan Pemohon II (Siti Prangge Natalia binti Muhammad Suhardi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2013 di Jorong Sawah Sudut, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

• Menetapkan bahwa barang-barang di bawah ini :a. 1 set kursi sudut kayu jati;b. 1 set kursi gajah kayu jati;c. Lemari gandeng;d. Bufet TV;e. TV merk Toshiba 24 inch dibeli pada tahun 2014;f. Kulkas merk LG 2 pintu dibeli pada tahun 2014;g. AC merk Panasonic PK dibeli pada tahun 2014;h. 1 unit Motor Vixion Tahun 2014 Nopol K 5414 KY;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon:4.

  bertempat tinggal di Bojonegorodan berstatus janda;6 Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;3 Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidakada larangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon;5 Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah mempunyai hartakekayaan yang berupa :a set kursi sudut

  Termohon ( x) yang diketahui KepalaDesa Batokan pada tanggal 04 September 20015Surat Pernyataan Penghasilan saudara Pemohon tanggal 6 Oktober 2015 yangdiketahui Kepala desa Batokan Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2667/Pdt.G/2015/PA.Bjn1011121314151617Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon tanggal 6 Oktober 2015 diketahuiKepala Desa Batokan Kecamatan Siman Kabupaten Bojonegoro;Surat pernyataan Pemohon Hasil kekayaan bersama dengan Termohon anataralainKursi sudut

  Menetapkan bahwa barangbarang di bawah ini:a. 1 set kursi sudut kayu jati;b. 1 set kursi gajah kayu jati;c. Lemari gandeng;d. Bufet TV;eC. TV merk Toshiba 24 inch dibeli pada tahun 2014;f. Kulkas merk LG 2 pintu dibeli pada tahun 2014;g. AC merk Panasonic % PK dibeli pada tahun 2014;h. 1 unit Motor Vixion Tahun 2014 Nopol K 5414 KY;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon:4.

• Tanah dan Kolam Ikan, terletak di belabg rumah ukuran 6 mx3m; 3.3 (dua) buah Speda motor ( Merek Yamaha MIO J dan Honda;--------------- 3.4 1 (satu) buah TV 19 INC;-------------------------------------------------------- 3.5. 1 (satu) set meja sudut;----------------------------------------------------------- 3.6. 1 (satu) buah almarti beserta isinya;--------------------------------------------------------4.

  Meja kursi sudut satu set;000=4. Kolam ikan ukuran panjang 6 M dan lebar 3 M di Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo;5. Televisi 1 buah (19 inci);6. kios warung baks0;nn anno nn nn ene n enn nn ences7. Almari 1 buah dan perabotan rumah6. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;7.

  Kolam Ikan, terletak belakang rumah ukuran 6 m x 3 m;2 (dua) buah speda motor Merk Yamaha MIO J dan Honda;1 (satu) set Meja sudut;1 (satu) buah TV 19 Inc;1 (satu) Almari dan isinya;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 35 (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan bahwa Harta yang diperoleh selama perkawinan adalah menjadiHartaBersama:;222 222 16Menimbang bahwa Majelis Hakim untuk meyakinkan keberadaan barang objektersebut telah mengadakan pemeriksaan ditempat objek berada disana Majelis Hakimtelah

  Tanah dan Kolam Ikan, terletak di belabg rumah ukuran 6 mx3m;3.3 (dua) buah Speda motor ( Merek Yamaha MIO J dan Honda;3.4 1 (satu) buah TV 19 INC;3.5. 1 (satu) set meja sudut;3.6. (satu) buah almarti beserta isinya;4.

• Menghukum terhadap Tergugat Rekonvensi untuk membayar mahar terhutang berupa 1 buah dipan lengkap dan 1 set kursi sudut kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi mutah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);5.

  bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah dimana Pemohon yang pergi dari rumah kediaman bersama danselama itu Pemohon pernah mengirimkan nafkah kepada Termohon sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan di PIT Newmont NTB diSumbawa Besar tapi saksi tidak mengetahui berapa besar gaji Pemohon;Bahwa pada saat akad nikah antara Pemohon dan Termohon, maharnyaadalah tanah dan rumah sepotong, buah lemari, 1 buah dipan lengkap dan 1set kursi sudut

  sebagaiPenggugat Rekonvensi dalam Rekonvensi mengajukan gugatan balik secara lisan kepadaPemohon Konvensi yang selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi dalam Rekonvensi yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa karena perceraian ini sangat dikehendaki Tergugat, makaPenggugat Rekonvensi sebagai isteri yang akan diceraikan TergugatRekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensi membayar mahar yangmasih terhutang kepada Penggugat Rekonvensi berupa rumah sepotong, buah dipan lengkap lengkap dan set kursi sudut

  3 bulanyang lalu, Tergugat Rekonvensi hanya kali memberi nafkah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mahar yang masihterhutang Penggugat Rekonvensi berupa rumah sepotong, buah dipanlengkap lengkap dan 1 set kursi sudut

  , akan tetapi menurut Penggugat Rekonvensi adamahar yang masih terhutang yaitu buah dipan lengkap, set kursi sudut danrumah sepotong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, baik Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi menyatakan menerima dan tidak keberatan;Saksi II, Erwin bin M.

  yang masih terhutang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat Rekonvensijuga telah menghadirkan saksisaksi di bawah sumpah yang menyatakan bahwa pada saatakad nikah, mahar Penggugat Rekonvensi adalah berupa rumah sepotong, buah lemari, buah dipan lengkap dan buah kursi sudut dimana yang masih belum dibayar oleh TergugatRekonvensi adalah 1 buah dipan lengkap dan 1 buah kursi sudut.

• Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) set kursi sudut ukir, - 1 (satu) buah kasur busa merk venus, - 1 (satu) buah almari merk olympic Dikembalikan kepada saksi Mujiyanti binti Arjo Winoto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMPRAH Binti JANA SANMARTOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kursi sudut

  Binti ARJO WINOTO yang beralamat di Jalan Kemakmuran No.45 Kelurahan Plarangan Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, terdakwaberpurapura hendak membeli barangbarang dan terdakwa saat itu mengatakan bahwadirinya bernama SRI SUHARTI yang beralamat di Kelurahan Plarangan RT.04 RW.07Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen yang akan membeli barang milik saksikorban yang akan dibayar secara cash (tunai), kemudian terdakwa memilih sendiribarangbarang yang akan dibelinya berupa : 1 (satu) set kursi sudut

  dan sopir saksi dan setelah itu terdakwamengatakan kepada suami saksi bahwa untuk pembayarannyamenjadi urusan terdakwa dengan saksi ;Bahwa setelah berkalikali dihubungi melalui handphonenya,terdakwa selalu berjanji dengan berbagai alasan seperti,minta waktu, karena anaknya sedang operasi dan dirawat diRSU Margono Soekarjo, Purwokerto, hingga akhirnya nomorhp terdakwa tidak aktif lagi serta terdakwa tidak bisa ditemuidan sampai dengan sekarang terdakwa belum membayarbarang berupa (satu) set kursi sudut

  ukir pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitarpukul 19.30 WIB, dari seseorang yang bertamu kerumah saksi dan memperkenalkandiri bernama Simprah, dimana kemudian terdakwa menawarkan barang yang padasaat itu sudah berada di halaman rumah saksi berupa satu set kursi sudut ukir ;Bahwa barang tersebut ditawarkan dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) melalui tawar menawar dan akhirnya terjadi kesepakatan danbarang tersebut dibeli oleh saksi seharga Rp. 1.400.000, (satu juta

  empat ratus riburupiah) dan sudah dibayar lunas ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi mengira bahwaterdakwa adalah sales serta saksi juga tidak mengetahui jika barang tersebutmerupakan hasil dari kejahatan ;Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang diajukan dipersidangan adalah benarorang yang telah menjual satu set kursi sudut ukir kepada saksi ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa satu set kursi sudutukir adalah benar barang yang telah dbeli oleh saksi pada

• terdakwa FITRIAH Binti ABU BAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa FITRIAH Binti ABU BAKAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) set kursi kayu sudut

  Banyumas.Bahwa saksi menjelaskan bahwa barangbarang yang dibeli saksi dariterdakwa berupa 6 (enam) set kursi sudut kayu ukiran, 9 (sembilan) buahkasur busa, 9 (sembilan) buah karpet lantai.Bahwa barang barang tersebut saksi beli dari terdakwa pada waktuterdakwa datang kerumah dan menawarkan barang tersebut, kemudianbarang tersebut diantar kerumah saksi dan langsung saksi bayar karenacocok.Bahwa harga barangbarang tersebut yang dibeli saksi yaitu Untuk barangberupa kursi kayu sudut saksi beli / setnya

  , dua buah kasur busa dan satu buah karpetlantail0.2 Saudara DARSO alamat sama, berupa satu set kursi kayu sudut,dua buah kasur busa dan satu buah karpet lantai. 10.3 Saudara MUDINalamat sama, berupa satu set kursi kayu sudut, satu buah kasur busa dandua buah karpet lantai. 10.4 Saudara SUDIMAN alamat sama, berupa satuset kursi kayu sudut, satu buah kasur busa dan dua buah karpet lantai. 10.5Saudara PARDIAN alamat sama, berupa satu set kursi kayu sudut, satubuah kasur busa dan dua buah karpet lantail0.6

  Saudara CATUR alamatsama, berupa satu set kursi kayu sudut, dua buah kasur busa dan satu buahkarpet lantai., masing untung kursi kayu sudut saksi jual sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ), sedangkan untuk kasur busa saksi jualsebesar Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ) dan untukkarpet lantai saksi jual sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluh riburupiah.Bahwa saksi menjualnya barangbarang tersebut kepada tetangatetanggasaksi dimulai satu hari setelah saksi membeli barang

  Barang berbentuk furniture yaituberupa kursi kayu sudut ukir sebanyak 9 ( Sembilan ) set dengan harga / set nyasebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan jumlah totalsebesar Rp. 13.500.000, ( tiga belas juta lima ratus ribu rupiah 2.

  Barang berbentuk furniture yaitu berupa kursi kayu sudut ukirsebanyak 9 ( Sembilan ) set dengan harga / set nya sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah ) dengan jumlah total sebesar Rp. 13.500.000, ( tigabelas juta lima ratus ribu rupiah 2.

• berbatasan dengan Tanah Negara;

Serta : objek sengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487 meter persegi dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 1120 terletak di Kelurahan Wosi, Kampung Makassar-Manokwari-Papua Barat (Bukti P-8), dengan batas-batas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi/2007 dengan tandabatas Pipa Besi I, II dan Sudut Tembok a Sampai dengan semuanya merupakan sudut batas tanah memenuhi syarat berdasarkan PP.

Tembok a Sampai dengan semuanyamerupakan sudut batas tanah memenuhi syarat berdasarkan PP.

Menghukum Tergugat II membayar ganti kerugian materil kepadaPenggugat dalam bentuk membebaskan hak tanggungan atas : objeksengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487 meter persegidengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 1120 terletak di KelurahanWosi, Kampung MakassarManokwariPapua Barat (Bukti P8), denganbatasbatas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi/2007 dengan tandabatas Pipa Besi I, Il dan Sudut Tembok a Sampai dengan semuanyamerupakan sudut batas tanah memenuhi syarat berdasarkan

No.24Tahun 1997 jo.PMNA/Ka.BPN No.3 Tahun 1997.Serta : objek sengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487meter persegi dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 1120 terletakdi Kelurahan Wosi, Kampung MakassarManokwariPapua Barat (BuktiP8), dengan batasbatas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi/2007dengan tanda batas Pipa Besi I, Il dan Sudut Tembok a Sampai dengansemuanya merupakan sudut batas tanah memenuhi syarat berdasarkanPP.

No.24 Tahun 1997jo.PMNA/Ka.BPN No.3 Tahun 1997.Halaman 50 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Padt.G/2019/PN Mnk11.12.Serta : objek sengketa berupa sebidang tanah dengan ukuran luas 487meter persegi dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 1120 terletak diKelurahan Wosi, Kampung MakassarManokwariPapua Barat (Bukti P8),dengan batasbatas sesuai Surat Ukur Nomor : 74/Wosi/2007 dengan tandabatas Pipa Besi I, Il dan Sudut Tembok a Sampai dengan semuanyamerupakan sudut batas tanah memenuhi syarat

• tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : a. 2 (dua) keping pecahan kaca nako wama hitam dengan salah satu sudut

• Pelajar Sudut Gang Damai, Kelurahan Teladan Timur, Kota Medan yang tercatat atas nama Sunardi, Setyowati Darmojati, Pipiet Printa Anindya, Rariet Andawijati, Luniet Anggrieta Anggrani, Dimas Rahmat Suryadi dan Ardiansyah;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) lempeng kaca nako warna bening dengan ukuran satu lempeng kaca nako dengan panjang 56 cm dan lebar 15 cm dengan ketebalan 5 mm, dan satu lempeng kaca nako dengan lebar 15 cm, berbentuk runcing pada bagian salah satu sudut dengan tidak beraturan, dikembalikan kepada saksi korban LEMBA MARAMBA DJAWA;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa merasa sakit hati dengan Rius yang memaki istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa dua lempengkaca nako warna bening dengan ukuran satu lempeng kaca nako dengan panjang 56 cmdan lebar 15 cm dengan ketebalan 5 mm, dan satu lempeng kaca nako dengan lebar 15cm, berbentuk runcing pada bagian salah satu sudut

  secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengrusakansebagaimana diuraikan pada dakwaan Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON HUKA PATI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) dengan masa percobaan (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lempeng kaca nako warna beningdengan ukuran satu lempeng kaca nako dengan panjang 56 cm dan lebar 15 cmdengan ketebalan 5 mm, dan satu lempeng kaca nako dengan lebar 15 cm,berbentuk runcing pada bagian salah satu sudut

  dipersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa seperti tersebut dalam amar putusanini dipandang adil dan patut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lempeng kaca nakowarna bening dengan ukuran satu lempeng kaca nako dengan panjang 56 cm dan lebar15 cm dengan ketebalan 5 mm, dan satu lempeng kaca nako dengan lebar 15 cm,berbentuk runcing pada bagian salah satu sudut

  terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON HUKAPATI alias ANTONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa ditahan;4 Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) lempeng kaca nako warna beningdengan ukuran satu lempeng kaca nako dengan panjang 56 cm dan lebar 15 cmdengan ketebalan 5 mm, dan satu lempeng kaca nako dengan lebar 15 cm,berbentuk runcing pada bagian salah satu sudut

• Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan panjang besi 19 centimeter, pegangan terbuat dari plastik dengan panjang 9 centimeter, dengan panjang keseluruhan 28 sentimeter; 1 (satu) helai kain berwarna abu-abu bermotif bunga pada sudut dan terdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa : sebilah pisau jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan panjangbesi 19 centimeter, pegangan terbuat dari plastik dengan panjang 9centimeter, dengan panjang keseluruhan 28 sentimeter; 1 (satu) helai kain berwarna abuabu bermotif bunga pada sudut danterdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan.

  Terdakwa tidak mengajukan Saksi ataupun Ahli yangmeringankan (a de charge) walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan untuk itu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN TulMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:sebilah pisau jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan panjang besi19 centimeter, pegangan terbuat dari plastik dengan panjang 9centimeter, dengan panjang keseluruhan 28 sentimeter;1 (satu) helai kain berwarna abuabu bermotif bunga pada sudut

  tindakpidana penganiayaan, dan saat ini Terdakwa berada dalam tahanan, serta tidakada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan,maka untuk itu Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti berupa: sebilah pisau jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan panjang besi19 centimeter, pegangan terbuat dari plastik dengan panjang 9centimeter, dengan panjang keseluruhan 28 sentimeter; 1 (satu) helai kain berwarna abuabu bermotif bunga pada sudut

  Menetapkan barang bukti berupa: sebilah pisau jenis sangkur yang terouat dari besi dengan panjangbesi 19 centimeter, pegangan terbuat dari plastik dengan panjang 9centimeter, dengan panjang keseluruhan 28 sentimeter; 1 (satu) helai kain berwarna abuabu bermotif bunga pada sudut danterdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Yudha Adi Prabowo An. korban Nova Eka Putra menyatakan hasil pemeriksaan mengalami luka lebam di pipi kanan ukuran 1x cm, luka terbuka dan terdapat bekuan darah di bawah lipatan bibir, luka tusuk ukuran 1x1 cm di garis imajiner pertengahan ketiak kin sela iga ke-6 kedalaman sulit ditentukan, terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujung luka membentuk sudut lancip, luka tusuk ukuran 1x1 cm di sela iga ke-7 kedalaman sulit ditentukan, terdapat pendarahan aktip pada luka, kedua ujung luka membentuk

  sudut lancip, dengan kesimpulan : luka lebam dan luka terbuka terdapat bekuan darah di bawa bibir tersebut diakibatkan oleh persentuhan benda tumpul sedangkan luka tusuk di sela iga diakibatkan oleh benda tajam.

  Yudha Adi Prabowo An. korban Nova EkaPutra menyatakan hasil pemeriksaan mengalami lukalebam di pipi kanan ukuran 1x cm, luka terobuka danterdapat bekuan darah di bawah lipatan bibir, lukatusuk ukuran 1x1 cm di garis imajiner pertengahanketiak kin sela iga ke6 kedalaman sulit ditentukan,terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujungluka membentuk sudut lancip, luka tusuk ukuran 1x1cm di sela iga ke7 kedalaman sulit ditentukan,terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujungluka membentuk sudut lancip

  Yudha Adi Prabowo An. korban Nova EkaPutra menyatakan hasil pemeriksaan mengalami luka lebam di pipi kananukuran 1x cm, luka terobuka dan terdapat bekuan darah di bawah lipatan bibir,luka tusuk ukuran 1x1 cm di garis imajiner pertengahan ketiak kiri sela iga ke6kedalaman sulit ditentukan, terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujungluka membentuk sudut lancip, luka tusuk ukuran 1x1 cm di sela iga ke7kedalaman sulit ditentukan, terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujungluka membentuk sudut

  Yudha Adi Prabowo An. korban NovaEka Putra menyatakan hasil pemeriksaan mengalami luka lebam di pipi kananukuran 1x cm, luka terobuka dan terdapat bekuan darah di bawah lipatan bibir,luka tusuk ukuran 1x1 cm di garis imajiner pertengahan ketiak kiri sela iga ke6kedalaman sulit ditentukan, terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujungluka membentuk sudut lancip, luka tusuk ukuran 1x1 cm di sela iga ke7kedalaman sulit ditentukan, terdapat pendarahan aktip pada luka kedua ujungluka membentuk sudut

  Yudha AdiPrabowo An. korban Nova Eka Putra menyatakan hasil pemeriksaanmengalami luka lebam di pipi Kanan ukuran 1x cm, luka terbuka dan terdapatbekuan darah di bawah lipatan bibir, luka tusuk ukuran 1x1 cm di garis imajinerpertengahan ketiak kin sela iga ke6 kedalaman sulit ditentukan, terdapatpendarahan aktip pada luka kedua ujung luka membentuk sudut lancip, lukatusuk ukuran 1x1 cm di sela iga ke7 kedalaman sulit ditentukan, terdapatpendarahan aktip pada luka, kedua ujung luka membentuk sudut

• Pada pelipis kiri, sembilan centimeter dari garis pertengahan depan,setinggi sudut mata, terdapat tiga buah luka terbuka dangkal berbentukgaris tegak lurus yang sejajar, tepi rata, sudut bawah tumpul, sudut ataslancip, panjang masingmasing luka satu centimeter, jarak masingmasing luka nol koma lima centimeter, dasar luka berwarna coklatkehitaman;d.

  Pada hidung tepat pada garis pertengahan depan, satu centimeterdibawah sudut mata, terdapat luka terbuka dangkal berbentuk garismiring, tepi rata, sudut atas tumpul, sudut bawah lancip, panjang lukasatu koma lima centimeter, arah dari kanan atas kekiri bawah, dasar lukaberwarna coklat kehitaman;Halaman 6 dari 52 Putusan Nomor: 128/PID./2016/PT TJK.

  Pada pipi kiri, lima centimeter dari garis pertengahan depan, duacentimeter dibawah sudut mata, terdapat beberapa luka terbuka dangkalberbentuk garis mendatar, tepi rata, kKedua sudut lancip, panjang ratarataluka satu centimeter, dasar luka berwarna coklat kehitaman;Pada hidung tepat pada garis pertengahan depan, satu centimeterdibawah sudut mata, terdapat luka terbuka dangkal berbentuk garismiring, tepi rata, sudut atas tumpul, sudut bawah lancip, panjang lukaHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor: 128

  Pada hidung tepat pada garis pertengahan depan, satu centimeterdibawah sudut mata, terdapat luka terbuka dangkal berbentuk garismiring, tepi rata, sudut atas tumpul, sudut bawah lancip, panjang lukasatu koma lima centimeter, arah dari kanan atas kekiri bawah, dasar lukaberwarna coklat kehitaman;.

  ,tepi rata, sudut atas tumpul, sudut bawah lancip, dasar otot, jikadirapatkan membentuk garis miring sepanjang satu koma lima centimeter,arah dari kiri atas ke kanan bawah, dasar luka berwarna coklatkehitaman;n.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit laptop merk ACCER Aspira V5-4 warna silver dengan ciri bagian belakang sudut kiri bagian bawah terdapat benturan sehingga terlihat ada goresan pecah kemudian pada bagian depannya terdapat goresan, pada sisi layarnya terdapat tanda-tanda/goresan noda hitam;Dikembalikan kepada Saksi Tutiawan, SPd. Als. Tuti binti Abdul Razak;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACCER Aspira V54 warna silver dengan ciribagian belakang sudut kiri bagian bawah terdapat benturan sehinggaterlihat ada goresan pecah kemudian pada bagian depannya terdapatgoresan, pada sisi layarnya terdapat tandatanda/goresan noda hitam.Dikembalikan kepada Saksi TUTIAWAN, SPd. Als. TUTI binti ABDULRAZAK.4.

  Medi bin Rudin seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) masuk kualifikasi telah berpindahtempat, serta 1 (satu) unit laptop merk ACCER Aspira V54 warna silver denganciri bagian belakang sudut kiri bagian bawah terdapat benturan sehingga terlihatada goresan pecah kemudian pada bagian depannya terdapat goresan, padasisi layarnya terdapat tandatanda/goresan noda hitam, tersebut telah dijualkepada Medi Saputra Als.

  (satu juta dua ratus ribu rupiah) masuk kualifikasi telah berpindah tempat, serta1 (satu) unit laptop merk ACCER Aspira V54 warna silver dengan ciri bagianbelakang sudut kiri bagian bawah terdapat benturan sehingga terlihat adagoresan pecah kemudian pada bagian depannya terdapat goresan, pada sisilayarnya terdapat tandatanda/goresan noda hitam, tersebut telah dijual kepadaMedi Saputra Als.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk ACCER Aspira V54 warna silver dengan ciribagian belakang sudut kiri bagian bawah terdapat benturan sehinggaterlinat ada goresan pecah kemudian pada bagian depannya terdapatgoresan, pada sisi layarnya terdapat tandatanda/goresan noda hitam;Dikembalikan kepada Saksi Tutiawan, SPd. Als. Tuti binti Abdul Razak;6.

• Sudut 1. E.101 29 46.9 S 00 19 14.6 (Sudut dekat jalan);b. Sudut 2: E 10130"12,5 S 00"1946,2 (Sudut dekat jalan);c. Sudut 3: e 10130"12,5 S 00"1946,2 (Sudut dekat saluran irigasi);d. Sudut 4: E 101 30"16,5 S 0019,41,1 (Sudut dekat Ampang2/Pintumasuk ke sebelah Selatan);e. Sudut 5 E 10130"14,2 S 00"19"41,2 (Sudut dekat parit sebelah Selatan);>aQ >~ 02 a0 cdHalaman 4 dari 34 hal.Put. Nomor 1467 K/Pdt/2017f. Sudut 6: E 10130"04,4 S 00"19"37,7 (Sudut dekat jalan sebelah Timur);g.

  Sudut 1. E.101 29 46.9 S 00 19 14.6 (Sudut dekat jalan);b. Sudut 2: E 10130"12,5 S 0019"46,2 (Sudut dekat jalan);c. Sudut 3: e 10130"12,5 S 0019"46,2 (Sudut dekat saluran irigasi);d. Sudut 4: E 101 30"16,5 S 0019,41,1 (Sudut dekat Ampang2/Pintumasuk ke sebelah Selatan);e. Sudut 5 E 10130"14,2 S 00"1941 ,2 (Sudut dekat parit sebelah Selatan);f. Sudut 6: E 10130"04,4 S 0019"37,7 (Sudut dekat jalan sebelah Timur);g. Sudut 7: E 10129"55,5 S 001938, 1 (Sudut dekat jalan sebelah Utara);h.

  1.E.101 29 46.9 S 00 19 14.6 (Sudut Dekat Jalan);B Sudut 2: E 10130"12,5 S 00"19"46,2 (Sudut Dekat Jalan);C Sudut 3: e 10130"12,5 S 00"1946,2 (Sudut Dekat Saluran Irigasi);D Sudut 4: E 101 3016,5 S 0019,41,1 (Sudut Dekat Ampang2/PintuMasuk Kesebelah Selatan);E Sudut 5 E 10130"14,2 S 0019"41,2 (Sudut Dekat Parit Sebelah Selatan);F Sudut 6: E 10130"04,4 S 0019"37,7 (Sudut Dekat Jalan Sebelah Timur);G Sudut 7: E 10129"55,5 S 0019"38,1 (Sudut Dekat Jalan Sebelah Utara);H Sudut 8: E 1012955,5 S 0019,38,1

  Sudut 1.E.101 29 46.9 S 00 19 14.6 (Sudut Dekat Jalan);B. Sudut 2: E 10130"12,5 S 0019"46,2 (Sudut Dekat Jalan);C. Sudut 3: e 10130"12,5 S 0019"46,2 (Sudut Dekat Saluran Irigasi);D. Sudut 4: E 101 30"16,5 S 00"19,41,1 (Sudut Dekat Ampang2/PintuMasuk Kesebelah Selatan);E.Sudut 5:E 1013014,2S 0019"41,2(Sudut Dekat Parit SebelahSelatan);F. Sudut 6: E 1013004,4 S 001937,7(Sudut Dekat Jalan Sebelah Timur);G. Sudut 7: E 10129"55,5 S 0019"38,1(Sudut Dekat Jalan Sebelah Utara);H.

  Sudut 1. E.101 29 46.9 S 00 19 14.6 (Sudut Dekat Jalan);B. Sudut 2: E 10130"12,5 S 0019"46,2 (Sudut Dekat Jalan);C. Sudut 3: e 10130"12,5 S 00"19"46,2 (Sudut Dekat Saluran Irigasi);D. Sudut 4: E 101 30"16,5 S 00"19,41,1(Sudut Dekat Ampang2/PintuMasuk kesebelah Selatan);E.Sudut 5 E 10130'14,2S 0019"41,2(Sudut Dekat Parit SebelahSelatan);F. Sudut 6: E 1013004,4S 0019"37,7 (Sudut Dekat Jalan Sebelah Timur);G. Sudut 7: E 10129"55,5S 0019"38,1 (Sudut Dekat Jalan Sebelah Utara);H.