Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Haryanto bin Mundakir)terhadap Penggugat (Mifta Fatimah binti Sukarnoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

terjadinya perselisihan danpertengkaran berikut sebabsebabnya telah disangkal oleh Tergugat, olehPenggugat harus tetap membuktikan dalil gugatannya khusunya mengenaifakta terlah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alas an dan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi 3 (tiga) orang yangdi muka sidang masingmasing saksi mengaku bernama 1) Turah Herni bintiAhmad Tauhid, 2) Gilang Arma bin Sukarnoto

JAHRI, EKO, SAMPAN,NOOR dan SUKARNOTO, menyatakan Terdakwa mengaku mendapatkankuasa dari pemilik tanah bernama H. Darmawie, dan Terdakwa menawarkansebidang tanah yang terletak di Jalan Darma Bakti V Kelurahan PengambanganBanjarmasin, dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang dimiliki berupa SegelTanah Nomor : 118/IIlHM/LP/78 tanggal 05 April 1978 yang ditandatangani olehKepala Kampung Pengambangan an. H.

JAHRI, EKO, SAMPAN,NOOR dan SUKARNOTO, menyatakan Terdakwa mengaku mendapatkankuasa dari pemilik tanah bernama H. Darmawie menawarkan sebidang tanahyang terletak di Jalan DARMA BAKTI V Kelurahan PengambanganBanjarmasin, dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang dimiliki berupa SegelTanah Nomor : 118/IIHM/LP/78 tanggal 05 April 1978 yang ditandatangani olehKepala Kampung Pengambangan atas nana H.

Jahri,Sampan, Barjo, serta Sukarnoto yang diberikan di bawah sumpah yangmana keterangan tersebut tidak ada yang mengetahui langsung kalauPemohon Kasasi/Terdakwa yang telan melakukan penipuan terhadap saksikorban Imam Khoiri yang memberatkan bagi Terdakwa/Pemohon Kasasitelah diterima begitu saja oleh Judex Facti tanpa sama sekali membuatpenilaian kebenaran keterangan para saksi tersebut ;b.

kepada KANAN dengan nomer telepon 081331083642, SUBEKTIYANTOals YANTO dengan nomer telepon 087854332444, SUBUR als MBAH YIT dengan nomertelepon 081336665114, DWI WINDARTO als BOBOHO dengan nomer telepon083832622112 dan SUKARNOTO als TOTOK dengan nomor telepon 081231319319 yangkemudian menghasilkan terjadi anarkis antara warga dengan petugas yang mana antara lainKANAN (terdakwa dalam berkas terpisah) bertindak sebagai penguasa yang mengirimkanSMS terkait ajakan penghadangan tersebut dan pada saat

kepada KANAN dengan nomer telepon 081331083642, SUBEKTIYANTOals YANTO dengan nomer telepon 087854332444, SUBUR als MBAH YIT dengannomer telepon 081336665114, DWI WINDARTO als BOBOHO dengan nomer telepon083832622112 dan SUKARNOTO als TOTOK dengan nomor telepon 081231319319.e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan dalampenghadangan pemasangan plakat milik Pemerintah Kota Surabaya disekitarlokalisasi Jarak yang bertuliskan KELURAHAN PUTAT JAYA BEBAS PROTISTUSIyaitu terdakwa selaku

kepada KANAN dengan nomer telepon 081331083642, SUBEKTIYANTOals YANTO dengan nomer telepon 087854332444, SUBUR als MBAH YIT dengannomer telepon 081336665114, DWI WINDARTO als BOBOHO dengan nomer telepon083832622112 dan SUKARNOTO als TOTOK dengan nomor telepon 081231319319yang kemudian menghasilkan terjadi anarkis antara warga dengan petugas yangmana antara lain KANAN (terdakwa dalam berkas terpisah) bertindak sebagaipenguasa yang mengirimkan SMS terkait ajakan penghadangan tersebut dan padasaat keributan

Toto Sukarnoto dan Sdr. Andri Prihatna, sedangkan daripihak Penggugat diwakili oleh Sdr. Untung Hendra Sukawati. Adapunmasalah yang dibicarakan adalah : proses penawaran penjualanagunan AYDA (yaitu SHM No. 1129/Kelurahan Batuampar dabn SHMNo. 389/Keluarahan Batuampar yang saat itu telah beralin menjadiatas nama Bintang Juliarso);b. Pada tanggal 20 Nopember 2015, bertempat di Kantor Sdr. UntungHendra Sukawati, dimana dari BUBS diwakili oleh Sdr. Toto Sukarnotodan Sdr. Wawan K.

Toto Sukarnoto dan Sdr. Andri Prihatna,sedangkan dari pihak Penggugat diwakili oleh Sdr. UntungHalaman 21 dari 48 halaman Putusan No. 148/G/2016/PT UNJKTHendra Sukawati. Adapun masalah yang dibicarakan adalah :proses penawaran penjualan agunan AYDA (yaitu SHM No.1129/Kelurahan Batuampar dabn SHM No. 389/KelurahanBatuampar yang saat itu telah beralih menjadi atas nama BintangJuliarso);b.

Pada tanggal 20 Nopember 2015, bertempat di Kantor Sadr.Untung Hendra Sukawati, dimana dari BJBS diwakili oleh Sdr.Toto Sukarnoto dan Sdr. Wawan K. Hidayat, sedangkan dari pihakPenggugat diwakili oleh Sdr. Untung Hendra Sukawati.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Hendry Yogihantoro bin Hendro) terhadap Penggugat (Nariatus Sobbiyah binti Sukarnoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarnoto bin Tasuwin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari binti Kliman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Salsabila Putri Ramadhani, lahir tanggal 27 Juni 2016 adalah anak dari Pemohon I (Joko Sutrisno bin Sukarnoto) dengan Pemohon II (Susanti Dharma Sartika binti Endang Suprihatin) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mories Juan Pradana bin Sukarnoto) terhadap Penggugat (Runi Fitriani binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Gilang Armia bin Sukarnoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartika Wati binti Sanwani) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toripin Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Evaniati Binti Sukarnoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Suratmo Sukarnoto bin Karno SastrosugiyoC. PEMOHON IIId. PEMOHON IVe. Wahyu Sukarnowo bin Karno SastrosugiyoHalaman 5 dari 13 Penetapan No.0128/Pdt.P./2017/PA.Bbs.Adik kandung Hj. Roidah binti Mahmud :a. PEMOHON VIb. Dr.Hj. Jamilah binti Mahmud9. Bahwa Hj. Roidah binti Mahmud adalah anak ke 4 dari pasangan BapakMahmud bin Asnari (Alm meninggal tahun 1977). Dengan Ibu Kasniah bintiDatam (Almh meninggal tahun 1999). Mempunyai Saudara sekandung :a. Saenyah binti Mahmud (Almh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujarmadi bin Untung Sukarnoto) kepada Penggugat (Sri Wilujeng binti Sudarmadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ROBI IWAN MU'AZAR bin BASIR PURNOMO) terhadap Penggugat (WAHYU KHUSNUL KHOTIMAH binti SUKARNOTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUKARNOTO bin WIRYO WAKIRAN) terhadap Penggugat (SRI NURHAYATI binti BINI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,- (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARYAWATI binti SUKARNOTO) kepada Penggugat (SUEB SARBINI bin AHMAD SAIDIYA ATBEI ASTROREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp391000,00 ( tiga ratus sembilan