Sukoharj;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak bernamaANAK 1 lahir di Sukoharjo, ANAK 2, ANAK 3, ANAK 4 dan ANAK 5, yangkini ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakawal tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebabnya adalah adalah Termohon malas, semua pekerjaanrumah dikerjakan oleh Pemohon hingga mengurus anakanak, Termohonboros karena Termohon tidak

Sukoharj;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 5 orang anak bernamaANAK 1 lahir di Sukoharjo, ANAK 2, ANAK 3, ANAK 4 dan ANAK 5, yangkini ikut Termohon, Tapi tiap hari Pemohon / orangtua Pemohon antarjemput anakanak sekolah;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejakawal tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi;Bahwa penyebabnya adalah Termohon malas, semua pekerjaan rumahdikerjakan oleh Pemohon hingga mengurus anakanak, Termohon tidakpernah

Saski 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Tegalsari RT.01 RW.04, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharj, selanjutnya dibawah sumpahnya memberi keterangansbb :hal 24 dari 43 Put No 1147/Pdt.G/2015/PA.Skh; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak kecilkarena bertetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah sekitar bulan Nopember tahun 2009 di Kartasura, Sukoharjo.Saksi hadir dalam pernikahannya; Bahwa

Saksi T 1, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dukuh Tegalsari Lor RT.0O1 RW.04, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharj, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak kecil karenabertetangga dan Pemohon setelah menjadi suami Termohon; bahwa Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikahhanya tahu sudah menjadi suami istri; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah

telahterungkap di persidangan yaitu. berdasarkan~ keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang barangbukti yang diajukan di persidangan, telah ternyatae Bahwa dalam Pasal 7 UU RI No. 22 tahun = 1997disebutkan Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;26e Bahwa pada hari Selasa, pada tanggal 12 Juli 2011sekira pukul 14.00 WIB ,di Jin Joko TingkirKampung Sanggrahan Kel Makamhaji Kec KartasuraKabupaten Sukoharj

Bahwa darisaling berhubungan melalui telepon dan SMS itu kemudianantar saksi I dan Terdakwa saling bertemu yaitu pada sebuahacara pertunjukkan musik di alunalun Kabupaten Sukoharjo,ke Jogjakarta dan beberapa tempat lain termasuk rumah saksiV di Dukuh Kabupaten Sukoharj.

Foto copy SHM No: 2071 #=/ dJetis ; KecamatanSukoharjo , Kabupaten Sukoharj, Tanggal 17 Nopember1992 an Tuan Mujiman (Penggugat I! ), diberi tandaT.Lll 8a;Foto copy SHM No: 762 / Lengking,Kecamatan Bulu ,Kabupaten Sukoharjo , Tanggal 14 Oktober 1994 an50Sutarti Wirotinoyo (Penggugat ), diberi tandaT.lll 8 b ;.

Dicatat disiniBahwa pada tanggal 06 Desember 2010 Kuasa Penggugatmengajukan upaya hukum banding, sehingga putusan ini belummempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI SUKOHARJO ttd WAKI L PANT TERAPENGADI LAN NEGERI SUKOHARJ OVSSAYETTI SH.

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat mengajukan bukti saksi yaitu ;SAKSI I:SAKSI 3, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Dukuh Ngentak RT.02 RW.07 Desa Weru, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharj, saksi tersebut memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi sebagai ayah Tergugat kenal baik denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 2 tahun 8 bulan lalu dan setelah nikah tinggalbersama di rumah orang tua

Alfendo Pratama, yang ditanda tanganipara ahli waris, yang diketahui Kepala Desa Telukan dan dikuat kan olehCamat Grogol Kabupaten Sukoharj, tanggal 13 April 2012, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.11);Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang tidak menerima harta warisan. yangditandatangani para ahli waris, yang diketahui Kepala Desa Telukan dandikuatkan oleh Camat Grogol Kabupaten Sukoharjo, tanggal 13 April 2012,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya

Sukoharj, adapun cara bermainnyaadalah sebagai berikut : Saksi HENDRO YATNO Bin SUMARNO sebagai Bandarmempersiapkan peralatannya berupa 3 buah dadu, tempurung alas kayu, (satu) lembarkertas bergambar paito yang bergambar lingkaran serta ada nomor : Selanjutnya 3 buahdadu ditaruh di atas alas kayu yang ditutup dengan tempurung kemudian saksiHENDRO YATNO sebagai Bandar mengopyok buah dadu dalam tempurung yang tidakNampak serta tidak diketahui secara pasti gambar yang akan keluar, kemudian terdakwaI

hukum Pemohon saksi menerangkan sebagaiberikut:Bahwa mengenai biaya sekolah dan kuliah anakanak Pemohon danTermohon, orang tua Pemohon yang membiayainya dengan menjualtanah;Halaman 25 dari 53 halamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA Skh.Bahwa selama ini Pemohon yang mengurus anak, karena Termohonbekerja, dan pulang sekitar pukul 18.00 WIB;SAKSI 3, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Bangsri Gede Rt 003 Rw 010, Kelurahan Kriwen,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharj

Sebuah tabungan Bima BPD Sukoharjo Nomor Rekening : 2030007062atas nama Bambang Margono Harwinanto ;yang oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak ditentukan statusnya, perlu diperbaikiyaitu terhadap barang bukti No.1 dan 2 yang merupakan arsip BKD KabupatenSukoharjo, maka akan dikembalikan kepada Kepala Badan Kepegawaian Sukoharj,sedang terhadap barang bukt No34 dan 5 oleh karena barang bukii tersebutberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidak diperoleh dari hasil tindakpidana korupsi,

seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 66 dari 79 Putusan Nomor 528/Pid.B/2018/PN Smg Menyatakan batal Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan WakafIndonesia Propinsi Jawa Tengah Nomor : 20/BWIJATENGNZ/2016 TentangPembatalan Keputusan Badan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf IndonesiaPropinsi Jawa Tengah Nomor : O6BWIJATENGINZ/2014 Tanggal 08September 2014 Tentang Pergantian Nazir Tanah Wakaf Yayasan RumahSakit Islam Surakarta (YARSIS) Karlasura Kabupaten Sukoharj